Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Socket-error a écrit:

Un rapport du Foreign Policy Research Institute met en lumière la stratégie régionale américaine face à ce conflit.

Pour les États-Unis, le renforcement de la souveraineté de Rabat sur ses provinces du sud priverait l’Algérie et l’Afrique du Sud de leurs priorités de politique étrangère, mais cela pourrait pousser ces deux pays vers un plus grand rapprochement avec les principales puissances concurrentes de Washington à savoir la Russie et la Chine ou encore l'Iran !

En gros, si nous voulons vraiment mettre fin à ce conflit, nous devons compter que sur nous-mêmes !

Je ne crois pas que l’administration marocaine n'est pas au courant de l'existence de cette note, et du coup c'est certain qu’elle va agir en conséquence

Le Forum de coopération russo-arabe devrait se tenir dans quelques jours à Marrakech et le projet nucléaire pour le dessalement d'une part, et les investissements chinois dans le secteur de l'industrie d'autre part, montrent que le Maroc, et cela depuis 2015, s'inscrit dans une politique de diversification de partenaires


sinon, dans la conjoncture actuelle, Maroc joue sur la carte du gèle des relations avec Israël, pour pousser Washington à honorer tous ces engagements de l'accord tripartite, entre autre l'ouverture d'un consulat à Dakhla, et dans le cas échéant le processus de normalisation tombera à l’eau, Ce qui représente un coup dur au deuxième mandat de Biden; La visite du roi aux Emirats succédée par une visite de Poutine à la région exprime l'insistance du Maroc pour clore le dossier

C’est dans ce contexte que vient la pression de Washington sur Alger pour trouver une issue au conflit dans les plus brefs délais

La faute aux Dems et à Obama qui les a chouchouté pendant des années ! On récolte toujours leur merde.

Un groupe de congressman haut placé des 2 parties en visite au Sahara !!

Socket-error a écrit:

Tu vas passer pour le méchant !

On ne supprime pas des décennies de propagande d'Al Jazeera & Co comme ça !!

Benki représente une tranche de la population qu'on le veuille ou pas et permet un relâchement contrôlé et gérer la pression sociale !

Relâchement...

Ça permet surtout à la connerie de de propager surtout d'ailleurs je comprend pas que la case grade a vue ne soit pas saisi pour tout supporter de ce groupe de voyou libanais qui en plus de chercher la bagarre avec nous est main dans la main avec d'autres terroristes et voyou juste en face de chez nous

ça me fait rire tout ces articles payés par les clochards de l'est pour supplier l'UE d'appliquer la décision de son tribunal

Ils savent très bien que ça va faire pchiiiiiit , et que les accords dont celui agricole sera toujours valide

Ce truc judicaire de l'UE pouvait fonctionner il y a quelques années mais ce n'est plus le cas. ça va juste salir la réputation de l'UE car ils ne vont rien faire pour suivre leur tribunal. Mais bon, c'est aussi de leur faute de laisser une institution qu'ils ont nommés eux même de décider des accords que la commission européenne a négocié. ça marchait à un moment pour faire pression sur les parties tierces pour négocier mieux les accords (et que ce soit tjrs à l'avantage de l'UE) mais ce n'est plus le cas aujourd'hui.

La reconnaissance ou pas de la souveraineté d un état sur un territoire est acte qui relève du pouvoir exécutif est non judiciaire. C est un acte éminemment politique. Un juge outrepasse ces prérogatives quand il décide de se substituer à un chef d état.

Les européens le savent au fond. Demain leur parole vaudra zéro si n importe quel juge peut se permettre d annuler de facto n importe quel traite sous n importe quel  pretexe politique. D ou leurs réactions unanimes.

Atlantic a écrit:

La reconnaissance ou pas de la souveraineté d un état sur un territoire est acte qui relève du pouvoir exécutif est non judiciaire. C est un acte éminemment politique. Un juge outrepasse ces prérogatives quand il décide de se substituer à un chef d état.

Les européens le savent au fond. Demain leur parole vaudra zéro si n importe quel juge peut se permettre d annuler de facto n importe quel traite sous n importe quel  pretexe politique. D ou leurs réactions unanimes.

C'est un cas unique dans le monde de UE. Aux USA, Royaume-unis... la justice ne peut juger un accord dépendant des affaires étrangères, car effectivement, ça relève du pouvoir politique

Les européens ont fait exprès en donnant l'autorisation à leur tribunal de juger des accords internationals pour faire du chantage sur des parties tierces pendant les négociations. Au début, c'était le rôle du parlement européen, mais avec les créations des Lobbys, ce parlement n'avait plus aucune puissance pour faire le sale jeu du chantage.

Maintenant les dirigeants européens, voient que ça va très loin cette stratégie de chantage via leur tribubal

Juste pour info, le Maroc ne voulait pas intervenir ni de près ni de loin dans cette mascarade de tribunal. Le Maroc intervenait de bonne foie pendant les précédentes affaires à la cour de justice européenne, mais on s'est rendu compte que c'était une stratégie de chantage stérile.

C'est une merde euro-européenne, on n'est nullement concerné. Les accords ont été signé avec la commission européenne qui représente le pouvoir politique et les pays européens et valider par le parlement européen qui représente les peuples européens. Donc ce sketch de court de justice peuvent essuyé le cul avec.

D'ailleurs l'UE l'a bien mentioné dans son communiqué: « Pacta sunt servanda », « les accords doivent être respectés ».

La Commission européenne va bientôt nous sortir de son chapeau une nouvelle proposition pour signer un nouvel accord, qui sera encore une fois contesté devant la CJUE !

On ne va pas finir avec ce jeu de dupes.

La solution, c'est de travailler sérieusement sur la diversification de nos marchés d’exportation et de mieux satisfaire notre demande interne pour réduire nos importations agricoles !

Concernant l'accord de pêche, il n'y a rien à négocié, on en a plus besoin qu'eux !

Sur le fond de l'histoire tout le monde sait que le Maroc a gagné. Il ne reste plus que le forme, et c'est là-dessus que les chiens enragés de l'est jettent leur dernière force. Ils ne lesineront pas sur la moindre procédure, plainte, pleurnichement ou chouinement.

Surtout que par corruption, par impérialisme, guerre froide, ou par calcul geostratégique antiafricain, les occidentaux avec les russes ont laissé les harkis installé ce conflit, et ont même donné une légitimité aux chiens de miliciens de Tindouf.

La seule chose qui pousse maintenant les occidentaux à y mettre fin, c'est qu'ils se sont aperçu que le Maroc depuis quelques années, manœuvrent extrêmement bien sur le plan stratégique, et à commencer à faire de ce conflit une force, il a réussi, Dieu seul sait comment, à inverser le rapport de force avec toutes les puissances.

Dans ce genre de conflit, les cours de justice ne valent rien devant les chancelleries.

WTF


Il a osé le con:

Citation :

UN envoy proposes Western Sahara partition plan

By Reuters

October 17, 20249:28 AM EDTUpdated an hour ago


NEW YORK, Oct 17 (Reuters) - The U.N. envoy for Western Sahara, Staffan de Mistura, has floated the idea of dividing the territory between Morocco and the Polisario front as a solution to the near five-decades-old dispute, according to remarks seen by Reuters.

The long-frozen conflict, dating back to 1975, pits Morocco, which considers Western Sahara its own territory, against the Algeria-backed Polisario Front independence movement, which seeks a separate state there.

Morocco says autonomy under Moroccan sovereignty is the most it can offer as a political solution to the conflict, while the armed Polisario Front insists on the holding of a referendum with independence as an option.

In a briefing to the Security Council behind closed doors on Wednesday, de Mistura, a veteran Italian diplomat, said that partition "could allow for the creation on the one hand of an independent state in the southern part, and on the other hand the integration of the rest of the Territory as part of Morocco, with its sovereignty over it internationally recognized."


Neither Morocco nor the Polisario Front accepted the proposal, De Mistura said in the briefing.
The U.N. Secretary General should reconsider the usefulness of his role as an envoy if no progress was made in six months, de Mistura said. Bye Bye De Mistura

The U.N. Security Council has been calling in its resolutions on the parties to work together towards a mutually acceptable political solution to the conflict, while describing Morocco's autonomy plan as "serious and credible".

As Morocco's autonomy plan gains traction at the bilateral level, de Mistura on Wednesday urged Rabat to "explain and expand" its proposal.

In July, France became the second permanent Security Council member after the U.S. to back Morocco's sovereignty over the territory.

Algeria reacted to the French position by recalling its ambassador to Paris. Western Sahara has been at the heart of disagreements between Morocco and Algeria.

Spain, the former colonial power in Western Sahara, said in 2022 it backs Morocco's autonomy plan. Arab monarchies and Israel also back Morocco's sovereignty over the territory, where 29 mostly African and Arab countries have opened consulates in what Rabat sees as tangible support.

The Polisario in 2020 withdrew from a UN-brokered truce. But the conflict remains of low-intensity.

https://www.reuters.com/world/africa/un-envoy-proposes-western-sahara-partition-plan-2024-10-17/

Bon la sortie de De Mistura est très dangereuse:

1) Cela prouve que l'ONU ne fera rien pour faire bouger DZ

2) En proposant une partition qui arrangerait en partie les ambitions d'Alger de nous couper de notre profondeur africaine, on vient mettre à mal 20 ans d'effort diplomatique de notre part

3) En nous demandant de dire et d'étandre l'idée d'autonomie dans les détails ont essaie de nous mettre la pression de manière indirect pour montrer notre jeux.

Or l'idée d'autonomie est justement un contenu ouvert qui est négociable dans le cadre des discussion de l'ONU. On en discutera une fois que tout le monde dira c'est la seule solution.

Si on dévoile notre jeux alors on voudra nous imposer une fédéralisme tribal qui sera malsain pour nous.

Bref... la sortie de Mistura est très malvenue.

Pour la l'option de la guerre vous êtes sérieux
LE MAROC fait partie
De l'union pour la méditerranée
De l'union maghrébine
De la ligue arabe
De l union africaine
Du dialogue 5+5
De l onu
Tous que j'ai citer lalgerie fait partie

Fahed64 a écrit:

WTF


Il a osé le con:

Citation :

UN envoy proposes Western Sahara partition plan

By Reuters

October 17, 20249:28 AM EDTUpdated an hour ago


NEW YORK, Oct 17 (Reuters) - The U.N. envoy for Western Sahara, Staffan de Mistura, has floated the idea of dividing the territory between Morocco and the Polisario front as a solution to the near five-decades-old dispute, according to remarks seen by Reuters.

The long-frozen conflict, dating back to 1975, pits Morocco, which considers Western Sahara its own territory, against the Algeria-backed Polisario Front independence movement, which seeks a separate state there.

Morocco says autonomy under Moroccan sovereignty is the most it can offer as a political solution to the conflict, while the armed Polisario Front insists on the holding of a referendum with independence as an option.

In a briefing to the Security Council behind closed doors on Wednesday, de Mistura, a veteran Italian diplomat, said that partition "could allow for the creation on the one hand of an independent state in the southern part, and on the other hand the integration of the rest of the Territory as part of Morocco, with its sovereignty over it internationally recognized."      


Neither Morocco nor the Polisario Front accepted the proposal, De Mistura said in the briefing.
The U.N. Secretary General should reconsider the usefulness of his role as an envoy if no progress was made in six months, de Mistura said.  Bye Bye De Mistura

The U.N. Security Council has been calling in its resolutions on the parties to work together towards a mutually acceptable political solution to the conflict, while describing Morocco's autonomy plan as "serious and credible".

As Morocco's autonomy plan gains traction at the bilateral level, de Mistura on Wednesday urged Rabat to "explain and expand" its proposal.

In July, France became the second permanent Security Council member after the U.S. to back Morocco's sovereignty over the territory.

Algeria reacted to the French position by recalling its ambassador to Paris. Western Sahara has been at the heart of disagreements between Morocco and Algeria.

Spain, the former colonial power in Western Sahara, said in 2022 it backs Morocco's autonomy plan. Arab monarchies and Israel also back Morocco's sovereignty over the territory, where 29 mostly African and Arab countries have opened consulates in what Rabat sees as tangible support.

The Polisario in 2020 withdrew from a UN-brokered truce. But the conflict remains of low-intensity.

https://www.reuters.com/world/africa/un-envoy-proposes-western-sahara-partition-plan-2024-10-17/

Sachant que le Maroc va refuser parce que on est en position de force, cette manouevre est destiné à l' est et les membres du conseil de securité de montré leurs cartes. The endgame has started à mon avis...

Qu'il se casse De Mistura ! Citez-moi un seul conflit où il est intervenu et où il a trouvé une solution De Mistura a participé à des négociations dans des conflits majeurs, comme en Syrie, en Libye, en Afghanistan, en Irak, et dans le cadre des négociations israélo-palestiniennes. Mais à chaque fois, les conflits ont continué !!

Et même l'ONU, d'ailleurs, à chaque fois, ça finit par un découpage des pays !

Ils vont nommer un autre envoyé spécial, mais c'est à nous de régler ce conflit sur le terrain. Jouer à l'élève modèle ne nous permet que de gagner du temps, pas plus !

Comme nous avons changé de paradigme diplomatiquement, il est peut-etre trmps de changer de paradigmes sur ce conflit, en reprenant la zone tempon, compte tenu de la violation du cessez le feu
Plus aucun traité ni aucune loi nous empêche désormais de reprendre la zone tempons etant donne que la violation du cessez le feu a tout fait voler en eclat

Je serai d’avis qu’on reprenne une grande partie de la zone tempons et qu’on garde une petite partie en dehors du mur pour griller du polz

On a déjà répondu la semaine dernière. On va rester ferme et l envoyer balader. Il est temps qu'il prenne sa retraite comme les autres.

Espérons que les génies de l Est décident de faire une guerguarate bis dans le no man's land. On se fera un devoir de répondre à leur "invitation" et clore le sujet une fois pour toute. Il nous faut juste un casus belli valable

Il cherche une solution pour que l'Algérie se débarrasse de tindoufistan et en même temps couper le Maroc du Sahel cependant c'est un non évent il a décroché un gros chèque es caporaux pour faire son Barraud d'honneur rien de plus et ça va passer comme pchit le Maroc n'a même pas besoin de répondre à une telle débilité

Le maroc doit rester serein diplomatiquement et répond non à toute proposition bidon mais militairement on doit impérativement accélérer le processus et montrer en puissance et en cadence il faut être dissuasive dans sa pensée et ses tendances pas uniquement dans son matériel....

Fahed64 a écrit:

WTF


Il a osé le con:

Citation :

UN envoy proposes Western Sahara partition plan

By Reuters

October 17, 20249:28 AM EDTUpdated an hour ago


NEW YORK, Oct 17 (Reuters) - The U.N. envoy for Western Sahara, Staffan de Mistura, has floated the idea of dividing the territory between Morocco and the Polisario front as a solution to the near five-decades-old dispute, according to remarks seen by Reuters.

The long-frozen conflict, dating back to 1975, pits Morocco, which considers Western Sahara its own territory, against the Algeria-backed Polisario Front independence movement, which seeks a separate state there.

Morocco says autonomy under Moroccan sovereignty is the most it can offer as a political solution to the conflict, while the armed Polisario Front insists on the holding of a referendum with independence as an option.

In a briefing to the Security Council behind closed doors on Wednesday, de Mistura, a veteran Italian diplomat, said that partition "could allow for the creation on the one hand of an independent state in the southern part, and on the other hand the integration of the rest of the Territory as part of Morocco, with its sovereignty over it internationally recognized."      


Neither Morocco nor the Polisario Front accepted the proposal, De Mistura said in the briefing.
The U.N. Secretary General should reconsider the usefulness of his role as an envoy if no progress was made in six months, de Mistura said.  Bye Bye De Mistura

The U.N. Security Council has been calling in its resolutions on the parties to work together towards a mutually acceptable political solution to the conflict, while describing Morocco's autonomy plan as "serious and credible".

As Morocco's autonomy plan gains traction at the bilateral level, de Mistura on Wednesday urged Rabat to "explain and expand" its proposal.

In July, France became the second permanent Security Council member after the U.S. to back Morocco's sovereignty over the territory.

Algeria reacted to the French position by recalling its ambassador to Paris. Western Sahara has been at the heart of disagreements between Morocco and Algeria.

Spain, the former colonial power in Western Sahara, said in 2022 it backs Morocco's autonomy plan. Arab monarchies and Israel also back Morocco's sovereignty over the territory, where 29 mostly African and Arab countries have opened consulates in what Rabat sees as tangible support.

The Polisario in 2020 withdrew from a UN-brokered truce. But the conflict remains of low-intensity.

https://www.reuters.com/world/africa/un-envoy-proposes-western-sahara-partition-plan-2024-10-17/

Il faudrait l'envoyer en garde à vue quand il passe au Maroc et le laisser poireauté dedans puis le faire sortir histoire qu'il y ai plus un connard de genre

Ça manque de fermeté à tout les niveau incroyable

romh a écrit:

Il cherche une solution pour que l'Algérie se débarrasse de tindoufistan

Tu as tout dit.

Je pense qu'en coulisse, c'est un enjeu de taille, de notre cote on aura dire qu'on s'en bat le c. qu'ils se démerdent, ça marche pas comme ça.

Même s'ils le voulaient, comme les malades de l'est feraient pour dissoudre une milice maladivement haineuse et armée, sachant qu'ils leur ont promis la lune pendant 50 ans. Et ce, s'en perdre la face, sachant qu'ils devront affronter la réalité, celle d'un pays avec des ressources mais totalement défaillant, une farce politique, et surtout leur plus grande hantise, devoir accepter leur impuissance même leur insignifiance sur le plan geostratégique.

Le Maroc peut accepter une république de bouzabal à Tindouf, cest le maximum qu'on peut céder

Une connerie a ce niveau c'est soit il a des soucis de santé, soit il cherche un prétexte pour se faire virer...Cette histoire a du tellement le gonfler qu'il est pret a mettre sur la table n'importe quoi pour ce faire virer...En meme temps quand tu es forcer d'aller a Tindouf pour voir et ecouter les anneries du PoliZero et des DZ. T'as qu'une envie : te barrer

Il veut juste partir vers Avril, c'est tout
Il est fatigué
Mais dans le fond, avec le retour de Trump, il sait que ca sert à rien de continuer

Vous avez une boule de cristal ! On peut compter que sur nous même ! Cardez la tête sur les épaules !

De toute façon, ce monsieur a perdu toute crédibilité à mes yeux depuis sa visite en Afrique du Sud. Et pour couronner le tout, lors de sa dernière visite à Tindouf, il a dû prendre un vol en Air Couscous, car ils ont refusé l’avion espagnol !

Il s’est fait humilier sans broncher et au final, il nous a sorti du chapeau quelque chose que nous n'avons même pas accepté à l'époque, lorsque notre économie était au bord du dépôt de bilan !

L'ONU veut jeter l'éponge...

« J'espère sincèrement qu'il sera possible de réaliser des progrès au cours de ces six mois, où nous pourrons envisager la réalisation d'une solution juste, durable et mutuellement convenue qui prévoit l'autodétermination des peuples des pays occidentaux »>, ajoute Staffan de Mistura, concluant ses propos par ce qui suit : « Cela dit, s'il ne m'était pas possible de vous faire part de progrès significatifs et de clarifications en avril 2025, je crains que cela ne soulève à juste titre des questions quant aux modalités futures de la facilitation par les Nations Unies du processus politique sur le Sahara occidental, et pourrait fournir c'est pour moi une raison de suggérer au Secrétaire général de réévaluer si nous avons la possibilité et la volonté de continuer à être utiles dans de telles circonstances. Par conséquent, les six prochains mois seront un test pour moi et pour tout le monde ».

https://ledesk.ma/2024/10/17/partition-du-sahara-lintegralite-du-brief-de-staffan-de-mistura-au-conseil-de-securite/