8x8 TATA WhAP pour les FAR

Rappel du premier message :

D'après journaux marocains

TATA va produire le puissant VCI wasp 8x8au Maroc


Intégration de démarrage 35% pour aller à  5O %

Délai de démarrage 36 mois..
Recrutement 250 personnels

Le 8x8 TATA est simple, pas de superflus.

C'est un bon plan


Cde mini 200 pour alimenter la chaîne

mourad27 a écrit:

Sur la.photo officielle j'ai remarqué la présence du général haramou  es ce qu'il y aurait des exemplaires pour le GR

 Probable remplacer des AML-60/90 de la Gendarmerie Royale

La GR fait partie de la commission qui étudie et autorise les dossiers

Le WhaP est aussi utilisé par le CRPF qui sert de Gendarmerie a l'Inde. Mais je vous plus le MRAP de Tata dans la Gendarmerie Royale

peut-on supposer qu'il y aura des versions AAA avec du 30 mm ?

Qui dit AAA dit radar.....
Je verrai bien une version anti-drone

Non, ce n'est pas là destination de ces plateformes

C'est avec ses 600hp, le VCI le plus puissant de sa catégorie, devant les 350 CV des striker, fuch etc

Sa conception  en fait l'engin parfait pour les chocs frontaux et pour les ruptures de front avec les MBT


N'y voyez pas d'autres destinations

Les plateformes contre les drones ,DCA y seront de type 4x4 ou 6x6 et pas forcément blindés.


Si il doit y avoir diversification , on peut spéculer sur une tourelle chasseur de char(105-120mm)
Une tourelle 30 mm VCI
Une tourelle missiles A/C
Une tourelle mortier..

Avec quelques VEhicules P.C



Ne pas ignorer les V.A.B avec une production ar home chez Berliet Maroc

Les 6 roues ont leur place auprès de ces monstres .

Format idéal:
300 VCI +200 chasseurs 105)120
600 VAB
600 chenilles U.S

Naturellement ,je n'ai pas évoqué le remplacement des 200 AML et autres Engins de reconnaissance) combat

Avec une tourelle de 120mm peut-il jouer le meme role que le centauro italien ??

J'aimerai aussi qu'on puisse les adapter dès le départ avec des moyens anti drone.

Anzarane a écrit:

Avec une tourelle de 120mm peut-il jouer le meme role que le centauro italien ??

Absolument

J'ai toujours prôné l'utilisation de 8x8-120  en chasseurs

Dans des bataillons indépendants ou au sein des brigades  en escadron reconnaissance combat dans les GEB..

Le 8x8 120 est le croiseur idéal pour nos contrées..

Il est capable de mener des actions de forces contre les formations ennemies et en même temps il assure  une avant-garde puissante et furtive aux grandes formations..

Sachant que le Drone tactique amène la reconnaissance  spatiale du champ de bataille..

Donc l'intégration d'un tel engin a pour but de porter rapidement le feu a l'ennemi en attendant l'arrivee des unités lourdes etc etc


Le 8x8 120 est le tandem idéal pour les  FAR..a l'EST

Au sud le 6x6 1O5 suffit

Il n'y a pas de contradiction ???

Avec une tourelle de 120mm, c'est du lourd et çà  dépasse la fonction d'un VBCI, transport de troupes, on est plus dans la catégorie "chasseurs de chars" ..

D’après ce que j'ai compris, c'est que l'installation d'un canon calibre 120mm (et ses munitions ) prend de la place et rajoute du tonnage, donc on a moins de place pour le transport de troupes

Alors que la principale fonction de ce type d'engin : transporter et protéger les troupes au plus proche des combats et non de faire de l'engagement direct, faire de la reconnaissance.

C'est pour çà que tous les constructeurs ont développé des canons 20, 30 et jusqu'à maximum 50mm (ex : Corée du Sud), souvent dans des tourelles téléopérés des VBCI par ex le 30mm pour le Bradley, idem le 25/30 pour le CRAB de Panhard.

Fahed64 a écrit:

J'aimerai aussi qu'on puisse les adapter dès le départ avec des moyens anti drone.

Non, on parle de plateforme..

Le 8x8 120 n'est plus un VCI mais devient un VBC

Il a pleinement son rôle.

Il faut lire le 8x8 avec le spectre que lui confère sa flexibilité d'emploi..

marques a écrit:

Il n'y a pas de contradiction ???

Avec une tourelle de 120mm, c'est du lourd et çà  dépasse la fonction d'un VBCI, transport de troupes, on est plus dans la catégorie "chasseurs de chars" ..

D’après ce que j'ai compris, c'est que l'installation d'un canon calibre 120mm (et ses munitions ) prend de la place et rajoute du tonnage, donc on a moins de place pour le transport de troupes

Alors que la principale fonction de ce type d'engin : transporter et protéger les troupes au plus proche des combats et non de faire de l'engagement direct, faire de la reconnaissance.

C'est pour çà que tous les constructeurs ont développé des canons 20, 30 et jusqu'à maximum 50mm (ex : Corée du Sud), souvent dans des tourelles téléopérés des VBCI par ex le 30mm pour le Bradley, idem le 25/30 pour le CRAB de Panhard.

Il y a pas contradiction chaque version dans le cas où nous parlons (on est loin d'avoir toutes informations sur ce deal) , chaque version aura son rôle dédié la on parle de faire un amx 10rc bis ou b1 centauro bis , juste pour info j'ai entendu à la tv(je sais la référence c'est pas top) qu'il est super fragile en urkraine

Monter du 120 sur ce type de vci, j'ai des doutes. Tirez du 120 implique que la plate-forme soit nativement conçu pour, car les contraintes sur la caisse sont énormes.
Ne pas oublier que la partie reconnaissance sera dorénavant assurée par des drones. Pour moi 105 avec la bonne munition suffit.

On a des bons retours de la plateforme une bonne mobilité et un coût compétitif !

Il faudra prendre le moteur multicarburants, pour plus de flexibilité opérationnelle !

Même les indiens n'ont pas encore intégrer dessus une tourelle 120mm ! Si on arrive, cela facilitera grandement son exportation !

PGM a écrit:

Monter du 120 sur ce type de vci, j'ai des doutes. Tirez du 120 implique que la plate-forme soit nativement conçu pour, car les contraintes sur la caisse sont énormes.
Ne pas oublier que la partie reconnaissance sera dorénavant  assurée par des drones.  Pour moi 105 avec la bonne munition suffit.

Possible

enfin dans les médias indiens on parle de 105mm pour la tourelle
et ca servira d'appuie feu en plus des mortiers.
les canons de 30mm et les ATGM pour faire face.

Aprés c'est l'Infanterie Mecanisée celle qui suit les Chars, donc ils ont pas vocation a percé les fronts mais conquérir et nettoyer les territoires

Une tourelle de 105 il n'y a pas vraiment le choix..
Les tourelles de 120 sont quasi indisponible d'après les fournisseurs et leurs engins.( Centuro par exemple)..

Les Indiens ont ce qu'il faut pas besoin de chercher à divertir chez les différents fournisseurs.

On peut aussi faire de l'anti chars avec des tourelles équipées de Javelin ou Spike !

Faut voir si les t90 sont équipées de systèmes de protection active qui rendraient les missiles anti char moins efficaces

Moi je me pose la question de l’utilité d’un 8*8 en VCI OU CHASSEUR DE CHAR

N’est ce pas mieux d’avoir un véhicule en 4 ou 6 roues pour chasser du char tel que le scorpion fr?
Dans le sens ou j’ai l’impression que ce véhicule est mixte a la fois pour le transport de troupe et en meme temps pour des missions de combat type vci et chasseur de char

J

Il faut prioriser la plateforme natinal, on ne va pas importer des engins que nous pourrions produire at home !

En plus, on dout reduire le nombre des engins en service pour faciliter la logistique et l'entretien !

Les FAR ont testé le WhAP  en 2022 extrait du LinkedIn de Tata

Zakaria a écrit:

Faut voir si les t90 sont équipées de systèmes de protection active qui rendraient les missiles anti char moins efficaces

Moi je me pose la question de l’utilité d’un 8*8 en VCI OU CHASSEUR DE CHAR

N’est ce pas mieux d’avoir un véhicule en 4 ou 6 roues pour chasser du char tel que le scorpion fr?
Dans le sens ou j’ai l’impression que ce véhicule est mixte a la fois pour le transport de troupe et en meme temps pour des missions de combat type vci et chasseur de char

J

I don't think T-90 tanks have anything that can counter a Javelin or a Spike missile, the Shtora system is fairly useless against anything but older ATGMs, and obsolete by now. Cope cages have uses against small drone dropped charges but absolutely no chance against a Spike (that the Whap can use) or a Javelin.

I know Morocco ordered Javelins, but do you guys have Spike missiles?

400 in long term

400 Unites
Reconnaissance

Le marché VAB reste ouvert..
Pour 600 à 800 vehicules

je pense que ces engins devraient servir d'IFV et appuie feu aux FAR ( remplacement des VCI, AMX-10, AML et éventuellement des M113/AIFV a Long Terme)
aprés oui il faudras des APC 6x6 pour remplacement des VAB et de certains M113 a Terme ( genre le Titus ou VAB mk3) dans le meme ordre d'idée d'avoir des MRAP Tata pour Infanterie motorisée, mission UN et controle au frontière.
Enfin, des vehicule types Otokar Cobra II pour la reconnaissance et patrouille
On peut homogénéisé le parc blindée a 4 types d'engins, dont certain fabriquer at home ( Whap et éventuellement Tata MRAP, et VAB Mk3)