Armée Libanaise / Lebanese Armed Forces (LAF) / القوات المسلحة اللبنانية

Si les russes veulent faire des dégâts, c'est des manpads et des RPG, RPO et armes légères qu'il faut donner aux libanais.
Les chasseurs, c'est juste pour ne pas avoir à les ferrailler.

ils donnent de chasseur pour en faire un coup médiatique, en effet s'ils veulent vraiment faire des dégâts ils auraient donné des RPG, Metis, Kornet et peut être des système DCA. les mig29 d'occas c'est surement des appareils de M****, mais les chasseurs font plus de bruits dans les médias.

ce sont peut etre des ex smt algériens?

les libanais veulent des t 90

khaybar a écrit:

Traduction automatique :

Citation :

Le ministre de la Défense libanais: la Russie surpris par la taille de la volonté d'aider l'armée libanaise

9:45 - 17.12.2008


Le program "décideurs" Elias Murr a déclaré le ministre de la Défense libanais, en visite à Moscou à la tête de la délégation a dit. Le ministre libanais, s'exprimant sur les résultats de ses entretiens avec la partie russe. Il a noté que c'est la première visite d'un ministre de la défense libanais à Moscou depuis l'indépendance du Liban pour des entretiens sur la coopération militaire. Il a ajouté: "Nous sommes venus à la capitale russe pour des entretiens avec nos collègues russes et étudier la possibilité de la partie russe pour répondre aux besoins de l'armée libanaise. Si seulement modeste de la réglementation des armes classiques, parce que nous sommes habitué, malheureusement, ou le refus de recevoir des excuses en provenance d'autres pays au sujet des armes modernes. À notre réunion Directeur de la coopération militaire et technique dans le ministère russe de la Défense Mikhaïl Dmtreyev présence sentir encouragés à répondre aux exigences de plus que nous nous attendions et nous modifier le règlement sans l'inclusion de l'armée de l'air. Au cours des entretiens avec le ministre de la Défense Anatoly Serdyukov dit Dmtreyev la présence de la ministre de la Défense du Liban, la liberté et la lutte contre le terrorisme sacrifié beaucoup de Les soldats et officiers, et de ses citoyens, mais nous n'avons pas de nouveaux hélicoptères et nous n'avons pas le MIG-29. La réponse a été que la partie russe va fournir 10 avions, "MIG-29" don à l'armée libanaise à la formation. Ainsi, nous avons été surpris Baltkdmp et une aide importante que nous ne nous attendions pas. Il s'agit d'un pas de géant La Russie a chuté tous les obstacles à l'armement de l'armée libanaise. "

Elias Murr a confirmé que le traitement sera également l'armée libanaise hélicoptères russes. Seront maintenus pour une seule armée de l'air au Liban, comme c'est l'usage dans la plupart des pays. Il a noté que les militaires libanais délégation a discuté avec les Russes, la possibilité de fournir les forces armées libanaises de chars moderne, un "T - 90". La partie russe a annoncé qu'un plan à long terme de l'action avec l'armée libanaise au niveau technique et techniques, militaires et d'exercices militaires. Murr a salué la position positive de la Russie et fixe au Liban et a déclaré: "La Russie ne sont pas intervenues dans nos affaires intérieures jours. Il a toujours été la même distance de tous les Libanais, et a appuyé la décision de créer le Tribunal international au Conseil de sécurité."

Source : http://www.rtarabic.com/prg_vip/23592

C'est un message pour les US/IL.
Si vous vous impliquez trop à nos frontières (Géorgie) on fera de même,
S'il donnent des chasseurs, ils peuvent donner du léger aussi, c'est ça le message.

come on les gars,n´importe ce qu´ils leur donnent,ils serviront tjs du the aux soldts du tsahal
les Mig ne sont pas des SMT,ils sdoivent d´abord commencer par la base...les russes ont gardé les SMT pour eux meme,payés par l´argent algerien

Romeoh a écrit:

C'est un message pour les US/IL.
Si vous vous impliquez trop à nos frontières (Géorgie) on fera de même,
S'il donnent des chasseurs, ils peuvent donner du léger aussi, c'est ça le message.

exactement, ils veulement faire des coup médiatiques comme quoi ils sont près à ''donner'' des chasseurs au liban en représailles, mais en réalité ce sont des chasseurs pourris, et les T-90 ça m'étonnerais énormement qu'ils concrétisent cet achat.

Yakousa a écrit:

come on les gars,n´importe ce qu´ils leur donnent,ils serviront tjs du the aux soldts du tsahal
les Mig ne sont pas des SMT,ils sdoivent d´abord commencer par la base...les russes ont gardé les SMT pour eux meme,payés par l´argent algerien

Même avec des SMT ils ne font pas le poids face aux cousins

Les SMT ne seront pas offert au Libanais ! les russes ont un gros stock de vieux Mig-29 qui feront largement l'affaire!


[ RSK MIG est en faillite
Le MDN Russe rachètera les SMT a MIG suite a l'annulation du contrat, puis un transfert des devises de Rosoboronexport vers IAPO (Irkut) pour l'achat de 16 MKA Sup ]

C'est un geste politique fort que d'offrir des Mig-29 au Liban ! c'est une façon de prouver que le Liban est un état Souverain et que l'état sioniste n'a aucunement le droit de violé son espace aérien.

dr.watson1 a écrit:

Les SMT ne seront pas offert au Libanais ! les russes ont un gros stock de vieux Mig-29 qui feront largement l'affaire!

...

oui c'est ce que je disais au début et c'est pire encore, les pilotes de tsahal s'entraineront sur du réel

Biensur, 10 avions, même des F22, ça ne changera rien. C'est le message qui compte. Le Hezbollah, Hamas et autres doivent être contents en ce moment.

l'essentiel pour le liban c'est que ça va leur permettre de créer le noyau d'une aviation militaire et former des pilotes capables de piloter des chasseurs peu importe leur qualité ou capacités. et pour ça même des Tigre II font l'affaire.

non c'est toute la politique etrangere des usa qu'est un du vrai gachi vis a vis di M.O, et en plus il ya tjrs des cons qui se contentent du downgrade ce qui les encouragent a continuer a faire le meme.

je trouve que les russes ne font que profiter d'une situation deja preparer a leur avantage.

neomoins je me demande ou est la reponse de la france ? le liban c'est pas son terrain ou je me trompe?

la france ne donne rien sans argent,elle te vendra meme les heures de vols restants sur un myster
c´est pas pour rien qu´elle recule...pas de moyens pour les ambitions,quand on veux influencer,on doit pouvoir "lacher"
y´a que l´USA/Russie/Chine qu peuvent se permettre ce luxe,et comme par hasard ce sont les 3 super-puissances qui restent dans le monde

Romeoh a écrit:

Biensur, 10 avions, même des F22, ça ne changera rien. C'est le message qui compte. Le Hezbollah, Hamas et autres doivent être contents en ce moment.

Oh que non, le Hezbo est en quelque sorte un concurrent de l'armée libanaise (qui n'a pas hésité á retourner ses armes contre les libanais eux-meme des qu'ils ont refusé de lui accorder tout ce qu'il voulait), un renforcement de l'armée libanaise serait au depens du Hezbo, voire contre le Hezbo

TooNs a écrit:

Romeoh a écrit:

Biensur, 10 avions, même des F22, ça ne changera rien. C'est le message qui compte. Le Hezbollah, Hamas et autres doivent être contents en ce moment.

Oh que non, le Hezbo est en quelque sorte un concurrent de l'armée libanaise (qui n'a pas hésité á retourner ses armes contre les libanais eux-meme des qu'ils ont refusé de lui accorder tout ce qu'il voulait), un renforcement de l'armée libanaise serait au depens du Hezbo, voire contre le Hezbo

je suis pas vraiment d'accord ,des centaines de soldats de l'armée libanaise et meme des officiers et des généraux font parti de clan de hizbo et c'est ca le probleme de l'armée libanaise..il n'a pas vraiment une vrai identité national.

TooNs a écrit:

Oh que non, le Hezbo est en quelque sorte un concurrent de l'armée libanaise (qui n'a pas hésité á retourner ses armes contre les libanais eux-meme des qu'ils ont refusé de lui accorder tout ce qu'il voulait), un renforcement de l'armée libanaise serait au depens du Hezbo, voire contre le Hezbo

Je ne partage pas du tout ton avis, TooNs, sur ce point. Comme l'a bien remarqué Iznassen, l'armée libanaise n'est pas ethniquement homogéne. Toutes les comunautés constituant la population libanaise y sont représentées. Et il ne faut pas oublier, non plus, qu'une partie des chrétiens du Liban, dont le Général Michel Aoun, sont les alliés du Hizbollah.
Un renforcement de l'armée libanaise ne se fera pas aux dépens du Hizbollah, bien au contraire. Il allégera les charges militaires de celui-ci. Cest aussi un parti politique ayant des représentants au parlement libanais, qui prefere garder intact son prestige acquis lors de la guerre contre Tsahal et le capitaliser politiquement.
Aussi vieux que soit les MIG-29russes, c'est un début pour une armée qui n'a rien et commence à peine à se redresser. Des chasseurs libanais qui volent au dessus de leur territoire ont une valeur plus symbolique (affirmation de la souveraineté libanaise sur ses cieux) que réellement opérationnelle. Je doute qu'ils chercheront à affronter les chasseurs israëliens, mais ces derniers, non plus, ne pourront pas s'amuser à les abbattre. Le géant qui écrase le nain, ce n'est pas glorifiant et politiquement, c'est contre-productif.
Les libanais ne doivent pas avoir oublié, non plus, la piétre qualité des armes que lui ont livré ses alliés occidentaux lors des affrontements contre les terros du Fath el islam (sunnite) à Nahr el barid.
Les americains et israëliens ont vraiment tout fait pour affaibir leur position au Liban, d'abord par le choix de leurs alliés. Un individu comme Samir Gaegae, criminel de guerre notoire, n'est nullement recommandable. Les autres clans Hariri et Joumblatt sont réputés voraces, alors que le Hizbollah est arrivé à se forger une réputation de probité que même les communautés non-chiîtes au Liban lui reconnaissent.
Il faut savoir reconnaître la valeur d'un adversaire quand il en a. Pour avoir sous-éstimé le Hizbollah, Tsahal l'a payé assez cher en 2006.

les francais veulent aussi garder leur cocon libanais??

T800 a écrit:

afartout a écrit:

d ou tu tiens ces nexws? des mirage 2000?

j'ignore si la source est fiable

Citation :

The Lebanese Air Force is still expressing interest in the Mirage 2000 which appears to be a strong contender for the make up of the future squadron of muti-role jet fighters

In the mid 90s, the Lebanese Air Force gradually grounded the small numbers of the existing jets and most of the surviving helicopters and thus, became an all helicopter operating force when the first UH-1H Hueys were received from the US. In the following years, instead of re-introducing the stored mothballed Mirage III fighters into active service, more interest was put on selling them and eventually all 10 were bought by Pakistan in 2000.

These choices were against the wills of the air force but there seemed to be little that can be done to change the policies then, which were sometimes dictated by foreign powers. This situation affected the operational abilities and the capabilities of the air force and deprived the new generation of pilots from much needed experience and operational flying hours.

In recent years though, the air force has made the introduction of fixed wing aircraft a priority and the need came during the Nahr el-Bared battle to have such a force to an extent that the decade long retired Hawker Hunter jets were put back to maintenance to serve as an immediate solution.

This serious interest in having new jet capabilities by the Lebanese Air Force has led to numerous rumors since mid 2007 till this present day.
One of the most rumored types has been the joint Pakistani-Chinese JF-17 (also known as FC-1) light fighter. However, these rumors have been found to be baseless and have probably been generated by enthusiastic Pakistani fans of the aircraft that keep on seeking foreign success.
The official Lebanese Air Force word has singled out the US made third generation F-5 fighter through the media. In the meantime, the US also has expressed assistance by showing willingness to donate old trainer jets like the TA-3 Skyworrier and the TA-4J Skyhawk but both are believed to have been turned down by Lebanon.
Other rumored types have included donations of Saudi Tornados, UAE Hawks and Omani Jaguars. However, the high maintaining costs of the Panavia Tornado almost rules the type out of the list.

This interest in having a jet force has not shifted the attention to get more helicopter types. The Air Force has made clear that it's not satisfied by having the Gazelle helicopters alone for the attack role and has asked for AH-1 Cobra attack helicopters from the US. It is also believed that there is strong interest for more utility helicopters like the UH-1H currently in service and other types. For this purpose, there have been efforts as of late 2007 to overhaul stored helicopters, specially the Agusta AB-212 and most probably the SA-330 Pumas.

It is likely that in the future, the Lebanese Air Force will have a squadron of jet fighters. In fact, a primary agreement with Russia was reached on December 16, 2008 for the delivery of 10 MiG-29 multi-role fighters. These should be complimented by propeller driven primary trainers and advanced jet trainers with attack capabilities, each assigned to a squadron.
As advanced jet trainer, it is believed that the Hawk (possibly the T.60 model) has emerged as a strong contender and may make its way to the Lebanese Air Force in the future.

The helicopter force will remain mostly dependent on the UH-1H Hueys for the utility and SAR roles until funds can be made available to buy newer types. In this respect, a firefighting fixed wing aircraft has also been made a priority after strong calls by environmentalist groups to fight deforestation caused by seasonal fires which seem to have become a habit in recent years.

http://www.lebaneseairforce.info/future.htm

Plus de 60% de l'armée Libanaise est Chiite, donc l'armée Libanaise n'attaquera pas le Heezb****, il faut aussi se rappeler qu'il y a aussi le parti Amal allié du Heezb*** fortement représenter dans l'armée Libanaise, ainsi que les Alaouites (Ne pas confondre avec les alaouites du Maroc, ils ont rien en commun) qui sont Chiites et qui gouverne sur la Syrie, avec la famille Al-Assad...

Téhéran a gagner sa guerre au Liban, enfin pour l'instant...

les mig 29 sont peut etre pourris mais pour une armée qui n'avait rien , c'est vraiment pas mal, en plus je pense que ce n'est qu'un don , et noublions pas que le HEZBOLLAH est la pour proteger les frontiere terrestres , rappeller vous de la dernierre guerre , mais d'un autre cotés , l'armée libanaise ferait mieux de se doter d'une bonne DCA ,

l´USA vont leur fourguer de vieux M-50 sherman next year

U.S. to Supply Tanks to Lebanon in Spring 2009

Des Sherman Mais c'est vieux comme le monde
Les américains prennent vraiment les libanais pour des demeurés

Des Sherman, il ne faut pas exagérer, des M60A1, oui.

C´est vraiment mépriser les libanais que de leur donner des Sherman.....
Inchallah j´espere qu´il ne vont pas accepter.
Ce que je ne comprend pas c´est que l´Etat ne se donne meme pas la peine de construire et d´obtenir une armee digne de se nom.
Ce n´est pourtant pas l´argent qui manque, le Liban a un PIB de 24 milliard de dollars, en compraison la Jordanie tourne autour de 15 miiliard et ils viennent de soffrir 12 vippers , sans compter qu ils ont certainement l´industrie militaire la plus developpé du monde Arabe.

Vraiment encore une fois si les libanais acceptent c´est une honte

ils ont deja des M48/T55..bcp mieux que les sherman..

yakousa a écrit:

l´USA vont leur fourguer de vieux M-50 sherman next year

U.S. to Supply Tanks to Lebanon in Spring 2009

ta source est plus fiable yak je crois, parceque la presse russe-arabe parle de M-60

http://ar.rian.ru/policy/foreign/20081219/118956150.html


attendons le printemps et on va savoir.

C'est logique qd meme ils vont pas prendre des sherman dans ce cas vaux mieux les ex-chiliens(update avec israel -canon de 105 +moteur..)Mais bon on verra bien...en plus la c'est de l'aviation qui sagit.