Armée algerienne/armée espagnole

Rappel du premier message :

en cas de conflit entre les 2 pays quii sortira gagnant prenant en compte les derniers achats de l'armée algerienne
merci d'avance pour vos reponses

Avant une guerre il y a toujours des signes donc le fait que l'Algérie reste les bras croisés est quand même improbable a moins qu’ils nous attaquent pour aucune raison …

Au niveau du moral des troupes ,l'ANP comme les FAR, sont mieus placé...

Eux ont peur de la mort...mais pas nous.

scorpion-rouge35 a écrit:

oui assé réaliste ...t'a oublie quelque truck...comme les 4 kilo et les scud-b

Wa 3rafna hadchi!!

ou les Smerch,S300...

Au faite quelles sont l'état de vos scud-b et Frog-4 et 7???

On a 7 systèmes Frog-7 d'une portée de 70-90 Km pour les Scuds d'après plusieurs sources Israéliennes, US, Espagnole nous en disposons mais comme j'ai jamais vue de photo de préfère ne pas les comptabilisés et prendre en compte les chiffres les plus bas pour ne pas avoir de mauvaise surprise

les Smerch , les mig-29smt et ubt , t-90s...ect non plus on a aucune image c pas une résent de ne pas les comptabilisé

Northrop les 8 s300 seront livré en 2011..............c encore loin
pour les scud-b..................comme la dr.wadson aucune image n'existe sur eux.............l'anp est trés discréte ...
mais une fois j'ai trouve une photos sur un journal marocain (peut fiable )
cette photo qui d'apré eux est un scud-b algerien



anzar
exelente calité d'intervention ....
pour les espagnioles impossible pour eux 'occopé le térrain en cas de conflit...............il peut touts juste essayé de nous bombardé avec leur aviation...............et je doit dire avont l'arrivé des s300....c juste juste

C'est clair que les espagnoles ne pourront en aucun cas envahir l'Algérie, c'est tout bonnement suicidaire .

Pour ce qui est de ce SCUD c'est une photo d'un SCUD soviétique. De toutes façons les SCUD sont obsolètes (B j'entend ).

Les Iskander-E sont déjà plus interessant mais avec une portée limitée à 300km à l'export (conventions sur armes stratégiques ) c'est pas la panacée.

Pour ce qui est des armes imaginaires que posséderait l'ANP on a des choses plus interessante comme le No-Dong I à quand le Taepo-Dong

http://www.maroc-hebdo.press.ma/MHinternet/Archives_645/html_645/contre.html

Citation :

L'Algérie possède en outre 12 lanceurs FROG-7 (65 km) avec 32 missiles et aurait engagé des négociations avec Ia Corée du Nord pour l'achat de missiles SCUD-C d'une portée de 600 km et des redoutables missiles No-Dong 1, d'une portée de 1000 km. De surcroît, l'Algérie serait le seul pays du Maghreb en mesure de fabriquer un jour l'arme nucléaire. Elle dispose, en effet, de deux réacteurs nucléaires

Un peu d'Histoire

Citation :

Corée du Nord: l'appui russe

C'est en 1976 que la Corée du Nord obtient ses premiers missiles balistiques de courte portée, des Scud B fournis par l'Egypte en échange de l'appui coréen durant la guerre du Yom Kippour. Quelques années plus tard, la Corée est capable d'en produire 8 à 12 copies par an et les vend à l'Iran. En 1988, elle met au point le Scud C, en produit de 4 à 8 par mois, et en vend à l'Iran et à la Syrie. Appelés respectivement Hwasong 5 et 6, ces missiles permettent aux nord-coréens de couvrir toute la péninsule.

Avec l'appui du bureau d'étude russe Makeyev, concepteur des Scud et de la plupart des missiles balistiques embarqués sur les sous-marins soviétiques, la Corée du Nord conçoit par ailleurs dès 1988 un missile dérivé des SS-N-4 et SS-N-5, eux-mêmes succédanés des Scuds: le No Dong. Repéré sur un pas de lancement dès 1990, le No Dong 1 - également appelé Scud D - subit son premier test en vol en mai 1993 en franchissant 500 km. Haut de 17 m et d'un poids estimé à 16 tonnes, le No Dong 1 est capable d'emmener à 1300 km une charge allant de 700 à 1000 kg. Son erreur circulaire probable à portée maximale semble toutefois devoir osciller entre 2 et 4 km. La commission du Congrès américain pour évaluer la menace des missiles balistiques, ou commission Rumsfeld, a jugé en 1998 le No Dong 1 opérationnel.

Corée: un missile intercontinental

Le développement du No Dong a mené au missile Taepo Dong, dont la première version a été testée le 31 août 1998 par un vol de plus de 1300 km au-dessus du Japon; à cette occasion, la Corée du Nord avait annoncé avoir mis en orbite en satellite, mais aucune information n'est venu corroborer cette version. Apparemment constitué de deux étages similaires respectivement aux No Dong 1 et Scud C, le Taepo Dong 1 serait capable de transporter une charge de 700 à 1000 kg à une distance de 2200 à 2600 km. Le rapport Rumsfeld estime que la Corée fournit d'importants efforts sur les Taepo Dong.

Une seconde version est en effet en développement: le Taepo Dong 2, assemblage d'un premier étage rassemblant 4 chambres de combustion du No Dong et d'un second similaire là encore au No Dong, serait ainsi capable d'emmener une charge comparable à une distance entre 3750 et 6000 km, et ainsi de frapper les Etats-Unis. Les mises en service des Taepo Dong 1 et 2 peuvent survenir respectivement en 2000 et 2003, toujours selon le rapport Rumsfeld.

La question de la mise au point de l'arme nucléaire nord-coréenne n'est pas élucidée. Plusieurs indications montrent toutefois que les Coréens tentent depuis 1990 d'obtenir du plutonium à l'aide d'un réacteur nucléaire expérimental alors fourni par l'Union soviétique

Citation :

L'Algérie possède en outre 12 lanceurs FROG-7 (65 km) avec 32 missiles et aurait engagé des négociations avec Ia Corée du Nord pour l'achat de missiles SCUD-C d'une portée de 600 km et des redoutables missiles No-Dong 1, d'une portée de 1000 km. De surcroît, l'Algérie serait le seul pays du Maghreb en mesure de fabriquer un jour l'arme nucléaire. Elle dispose, en effet, de deux réacteurs nucléaires

hau la propagonde

scorpion-rouge35 a écrit:

les Smerch , les mig-29smt et ubt , t-90s...ect non plus on a aucune image c pas une résent de ne pas les comptabilisé

Northrop les 8 s300 seront livré en 2011..............c encore loin
pour les scud-b..................comme la dr.wadson aucune image n'existe sur eux.............l'anp est trés discréte ...
mais une fois j'ai trouve une photos sur un journal marocain (peut fiable )
cette photo qui d'apré eux est un scud-b algerien



anzar
exelente calité d'intervention ....
pour les espagnioles impossible pour eux 'occopé le térrain en cas de conflit...............il peut touts juste essayé de nous bombardé avec leur aviation...............et je doit dire avont l'arrivé des s300....c juste juste

Ok merci man.

Mais je préfere plutot l'armement classique...de nos jours il existe des moyens nettement plus avancé.

ex: missiles de croisiere,missiles a guidage sattelite...

C'est la raison pour laquelle les armées OTAN n'utilise plus les honest-john ou lance...

Et c'est aussi pour ca qu'il faut opter pour la defence AA (Sam-6,S-300,Tunguska,Hawk,Patriot...)

Car eux toi meme tu conné leur capacité aerienne et aussi navale/aero-navale.

oui je suis d'accord mais d'un autre cotté il ne faut pas trop sous estime un armement parsqu'il est vieu..........le hézbolah a fait boucoup de déga avec c katoucha est pourtent il date de la2 gm

non la foto du scoud b la soi disan a nous c'est pa la notre jen ai eu la preuve mais jmen souvien plu =S mais je c'est que c'est pas a nous

on fait pas le poids contre l'Espagne, militairement parlé. Je sai meme pas si nos deux forces reunies pourront faire quelque chose contre cette armée

sukhoi33 a écrit:

on fait pas le poids contre l'Espagne, militairement parlé. Je sai meme pas si nos deux forces reunies pourront faire quelque chose contre cette armée

Sukhoi arrete les 2 forces reunis feront l'affaire ,les 2 force unies ne sont pas mal du tout.

l espagne n apas d immense capacité ofensive juste de quoi calmer les voisin mais rien de comparable par exemple a la france a la G.B ou au usa!!!

l algerie et le maroc reuni lui donneront du fil a retordre il ont meme les moyen de la tenir en echec (ex :couler le porte aeronef et 2 ou trois gros batiment , decendre quelque avion et quelque helico...etc...etc des operation psychologique qui les calmera a coup sur!!!)

benzenz a écrit:

l espagne n apas d immense capacité ofensive juste de quoi calmer les voisin mais rien de comparable par exemple a la france a la G.B ou au usa!!!

l algerie et le maroc reuni lui donneront du fil a retordre il ont meme les moyen de la tenir en echec (ex :couler le porte aeronef et 2 ou trois gros batiment , decendre quelque avion et quelque helico...etc...etc des operation psychologique qui les calmera a coup sur!!!)

L'Espagne est un pays de l'Otan...

Malheureusement il suffit pas d'aligner les effectifs et matérielle des deux armées pour que la mayonnaise prenne. Pour faire travailler en concert deux grande armée c'est des années d'entraînement et d'échange régulier. Cela étant dit, je penses que les deux armées pourrait faire un carnage..mais..

barbaros pacha a écrit:

benzenz a écrit:

l espagne n apas d immense capacité ofensive juste de quoi calmer les voisin mais rien de comparable par exemple a la france a la G.B ou au usa!!!

l algerie et le maroc reuni lui donneront du fil a retordre il ont meme les moyen de la tenir en echec (ex :couler le porte aeronef et 2 ou trois gros batiment , decendre quelque avion et quelque helico...etc...etc des operation psychologique qui les calmera a coup sur!!!)

L'Espagne est un pays de l'Otan...

otan ou pas, si elle abuse ou se s en une envie de s en prendre au pays maghrebins (fictions) et bien je pense pas que maroc/algerie reste les bras croiser car l espagne est membre d e l otan!!!

benzenz a écrit:

barbaros pacha a écrit:

benzenz a écrit:

l espagne n apas d immense capacité ofensive juste de quoi calmer les voisin mais rien de comparable par exemple a la france a la G.B ou au usa!!!

l algerie et le maroc reuni lui donneront du fil a retordre il ont meme les moyen de la tenir en echec (ex :couler le porte aeronef et 2 ou trois gros batiment , decendre quelque avion et quelque helico...etc...etc des operation psychologique qui les calmera a coup sur!!!)

L'Espagne est un pays de l'Otan...

otan ou pas, si elle abuse ou se s en une envie de s en prendre au pays maghrebins (fictions) et bien je pense pas que maroc/algerie reste les bras croiser car l espagne est membre d e l otan!!!

Si vous attaqués un pays de l'Otan vous verrez tout les pays de l'alliance en face de vous, sauf si l'Espagne attaque en premier...

Mais l'Espagne n'attaquera pas en premier...

benzenz a écrit:

barbaros pacha a écrit:

benzenz a écrit:

l espagne n apas d immense capacité ofensive juste de quoi calmer les voisin mais rien de comparable par exemple a la france a la G.B ou au usa!!!

l algerie et le maroc reuni lui donneront du fil a retordre il ont meme les moyen de la tenir en echec (ex :couler le porte aeronef et 2 ou trois gros batiment , decendre quelque avion et quelque helico...etc...etc des operation psychologique qui les calmera a coup sur!!!)

L'Espagne est un pays de l'Otan...

otan ou pas, si elle abuse ou se s en une envie de s en prendre au pays maghrebins (fictions) et bien je pense pas que maroc/algerie reste les bras croiser car l espagne est membre d e l otan!!!

Tu rêves ?! l'algérie a été le seul pays arabe a être du coté de l'espagnol dans l'incident de l'ilot Leila, la frontière algéro-marocaine est tjs fermé . . . et parler d'une alliance maghrébine contre l'espagne, ca parait très impossible .

barbaros pacha a écrit:

benzenz a écrit:

barbaros pacha a écrit:

benzenz a écrit:

l espagne n apas d immense capacité ofensive juste de quoi calmer les voisin mais rien de comparable par exemple a la france a la G.B ou au usa!!!

l algerie et le maroc reuni lui donneront du fil a retordre il ont meme les moyen de la tenir en echec (ex :couler le porte aeronef et 2 ou trois gros batiment , decendre quelque avion et quelque helico...etc...etc des operation psychologique qui les calmera a coup sur!!!)

L'Espagne est un pays de l'Otan...

otan ou pas, si elle abuse ou se s en une envie de s en prendre au pays maghrebins (fictions) et bien je pense pas que maroc/algerie reste les bras croiser car l espagne est membre d e l otan!!!

Si vous attaqués un pays de l'Otan vous verrez tout les pays de l'alliance en face de vous, sauf si l'Espagne attaque en premier...

Mais l'Espagne n'attaquera pas en premier...

Bonsoir barbaros, c'est vite oublié l'attaque Espagnol de 2002..

Phosphore a écrit:

barbaros pacha a écrit:

benzenz a écrit:

barbaros pacha a écrit:

benzenz a écrit:

l espagne n apas d immense capacité ofensive juste de quoi calmer les voisin mais rien de comparable par exemple a la france a la G.B ou au usa!!!

l algerie et le maroc reuni lui donneront du fil a retordre il ont meme les moyen de la tenir en echec (ex :couler le porte aeronef et 2 ou trois gros batiment , decendre quelque avion et quelque helico...etc...etc des operation psychologique qui les calmera a coup sur!!!)

L'Espagne est un pays de l'Otan...

otan ou pas, si elle abuse ou se s en une envie de s en prendre au pays maghrebins (fictions) et bien je pense pas que maroc/algerie reste les bras croiser car l espagne est membre d e l otan!!!

Si vous attaqués un pays de l'Otan vous verrez tout les pays de l'alliance en face de vous, sauf si l'Espagne attaque en premier...

Mais l'Espagne n'attaquera pas en premier...

Bonsoir barbaros, c'est vite oublié l'attaque Espagnol de 2002..

Tension, serait le mot approprié...

c est de la fiction les gars!!!

si y avait une une attaqu eespagnols sur l algerie et le maroc , je pense pas qu il vont lui tendre l autre joue!!! otan ou pas!!! surtout qu il y aura plus de courage en combattant main de dans la main (plus d hommes/de char/ daeronefs...etc) surtout face au spanish !!!

en 2002 c etait une situation grotesuqe , mais en imaginant une attaque spanish coordonnée sur l algerie et le maroc, je pense pas que ces tdernier vons se retenir car l espagne c est l otan!!! enfin j espere que nos etat major respectifs pense de meme

sinon si c est des armée a la libanaise (c est plus fort en face donc on bouge pas) c est pas la peine dy investir des milliards

benzenz a écrit:

c est de la fiction les gars!!!

si y avait une une attaqu eespagnols sur l algerie et le maroc , je pense pas qu il vont lui tendre l autre joue!!! otan ou pas!!! surtout qu il y aura plus de courage en combattant main de dans la main (plus d hommes/de char/ daeronefs...etc) surtout face au spanish !!!

en 2002 c etait une situation grotesuqe , mais en imaginant une attaque spanish coordonnée sur l algerie et le maroc, je pense pas que ces tdernier vons se retenir car l espagne c est l otan!!! enfin j espere que nos etat major respectifs pense de meme

sinon si c est des armée a la libanaise (c est plus fort en face donc on bouge pas) c est pas la peine dy investir des milliards

L'armée libanais n'avait pas bougé en 1982, ni en 2006, parce qu'elle est traversée par les mêmes tension communutaires que tout le pays. certains sont franchement des alliés d'Israël, les aures de farouches ennemis de l'entité sioniste.
Comme le dit si bien Barbaros, l'Espagne n'attaquera jamais en premier. Elle sait que c'est commettre l'irréparable; ce serait donner aux Maghrebins un ennemi commun contre lequel s'allier, alors qu'ils ne sont jamais arrivés à s'entendre jusqu'à présent. Une gaffe impardonnable pour les Occidentaux, qui veilleront à ce que ce scénario catastrophe ne se produise jamais.
Si c'est le cas malgres tout, je leur souhaiterait bien du plaisir face aux Marocains et Algériens réunis Non que nous soyons particuliérement bien armés pour les affronter, mais parce que nous, Marocains et Algériens, nous nous ferons concurrence quand à celui qui resistera et tiendra le mieux et le plus longtemps, qui consentira le plus de martyrs et causera le plus de pertes aux Espagnols. Nous sommes plus fous les uns que les autres et c'est à celui qui se montrera le plus cinglé. Les Espagnols ne voudront sûrement pas de ce genre de guerre, ou la supériorité militaire n'est pas garante de succés. Ils doivent être aussi fous et suicidaires que les Marocains et Algériens, ce dont je doute. Dans l'inconscient collectif de ces jouisseurs aimant la vie que sont les Européens, ils savent que nous sommes des irrédentistes culturellement préparés au sacrifice. Comme nous ne sommes plus aussi arriérés que l'étaient nos grands parents du temps des conquêtes coloniales, dont ils gardent quand même de bien mauvais souvenirs au Maroc comme en Algérie, l'affaire serait trop risqué pour les Espagnols
J'en serais presque à souhaiter une telle guerre, si ce n'était les lourdes pertes humaines et materielles qu'elle nous couterait. Sinon, il n'y a pas de meilleur moyen de mettre d'accord Marocains et Algériens. Que les Espagnols s'y essaient seulement Ce sera la plus grave faute politique et stratégique de leur histoire contemporaine. Ils auront beau détruire et tuer, il resera toujours assez de marocains et d'algériens et de moyens militaires, même rustiques, à leur dispsition pour leur faire regretter amérement d'avoir pris une telle décision

les gars vous oublies que l espagne fabrique ses armes par contre maroc algerie achete seulement.

lida a écrit:

les gars vous oublies que l espagne fabrique ses armes par contre maroc algerie achete seulement.

La victoire dans un conflit armé ne dépend pas seulement des capacités militaires. Lors de la guerre du ViêtNam, les Américains (qui fabriquent et exportent des armes) ont fait dix fois plus de pertes aux Viêts (qui achetaient toutes leurs armes) qu'ils n'en ont subi. Ca n'a pas empêché la défaite américaine. Les Viêts étaient prêts à tout les sacrifices, pas les Américains.
Si le sujet du débat était une éventuelle agression du Maroc et de l'Algérie contre l'Espagne (là on nage en pleine fiction), ton raisonnement se tiendrait. Maroc et Algérie reçevront ensemble une tanée qu'ils ne seront pas prêt d'oublier. L'OTAN n'aurait même pas à intevenir de manière direct. Un simple appui logistique et en renseignement à l'Espagne suffirait.