Les moyens militaires du Polisario

Rappel du premier message :

Après Emhamed Khadad, c’est Meryem Hmada qui menace de reprendre les armes et de marcher sur notre pays. Au fait, que vaut l’armée de Mohamed Abdelaziz?

Depuis quelques semaines, le Polisario profère des menaces de guerre contre le Maroc. Ses responsables se succèdent en effet sur les plateaux de chaînes de télévision arabes pour faire passer leurs messages belliqueux à l’encontre de notre pays. Meryem Hmada, ministre de la Culture de la pseudo-RASD (République arabe sahraouie démocratique), a été la dernière à se fendre d’une lapalissade des plus “menaçantes”: «L’option de guerre est un choix qui s’impose face à l’échec de l’option pacifique». Avant de lancer «nous allons bientôt prendre les armes pour défendre nos droits sur les territoires sahraouis». Cette dame, la quarantaine, aux traits déchirés par la souffrance et au verbe peu convaincant, a crû bon de prêcher la parole belliqueuse pour plaire à ses supérieurs, au nom d’une certaine motivation indépendantiste qui se cache derrière des intentions séparatistes sans foi ni loi. Avant elle, un certain Emhamed Khadad, présenté par l’agence Reuters comme étant «le négociateur en chef du mouvement sahraoui», avait, lui aussi, menacé de reprendre les armes et de marcher sur notre pays.


Mohamed Abdelaziz. “L’Algérie donne des armes sans compter”.

Plus précis que sa collègue madame la ministre, il nous fixe un délai de six mois, une sorte d’ultimatum, pour nous soumettre à ses conditions de force. Mais, que vaut aujourd’hui le Polisario sur le plan militaire ? A-t-il les moyens d’exécuter ses menaces ?
«Si ses accointances historiques avec l’Algérie, depuis la création du mouvement séparatiste en 1973, l’ont aidé à se constituer un arsenal militaire variablement important, sa puissance humaine et d’encadrement a considérablement diminué», déclare Semlali Abadila, ancien membre de l’armée du Polisario de 1980 à 1983, et qui avait participé à des opérations militaires contre le Maroc pendant cette période. Ce dernier témoigne en effet que la plupart des membres de l’encadrement militaire, notamment des officiers et des commandants, sont partis dans le sillage de l’hémorragie humaine qu’a connue le Polisario depuis 1988, année du soulèvement populaire contre les dirigeants du mouvement. Au lancement par le défunt souverain Hassan II de l’appel «La patrie est clémente et miséricordieuse», pour inciter au retour au pays, des milliers d’anciens militants du Polisario, dont des militaires, ont quitté les camps du Tindouf pour rejoindre les leurs au Maroc. Composée de plusieurs régions militaires, actuellement au nombre de 7, elles-mêmes décomposées en plusieurs compagnies (katibas), l’armée du mouvement séparatiste présente des signes d’essoufflement évidents. «La seconde région militaire, la plus puissante sur le plan de l’armement, qui contenait dans le passé 2.000 membres, n’en a aujourd’hui que 700 ou 800», indique Semlali Abadila. Même constat pour les autres régions, dont les effectifs se sont tout simplement effondrés pour ne plus compter que 200 ou 300 membres chacune.
Cette hémorragie militaire dont souffre le Polisario depuis voilà 17 ans a poussé ce dernier à envoyer des jeunes étudiants sahraouis en Algérie et à Cuba où ils sont formés aux techniques de combat et de guerre. Rapatriés dans les camps de Tindouf au bout de quelques années de formation, ces jeunes réintègrent l’armée, avec néanmoins des avantages très inférieurs à ce qui a été offert aux anciens officiers dissidents. Noureddine Bilali, alias Ahmed Ali, qui figurait parmi les fondateurs du mouvement, estime pour sa part que l’armée de ce dernier a beaucoup perdu de sa puissance car, selon lui, «la forte motivation qui existait à l’époque dans ses rangs a complètement disparu aujourd’hui, en raison de dissensions apparentes et de départs massifs de ses membres». Réduite en peau de chagrin, «l’armée de l’ennemi du Maroc présente néanmoins quelque force au niveau de son arsenal», explique Semlali Abadila, qui ajoute que seule l’Algérie approvisionne le Polisario en matière d’armement, essentiellement de type soviétique. «L’Algérie donne des armes sans compter», estime-t-il.
De son côté, Noureddine Bilali considère que nos voisins algériens n’agissent ainsi qu’à la suite d’une tension diplomatique avec le Maroc. Au moment où les relations se réchauffent entre les deux pays, comme cela fut le cas récemment lors du dernier sommet arabe tenu à Alger et au cours duquel un tête-à-tête a eu lieu entre les deux chefs d’Etat, «l’Algérie coupe le robinet au Polisario », tempère l’ancien membre du corps dirigeant du mouvement séparatiste. À la moindre échauffourée diplomatique avec le Maroc, l’Algérie reprend son soutien à la RASD de Mohamed Abdelaziz en lui apportant les armes dont il a besoin pour renforcer ses manœuvres militaires. Par contre, selon lui, «c’est la Libye de Mouamar Kadhafi qui soutenait inconditionnellement le Polisario sur le plan militaire… Le chef libyen n’hésitait pas à répondre aux appels de son ami Mohamed Abdelaziz, qu’il recevait régulièrement sous sa tente, pour signer avec lui des contrats importants d’armement», explique Noureddine Bilali. Concrètement, la caserne Hanafi, située dans la première région militaire à proximité des camps de Tindouf, contient le plus important stock d’armes du Polisario: des Chars T54 et chars BMP pour le transport de troupes armées de canons73mm, des canons soviétiques de types B-11 à 107mm et B-10 à 80mm, des mitrailleuses Douchouka de fabrication soviétique de 12mm, de 14,5mm et de 23mm. On y trouve également des orgues de Staline, dont le nombre varie entre 40 et 80 de type 120mm très longue portée, et des canons Hauser 122 mm, également très longue portée, ainsi que des lance-roquettes bazooka (anti-chars), des kalashnikovs et des pistolets de tout calibre. Il y a aussi des blindés, des milliers de tonnes de munitions et des Katioucha soviétiques. «Pendant les années 90, cette caserne avait pris feu et une partie du stock d’armes a été détruite», témoigne Semlali Abadila. Entre temps, il a été reconstitué et même renforcé grâce aux largesses algériennes.
Une seconde caserne, située à quelques kilomètres des camps de Tindouf, porte le nom Al Qaida. Elle est la seconde plus importante caserne militaire du Polisario, suivie de la caserne dite du 6ème arrondissement, car elle dépend de la 6ème région militaire. En fait, chaque région militaire possède une caserne dont l’importance dépend du stock d’armes qu’elle contient. Sur le plan de l’aviation militaire, le mouvement séparatiste ne possède aucun avion de guerre, selon plusieurs témoignages. Mais il envoie des jeunes Sahraouis à certains pays étrangers pour se former aux techniques de pilotage. Prépare-t-il l’acquisition d’avions militaires ? Tout pousse à le croire. Au niveau de la stratégie de guerre, l’histoire retient que le Polisario recourt souvent à la technique militaire classique visant à mobiliser des chars et des blindés pour attaquer leurs cibles. C’est-à-dire qu’il n’a jamais pratiqué la stratégie de «guérilla», réputée pour son danger et ses effets pervers pour la partie adverse. Cette faille visible au niveau de son armée fait que, sans son protecteur algérien, le Polisario n’a pas les moyens de la guerre qu’il déclare au Maroc.
http://www.maroc-hebdo.press.ma/MHinternet/Archives_653/html_653/moyens.html

ANTI_POLISARIO a écrit:

d'abord le ministre de defense veux pas préciser le nombre exacte de ces combatants capturé ou tués au sahara
bien sur un bon nombre de ces combatant a eté tué apres etre capturés
mais leur nombre est superieur a 151
d'une autre maniere il veux pas avouer que ces troupes ont perdu la guerre

donc en résumé tu est du méme avis que le polisario , le maroc a fait des prisonniers mais refuse de le reconnaitre ?
si non pour les prisonniers de guerre exécuté dans tu parle , la aussi le polisario ces comporté plus humainement avec les prisonniers de guerre marocains qu'il a capturé en respecté la convention international les concernent .........bien sur il a respecté a la tiérmendiste mais au moins un bon nombre d'entre eux on était libéré et sont retourné au maroc

interceptor a écrit:

IRON MAN a écrit:

la guerre a duré 30 ans tout de méme il n'y a pas de guerre sans prisonniers , Logiquement !

le Gouvernement marocains affirmait aussi que les sahraouis étaient séquestré a tindouf , vos journaliste qui on fait le reportage dernièrement dans les camps de réfugier on affirmé le contraire

donc si le gouvernement marocain a mentie depuis 30 ans sur cette question , il est probable que se soit le cas aussi pour les prisonniers

ça fait partie de la guerre médiatique et en plus le gouvernement marocain n'aura pas de compte a rendre au ONG international qui voudraient voir comment sont traité les prisonniers , c'est intelligent je trouve

il ne dise pas que sa, et affirme aussi que certain ont été contraint de rester ds les camps et que d'autres souhaitent regagner le royaume....

Quand aux prisionniers je pense qu'il y en a eu...mais reste à savoir ce qu'ils sont devenu....

contrains ? par qui ? le gouvernement algerien ? il n'est méme pas cité , ils non fait que supposé que ça serait difficile pour eux de quitte les camps sans ............................voiture ............tellement ils non rien trouvé

si non je vient de relire l'article , ils ne disent nulle part qu'ils ont rencontré des gens ou on eux l'impression que des gens la bas voulais revenir au maroc au contraire !!

tout de méme il y a que la presse marocaine qui parle de séquestration a tindouf d'une Population de plus de 150 000 personne

désolé mais c'est un peut tiré par les cheveux et en plus pour une fois dans l'histoire de la presse marocaines que des journalistes de LA MAP sont allé sur le terrain et vue de leurs propre yeux que ces faut et l'ont rapporté ont essaye de déformé leurs mots !!??

c'est dommage de gobé si facilement des affirmation sans fondement et d'un autre coté renier des information crédible vérifier sur le terrain

IRON MAN a écrit:

désolé mais c'est un peut tiré par les cheveux et en plus pour une fois dans l'histoire de la presse marocaines que des journalistes de LA MAP sont allé sur le terrain et vue de leurs propre yeux que ces faut et l'ont rapporté ont essaye de déformé leurs mots !!??

c'est dommage de gobé si facilement des affirmation sans fondement et d'un autre coté renier des information crédible vérifier sur le terrain

attendez monsieur, ce sont les journalistes de Telquel: Benchemssi et deux collégues, faut pas mélanger Telquel avec MAP deux styles et Tendences différentes. alors Attention

Iron man, ne tombons pas dans la mauvaise foi, 150000 personnes c'etait il y a tres longtemps, il faut mettre a jour tes chiffres, s'ils avaient autant de monde, ça fait longtemps qu'ils auraient repris les armes.
Par contre parler de respect du Droit de la guerre, ç'est deplacé, tu sais bien pourquoi, inutile de revenir dessus.

Le HCR a demandé plusieurs fois de faire un recensement des populations de tindouf, mais les polz s'y sont toujours opposés, du coup les aides ont été réduits de moitié depuis 2004, et se calculent depuis sur une base de 90.000 Habitants car ils ont estimés que ça se rapproche beaucoup plus de la réalité, que les 160 voir 190.000 avancés par alger.

IRON MAN a écrit:

si non pour les prisonniers de guerre exécuté dans tu parle , la aussi le polisario ces comporté plus humainement avec les prisonniers de guerre marocains qu'il a capturé en respecté la convention international les concernent .........bien sur il a respecté a la tiérmendiste mais au moins un bon nombre d'entre eux on était libéré et sont retourné au maroc

Il est possible qu'il ai eu des comportements injuste durant le conflit, mais cite moi une seule guerre propre ?
Ah t'écouter on croirais que les prisionniers marocains sont allé en vacances pendant 27 ans...
Je te demanderais de témoigner un peu plus de respect à ces personnes qui ont subis mille calvaires !

voici un article qui t'éclaira à ce sujet:
http://www.saharamarocain.net/modules/smartsection/item.php?itemid=37

IRON MAN a écrit:

contrains ? par qui ? le gouvernement algerien ? il n'est méme pas cité , ils non fait que supposé que ça serait difficile pour eux de quitte les camps sans ............................voiture ............tellement ils non rien trouvé

Va dire ça à tout les réfugiés qui réussicent à s'échapper et à rentrer dans leur pays, le maroc !
Croire encore qu'un pays qui finance, arme et acceuille les séparatistes n'est pas concerné par le conflit, tient vraiment de la schizophrénie...

C'est tellement simple de lire les articles qui vont ds son sens et rejetter les autres !
C'est vraie qu'il est pratique de dire que se sont des mauritaniens qui rentrent au maroc, enfin on essaye de s'en convaincre...

http://droit-au-retour.org/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=1

IRON MAN a écrit:

désolé mais c'est un peut tiré par les cheveux et en plus pour une fois dans l'histoire de la presse marocaines que des journalistes de LA MAP sont allé sur le terrain et vue de leurs propre yeux que ces faut et l'ont rapporté ont essaye de déformé leurs mots !!??

Content de voir que tu reconnais l'objectivité de certains journaux marocains, mais à quand un journal algérien venant présenté le point vu marocain ? je craint qu'il n'y ai pas la même ouverture d'esprit... surtout du pouvoir algérien

bismilah

moro a écrit:

Le HCR a demandé plusieurs fois de faire un recensement des populations de tindouf, mais les polz s'y sont toujours opposés, du coup les aides ont été réduits de moitié depuis 2004, et se calculent depuis sur une base de 90.000 Habitants car ils ont estimés que ça se rapproche beaucoup plus de la réalité, que les 160 voir 190.000 avancés par alger.

c'est un peut simpliste comme explication , le polisario a refusé le recensement du HCR car le maroc a refusé aussi le recensement des populations sahraouis dans la partie ouest du mure !

c'est drôle qu'on point du doit seulement le polisario

de plus je ne voix pas comment peut ont faire une estimatition de 90.000 Habitants au lieu des chiffre officiel de 160 000 personne alors qu'il n'y a pas eu de recensement ...............ces chiffres sont aussi douteux les uns que les autre

Citation :

Il est possible qu'il ai eu des comportements injuste durant le conflit, mais cite moi une seule guerre propre ?
Ah t'écouter on croirais que les prisionniers marocains sont allé en vacances pendant 27 ans...
Je te demanderais de témoigner un peu plus de respect à ces personnes qui ont subis mille calvaires !

je n'est aucune raison de leurs manqué de respect , il y a aussi eu des prisonniers de guerre algeriens resté captive pendant une quinzaine d'année au maroc aussi et ils ont aussi témoigner du mauvais traitement qu'ils ont subit la bas d'ailleurs un livre va biento sortir sur le sujet d'un ex-prisonnier d'amgala 1 !
il n' y a pas eu que des prisonnier marocains qui ont passé de salle moment de détention , sauf que se que j'ai lue chez certain ici , ils semblent fiers que des prisonniers de guerre fait prisonniers par leurs pays soit mal traité , donc faut pas se plaindre que lorsqu'il y a des situation inverse il est les même abus contre des soldats marocains !
la réalité n'est pas que noire et blanche

Citation :

Croire encore qu'un pays qui finance, arme et acceuille les séparatistes n'est pas concerné par le conflit, tient vraiment de la schizophrénie

schizophrénie ou pas ! l'ONU site les partie en conflit sont le maroc et le front polisario ! ou le jours ou l'algerie sera cité comme partie en conflit par l'ONU la on reparlera

Citation :

C'est tellement simple de lire les articles qui vont ds son sens et rejetter les autres !

désolé mais je n'accorde aucune crédibilité a la presse maghrébine en général , libre a toi d'icroire ou pas !

Citation :

Content de voir que tu reconnais l'objectivité de certains journaux marocains, mais à quand un journal algérien venant présenté le point vu marocain ? je craint qu'il n'y ai pas la même ouverture d'esprit... surtout du pouvoir algérien

ça aurait était un bon argument si la presse international (dons algerienne et polisarienne qui va biento lancer une chaine aussi ) n'était pas interdite d'accéd a l'ayoune et autre ville contrôle par le maroc !!
en contraire , le pouvoir algériens et le polisario ont fait un geste en se sens vis a vis du point de vue marocain , j'attends toujours de voir la même ouverture d'esprit des autorité marocains

wa salam

"bismilah cas3a du couscous hadi"
on s'en fous du nombre de la population a tindouf tant qu'il y sont on s'en fous aussi de l'etat des prisoniers polizbiliens ou je ne sais pas quoi
pourquoi laisserons nous la presse algerienne ou polizbilienne aller a layoune et d'autres villes "controlee par le Maroc comme tu dis" on s'en fous de ce que vous pensez vous et votre presse
le fait que vous passez votre haine envers le maroc a un amour envers le polisbel nous nous interesse pas
mais on ferait mieux d'arreter ces discutions steriles et parler avec plus de raisonnement

IRON MAN a écrit:

...bla bla bla bla...

j'arrive toujours pas à comprendre pourquoi à chaque fois que le sujet maroc vs ploz est évoqué il y a un des algériens (pas tous ) qui viennent défendre la thèse des polz, vous dites à chaque fois que ça vous concerne pas mais vous vous y mêlez quand même
à mon avis c'est une sorte d'hypocrisie, de schysofrénie ou pire encore, vous laissé tomber vos problèmes et vous vous occupez des problèmes des autres

je suggère que la prochaine fois qu'un membre se pointe pour défendre une thèse ou une autre qu'il nous dises en quoi ça le concerne.

ici c'est un topic qui parle des moyens militaires du polz, ceux qui sont dans l'impossibilité d'enrichir le débat dans ce sens sont priés d'aller raconter leurs histoires de grand-mères à dormir debout ailleurs. DERNIER AVERTISSEMENT.

Citation :

c'est un peut simpliste comme explication , le polisario a refusé le recensement du HCR car le maroc a refusé aussi le recensement des populations sahraouis dans la partie ouest du mure !

c'est drôle qu'on point du doit seulement le polisario Rolling Eyes

de plus je ne voix pas comment peut ont faire une estimatition de 90.000 Habitants au lieu des chiffre officiel de 160 000 personne alors qu'il n'y a pas eu de recensement ...............ces chiffres sont aussi douteux les uns que les autre Shocked

Juste une petite précision, le recensement du HCR concerne la distribution des aides humanitaires, les sahraouis au maroc vivent dignement dans leur pays et n'ont pas besoin de cette charité... Donc ton argument du HCR qui a demandé un recensement au marocains n'a ni queue ni tête, pourquoi faire? Et si Alger et sa marionnette étaient si sure des chiffres qu'ils avancent, je ne vois aucune raison à ce qu'ils refusent le recensement, conclusion "y'a anguille sur roche". Et comme le HCR a d'autres chats à fouetter que de donner des aides pour qu'elles soient détournées ben il les a divisé par 2.

entrée du musée du polisario

c'est un chef d'oeuvre de l'architecture moderne

qu'est ce qu'ils exposent? leur missiles tactiques avec tetes chimiques a la graisse de fesse?

exactement!!!!!!!!!!

Video d'un defilé

http://fr.youtube.com/watch?v=lwzn2G4s_Mo&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=OvulW63x5sA&NR=1




une autre vidéo mais dommage il ya rien de serieux on veux la guerre pas des diffiles

que le declaren la guerra a marruecos para borrarlos del mapa ya del todo

Citation :

La RASD dans la Force africaine d'alerte

15/01/2009

Pour la première fois depuis leur constitution, il y a désormais plus d’un quart de siècle, les forces armées sahraouies vont participer à une force multinationale, en l’occurrence l’African Stand-by Force (ASF) ou Force africaine d’alerte, dont la mise sur pied a été approuvée par le commissaire de l’Union africaine pour la paix et la sécurité.

Force permanente déployable, selon les scénarios, dans une fourchette comprise entre quinze jours et trois mois, l’ASF est constituée de cinq brigades régionales à composante militaire, civile et de police : SASBRIG (brigade de l’Afrique australe), EASBRIG (brigade de l’Afrique orientale), CASBRIG (brigade de l’Afrique centrale), WASBRIG (brigade de l’Afrique de l’ouest), NASBRIG (brigade de l’Afrique du nord).

C’est au sein de cette dernière, qui regroupe l’Egypte, la Libye, la Tunisie, l’Algérie et la Mauritanie, que seront intégrés les militaires de la République Arabe Sahraouie Démocratique (RASD). Il s’agit, certes, d’une présence symbolique puisque les forces armées sahraouies fourniront l’équivalent d’une compagnie renforcée de type mixte (génie et reconnaissance), mais dont la signification politique n’échappe à personne, cela même si la RASD est membre à part entière de l’Union africaine.

La NASBRIG devrait être opérationnelle au plus tard au début de 2009. Des responsables militaires sahraouis ont déclaré à TTU que la RASD était même prête à augmenter sa participation à l’ASF en fournissant, si nécessaire, une compagnie d’infanterie supplémentaire. Cette proposition était l’un des sujets à l’ordre du jour lors de la dernière rencontre à Tripoli, les 21 et 22 décembre. En fait, pour les forces armées sahraouies, augmenter leur participation à la NASBRIG ne constituerait pas un problème sur le plan de la disponibilité en termes d’effectifs et de matériel. Ces forces sont bien structurées, avec leurs six régions militaires (RM) faisant face au mur de défense marocain (une septième est placée en arrière du dispositif militaire sahraoui, près de la ville de Tindouf, en Algérie), et bien équipées, même si certains matériels commencent à accuser le poids des années.

Les forces armées sahraouies peuvent aligner des unités organiques et/ou interarmes (infanterie motorisée et mécanisée, artillerie sol-sol et sol-air, blindés, etc.) jusqu’au niveau du bataillon. Les hommes bénéficient d’une solide expérience dans le domaine des opérations en milieu désertique. C’est notamment le cas des éléments d’encadrement, dont la plupart ont participé pendant plus d’une décennie au conflit contre le Maroc. Ce sont d’ailleurs ces mêmes vétérans de la longue guerre contre l’armée marocaine qui sont aujourd’hui les plus favorables à la reprise des hostilités avec le Maroc, seul moyen, selon eux, de régler une fois pour toutes le dossier du Sahara.

En fait, le retour à la guerre est considéré par beaucoup, tant chez les militaires que chez les politiques, comme inévitable, si Rabat s’obstine à remettre aux calendes grecques un référendum approuvé par toutes les parties intéressées ainsi que par les Nations unies il y a désormais plus d’une décennie. Si cela devait être le cas, le nouveau conflit contre le Maroc pourrait être alors multiformes, comme le laissent entendre clairement les dirigeants du Front Polisario, de la guerre ouverte classique et non conventionnelle (opérations spéciales) à la lutte armée dans les territoires sahariens sous contrôle de Rabat (guérilla urbaine notamment), en passant par les actions de sabotage et les attentats ciblés, pour tenter de déstabiliser le royaume chérifien.

L’Intifada déclenchée dans les territoires sous contrôle de Rabat, qui s’inscrit en filigrane dans cette perspective, constitue un des quatre axes prioritaires de la stratégie approuvée lors du dernier congrès du Front Polisario, avec les activités de développement dans les «territoires libérés», l’action diplomatique tous azimuts et, surtout, la préparation des forces armées en vue d’une reprise des hostilités. A ce propos, de nouvelles initiatives pour le perfectionnement des cadres et des spécialistes militaires sahraouis à l’étranger sont en cours de discussions, notamment avec l’Afrique du sud et le Venezuela.

TTU

Edit: article déjà posté faite attention à ne pas faire de doublons, lisez les autres post !

le polisario en 1978

el ouali mustapha sayed,fondateur du polisario

polisario en embuscade contre les FAR

a votre avis, le polz tourne encore avec du matos des anées70, ou peut ont craindre un modernisation de son armement avec du materiel moderne (notamment des antichars moderne et manpad moderne)???

ca leur servira a quoi s´ils n´ont pas le courage de recommencer les Hostilités,ils sont finis Benz..

surtout les far des 70 et 80 ne sont pas les far de maintenant

Merci pour ces photos Civil, c'et sure il avait a l'époque les moyens de nous faire très mal et ils l'ont fait

Mais aujourd'hui ils n'ont plus la moilité d'action qu'ils avaient et qui fesait leur force d'action. Et puis les FAR de 2009 sont a un autre niveau qu'il y a 30 ans

benzenz a écrit:

a votre avis, le polz tourne encore avec du matos des anées70, ou peut ont craindre un modernisation de son armement avec du materiel moderne (notamment des antichars moderne et manpad moderne)???

C'est certain.