Armes d'Infanterie chez les FAR / Moroccan Small Arms Inventory

J'adore le Kalashnikov un fusil convenable au sahara et aussi 7mad lmag mou7arir sa7ra lol

MAG a écrit:

Dr HK a écrit:

c chocant de voir notre armée maléquipée point de vue infanterie c la hchouma vraiment. en plus c'est que des vieux sauf si c des réservistes.

en revennant sur "le n'importe quoi" que ti viens de dire , le materiel et l'armement qui va dans les contingents et de pointe. et d'ailleurs avant de partir tout doit étre conforme à des normes techniques rigoureuses fixées par l'onu.

et d'ailleurs je me pose toujours la question "qu'est ce que vous avez contre l'AK-47"!!!!!!!!!!!

la plupart des personne ne l'aime pas seulement parcek'il na pas un joli look . mais bon il est tres eficace

et parcequ'il est russe....

C'est connu du monde que la kalash est la meilleur arme (robuste,fiable,resiste a l'eau/sable..et surtout facile a magné)

CIVIL a écrit:

et parcequ'il est russe....

Attention les russes ont des armes redoutables sans equivalent en plus le AK-47 est une amelioration fusil mitrailleur allemand le Sturmgewehr 44.

justement , c'est pas parceque son look est un peu ancien comparé au fusils français ou britaniques ou americains qu'il faut le sousestimer. ak 47 AKM PKM .... c les meilleurs coté durabilité , puissance , cadence de tir... et d'ailleurs chaque pays choisit l'armement adequat aux conditions climatiques et naturelles ainsi que ses objectifs et contraintes.

en quelle annee il fut introduit chez les FAR ???

rmaf a écrit:

CIVIL a écrit:

et parcequ'il est russe....

Attention les russes ont des armes redoutables sans equivalent en plus le AK-47 est une amelioration fusil mitrailleur allemand le Sturmgewehr 44.

kalachnikov etait un soldat russe , blessé il fut envoyé a l'hopital ou sur son lit , il commença a dessiner des schemas de fusil, il utilisa comme fusil de base le sturmgewehr 44 allemdant , et c'est pour ça qu'il y'a une tres grande ressemblance entre les 2

Non, c est l ouevre de Mikhail Timofeyevich Kalashnikov le célèbre Avtomat Kalashnikova model 1947 (AK-47) lui meme a copié le Sturmgewehr 44 et il a amélioré

MoroccanWing a écrit:

en quelle annee il fut introduit chez les FAR ???

mileux 70 des AK-47 techèques

rmaf a écrit:

Non, c est l ouevre de Mikhail Timofeyevich Kalashnikov le célèbre Avtomat Kalashnikova model 1947 (AK-47) lui meme a copié le Sturmgewehr 44 et il a amélioré

et qu'est ce que je t'ai dit moi ?? le sutrm 44 est une carabine mais l'AK-47 un fusil d'assaul donc y'a vraiment de la difference et aussi question design

Il est où le chargeur ???

dr.watson1 a écrit:

Il est où le chargeur ???

dans les poches

Vu la taille du chargeur je doute que le chargeur soit dans les poches et ils n’ont pas de ceinture avec porte munition (soldat de profil) et rien dans les poches (soldat de face)

poches arrieres

Désole mais le chargeur doit toujours être a portée de main et positionné de façon a armée le fusil le plus vite possible

Si des personnes attaque le poste je vois mal les soldats leurs dirent d'attendre le temps qu'ils chargent d'ailleurs, Pourquoi n'ont ils pas directement mis le chargeur sur le fusil ??

ce sont des soldats au porte de palais royaux , donc pas de chargeur , ceux qui surveille nt le parlement ont des SAR chargés

Justement ! si ils sont devant le palais ils doivent normalement etre equipé si un kamikaz approche comment feront ils ?

dr.watson1 a écrit:

Justement ! si ils sont devant le palais ils doivent normalement etre equipé si un kamikaz approche comment feront ils ?

ils ont leurs chargeurs, en plus y a le spoliciers et les gendarmes à coté

rmaf a écrit:

dr.watson1 a écrit:

Justement ! si ils sont devant le palais ils doivent normalement etre equipé si un kamikaz approche comment feront ils ?

ils ont leurs chargeurs, en plus y a le spoliciers et les gendarmes à coté

et aussi des patrouilles et des agents speciaux pr la securités

rmaf a écrit:

dr.watson1 a écrit:

Justement ! si ils sont devant le palais ils doivent normalement etre equipé si un kamikaz approche comment feront ils ?

ils ont leurs chargeurs, en plus y a le spoliciers et les gendarmes à coté

d'accord donc si il y a un probleme il faut vite contacté les personnes a coté ?
tu dis qu'ils ont leurs chargeurs mais d'apres la photo ils ont rien sur eux ( Soldat de profil et de face)

rmaf aime faire durer le suspense...

dr.watson1 a écrit:

rmaf a écrit:

dr.watson1 a écrit:

Justement ! si ils sont devant le palais ils doivent normalement etre equipé si un kamikaz approche comment feront ils ?

ils ont leurs chargeurs, en plus y a le spoliciers et les gendarmes à coté

d'accord donc si il y a un probleme il faut vite contacté les personnes a coté ?
tu dis qu'ils ont leurs chargeurs mais d'apres la photo ils ont rien sur eux ( Soldat de profil et de face)

Ils ont leur chargeurs les gendarmes et la police sont avec eux, en plus el apalis royale haha c est bourré de policiers surtout en civil


Un soldatdu BQG avev un SAR-21 devant le parlement.