TURQUIE : Economie, politique, diplomatie...

Rappel du premier message :

Citation :

Les çiftçi sont en galère. Ils n'ont pas de subventions comme en Europe.

faux ... totalement faux. Pour avoir de la famille qui exploite des champs je peux te dire qu'ils se portent très très bien. Idem j'ai de la famille qui a des troupeaux de mouton.. Ils sont blindés alors qu'il y a 10 ans ils n' avaient que 5 moutons...

Toutes mes condoléances

R.I.P

Baybars a écrit:

S&P vient d'augmenté de deux crans la note de la Turquie. La perceptive est positive. On peut s'attendre a une deuxième élévation de la note d'ici quelques mois. La note est de BBB-.

Bienvenue au club fermé des "investment grade" La Turquie rejoint enfin le Maroc...On est à BBB- aussi

Citation :

Face à ce regain de tensions, les Etats-Unis ont rapidement réagi lundi, prenant position pour les autorités chypriotes et soutenant leur droit aux explorations énergétiques.

Ai PAC !!!

Alloudi a écrit:

Citation :

Face à ce regain de tensions, les Etats-Unis ont rapidement réagi lundi, prenant position pour les autorités chypriotes et soutenant leur droit aux explorations énergétiques.

Ai PAC !!!

Tu voulais pas plutôt dire "Hi" PAC

et pendant ce temps , et en silence et sans faire du bruit ......., notre ami Erdogan fait bisou bisou avec les USA

Citation :

16:10 13/09/2011
ANKARA, 13 septembre - RIA Novosti

Bouclier antimissile américain en Europe

Le radar du bouclier antimissile européen, dont le déploiement a été accepté par Ankara début septembre, sera installé dans la province de Malatya (sud-est du pays), a annoncé mardi le journal turc Hürriyet.

Selon le journal, la Turquie, les Etats-Unis et l'OTAN se sont mis d'accord sur le lieu de déploiement du radar d'alerte précoce dans le cadre du bouclier antimissile mis en place par les Etats-Unis et l'Alliance.

Le radar se trouvera non loin de la ville de Malatya, chef-lieu de la province, qui abrite déjà une base aérienne turque et la 2e armée de terre des Forces armées du pays.

Des généraux turcs feront partie du commandement des centres de contrôle et du site qui abritera le radar. Les autorités turques auront accès aux données fournies par le radar. Elles seront également au courant des échanges de ces données avec les pays étrangers.

Les premiers tests du radar se tiendront avant la mi-décembre, selon le quotidien. Les autorités et l'Etat-major général des Forces armées turques n'ont pas encore commenté cette information.

L'Iran a déjà dénoncé le déploiement du radar censé contrôler les missiles iraniens.

Les Etats-Unis envisagent de déployer de 2015 à 2020 une troisième zone de positionnement de leur système de défense antimissile en Europe. Moscou s'oppose à ce projet, considérant que la mise en place d'un bouclier antimissile à proximité de ses frontières menace le potentiel stratégique russe.

http://fr.rian.ru/world/20110913/191041562.html

Nano a écrit:

Baybars a écrit:

S&P vient d'augmenté de deux crans la note de la Turquie. La perceptive est positive. On peut s'attendre a une deuxième élévation de la note d'ici quelques mois. La note est de BBB-.

Bienvenue au club fermé des "investment grade" La Turquie rejoint enfin le Maroc...On est à BBB- aussi

La note de la Turquie est sous-évaluée depuis le début. Sa ne s'est pas arrangé avec la crise de 2001. On mérite plus que cette note.

Baybars a écrit:

Nano a écrit:

Baybars a écrit:

S&P vient d'augmenté de deux crans la note de la Turquie. La perceptive est positive. On peut s'attendre a une deuxième élévation de la note d'ici quelques mois. La note est de BBB-.

Bienvenue au club fermé des "investment grade" La Turquie rejoint enfin le Maroc...On est à BBB- aussi

La note de la Turquie est sous-évaluée depuis le début. Sa ne s'est pas arrangé avec la crise de 2001. On mérite plus que cette note.

tu sais la turquie est 3 fois plus peuplé que le maroc pour quelque 600 milliard de PIB , le maroc fait quelque 140 milliard sahara inclut , finalement pib/hab on est pas tres loin de vous . au moins on est dans la même catégorie celle des pays de 5000- 10000 s / habitant

leadlord a écrit:

tu sais la turquie est 3 fois plus peuplé que le maroc pour quelque 600 milliard de PIB , le maroc fait quelque 140 milliard sahara inclut , finalement pib/hab on est pas tres loin de vous . au moins on est dans la même catégorie celle des pays de 5000- 10000 s / habitant

600 milliards $? Non, le PIB Turc est de 1 108 milliards $ en nominal et 1 118 milliards $ en PPP. Le PIB par habitant est de 14 000 $.

Citation :

Importations: Le made in Turquie cartonne

Nous consommons de plus en plus de produits turcs! Durant les 7 premiers mois de l’année, les importations marocaines en provenance de Turquie ont augmenté de 44% (550 millions de dollars). Ces achats sont composés à hauteur de 53% de fer et d’acier. Sur la même période, nos exportations ont connu une hausse de 16% (243 millions de dollars). A la fin de l’année, le volume des échanges devrait atteindre 1,3 milliard de dollars.

http://www.leconomiste.com/article/887124-de-bonnes-sources

Citation :

La Turquie, un nouvel acteur majeur en Afrique ?

Focalisée sur l'évolution des évènements en Libye, les pays occidentaux ne semblent pas se soucier du désastre humanitaire en Somalie. Ce désintérêt laisse un boulevard diplomatique à la Turquie qui accroît depuis quelques années son aura auprès des pays africains. Ankara cherche ainsi à concurrencer les puissances déjà établies en Afrique et à valider ses changements de paradigmes diplomatiques depuis 2005.

A la demande de la Turquie, l'Organisation de la Coopération Islamique, qui représente 57 pays musulmans, s'est réunie le 17 août à Istanbul afin de discuter de la crise humanitaire qui frappe la Corne de l'Afrique.

Dans un discours particulièrement critique envers l'Occident et tourné autour des valeurs de l'Islam, le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a lancé à la face du monde : "Le peuple somalien nous regarde. Pouvons-nous détourner notre regard ? Nous venons de la communauté du prophète qui nous dit que nous ne pouvons dormir calmement si notre voisin meurt de faim". Le chef du gouvernement s'est ensuite rendu à Mogadiscio afin de sensibiliser la communauté internationale à la plus grande sécheresse frappant la Somalie depuis deux décennies.

Loin d'être un coup d'essai, cet engagement diplomatique s'inscrit dans le cadre d'un retour de la Turquie en Afrique depuis quelques années.

Depuis 2006 se déroule annuellement le Forum économique Afrique-Turquie réunissant à Istanbul divers acteurs économiques turcs et africains. De 2000 à 2009, les exportations turques vers l'Afrique sont passées de 1,4 à 10,2 milliards de dollars, ce qui représente 10 % du total des exportations turques. Au même moment, les importations de produits africains ont considérablement augmenté aussi, passant de 2,7 à 5,7 milliards de dollars.

Les "tigres anatoliens" du BTP sont particulièrement actifs, à travers des projets en Angola, au Soudan, en Guinée Equatoriale, etc. Enka et Sembol, principales entreprises turques du BTP, ont ainsi raflé plus de 30 milliards de dollars de contrats sur le continent. En misant sur le BTP, mais aussi le textile et les produits alimentaires, Ankara marche clairement sur les plate-bandes de la Chine, tout en misant sur une différence fondamentale : la qualité des produits.

"On commence à distinguer les produits turcs des produits chinois à cause de leur qualité. La Turquie, c’est la qualité européenne mais moins cher", explique Abdou Diallo, un négociant sénégalais basé à Istanbul, au site Afrik.com.

Pour accompagner ces échanges économiques accrus, TIKA, l'agence turque d'aide au développement, a ouvert trois bureaux finançant 27 projets en Afrique de l'est. L'intérêt des entrepreneurs turcs pour le continent africain a même poussé Turkish Airlines à ouvrir dix-sept nouvelles destinations.

"Les hommes d’affaires turcs sont sincèrement intéressés par l’Afrique. [...] Ils se rendent là-bas et ne rencontrent pas de préjugés, ils reçoivent un accueil chaleureux. L’Afrique est une zone sur laquelle nous allons beaucoup insister au cours des années et des décennies à venir" explique Ali Babacan, le ministre de l'Economie.

Au niveau diplomatique, Ankara bénéficie maintenant d'un réseau diplomatique de plus en plus étendu, une vingtaine d'ambassades pour seulement six en 2006. La Turquie est, depuis 2003, membre observateur de l'Union Africaine et les officiels multiplient les tournées africaines. Ainsi, Ahmet Davutoglu, ministre des affaires étrangères, était en début de semaine en Ethiopie à la rencontre des dirigeants de l'UA afin de discuter de la situation en Libye.

Cet activisme diplomatique a permis à Ankara d'obtenir le soutien des représentants africains à l'ONU. Lorsque la Turquie a brigué en 2008 un siège de membre provisoire du Conseil de sécurité, 51 des 53 Etats africains ont voté en sa faveur.

Ces succès diplomatiques en Afrique valident la stratégie turque de réorientation de la diplomatie depuis 2005, conséquence directe du rejet par le Conseil européen de Luxembourg de décembre 1997 de la candidature turque à l’entrée dans l’Union. Dès 1998, Ismail Cem, alors ministre des affaires étrangères, propose de "redéfinir l’identité internationale de la Turquie afin de passer du statut d’allié de l’Occident au rôle actif et constructif d’acteur global", ce qui sera mis en pratique par l'AKP.

Ankara ne regarde plus seulement vers les Etats-Unis et l'Union Européenne mais vers le sud et le monde musulman. L'aspect religieux joue ici d'ailleurs un rôle très important grâce à la congrégation religieuse de Fethullah Güsen, particulièrement bien implantée en Afrique grâce à son réseau d'écoles et ses associations d'entrepreneurs.

Suffisant pour concurrencer les autres puissances émergentes comme la Chine et l'Inde ? La Turquie part avec un immense retard, les exportations chinoises et indiennes ayant dépassé les 105 et 32 milliards de dollars en 2010. De plus, Cengiz Aktar, spécialiste des relations internationales à l’université stambouliote de Bahçesehir, estime que cette politique manque encore de relais institutionnels et académiques. Cependant, en jouant sur une présence diplomatique de plus en plus importante et une proximité culturelle et religieuse, les "tigres anatoliens" montrent qu'il faudra compter sur eux à l'avenir sur le continent africain.

Inexorablement, la Turquie n'en finit plus de s'éloigner diplomatiquement du monde occidental. Les ambitions grandissantes de ses dirigeants ainsi que le rejet des nôtres aura finalement eu raison de décennies de suivisme turc en matière de politique internationale. Reste maintenant à attendre le moment où les intérêts turcs et occidentaux entreront en opposition.

http://surlefront.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/09/20/la-turquie-un-nouvel-acteur-majeur-en-afrique.html

Baybars a écrit:

leadlord a écrit:

tu sais la turquie est 3 fois plus peuplé que le maroc pour quelque 600 milliard de PIB , le maroc fait quelque 140 milliard sahara inclut , finalement pib/hab on est pas tres loin de vous . au moins on est dans la même catégorie celle des pays de 5000- 10000 s / habitant

600 milliards $? Non, le PIB Turc est de 1 108 milliards $ en nominal et 1 118 milliards $ en PPP. Le PIB par habitant est de 14 000 $.

PIB (nominal) (2010) 735,264 milliards USD

je crois que ils faut changé les erreurs sur la page turquie en français alors sur wiki

leadlord a écrit:

Baybars a écrit:

Nano a écrit:

Bienvenue au club fermé des "investment grade" La Turquie rejoint enfin le Maroc...On est à BBB- aussi

La note de la Turquie est sous-évaluée depuis le début. Sa ne s'est pas arrangé avec la crise de 2001. On mérite plus que cette note.

tu sais la turquie est 3 fois plus peuplé que le maroc pour quelque 600 milliard de PIB , le maroc fait quelque 140 milliard sahara inclut , finalement pib/hab on est pas tres loin de vous . au moins on est dans la même catégorie celle des pays de 5000- 10000 s / habitant

pib par habitant Turkey : 12 300 $
pib par habitant Maroco : 4 800 $

Gül en visite en Allemagne demande encore l´entrée a l´EU.

Yakuza a écrit:

Gül en visite en Allemagne demande encore l´entrée a l´EU.

ah bon !!!

je croyais qu'il crachait sur l'UE ..

au fait il y a combien de Turcs qui vivent, travaillent en Europe ...?

7M

il le dit comme ca,pour tester le pouls et provoquer une reaction pavlovienne des politiciens "normale" qui fait sentir les turques etrangers et inacceptés ici,ce qui les pousse a re-emmigrer en Turquie,ce qu´ils cherchent vraiment.
je viens d´entendre une emission sur radio,et c´est vraiment ce qui ressort,les turques qui appelent affiremt tous la meme chose.

Citation :

La Turquie rompt le dialogue avec la Syrie et envisage des santions

Mercredi, 21 Septembre 2011 07:30 AFP/ actu-maroc.com

La Turquie a rompu son dialogue avec la Syrie et envisage des sanctions contre le pays voisin dont le régime réprime depuis six mois un mouvement de contestation, a indiqué mercredi le Premier ministre turc aux Etats-Unis, à l'issue d'un entretien avec le président américain.
"J'ai rompu mes discussions avec l'administration syrienne. Nous n'aurions jamais souhaité en arriver là mais malheureusement cette administration nous a poussé à prendre une telle décision", a dit Recep Tayyip Erdogan lors d'une conférence de presse à New York, cité par l'agence de presse Anatolie.
M. Erdogan a souligné que la Turquie envisageait d'imposer des sanctions contre le voisin syrien et s'engagerait dans des discussions à cet effet avec Washington qui a déjà annoncé de telles mesures.
"Nous allons voir en coordination avec eux (les Etats-Unis) ce que pourront être nos sanctions", a dit M. Erdogan.
Il a dit que son pays "ne faisait plus confiance à l'administration syrienne" qu'il a accusée de mener une campagne de dénigrement à l'encontre de la Turquie.
MM. Obama et Erdogan, qui se sont entretenus en marge de l'Assemblée générale de l'ONU, "ont parlé de la nécessité de davantage de pression sur le régime (du président Bachar al- Assad, pour parvenir à une issue qui répondra aux aspirations du peuple syrien", a déclaré Liz Sherwood-Randall, une conseillère de la présidence américaine.
M. Erdogan a d'autre part ajouté qu'il se rendrait prochainement dans la province turque de Hatay (sud) pour y visiter les camps qui accueillent depuis avril environ 7.000 réfugiés syriens qui ont fui le conflit dans leur pays.
M. Erdogan, sous qui la Turquie a pris une nouvelle stature de puissance régionale, n'a pas ménagé ses critiques vis-à-vis de la Syrie.
Lors d'un voyage dans des pays du "Printemps arabe" la semaine dernière, il avait affirmé qu"alors que le bilan des civils tués ne cesse d’augmenter en Syrie, nous constatons que les réformes ne se sont pas matérialisées et que (les dirigeants) n’ont pas parlé honnêtement".
"Le peuple syrien ne croit pas Assad, moi non plus. Nous ne le croyons plus", avait-t-il ajouté, signe que les liens privilégiés forgés entre son gouvernement islamo-conservateur et la Syrie, se dénouent.

AFP

PGM

Des navires de guerre turcs seraient entrain de se diriger vers Chypre. 3 d'entre eux viennent de passer devant Troie et les Dardanelles et se dirige vers la mer Egée. En tout, 8 frégates devraient être sur zone pour lutter contre la provocation des Grecs.

Texte interressant, que je vous recommande :

Citation :

Contribution. Les gifles d’Erdogan aux Arabes

Les civilisations sont vivantes. Elles naissent, vivent, progressent, durent puis sombrent dans la décadence, l’effritement avant de s’éteindre. Seulement, il y a des civilisations qui sont à l’image de l’ortie : celles-ci naissent puis meurent définitivement au point que même leurs éventuels et glorieux vestiges d’antan deviennent poussières éparpillées dans les poussières de l’Histoire. C’est, à titre d’exemple, le cas de la civilisation Maya.

Puis, il y a des civilisations Sphinx telles les civilisations sino-japonaise et judéo-chrétienne : celles-là, par contre, se régénèrent de leurs cendres lentement, progressivement, en puisant leurs ressources vitales de leurs racines et fondements originels. Mais cette régénérescence n’est possible que si ces civilisations tirent les leçons des causes de leur décrépitude qu’elles corrigent pour mieux s’adapter aux exigences du présent et durer le plus longtemps possible dans le futur avant de re-sombrer dans le néant à nouveau. C’est inévitablement dialectique.

Je ne m’y connais en rien en anthropologie mais j’ose penser qu’il y a une troisième catégorie de civilisations : celles des « éternelles primitives » telles les civilisations des « pygmées », « touaregs ou berbères », « aborigènes », « esquimaux », « masaïs », « indiens d’Amérique du Nord » et tant d’autres « peuplades ». Je vois déjà d’une part, mes compatriotes berbères dont je fais partie me pointer du doigt en m’accusant du « complexe du colonisé » et d’autre part, certains m’accuser d’adepte de la « sélection naturelle » mais je prends le risque d’en débattre à volonté.

L’apport de la civilisation musulmane à l’humanité est incontestablement des plus précieux durant des siècles et cela dans divers domaines dont les mathématiques, la médecine, l’astronomie, la géographie, l’architecture, l’urbanisme, l’irrigation, la philosophie, la littérature, la musique, la mosaïque, l’imprimerie, la traduction, etc. Cette civilisation, imbue du verbe divin : « Iqra ! (Lis !) » et de la citation du prophète Mohamed : « Atlibou el-îlm walaw fi Ssin (allez chercher le savoir, fut-il en Chine) », bien sûr, n’avait aucun complexe à apprendre les langues latine, persane, hébraïque pour s’approprier les connaissances des autres pour les étudier, les décortiquer, les critiquer pour ensuite les perfectionner quand elles n’étaient pas carrément remises en cause.

Le monde savant d’aujourd’hui sait quelles en étaient les corrections et améliorations apportées et surtout les découvertes qui en résultèrent. Combien de villes prestigieuses de Bagdad jusqu’à Cordoue en passant par de nombreuses cités du Maghreb étaient des centres de rayonnement et de savoir où même des « occidentaux » venaient s’instruire !? A titre d’exemple, Leonard de Vinci était venu étudier les mathématiques à Béjaia, ma région natale ! Oh, je peux citer mille et un million d’exemples comme celui où Charlemagne avait qualifié de satanique la « machine à déterminer le temps » que lui avait présenté Haroun Al-Rachid à Bagdad. Ce n’est pas vraiment le thème du sujet que je voulais aborder mais ces rappels n’en sont qu’introduction.

La civilisation musulmane qui a pris son essence depuis la révélation de l’Islam a rayonné sur le monde durant des siècles jusqu’à son déclin, celui de l’empire Ottoman. Elle a évidemment obéi à cette même trajectoire dialectique comme toute autre civilisation. La question que l’on peut se poser est la suivante. Cette civilisation fait-elle partie de la catégorie des « orties », des « sphinx » ou des « éternelles primitives » ? Ma conviction personnelle est que la civilisation musulmane a tous les atouts et toutes les ressources pour être une civilisation plutôt « super-sphinx ». Bien sûr en regardant à l’échelle humaine l’état actuel de ce qu’on appelle le monde musulman, il y’a de quoi désespéré totalement.

Le Prophète Mohamed lui-même, j’en suis sûr, en serait désespéré de sa « ouma » de ces siècles-ci et, s’il pouvait revenir, il dirait tout simplement : « vous n’êtes nullement mes disciples ! Vous êtes les fourvoyeurs de mon message ! ». Inutile de revenir sur la clochardisation de l’Islam par une poignée d’illuminés qui ont pu réduire au silence les voix de la modération et de la tolérance; inutile de revenir sur l’utilisation de l’Islam à des fins politiciennes par la quasi-totalité des pouvoirs arabes. Son image est tellement salie et pervertie qu’il faille un miracle pour la corriger de toutes les distorsions difformes, rétrogrades et obscurantistes. Les peuples du monde entier sont effrayés par cette image d’apocalypse, consciemment ou inconsciemment d’ailleurs. Mais les plus effrayés sont les musulmans eux-mêmes, ces millions qui croient qu’il n’y a qu’un seul Dieu sans intermédiaires sur terre, ce Dieu qu’ils adorent en toute intimité et humilité, sans tapage ni folie, sans haine ni exclusion de l’autre.

Or, dans ce décor des plus désespérés, voilà qu’une apparente lueur d’espoir surgit enfin ! Elle nous vient précisément de là où la glorieuse civilisation musulmane d’Avicenne et d’Al-Khawarizmi était tombée en ruines : la Turquie. Et, j’ose alors espérer que le Sphinx puisse revivre de ses cendres. Ce « renouveau musulman » venant de cette contrée était en réalité palpable depuis quelques années sinon du moins depuis quelques mois.

Je n’ai nulle compétence pour retracer l’Histoire complexe et passionnante de la Turquie mais quelques brefs rappels historiques suffisent à nous propulser dans le contexte actuel. Depuis l’instauration, en 1922 par Atatürk, de la Laicité comme fondement de la nouvelle République Turque et dont l’Armée est garante, jamais la Turquie n’a connu autant de tensions politiques internes qu’avec l’avènement des partis islamistes sur la scène politique, en particulier, avec le sulfureux et redoutable, le défunt Erbakan, président du Parti Refah (Parti de la Prospérité). Ses positions anti-européennes et sa persistance à remettre en cause la laïcité lui ont coûté sa destitution de son poste de Premier Ministre en 1997 et l’interdiction de son Parti.

De nouvelles figures dissidentes du Parti Refah tels le Président turc Gül et son Premier Ministre Erdogan ont créé leur propre parti l’AKP (le Parti pour la Justice et le Développement) en 2001. On se rappelle l’effervescence de la rue turque quand l’AKP a pris le pouvoir en 2002, suscitée par les craintes de l’islamisation de la Turquie dont le parti se défend pourtant. Des tentatives de renversement du gouvernement et de dissolution de l’AKP pour atteinte à la laïcité n’ont pu aboutir. La politique menée par l’AKP tant sur le plan intérieur qu’extérieur a été appréciée par le peuple turc qui a finalement reconduit Erdogan aux affaires pour la troisième fois et, ce depuis 2002 à ce jour. Il ne faut pas s’étonner de voir ce « turc hors norme » devenir le futur Président de la République en 2012.

Le succès des dirigeants de l’AKP, en dehors de leurs capacités exceptionnelles de gestion, de redressement de l’économie et de leur politique extérieure des plus offensives et des plus pragmatiques est leur intelligence surprenante à rompre totalement avec les concepts rétrogrades, chauvinistes et conflictuels de l’idéologie islamiste de leur parti originel le Refat. L’AKP a compris les erreurs d’Erbakan et les ravages causés par l’islamisme traditionnel, sectaire et renfermé. Il en a tiré par conséquent la leçon essentielle : se fondre le plus simplement dans le moule de la laïcité et donc de la démocratie en respectant par conséquent l’alternance au Pouvoir. Est-ce tactique ? Est-ce parceque l’AKP n’a réellement aucun autre choix à cause de l’épée de Damoclès qu’est cette Armée qui le guette ? Certains peuvent le penser effectivement. Mais est-il que pour la première fois, on se retrouve en face d’un pouvoir d’obédience islamiste qui ne fait pas peur ni à son peuple ni à ses voisins. Et, si ce n’est que grâce à l’Armée, garante du caractère républicain et laïc de la Turquie, on ne peut que s’en réjouir.

La tournée récente d’Erdogan en Egypte, Tunisie et Libye est à mon avis aussi révolutionnaire que les acquis révolutionnaires des peuples de ces trois pays. Je ne m’attarderai pas sur le soutien turc aux révolutions arabes ni sur les aides matérielles et financières conséquentes mises à leur disposition ni encore moins sur les engagements pris pour la reconstruction des nouveaux Etats sur les plans institutionnels et économiques. Mais entendre Erdogan dire textuellement : « La laïcité n’est pas contradictoire avec l’Islam et n’est donc pas Kofr (blasphème). Et celui qui veut me contredire n’a qu’à venir en débattre avec moi. On peut être musulman et gouverner un pays laïc. C’est l’Etat qui est laïc et non pas le citoyen qui lui peut être musulman, chrétien ou autre», quelle belle gifle aux pouvoirs arabes ! Franchement, je ne puis qu’applaudir à ces paroles à m’ensanglanter les paumes de mes mains frêles. Les détracteurs de la laïcité qui prétendent qu’elle est une invention de l’Occident donc incompatible avec les valeurs de l’Orient doivent sursauter sur le divan moelleux.

La déclaration d’Erdogan, bien évidemment, a fait l’effet d’une douche froide à plus d’un dont les frères musulmans égyptiens en particulier. Ils étaient totalement pris de court, eux qui croyaient avoir un allié islamiste indéfectible venu leur gonfler leurs gandouras. Leurs réactions ne se sont pas fait attendre, arguant que l’Islam est religion d’Etat comme inscrit dans la Constitution égyptienne, rejetant de prime abord le model turc. Ce model laïc est leur tombeau politique; ils le savent. Et pour le moment seul Dieu sait où va l’Egypte.

Par contre, la Tunisie qui a une « tradition » laïque depuis Bourguiba a toutes les prédispositions au renforcement de ce caractère laïc dans sa nouvelle constitution sauf si elle est noyautée par les islamistes extrémistes. Mais le peuple tunisien avisé ne se laissera pas embobiner, j’en suis convaincu. Quant à la Libye dont Kadhafi a détruit toute institution, elle peut saisir sa chance d’instaurer un Etat résolument laïc et moderne. Ainsi, elle sera sur le plan politique la « Turquie du Maghreb » et sur le plan économique le « Qatar du Maghreb » au vu de ses richesses immenses et de sa faible démographie. Le futur gouvernement provisoire libyen serait-il à la hauteur de ce rendez-vous de l’Histoire ?

Le plus extraordinaire dans ce « renouveau musulman » incarné par la Turquie d’aujourd’hui est cette résolution farouche d’Erdogan à faire de son pays le chef de file incontournable dans la région méditerranéo-arabo-musulmane. Ses coups de gueules et son intransigeance avec Israël dans le conflit l’opposant aux Palestiniens sont éclatants comme sa position courageuse dans le drame Syrien. Ce qui lui vaut toute la sympathie des rues arabes qui considèrent que la Turquie à elle seule fait pour la cause palestienne plus que tous les pays arabes réunis. La Turquie est sur tous les fronts, offensive comme jamais elle ne l’a été. Elle s’imposera inéluctablement dans la région avec les ramifications inévitablement subsahariennes. Le déplacement du Premier Ministre et de sa femme en Somalie et dans les camps de refugiés somaliens n’en est qu’un prélude (voir mon article : l’Algérie que vous nous léguerez, Monsieur Bouteflika, du 29 /08/2011). Là, ce ne sont qu’une série d’autres gifles cinglantes aux pouvoirs arabes.
Les Arabes se réveilleront-ils comme les Turcs pour espérer que la civilisation musulmane puisse enfin contribuer pacifiquement et sereinement au bien-être de l’humanité comme du temps d’Avicenne ? Seuls des garde-fous – Armée et Constitution laïque- comme dans le cas turc peuvent faire « évoluer et pacifier » les islamistes qui sont à l’affut de la prise du pouvoir dans les pays arabes à n’importe quel prix.

C’est précisément ces garde-fous qui font défaut dans ces pays où les semblants de Constitutions instaurent plutôt l’Islam comme religion d’Etat et, où les Armées sont au service de la défense non pas des nations et des peuples mais des régimes et des clans au Pouvoir dont elles font partie intégrante ! Il ne reste aux Pouvoirs arabes alors qu’à relever les défis que leur lance, pour la plupart, leur ex-protecteur Ottoman mais, personnellement, je reste sceptique car l’Islamisme hirsute et barbare est leur « bourourou », leur unique fonds de commerce, leur seul faux alibi pour durer de père en fils (ou fille) au Pouvoir.

Barek ABAS

http://www.algerie-focus.com/2011/09/19/contribution-les-gifles-d%e2%80%99erdogan-aux-arabes/

PGM

Even a blind can see that Turkey is serving its own interests and has ambitions in the region...they understood how arab think and their love and sensitivity for words and slogans...this tactic isn't new, they are doing what former arab regimes did by hitching a ride on the palestinian issue.
As for the rising tension with Isreal i think it's a passing summer cloud as a conflict between the two countries is unlikely for billions of reasons among which it has to be pointed out the fact that Isreal is more powerful than Turkey.In case if it happens, though it's kinda fiction i would side with the israelis cuz simply what unites me with a moroccan-israeli is more stronger than what i share with turks.

Red Star a écrit:

Even a blind can see that Turkey is serving its own interests and has ambitions in the region...they understood how arab think and their love and sensitivity to words and slogans...this tactic isn't new, they are doing what former arab regimes did by hitching a ride on the palestinian issue.
As for the rising tension with Isreal i think it's a passing summer cloud as a conflict between the two countries is unlikely for billions of reasons among which it has to be pointed out the fact that Isreal is more powerful than Turkey.In case if it happens, though it's kinda fiction i would side with the israelis cuz simply what unites me with a moroccan-israeli is more stronger than what i share with turks.

C'est vrai, on se ressemble pas.

Evitons les comparaisons et restons sur le sujet

Rencontre entre Erdogan et Obama à New York, ils ont parlés des questions du Moyen-Orient, Obama à bien souligné que les relations Turco-américaine était plus que stratégique, vital. L'amitié entre les deux pays est inébranlable.

Baybars a écrit:

Rencontre entre Erdogan et Obama à New York, ils ont parlés des questions du Moyen-Orient, Obama à bien souligné que les relations Turco-américaine était plus que stratégique, vital. L'amitié entre les deux pays est inébranlable.

Au point de soutenir Chypre du sud

Franchement Pacha, arrête un peu avec tes slogans de ce types, tu trompes personne ici

Fahed64 a écrit:

Baybars a écrit:

Rencontre entre Erdogan et Obama à New York, ils ont parlés des questions du Moyen-Orient, Obama à bien souligné que les relations Turco-américaine était plus que stratégique, vital. L'amitié entre les deux pays est inébranlable.

Au point de soutenir Chypre du sud

Franchement Pacha, arrête un peu avec tes slogans de ce types, tu trompes personne ici

Eh bien si ce que Baybars dit est vrai, les Turcs vont peser de leur poids politique, diplomatique, économique, militaire, et de leur relations avec les USA pour que ces derniers ne mettent pas de veto a l'accession de la Palestine comme Etat membre a part entière a l'ONU.
On va donc voir ce que vaux la Turquie.