Armée Française / French Armed Forces

Rappel du premier message :

.....

Citation :

MBDA Aster surface to air missile to be tested against supersonic target

The Marine Nationale (French Navy) will test the naval version of the Aster 30 against a US made GQM 163A Coyote simulating a sea skimming supersonic anti-ship missile. This follows the succesful interception of an Israeli made Black Sparrow missile (simulating a SCUD missile) by Aster SAM.

The GQM-163 Coyote is a supersonic seaskimming target built by Orbital Sciences and used by the United States Navy since 2006 for target practice.

GQM 163A Coyote
(picture: Orbital Science)

The GQM 163A Coyote flies at Mach 2,5 (3000 km/h) with an altitude of less than 5 meters and it can conduct evasive maneuvers. It was designed to simulate the Russian made missiles that Western fleets may face such as the SS-N-22 (P-270 Moskit), SS-N-26 (P-800 Oniks, Yakhont) or the Brahmos.

Aster 15 launched from the French nuclear powered aircraft carrier Charles de Gaulle
(picture: MBDA)

The Aster familly of SAM missiles (15 and 30) made by MBDA has established itself as a technical success. They are the result of cooperation between France and Italy

.navyrecognition.com

Rien a redire.
Fermer le ban.

Le Général a raison dans son discours mais il ne sera pas écouté.

La France n'a plus les moyens de ses ambitions, tant en terme économique que politique, il faut se faire une raison.

D'ailleurs, l'armée Française n'a jamais été vraiment efficace ...

C'est pas l'avis des Ricains en Afgha,ni en lybie,ni en RDC.
Elle s'est couverte de gloire dans son histoire.
developpe stp.

Gémini a écrit:

C'est pas l'avis des Ricains en Afgha,ni en lybie,ni en RDC.
Elle s'est couverte de gloire dans son histoire.
developpe stp.

es ce que t'es serieux quand tu dis ça?

L armée française a réussis la ou l armée rouge à échoue.

Dans un pays comme la France ou les français on trop tendance à désavouer le travail, le professionnalisme et l efficacité de nos soldats, c est bien qu un amiral remettent les pendules à l heure et rappel au citoyen que l armée se respecte.

Remettre une petite couche de patriotisme à la population française ne ferait pas de mal

Citation :

Afghanistan : Pour l’amiral Guillaud, les forces françaises ont réussi là où l’armée Rouge avait échoué
26 octobre 2012 – 16:34
Depuis 2001, la France a perdu 88 soldats en Afghanistan. Et, lors de son audition par le commission de la Défense de l’Assemblée nationale, le chef d’état-major des armées (CEMA), l’amiral Guillaud a tenu à leur rendre hommage, ainsi qu’à leurs camarades “blessés dans leur chair, de manière durable, parfois irrémédiable.”

Au cours de son intervention, le CEMA est revenu à plusieurs reprises sur le dossier afghan, déplorant qu’il soit “trop fréquemment caricaturé dans les médias”. Pour lui, les forces françaises qui y ont été déployées ont “joué un rôle majeur dans l’afghanisation des provinces” qui étaient jusqu’alors placées sous leur responsabilité.

“Si les choses ne se passent pas toujours comme nous le voudrions ici, les progrès sont incontestables, quoi qu’en dise le rapport défaitiste de l’International Crisis Group”, a avancé l’amiral Guillaud. Ce centre de réflexion a en effet prédit un effondrement du régime actuellement en place à Kaboul, au profit des insurgés afghans. Cette estimation est en outre partagée par la fondation Carnegie ou encore par l’ancien chef du Comité international de la Croix Rouge (CICR) en Afghanistan.

Pour autant, l’amiral Guillaud n’a pas cherché à cacher les problèmes, qui sont avant tout d’ordre politique et non militaire. “Pour la tactique, nous nous sommes adaptés à l’asymétrie du combat et à la difficulté de s’intégrer à une coalition de 52 participants, où des pays qui n’ont engagé que cinq hommes voudraient avoir le même poids politique que les autres” a-t-il affirmé.

Et d’ajouter : “C’est d’ailleurs non pas le plan militaire mais le plan politique qui a le moins bien fonctionné. Je pense aux efforts pour une bonne gouvernance ou à l’aide au développement, qui aurait pu être plus rapides et plus puissants, du moins au début. Aux yeux des militaires français et d’une grande partie de ceux de la coalition, il s’agissait des prérequis puisque, si l’on n’envisage pas l’amont et l’aval, une opération militaire peut tourner à la catastrophe, ce qui s’est produit en Irak.”

Cela étant, l’amiral Guillaud a mis en avant les succès obtenus par les forces françaises, notamment dans le district de Surobi, que “les Soviétiques n’avaient jamais réussi à pacifier” et où la base opérationnelle avancée qu’elles occupaient est “désormais aux seules mains des forces afghanes.” Depuis le transfert d’autorité à ces dernières, le nombre d’incidents dans ce secteur, qui était déjà peu élevé, “n’a pas augmenté”, d’après l’amiral Guillaud, qui aussi précisé que “la route Jalalabad-Kaboul est ouverte en permanence.”

En revanche, le CEMA n’a rien dit au sujet de la province de Kapisa, qui était également sous responsabilité française. La situation dans cette région est extrêmement délicate, de par sa proximité à la fois avec Kaboul et la frontière pakistanaise, ce qui en fait une zone stratégique pour les trafiquants et les insurgés. Et nul doute que l’affaire des otages, qui conduit à y limiter les opérations pour ne pas mettre ces derniers en danger, a compliqué la tâche des militaires français, qui, conformément à la décision du président Hollande, ont amorcé leur retrait d’Afghanistan

A ce sujet, pour l’amiral Guillaud, ce désengagement est une “opération à part entière, en termes de planification, de conduite et de vigilance puisque, jusqu’au départ de notre dernier soldat, les risques sont réels.” A la fin septembre, le plan de marche a été réalisé à 28%, “contre 25% prévus à cette date”. Et cela donne une petite marge de manoeuvre en cas d’éventuelles complications. Cependant, du matériel restera sur place : une quarantaine de VAB (véhicule de l’avant-blindé), d’un âge moyen de 32 ans, seront détruits à cause de leur mauvais état.

Au terme de cette manoeuvre de désengagement, prévue pour le 1er juillet prochain, il retera en Afghanistan 500 militaires français, dont 50% de “forces offensives” pour assurer la protection. D’ici-là, et à compter du 1er janvier, 1.500 soldats resteront engagés, dont “beaucoup de logisticiens” ainsi que “150 formateurs et autant d’anges gardiens”, sans oublier la structure de commandement de l’aéroport de kaboul

http://www.opex360.com/2012/10/26/afghanistan-pour-lamiral-guillaud-les-forces-francaises-ont-reussi-la-ou-larmee-rouge-avait-echoue/

Je vois pas ce qu'il y'a de glorieux quand on s'interpose entre deux ethnies qui se massacrent à coup de machette..
quand au comparaison entre l'armée rouge et la présence Française en Afghanistan, c'est sans lien..un contexte totalement différend ( pleine guerre froide) et une présence française qui se résume à des rondes au profit des américains.

Gémini a écrit:

C'est pas l'avis des Ricains en Afgha,ni en lybie,ni en RDC.
Elle s'est couverte de gloire dans son histoire.
developpe stp.

En Afghanistan, de la gloire ? tout le monde se barre, tu vas voir ce qui va arriver dans ce pays après l'OTAN.

En RDC, je ne connais pas le dossier.

En Lybie, ce "conflit" a révélé les lacunes capacitaires de l'UE, facile de bombarder un pays quand les US & British ont nettoyé aux Tomahawks.

Evidemment que les US vont dire que le France se débrouille bien, ça s'appelle de la politesse.

L'armée française n'a aucune victoire proprement dite depuis la première guerre mondiale (Seconde guerre mondiale, guerre d'Indochine), peut être une opération mener dans un pays d'Afrique Noir. Mais bon..

En Libye, les armées franco-anglaises étaient a court de munition et en demander l'aide des Usa. C'est un peu bizarre pour deux pays qui se déclarent comme puissances mondiales.

En Afghanistan, la gloire avec quelques milliers de soldats? Les régions n'ont jamais été nettoyé des Talibans. Tout le monde se barre.. La France n'a pas les moyens humains et techniques d'envoyés ce qu'elle a put envoyer.

Baybars a écrit:

L'armée française n'a aucune victoire proprement dite depuis la première guerre mondiale (Seconde guerre mondiale, guerre d'Indochine), peut être une opération mener dans un pays d'Afrique Noir. Mais bon..

En Libye, les armées franco-anglaises étaient a court de munition et en demander l'aide des Usa. C'est un peu bizarre pour deux pays qui se déclarent comme puissances mondiales.

En Afghanistan, la gloire avec quelques milliers de soldats? Les régions n'ont jamais été nettoyé des Talibans. Tout le monde se barre.. La France n'a pas les moyens humains et techniques d'envoyés ce qu'elle a put envoyer.

La France ne peut se faire attaquer que par les russes, les USA ou les chinois.

Trouves moi d autre pays qui ont si peut de risque.

La Turquie par exemple, ne peut battre le pkk, l Arabie saoudite protégées par les USA, pour te donner un exemple de pays que tu connais bien.

charly, tu crois connaitre la Turquie, tu ne la connais pas et moi, je connais bien la France, j'y vis ^^

Je voudrais bien voir le COS à Hakkari dans les montagnes, ils vont comprendre ce que c'est un battlefield.

Le jour où les Talibans auront comme le PKK des M16, des M4, des grenades italiennes, des mines russes, des RPG chinois, des pistolets allemands, on en reparlera ...

Personne dit que la France sera attaquée, on dit juste qu'elle ne peut attaquer personne, nuance

C'est pas moi qui le dit mais les militaires eux mêmes (manque de moyens) sans parler des soldats qui sont pas payés ou non reconnus pour leur boulot.

Rappelles moi il dit quoi Hollande sur le Mali ? Il dit support logistique, trainings, pas de troupes au sol, il se fait dessus et veut pas que les terros liquident les otages.

Edit : Si personne ne peut attaquer la France, pourquoi ça dérange tant que le gvt réduise le budget et les capacités de l'Armée, si pas d'ennemis, pas d'armée non ?

inanc a écrit:

charly, tu crois connaitre la Turquie, tu ne la connais pas et moi, je connais bien la France, j'y vis ^^

Je voudrais bien voir le COS à Hakkari dans les montagnes, ils vont comprendre ce que c'est un battlefield.

Le jour où les Talibans auront comme le PKK des M16, des M4, des grenades italiennes, des mines russes, des RPG chinois, des pistolets allemands, on en reparlera ...

Personne dit que la France sera attaquée, on dit juste qu'elle ne peut attaquer personne, nuance

C'est pas moi qui le dit mais les militaires eux mêmes (manque de moyens) sans parler des soldats qui sont pas payés ou non reconnus pour leur boulot.

Rappelles moi il dit quoi Hollande sur le Mali ? Il dit support logistique, trainings, pas de troupes au sol, il se fait dessus et veut pas que les terros liquident les otages.

L image de la Turquie, je l ai ici en lisant tout ce qui écris ici.

Pour le manque de moyen, il est claire qu il en faudrait plus, mais bon on a la gauche au pouvoir pas la droite.

Pour le Mali, t inquiète les forces spécial sont sur place.

Pour le pkk, l armée turque se bat sur son territoire, cela change la donne.

Le PKK a 5 000 militants, 4000 sont au Nord de l'Irak, bénéficient du soutien de la Syrie, de l'Iran et de divers services secrets Occidentaux, on le sait.

Ils s'infiltrent comme des cafards par groupe et mènent des attaques en hit & run. Crois moi nos militaires les finissent au 7.62 dans la tête (j'ai vu beaucoup de photos) c'est pas comme en Astan à coup de GBU et Hellfire.

La présence Française est juste symbolique, aucune conséquence direct sur le champ de bataille.

l'industrie militaire française est la seule gagnante ces missions sont une bonne pub et une bonne occasion de tester les différents équipements en "condition réelle" (si je peux dire ca)

larguer des bombes intelligentes sur des barbus pieds nues kalash rouillé a la main n'a rien de golrieux
mais malgré ça ils reviennent en force tu ne pourra pas nier le nombre de cercueils qui arrivent sur paris même en pleines festivité du 14 juillet d'ou la décision du retrait de FH
la kapissa est toujours une zone dangeureuse donc je ne vois pas ou la france a réussi comparé aux russes qui étaient seuls contre des combattant motivés et armée pas les US
la france n'est pas seule en afga comme tu sais elle fait partie d'une coalition internationale dont le noyau dure est l'OTAN renforcé par une activité d’espionnage multinationale malgré ça et apres 10 ans de presence les talibans sont toujours en forme

mourad27 a écrit:

l'industrie militaire française est la seule gagnante ces missions sont une bonne pub et une bonne occasion de tester les différents équipements en "condition réelle" (si je peux dire ca)

larguer des bombes intelligentes sur des barbus pieds nues kalash rouillé a la main n'a rien de golrieux
mais malgré ça ils reviennent en force tu ne pourra pas nier le nombre de cercueils qui arrivent sur paris même en pleines festivité du 14 juillet d'ou la décision du retrait de FH
la kapissa est toujours une zone dangeureuse donc je ne vois pas ou la france a réussi comparé aux russes qui étaient seuls contre des combattant motivés et armée pas les US
la france n'est pas seule en afga comme tu sais elle fait partie d'une coalition internationale dont le noyau dure est l'OTAN renforcé par une activité d’espionnage multinationale malgré ça et apres 10 ans de presence les talibans sont toujours en forme

On reste au niveau d un problème politique, entre la peste et le choléra, c est difficile à choisir, pauvre afghan, dommage ils ont perdu leur sauveur massaoud

Il n'est pas question de dénigrer les hommes et les femmes qui servent sous le drapeau français

Mais la politique du conflit avec 0 pertes ça n'existe pas. Il faut assumer les choix et les pertes par la suite.

Imagines un peu l'image que prend une armée quand on pense partir quand on a 3-4 pertes en 1 journée ?

J'ai toujours considéré les Italiens et les Français comme maillon faible dans la coalition de l'ISAF à cause de l'opinion publique.

C'est pas les Italiens qui payaient pour ne pas être attaqué en Astan ?

La LPM 2009-2014 a été fait sous un gouvernement de droite, faut-il le rappeler ?

inanc a écrit:

Il n'est pas question de dénigrer les hommes et les femmes qui servent sous le drapeau français

Mais la politique du conflit avec 0 pertes ça n'existe pas. Il faut assumer les choix et les pertes par la suite.

Imagines un peu l'image que prend une armée quand on pense partir quand on a 3-4 pertes en 1 journée ?

J'ai toujours considéré les Italiens et les Français comme maillon faible dans la coalition de l'ISAF à cause de l'opinion publique.

C'est pas les Italiens qui payaient pour ne pas être attaqué en Astan ?

La LPM 2009-2014 a été fait sous un gouvernement de droite, faut-il le rappeler ?

Tu insinues que l armée française payent les talibans pour ne pas être attaqué, va dire ça à nos soldats !!

Un peu plus de respect stp pour ton et mon armee, à moins que tu as des sources fiables et vérifiée.

Le patriotisme ce n est pas a la carte.

Slow down je parlais de l'Armée Italienne.

Il y a assurément des gens courageux dans l'armée Française, j'en doute pas mais les envoyer sans soutien populaire, sans moyens adéquat, c'est les envoyer au casse pipe.

inanc a écrit:

Slow down je parlais de l'Armée Italienne.

Il y a assurément des gens courageux dans l'armée Française, j'en doute pas mais les envoyer sans soutien populaire, sans moyens adéquat, c'est les envoyer au casse pipe.

Sorry, cela m étonnait de toi, je savais pour l armée italienne, même si je n y crois pas trop.

Le problème de l armée française ce n est pas ça capacité à frapper n importe ou, mais la durée de cette frappe.

La réponse dans la durée se trouve via l Europe, on y est pas encore.

charly a écrit:

inanc a écrit:

Slow down je parlais de l'Armée Italienne.

Il y a assurément des gens courageux dans l'armée Française, j'en doute pas mais les envoyer sans soutien populaire, sans moyens adéquat, c'est les envoyer au casse pipe.

Sorry, cela m étonnait de toi, je savais pour l armée italienne, même si je n y crois pas trop.

Le problème de l armée française ce n est pas ça capacité à frapper n importe ou, mais la durée de cette frappe.

La réponse dans la durée se trouve via l Europe, on y est pas encore.

si ya europe il aura plus otan , us ne laisseront pas cela arrivé surtout que ils ont une grande influence et alliance stratégique sur des pays comme uk / Allemagne / turquie , qui sont des pays stratégique dans l'europe et l'otan et dont l'influence américaine sur eux est plus grande que celle francaise et qui se sente bien plus alaise avec les américains que avec leurs semblable européen .

Laisse tomber Charly ,te prends pas la tete avec eux ,ils sont bornées et ne connaissent rien a l'histoire de l'armee Française.
Par contre leur pays respectifs ne prennent aucun risque et se permettent de la ramener.
Le jour ou vos pays feront mieux ou aussi bien là on verra ,pour l'instant a part se planquer et regarder il y a rien.
Apres c'est facile de denigrer.
Demande aux soldat AMericains qui ont participer avec des Français en Afgha ce qu'ils pensent du soldat Français.
Mais bien sur il y aura toujours quelque chose.........
Et les Saoudiens ,les Turcs ou autres, sans les Russes ou Americains vous n'aurez rien que vos yeux pour pleurer.
tiens en parlant de Turc ,ramene là pas trop ,parce que pour ton pays engager depuis belle lurette contre le PKK ,y a beaucoup de resultat pour la si GRANDE ARMEE TURC.

Gémini a écrit:

Laisse tomber Charly ,te prends pas la tete avec eux ,ils sont bornées et ne connaissent rien a l'histoire de l'armee Française.
Par contre leur pays respectifs ne prennent aucun risque et se permettent de la ramener.
Le jour ou vos pays feront mieux ou aussi bien là on verra ,pour l'instant a part se planquer et regarder il y a rien.
Apres c'est facile de denigrer.
Demande aux soldat AMericains qui ont participer avec des Français en Afgha ce qu'ils pensent du soldat Français.
Mais bien sur il y aura toujours quelque chose.........
Et les Saoudiens ,les Turcs ou autres, sans les Russes ou Americains vous n'aurez rien que vos yeux pour pleurer.
tiens en parlant de Turc ,ramene là pas trop ,parce que pour ton pays engager depuis belle lurette contre le PKK ,y a beaucoup de resultat pour la si GRANDE ARMEE TURC.

les autre armée ont leur probléme ,elle n'ont pas le temps de faire joujou avec le talibans


et en meme temps la présence française est que symbolique tu t'attendai a quoi avec 4000 hommes sur place?

et les saoudiens achete beaucoup de matos occidental sans eux un paquet d'entreprise aurait mis la clé sous la porte

si nous résumons les talibans sont la et meme encore plus qu'avant donc la mission est un échec cuisant pour l'isaf

Sans les US, les Britanniques et les Russes, la France n'aurait jamais été libérée des Nazis alors révises ton Histoire avant de parler

Aucun soldat étranger n'est jamais mort pour la Turquie, c'est pas le cas de tout le monde.

Tu veux connaitre la réputation du soldat Turc ?

Citation :

"4500 soldiers in the middle of the firing line have known how to create miracle. The sacrifices of the Turks will eternally remain in our minds." - Washington Tribune

"The courageous battles of the Turkish Brigade have created a favorable effect on the whole United Nations Forces." - Time

"The surprise of the Korean battles were not the Chinese but the Turks. It is impossible at this moment to find a word to describe the heroism which the Turks have shown in the battles." - Abent Post

"The Turks have shown in Kunuri a heroism worthy of their glorious history. The Turks have gained the admiration of the whole world through their glorious fighting in the battles." - Figaro

"The Turks who have been known throughout history by their courage and decency, have proved that they have kept these characteristics, in the war which the United Nations undertook in Korea." - Burner - U.S. Congressman

"There is no one left who does not know that the Turks, our valuable allies, are hard warriors and that they have accomplished very great feats at the front." - Claude Pepper, U.S. Senator

"I now understand that the vote I gave in favor of assistance to Turkey was the most fitting vote I gave in my life. Courage, bravery and heroism are the greatest virtues which will sooner or later conquer. In this matter, I know no nation superior to the Turks." - Rose - U.S. Senator

"While the Turks were for a long time fighting against the enemy and dying, the British and Americans were withdrawing. The Turks, who were out of ammunition, affixed their bayonets and attacked the enemy and there ensued a terrible hand to hand combat. The Turks succeeded in withdrawing by continuous combat and by carrying their injured comrades on their backs. They paraded at Pyongyang with their heads held high." - G.G. Martin - British Lieutenant General

"The Turkish forces have shown success above that expected in the battles they gave in Korea." - General Collings - Commander US Army

"We owe the escape of thousands of United Nations troops out of a certain encirclement to the heroism of the Turkish soldiers. The Turkish soldiers in Korea have added a new and unforgettable page of honor to the customs and legends of heroism of the Turkish nation." - Emanuel Shinwell - U.K. Minister of Defense

"The heroic soldiers of a heroic nation, you have saved the Eighth Army and the IX'th Army Crops from encirclement and the 2nd Division from destruction. I came here today to thank you on behalf of the United Nations Army." - General Walton H. Walker, Commander, Eighth Army

"The Turks are the hero of heroes. There is no impossibility for the Turkish Brigade." - General Douglas MacArthur - United Nations Forces Commander in Chief

"The military situation in Korea is being followed with concern by the whole American public. But in these concerned days, the heroism shown by the Turks has given hope to the American nation. It has inculeated them with courage. The American public fully appreciates the value of the services rendered by the Turkish Brigade and knows that because of them the Eighth American Army could withdraw without disarray. The American public understands that the United Nations Forces in Korea were saved from encirclement and from falling in to the hands of the communists by the heroism shown by the Turks." - 2

December 1950, from the commentary of a US radio commentator The Turkish Brigade, as can be understood from the summary of the Kunuri battles and the echoes it produced in the world, had successfully accomplished its mission. The Brigade was proud to have informed the country of the news of success which the state and nation expected, at the highest level. A handful of soldiers had provided the state with power, great opportunities and esteem.

http://www.korean-war.com/turkey.html

Je m'arrête là sur ce débat, sans rancune.

inanc a écrit:

Sans les US, les Britanniques et les Russes, la France n'aurait jamais été libérée des Nazis alors révises ton Histoire avant de parler

Aucun soldat étranger n'est jamais mort pour la Turquie, c'est pas le cas de tout le monde.

Tu veux connaitre la réputation du soldat Turc ?

Citation :

"4500 soldiers in the middle of the firing line have known how to create miracle. The sacrifices of the Turks will eternally remain in our minds." - Washington Tribune

"The courageous battles of the Turkish Brigade have created a favorable effect on the whole United Nations Forces." - Time

"The surprise of the Korean battles were not the Chinese but the Turks. It is impossible at this moment to find a word to describe the heroism which the Turks have shown in the battles." - Abent Post

"The Turks have shown in Kunuri a heroism worthy of their glorious history. The Turks have gained the admiration of the whole world through their glorious fighting in the battles." - Figaro

"The Turks who have been known throughout history by their courage and decency, have proved that they have kept these characteristics, in the war which the United Nations undertook in Korea." - Burner - U.S. Congressman

"There is no one left who does not know that the Turks, our valuable allies, are hard warriors and that they have accomplished very great feats at the front." - Claude Pepper, U.S. Senator

"I now understand that the vote I gave in favor of assistance to Turkey was the most fitting vote I gave in my life. Courage, bravery and heroism are the greatest virtues which will sooner or later conquer. In this matter, I know no nation superior to the Turks." - Rose - U.S. Senator

"While the Turks were for a long time fighting against the enemy and dying, the British and Americans were withdrawing. The Turks, who were out of ammunition, affixed their bayonets and attacked the enemy and there ensued a terrible hand to hand combat. The Turks succeeded in withdrawing by continuous combat and by carrying their injured comrades on their backs. They paraded at Pyongyang with their heads held high." - G.G. Martin - British Lieutenant General

"The Turkish forces have shown success above that expected in the battles they gave in Korea." - General Collings - Commander US Army

"We owe the escape of thousands of United Nations troops out of a certain encirclement to the heroism of the Turkish soldiers. The Turkish soldiers in Korea have added a new and unforgettable page of honor to the customs and legends of heroism of the Turkish nation." - Emanuel Shinwell - U.K. Minister of Defense

"The heroic soldiers of a heroic nation, you have saved the Eighth Army and the IX'th Army Crops from encirclement and the 2nd Division from destruction. I came here today to thank you on behalf of the United Nations Army." - General Walton H. Walker, Commander, Eighth Army

"The Turks are the hero of heroes. There is no impossibility for the Turkish Brigade." - General Douglas MacArthur - United Nations Forces Commander in Chief

"The military situation in Korea is being followed with concern by the whole American public. But in these concerned days, the heroism shown by the Turks has given hope to the American nation. It has inculeated them with courage. The American public fully appreciates the value of the services rendered by the Turkish Brigade and knows that because of them the Eighth American Army could withdraw without disarray. The American public understands that the United Nations Forces in Korea were saved from encirclement and from falling in to the hands of the communists by the heroism shown by the Turks." - 2

December 1950, from the commentary of a US radio commentator The Turkish Brigade, as can be understood from the summary of the Kunuri battles and the echoes it produced in the world, had successfully accomplished its mission. The Brigade was proud to have informed the country of the news of success which the state and nation expected, at the highest level. A handful of soldiers had provided the state with power, great opportunities and esteem.

http://www.korean-war.com/turkey.html

Je m'arrête là sur ce débat, sans rancune.

Juste pour finir ce débat, il ne faut pas oublier la résistance, que la France c est battue sur le sol des USA pour aider l Amérique.

Que les talibans sont au départ et à l arrive des gens qui ne respectent pas la vie humain, et qu avant l arrive des occidentaux, ils occupaient tout le pays.

Enfin que la Turquie n à rien branle en Afghanistan, on se demande ce qui font dans l OTAN.

je suis d'accord avec charly,

les us,russe et britanique on aider la France a être libéré quoi de plus normal,
c'est logique vu leurs puissance militaire de l'époque et leurs rapprochement politique,
maintenant la France est une puissance militaire 6 éme mondiale la France a rattrapper sont retard vis a vis des autres puissance,
elle est maintenant avec une industrie militaire qui n'a rien a envier a personne,
elle reste aussi une armée qui est sur tout les fronts ,
sauf pour la 2émé guerre du golfe qui était injustifiée elle a eu raison de ne pas intervenir une 2émé fois,
l'intervention en Afghanistan de la france elle a le droit de se retirer sans le demander rien a personne elle a payer un lourd tribut question soldats.

charly a écrit:

inanc a écrit:

Sans les US, les Britanniques et les Russes, la France n'aurait jamais été libérée des Nazis alors révises ton Histoire avant de parler

Aucun soldat étranger n'est jamais mort pour la Turquie, c'est pas le cas de tout le monde.

Tu veux connaitre la réputation du soldat Turc ?

Citation :

"4500 soldiers in the middle of the firing line have known how to create miracle. The sacrifices of the Turks will eternally remain in our minds." - Washington Tribune

"The courageous battles of the Turkish Brigade have created a favorable effect on the whole United Nations Forces." - Time

"The surprise of the Korean battles were not the Chinese but the Turks. It is impossible at this moment to find a word to describe the heroism which the Turks have shown in the battles." - Abent Post

"The Turks have shown in Kunuri a heroism worthy of their glorious history. The Turks have gained the admiration of the whole world through their glorious fighting in the battles." - Figaro

"The Turks who have been known throughout history by their courage and decency, have proved that they have kept these characteristics, in the war which the United Nations undertook in Korea." - Burner - U.S. Congressman

"There is no one left who does not know that the Turks, our valuable allies, are hard warriors and that they have accomplished very great feats at the front." - Claude Pepper, U.S. Senator

"I now understand that the vote I gave in favor of assistance to Turkey was the most fitting vote I gave in my life. Courage, bravery and heroism are the greatest virtues which will sooner or later conquer. In this matter, I know no nation superior to the Turks." - Rose - U.S. Senator

"While the Turks were for a long time fighting against the enemy and dying, the British and Americans were withdrawing. The Turks, who were out of ammunition, affixed their bayonets and attacked the enemy and there ensued a terrible hand to hand combat. The Turks succeeded in withdrawing by continuous combat and by carrying their injured comrades on their backs. They paraded at Pyongyang with their heads held high." - G.G. Martin - British Lieutenant General

"The Turkish forces have shown success above that expected in the battles they gave in Korea." - General Collings - Commander US Army

"We owe the escape of thousands of United Nations troops out of a certain encirclement to the heroism of the Turkish soldiers. The Turkish soldiers in Korea have added a new and unforgettable page of honor to the customs and legends of heroism of the Turkish nation." - Emanuel Shinwell - U.K. Minister of Defense

"The heroic soldiers of a heroic nation, you have saved the Eighth Army and the IX'th Army Crops from encirclement and the 2nd Division from destruction. I came here today to thank you on behalf of the United Nations Army." - General Walton H. Walker, Commander, Eighth Army

"The Turks are the hero of heroes. There is no impossibility for the Turkish Brigade." - General Douglas MacArthur - United Nations Forces Commander in Chief

"The military situation in Korea is being followed with concern by the whole American public. But in these concerned days, the heroism shown by the Turks has given hope to the American nation. It has inculeated them with courage. The American public fully appreciates the value of the services rendered by the Turkish Brigade and knows that because of them the Eighth American Army could withdraw without disarray. The American public understands that the United Nations Forces in Korea were saved from encirclement and from falling in to the hands of the communists by the heroism shown by the Turks." - 2

December 1950, from the commentary of a US radio commentator The Turkish Brigade, as can be understood from the summary of the Kunuri battles and the echoes it produced in the world, had successfully accomplished its mission. The Brigade was proud to have informed the country of the news of success which the state and nation expected, at the highest level. A handful of soldiers had provided the state with power, great opportunities and esteem.

http://www.korean-war.com/turkey.html

Je m'arrête là sur ce débat, sans rancune.

Juste pour finir ce débat, il ne faut pas oublier la résistance, que la France c est battue sur le sol des USA pour aider l Amérique.

Que les talibans sont au départ et à l arrive des gens qui ne respectent pas la vie humain, et qu avant l arrive des occidentaux, ils occupaient tout le pays.

Enfin que la Turquie n à rien branle en Afghanistan, on se demande ce qui font dans l OTAN.

bonne question surtout lorsque l'on voit ce que l'armée turque a fait la ba

et lorsque l'on voit que l'otan ne l'aide absolument pas contre le pkk et son voisin syrien en ce moment

bref beaucoup d'interrogation mais ou le gagnant -gagnant reste la meilleur des réponse je m'explique:



la turquie est a coté des balkans et dans le moyen orient------------------------------------------------> les etats unis sont a porté permanente de la russie et du moyen orient


les pays de l'otan sont très avancé technologiquement---------------------------------------------------->la turquie bénéficie d'aide technologique et quand on voit a quel point l'industrie turque(civil et militaire) est florissante les pays de l'otan ne doivent pas etre étranger a tout cela(bien sur le gouvernement turque a fait de bon choix économique aussi)