Diplomatie marocaine - Relations internationales

Citation :

L’étrange courrier apocryphe ougandais qui laisse perplexe la diplomatie marocaine

Yoweri Museveni, président dictateur de l'Ouganda depuis 30 ans a été guérillero marxiste. AFPYoweri Museveni, président dictateur de l’Ouganda depuis 30 ans a été guérillero marxiste. AFP

Une lettre non authentifiée attribuée au président Yoweri Museveni a atterri sur le bureau de Nasser Bourita, ministre délégué aux Affaires étrangères. Elle fait part d’une invitation adressée au roi Mohammed VI à se rendre à Kampala et annonce une visite imminente « d’émissaires spéciaux » ougandais à Rabat. Intermédiation secrète ou tentative d'escroquerie ?

Socket-error a écrit:

Le roi a pleuré après son discours à l'UA :

adminPC a écrit:

passe d’armes entre les délégations algérienne et Nigériane   http://mondafrique.com/grand-coup-de-froid-entre-abuja-alge/

Grand coup de froid entre Abuja et Alger a écrit:

Rien ne va plus entre les deux mastodontes africains jusque-là très bons amis. En effet, les couloirs du siège de l’UA A Addis-Abeba ont été le lieu d’une véritable passe d’armes entre les délégations algérienne et Nigériane. La raison de la bisbille est le poste très convoité de président du Conseil de Paix et de Sécurité l’UA. L’Algérie qui l’occupe depuis plus de 16 années à promis de ne plus presenter de candidat face au Nigeria. A quelques semaines du sommet, volte-face algérienne incompréhensible pour le Nigeria qui se plaint qu’Alger ne tienne pas sa parole. Et cerise sur le gâteau, le président sortant de la commission, l’algerien Samail Chergui a donné une conférence de presse au siège de L’UA à deux heures de l’élection du président de la Commisson de Paix et de Sécurité. Un coup de poignard estime Abuja

Fahed64 a écrit:

Nous avons assisté à l'histoire aujourd'hui.  Je tiens à rajouter que sur ce forum même depuis 2009 nous pronons officiellement et officieusement la mise en place d'une tel stratégie d'alliance et de développement Atlantique VS maghrébin 

Il y a de quoi être fier d'être marocain aujourd'hui messieurs.  Signature est entrain de laisser sa trace dans l'histoire avec un H.  son discours d'aujourd'hui  est une rupture civilisationnel ! L'émergence d'Afrique aux africains pour les africains ! 

Vu l'audace il va falloir s'attendre à des contre attaques des occidentaux qui chercheront inévitablement à nous affaiblir pour retarder la ré émergence de l' empire chérifien!

State Department a écrit:

"Les Etats Unis d’Amérique félicitent le Maroc pour son retour au sein de l’Union africaine (UA) et saluent, le fort leadership de Sa Majesté le Roi Mohammed VI et du gouvernement du Maroc qui ont permis au Royaume de retrouver la place qui lui revient de plein droit au sein de la famille institutionnelle du continent africain.

Nous pensons que le retour du Maroc à l’Union africaine contribuera positivement à davantage d’intégration économique, politique et sociale en Afrique, ainsi qu’à la stabilité et la sécurité du continent”.

Adam a écrit:

State Department a écrit:

"Les Etats Unis d’Amérique félicitent le Maroc pour son retour au sein de l’Union africaine (UA) et saluent, le fort leadership de Sa Majesté le Roi Mohammed VI et du gouvernement du Maroc qui ont permis au Royaume de retrouver la place qui lui revient de plein droit au sein de la famille institutionnelle du continent africain.

Nous pensons que le retour du Maroc à l’Union africaine contribuera positivement à davantage d’intégration économique, politique et sociale en Afrique, ainsi qu’à la stabilité et la sécurité du continent”.

Fox-One a écrit:

est ce que Donald trump approuve au prealable les message du state departement ou ca n'a rien a voir avec la politique  de Mr Trump?

http://fr.le360.ma/politique/pourquoi-alger-a-echoue-a-bloquer-le-retour-du-maroc-a-lua-106097 a écrit:

POURQUOI ALGER A ÉCHOUÉ À BLOQUER LE RETOUR DU MAROC À L’UA

La presse algérienne est sonnée par le retour du Maroc à l’UA. Alger ne s’attendait pas à un retour aussi rapide et peine à trouver ses mots. Voici quelques clefs pour comprendre pourquoi Alger a échoué et comment Mohammed VI a construit le leadership du Maroc au sein du continent.

Au lendemain du retour du Maroc à l’UA, une certaine presse algérienne, toujours prompte à saluer les «victoires diplomatiques» du voisin de l’Est, peine à trouver des arguments. Elle titube et cherche désespérément une ligne de conduite. Elle fait profil bas. Il faut reconnaître qu’il y a de quoi.

Alors qu’Alger a férocement usé de lobbying pour retarder la réintégration du Maroc à l’UA, en prenant la tête d’un groupe de pays qui a demandé «un avis juridique» sur l’admission dans l’UA d’un pays qui «occupe des territoires d’un autre Etat membre» et qu’elle a tout mis en place pour envenimer la salle par un débat houleux, le retour du royaume est passé comme une lettre à la poste grâce au soutien majoritaire de  trente-neuf pays.

Robert Mugabe et Jacob Zuma, qui exprimaient des réserves de circonstances pour faire plaisir à Alger, ont été rappelés à l’ordre par quatre chefs d’Etat. Le Sénégalais Macky Sall, le Gabonais Ali Bongo, l’Equato-guinéen Obiang Ngema et le Congolais Sassou-Ngesso ont pris la parole pour leur faire comprendre que l’heure était à une attitude sérieuse, constructive et, donc, moins stérile.

Il faut mesurer un peu la nature des résistances opposées au Maroc pour comprendre le désarroi d’Alger. L’UA est présentée par Alger comme son fief, sa forteresse impénétrable, l’organisme où elle décide ce qu’elle veut. Elle s’est répartie la tâche avec l’Afrique du Sud, aimant comparer ces deux pays au rôle décisif et moteur dévolu à l’Allemagne et à la France à l’intérieur de l’Union européenne.

Mardi 31 janvier, cette supposée influence décisive de l’Algérie sur les instances de l’UA a créé  un immense sentiment de frustration dans la presse du Polisario. Chose inédite: les sites séparatistes critiquent Alger. Ils lui reprochent de ne pas avoir réussi à contrer l’offensive marocaine et de ne pas «avoir payé pour acheter des voix». «Où est passé l’argent de notre allié stratégique?», pleurniche un site séparatiste. Acheter? Le mot est dur, mais il permet au moins de se rendre à l’évidence du mode opératoire, longtemps pratiqué par Alger. Ce que les séparatistes n'ont pas encore compris, c’est que le temps des mallettes est révolu et que c’est avec de nouvelles armes que le souverain a conquis le continent. En voici quelques-unes pour mieux comprendre le coup de force réussi par le roi du Maroc à l’UA.


.......

http://www.lexpressiondz.com/actualite/259559-union-africaine-acte-ii.html a écrit:

LE BRAS DE FER ENTRE L'ALGÉRIE ET LE MAROC NE FAIT QUE COMMENCER

Union africaine: acte II

http://www.lopinion.ma/def.asp?codelangue=23&id_info=55351&date_ar=2017-1-31%2020:27:00 a écrit:

UA : Une étape de franchie

Le retour du Maroc à l’Union Africaine marque une nette et déterminante victoire du Royaume sur les ennemis de son intégrité territoriale et de sa vision, résolument tournée vers l’avenir, conçue et mise en oeuvre pour le développement du continent.

La victoire est certes celle de tout le Maroc, mais c’est d’abord le triomphe d’un Roi clairvoyant, perspicace et pragmatique qui a su, grâce à sa démarche pertinente, patiente et laborieuse, redonner âme et vitalité à la diplomatie marocaine et, du coup, mettre en échec les tentatives désespérées d’entraver à ne pas en finir la suprématie de la vérité et du droit. La capacité du Souverain à fédérer la quasi-totalité des chefs d’Etat africains renseigne sur le respect existant entre le Maroc et ces pays et sur la transformation que l’instance panafricaine va devoir connaître sur le plan opérationnel et au niveau des statuts.

Le retour du Maroc n’est qu’une première manche sur la voie du renouveau de l’UA et de la réinstauration de la légalité en son sein. La seconde manche devra être celle de l’amendement des statuts pour consacrer la normalité dans les rangs de l’instance panafricaine et lui permettre de fonctionner dans la performance qui lui a manqué jusqu’ici.

Il ne faut pas perdre de vue qu’avec le retour du Maroc, la famille institutionnelle africaine compte désormais 54 Etats souverains plus un membre illégitime du nom du polisario qui ne répond à aucun des critères fondamentaux qui font qu’une entité puisse être considérée comme Etat, à savoir un peuple, un territoire, une souveraineté et une reconnaissance internationale.

Des ingrédients dont la pseudo rasd ne peut en aucun cas se réclamer. Cette entité, faut-il le rappeler, n’existe que sur le territoire algérien. Elle ne siège dans aucune organisation internationale. Elle ne doit sa présence au sein de l’UA qu’aux égarements de l’OUA et à la violation antérieure du droit international. A présent que l’Union Africaine s’est recomposée dans sa grande famille, il va falloir qu’elle se débarrasse de cette casserole qu’elle traîne depuis 33 ans.

http://www.alquds.co.uk/?p=668165

http://futurosahara.net/archives/29767

http://www.yabiladi.com/articles/details/50553/pays-pro-polisario-avaler-pillule-marocaine.html a écrit:

Les pays pro-Polisario ont du mal à avaler la pillule marocaine à l'UA

Au lendemain de l’annonce de l’adhésion du Maroc à l’Union africaine, les réactions des Etats africains qui ont tenté de reporter l'étude de la demande officielle déposée par Rabat, ont fini par rompre le silence. Si l’ANC qualifie de «regrettable» le retour du Maroc à l’UA, l’Algérie estime qu’il s’agit d'une «grande victoire pour le Sahara occidental».
Le bloc des Etats africains pro-Polisario a fini par rompre le silence au lendemain de l’adhésion du Maroc à l’Union africaine, dont le retour a été annoncé en marge du 28e Sommet de l’organisation panafricaine tenu à Addis-Abeba les 30 et 31 janvier. Ce mardi, le Congrès national africain (ANC), principale formation politique en Afrique du Sud a qualifié de «regrettable» la décision prise par l’Union africaine de réadmettre le Maroc en tant que membre.
Le Maroc, «l'un des derniers colonisateurs sur le continent»
«Cette décision représente un revers important pour la cause du peuple sahraoui et sa quête de l'autodétermination et de l'indépendance au Sahara occidental», a déclaré le président du sous-comité des relations internationales de l'ANC, Edna Molewa, dans un communiqué relayé par le média sud-africain News 24.
Le responsable du parti historique de Nelson Mandela a rappelé que l'ANC, «allié de longue date du Sahara occidental», avait soutenu le peuple sahraoui «dans sa lutte pour la libération contre le Maroc, l'un des derniers colonisateurs sur le continent». «L'ANC, tout en respectant la décision de l'UA, espère que dans les prochains mois, l'organisation panafricaine ne permettra pas que la question de l'indépendance du Sahara occidental soit balayée sous le tapis de l'opportunité politique», a-t-il conclut.

Le média sud-africain rappelle que des pays dirigés par d'«anciens mouvements de libération sur le continent», dont l'Afrique du Sud, le Zimbabwe, la Namibie, le Mozambique, le Botswana et l'Algérie s'étaient opposés à l’adhésion du Royaume du Maroc avant que l’UA puisse trancher lundi après-midi.
Citant Herald, journal étatique du Zimbabwe, la même source avance que le président Robert Mugabe avait été «ferme» au cours des décennies sur le soutien de son gouvernement à l'indépendance du Sahara occidental. Le média ne manque pas de rappeler les liens «forts» entre l’Afrique du Sud et la «RASD», notant que Brahim Ghali était l’invité spécial lors du 105ème anniversaire de l'ANC au stade Orlando de Soweto au début de ce mois.
Le Polisario s’active parallèlement au retour du Maroc

De son côté, le site officiel du Front Polisario a fait état, mardi, de plusieurs rencontres menées par Brahim Ghali à Addis-Abeba en marge du 28e Sommet de l’Union africaine. Le chef du Polisario aurait rencontré le président mauritanien Mohamed Ould Abdel Aziz, le président tanzanien John Magufuli et le président zambien Edgar Lungu. Des pays qui ont voté pour le retour du Maroc à l’UA.
Brahim Ghali a également rencontré quelques chefs d’Etat qui ont voté contre le retour du Maroc et notamment le président namibien Hage Geingob, le président sud-africain Jacob Zuma, le président du Zimbabwe, Robert Mugabe ainsi que le Premier ministre algérien Abdelmalek Sellal, rapporte la même source. L'Algérie a cependant adopté une stratégie différente des pays d'Afrique australe. Plutôt que de ruminer la défaite, les responsables algériens évoquent une grande victoire.  
Abdelmalek Sellal, cité par Radio Algérie, a déclaré aujourd'hui que l’adhésion du Maroc à l’Union africaine est une «grande victoire pour l’affaire du Sahara occidental». «Il y a des conditions pour les pays souhaitant adhérer. La Charte de l’UA est assez claire. Le Maroc doit adhérer à cet acte. Son adhésion s’est faite selon les conditions et les termes de l’Union africaine», a-t-il souligné. La radio algérienne donne aussi la parole à Mohamed Salem Ould Salek, «ministre des Affaires étrangères de la RASD», selon qui «l’adhésion du Maroc à l’UA est une victoire pour la RASD et le Front demeure disposé à négocier avec le Maroc pour mettre fin à la colonisation des terres sahraouies».

L'Algérie et le Polisario ont donc tout fait ces derniers jours pour empêcher de remporter «une aussi belle victoire» qu'ils revendiquent aujourd'hui.


...Suite : http://www.yabiladi.com/articles/details/50553/pays-pro-polisario-avaler-pillule-marocaine.html

Adam a écrit:

Auprès des US, le Maroc doit se désarabiser.. quitter ces conneries de grand-moyen-orient ou MENA..

Fox-One a écrit:

Tout l'union european est entrain d'etre déstabiliser. Immaginez un trump version francaise, les principes fondateurs de l'europe seront nulles.
L'euro n'est plus le même les pays comme l'espagne portugal retrouverons leur place d'avant UE.
En fin de compte le FN arrangera les affaires du Maroc

Citation :

Analyse: la grande victoire du Maroc à l'Union africaine se fait aux dépens du Sahara occidental et de l'Afrique du Sud

Cette semaine, le Maroc est devenu le 55ème Etat membre de l'Union africaine. C'est une mauvaise nouvelle pour le Sahara occidental, dont les rêves d'indépendance semblent plus fragiles que jamais. Il pourrait également être une mauvaise nouvelle pour l'Afrique du Sud, qui a été très émouvante dans sa critique des activités «coloniales» marocaines. Par SIMON ALLISON.

Le Congrès national africain n'a pas produit des analyses politiques fiables au cours des dernières années, mais sa sombre prise sur ce que la réadmission du Maroc aux moyens de l'Union africaine (UA) pour le Sahara occidental est sur place:

" Cette décision représente un revers important pour la cause du peuple sahraoui et sa quête d'autodétermination et d'indépendance au Sahara Occidental. Le Sahara occidental est l'un des derniers postes frontaliers colonisants de l'Afrique ... En ratifiant le Maroc, l'UA approuve tacitement l'occupation du Sahara Occidental depuis longtemps. Jusqu'à présent, le Maroc n'a pas respecté les résolutions successives des Nations unies sur la question du Sahara occidental, et surtout la tenue d'un référendum sur l'autodétermination ".

Lundi à Addis-Abeba, au 28e sommet de l'UA, le Maroc a été officiellement accueilli en tant que membre du Corps continental, environ 33 ans après avoir officiellement quitté l'Organisation de l'unité africaine (OUA), prédécesseur de l'UA. Leur retrait est venu protester contre la décision de l'OUA de reconnaître officiellement la République arabe sahraouie démocratique (RASD), plus communément appelée Sahara occidental, revendiquée et occupée par le Maroc.

Un haut responsable du département des relations internationales et de la coopération de l'Afrique du Sud a déclaré que l'Afrique du Sud avait voté contre la réadmission du Maroc parce qu'elle considérait le Maroc comme une puissance coloniale. "À notre avis, c'est une décision très regrettable et je pense que le peuple du Sahara occidental aurait raison d'interpréter cela comme une trahison par le continent de leur lutte".

S'il s'agissait d'une trahison, elle était globale, 39 des 54 pays votant en faveur de la réadmission du Maroc. Plusieurs facteurs expliquent le caractère décisif de ce soutien.

Tout d'abord, le Maroc a entrepris en 2016 une campagne vigoureuse à l'échelle du continent pour faire du lobbying en son propre nom. Cela comprenait des visites personnelles du roi monarque Mohamed VI, ainsi que des accords commerciaux importants avec des partenaires clés. Parmi ceux-ci, le plus notable est l'accord de 3,5 milliards de dollars pour la construction d'une usine d'engrais en Ethiopie et l'annonce d'un nouveau gazoduc reliant le Nigeria à l'Europe. Comme c'est souvent le cas dans les milieux diplomatiques, l'argent s'est avéré plus convaincant que les idéaux de longue date.

Deuxièmement, l'UA elle-même doit trouver un financement alternatif - et le Maroc a des poches profondes. Environ 72% du budget opérationnel de l'UA provient de donateurs étrangers (principalement l'Union européenne), ce qui compromet sérieusement l'indépendance de l'institution. Le Maroc, qui occupe le cinquième PIB nominal sur le continent, devrait, tout comme les autres grandes économies africaines, contribuer plus que sa juste part aux caisses de l'UA. Cela devrait aider à soulager une partie de cette dépendance inconfortable à l'égard de l'Europe.

Troisièmement, le Maroc n'a pas poussé à l'expulsion de la RASD de l'UA. Cela aurait été intenable compte tenu du soutien historique apporté au Sahara occidental en Afrique. Elle permet également aux Etats qui ont soutenu l'offre du Maroc - les traîtres, dans la représentation de l'ANC - de faire valoir qu'ils restent attachés à la cause du Sahara Occidental.

Il peut y avoir quelque chose. Tous les discours sur les années de solidarité pan-africaine avec le Sahara occidental se sont traduits par une action précieuse. La RASD ne contrôle qu'un quart du territoire qu'elle revendique, avec beaucoup de ses citoyens pris au piège avec peu de perspectives dans les camps de réfugiés dans les pays voisins. Le Maroc, avec sa puissante économie et son armée puissante, détient toutes les cartes.

Mais avec le Maroc à l'intérieur de la tente de l'UA, et si désespéré pour améliorer ses relations avec d'autres pays africains, il peut y avoir un nouvel élan pour les dirigeants africains de la pression pour aller de l'avant sur ce référendum sur l'autodétermination qui reste un point important. Peut-être un peu de la diplomatie tranquille de style Thabo Mbeki pourrait réussir où des décennies d'ostracisme a échoué.

C'est la prise optimiste. Mais il est peut-être plus plausible que le Sahara Occidental, grâce à ses fonds profonds et à ses forces politiques, ait perdu un grand nombre de ses alliés africains, rendant ses rêves d'indépendance moins probables que jamais.

Il y a un autre inconvénient, aussi., La réintégration du Maroc dans la mêlée politique africaine peut seulement servir à élargir les divisions continentales, et à réduire l'efficacité de l'UA.

" Bien que personne ne conteste les racines panafricaines et l'appartenance africaine au Maroc ... son mouvement pour rejoindre l'UA n'est pas vu comme une manifestation de l'affection du royaume pour le corps continental. Il ya une préoccupation légitime que le retour du Maroc comporte un péril sérieux pour l'Union. Il menace de créer une fracture sans précédent au sein de l'Union, exacerbant les failles existantes qui continuent d'entraver l'unité continentale ", a écrit Solomon Dersso, un commissaire à la Commission Africaine des Droits de l'Homme et des Peuples, sur son blog personnel.

L'Afrique du Sud, en particulier, pourrait perdre si ces lignes de faille s'élargissent. Il a longtemps été un partisan du Sahara Occidental, et cette position n'a pas été altérée par l'offensive diplomatique du Maroc. Plus tôt ce mois-ci, quelques semaines avant le vote sur la réadmission, la ministre des relations internationales, Maite Nkoana-Mashabane, a accueilli le président de la RASD, Brahim Ghali, et a écrit ces mêmes pages sur «l'engagement indéfectible de l'Afrique du Sud envers le droit à l'autodétermination du peuple sahraoui.

Mais cet engagement inébranlable ne pourrait pas se traduire par une diplomatie efficace au niveau de l'UA. Dans ce contexte, il est difficile de ne pas interpréter le succès récent du Maroc comme étant à la charge de l'Afrique du Sud - pour le meilleur ou pour le pire, la politique des superpuissances sur ce continent est toujours considérée comme un jeu à somme nulle.

À l'heure actuelle, c'est un jeu que le Maroc gagne. DM
https://www.dailymaverick.co.za/article/2017-01-31-analysis-moroccos-big-african-union-win-comes-at-the-expense-of-western-sahara-and-south-africa/#