Guerre en Afghanistan

Rappel du premier message :

bonjour je sais pas si un sujet existe si c est le cas merci de me dire ou j ai pas trouvé.

ca y est l afghanistan plus dangereuse que l irak

Citation :

Le nombre de soldats étrangers morts en Afghanistan depuis le renversement du régime des talibans fin 2001 s'élève à 1.002, a indiqué lundi le site de référence icasualties.org. Lire la suite l'article
Photos/Vidéos liées Un soldat américain en patrouille à Nirjab en Afghanistan le 24 octobre 2008 Agrandir la photo
Articles liés
Pakistan: un chef taliban tué par des tirs de missiles
Attentat-suicide en Afghanistan: deux soldats étrangers et deux Afghans tués
Afghanistan: vigilance maximum pour les soldats français
Plus d'articles sur : Afghanistan
Discussion: Afghanistan
Les deux dernières victimes en date ont été tuées lundi dans un attentat suicide à Mazar-I-Sharif, la grande ville du nord de l'Afghanistan.

Les soldats américains, qui représentent plus de la moitié des forces déployées dans le pays, ont payé le tribut le plus lourd: 624 d'entre eux sont morts en Afghanistan, au combat ou dans des accidents.

121 soldats britanniques ont également perdu la vie en Afghanistan, ainsi que 97 Canadiens, selon les ministères de la Défense de ces deux pays.

Trente soldats allemands, 23 français, 16 néerlandais, 16 danois, 13 italiens et 8 polonais figurent notamment parmi les autres victimes.

La grande majorité des soldats tués en Afghanistan l'ont été dans des explosions de bombes artisanales, les redoutables IED (improvised explosive devices).

En moins de dix mois, l'année 2008 se révèle déjà la plus meurtrière depuis 2001 pour les soldats des forces internationales en Afghanistan, avec 253 morts, contre 232 en 2007 selon icasualties et ce alors même que les soldats étrangers n'ont jamais été aussi nombreux.

Avec l'augmentation des pertes au sein des troupes étrangères, l'Afghanistan rattrape progressivement et dépasse même l'Irak comme champ de bataille le plus dangereux de la "guerre globale contre le terrorisme".

http://fr.news.yahoo.com/2/20081027/twl-plus-de-1-000-soldats-etrangers-mort-3caf257.html

faut relativiser les gars.

la "coalition" est entrée dans cette guerre avec l´idée qu´un danger SAm est negligeable voir absent meme,dans les premieres années la chose se confirma puisque les pilotes ne sentaient aucun danger,donc ils n´ont vu aucune necessité de porter des ECM(electroniques) necessaires dans telles missions.

les chaff/Flares ont ete meme a plusieurs reprises désactivés,car les reflexions IR/UV du soleil dans tels environements chauds font que parfois les MAWS ou IR-jammer donnent des fausses alarms.(le chinook canadien shooté n´avait aucun chaff/flares)

des pod RF n´en parlons meme pas,encombrant les avions et vus comme inutiles,les avions volaient sans la plupart du temps.

mais apres les incidents de 2007,ils sont devenus plus prudents,meme si un danger de gros SAM guidés par radar peut etre exclu,car utiliser un radar n´est que suicide avec tous ces avions equipés de RWR(les avions dans l´article dailleurs ne parlent d´aucune alarm RWR),et un tir a l´aveuglette(ce qu´ils ont peut etre essayé) n´a pas bcp de chances.

rafi a écrit:

C'est une nouveauté en Afghanistan. Lorsque l'on voit que les Talibans s'approchent jusqu'aux pistes afin de tirer des roquettes sur les avions, avec des MANPADS, si l'info est vérifiée, ça fait froid dans le dos.

c'est verifier Rafi, les sas britaniques ont du même nettoyé les abords des bases sur une profondeur de 20km,mais celà ne suffit pas les talibans mélangé à la population locale ont toutes les facilités pour tirer sur un avion au decolage et à l'atterissage, et cette menace est connue au moins depuis 6 mois
source FaeAB

Les talibans qui taille en pièce l'ANA..

Citation :

Offensive de l'armée afghane: "débâcle"

L'une des premières grandes offensives menées par l'armée afghane contre les talibans, sans l'aide de l'Otan, a viré à la débâcle, les soldats afghans ayant dû appeler au secours des renforts américains et français, rapporte aujourd'hui la presse américaine.

L'Armée nationale afghane (ANA) a réclamé l'aide des forces internationales de l'Isaf après le décès d'au moins 10 de ses soldats et la capture d'une vingtaine d'hommes au cours de cette opération lancée le 3 août et qui a mobilisé un bataillon de 300 militaires afghans, écrit le New York Times. Citant une source américaine haut placée, le Times indique que la mission, qui s'est déroulée dans une zone isolée à l'est de Kaboul, visait à reprendre une région accidentée depuis longtemps sous influence talibane.

Les combats sont tels depuis la semaine dernière dans les environs du village de Bad Pakh, dans la province de Laghman, que la Croix-Rouge n'a pas été en mesure d'atteindre le front pour évacuer morts et blessés, souligne le prestigieux quotidien new-yorkais. "Beaucoup de leçons doivent être tirées" de cet échec, notamment comment et pourquoi l'ANA a lancé cette opération, qui n'a pas été préparé avec l'Isaf, a dit au journal un haut gradé américain.

Cette débâcle a lieu alors que l'ANA, qui mène rarement seule des opérations d'envergure, a été félicitée mercredi par le chef des troupes internationales en Afghanistan, le général américain Petraeus, pour avoir atteint avec trois mois d'avance l'objectif de 134.000 hommes. Le plan original de l'armée afghane était d'infiltrer par hélicoptère un détachement derrière les lignes talibanes, de sorte de prendre en étau les insurgés, grâce à l'assaut lancé frontalement par le gros des troupes. Mais plutôt que d'être surpris, les talibans attendaient les soldats et leur ont tendu des embuscades, a raconté au journal une source au ministère afghan de la Défense, parlant de "trahison".

Le bilan officiel donné par Kaboul fait état de sept morts dans les rangs de l'ANA et d'un nombre inconnu de prisonniers. "Nous ne pouvons pas dire combien ont été capturés car certains se trouvaient dans des endroits difficiles, mais certains de nos soldats ont été capturés par les talibans", a dit le porte-parole du ministère. Les talibans, dont les bilans sont notoirement exagérés, affirment pour leur part que 27 militaires ont été tués, 14 blessés et huit autres capturés.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/08/13/97001-20100813FILWWW00407-offensive-de-l-armee-afghane-debacle.php

Citation :

Saudi Abdullah undertakes to end the war by restoring Taliban to power in Kabul with the active assistance of Pakistan. The US-Saudi-Pakistan lineup to reinstate Taliban under Islamabad's aegis could push India into Iran's arms.

http://www.debka.com/article/8937/

Citation :

Afghanistan : une base de l’OTAN attaquée par des civils

Deux mille Afghans ont tenté de forcer l’entrée d’une base de l’OTAN sous commandement espagnol. Ils entendaient protester contre la mort d’un policier afghan. Ce dernier a été abattu après avoir ouvert le feu sur les troupes étrangères durant un exercice de tir dans l’enceinte du complexe militaire. Deux gardes civils et une interprète espagnols ont été tués.

Ces évènements se sont produits à Kalay-e Naw, la capitale de la province de Baghdis située près de la frontière avec le Turkménistan.

Des habitants de la région affirment que certains manifestants ont mis le feu à une partie de la base. Un autre témoin rapporte que les troupes de l’OTAN ont répliqué par des tirs et qu’il y aurait des victimes parmi les civils. Aucune confirmation pour le moment.

L’Espagne, c’est un contingent de près de 1.300 militaires en Afghanistan.

Copyright © 2010 euronews

http://fr.euronews.net/2010/08/25/afghanistan-une-base-de-l-otan-attaquee-par-des-civils/

Ces ressources naturelles qui pourraient attiser les convoitises...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Afghanistan#Les_ressources_naturelles

ils commencent rafi

Citation :

Afghanistan drills oil for first time in north
Thu Aug 26, 2010 12:57pm GMT
By Sayed Salahuddin

KABUL Aug 26 (Reuters) - Afghanistan, believed to be sitting on top of billions of dollars worth of minerals and energy sources, has extracted oil for the first time and plans to pump a modest 800 barrels a day, officials said on Thursday.

Afghanistan's Mines Ministry plans to open bidding soon for contracts to refine the oil from the rugged Sar-i-Pul province in the north.

"The infrastructure existed there a long time ago. We overhauled them and this is the first time we are extracting oil," said Jawad Omar, a spokesman for the ministry.

Various estimates of Afghanistan's hidden wealth have been made in recent years -- some as high as $3 trillion -- but the challenge of exploiting those resources in a country at war and with little infrastructure has been too daunting for most investors.

Earlier this month, the Mines Ministry announced the find of an oilfield in the north with an estimated 1.8 billion barrels of oil north of Sar-i-Pul. Plans also remain on track for the tender of a 1.6 billion barrel Afghan-Tajik oil block in early 2011.

The north is Afghanistan's key basin for oil and gas. Afghanistan hopes its untapped mineral deposits could help reduce its reliance on Western cash to bankroll its impoverished and aid-reliant economy, and for its soldiers to maintain security when foreign troops begin to withdraw.

Most of Afghanistan's oil needs are met by vast convoys trucked across the borders from Central Asia and Pakistan.

Omar said "a foreign institution" had helped with the Sar-i-Pul extraction but would not give any more information.

Sayed Anwar Rahmati, the governor of Sar-i-Pul, told Reuters the project had had Americans help but gave no further details.

Both the U.S. Embassy and USAID said they were not aware of who was involved in the project.

Afghanistan and foreign forces numbering almost 150,000 troops consume 2.5-3.0 million tonnes of oil annually, Omar said.

DECADES OF UNREST

The ministry this week started to re-inject gas from three gas wells which have a capacity of more than 200 million cubic metres of gas and are a key source for a fertilizer plant in Balkh province to the north of Sar-i-Pul, Omar said.

Foreign institutions have also pledged to invest $400 million in coming years to replace gas pipelines linking Balkh and the adjacent province of Jawzjan province, he said.

Afghanistan exported gas to the former Soviet Union during the Soviet occupation of the 1980s.

Ravaged by three decades of foreign interventions and civil war, Afghanistan is now faced by a growing Taliban insurgency and relies on foreign forces for control of many parts of the vast Central Asian country.

The U.S. Defense Department estimated earlier this year that Afghanistan's mineral resources could top $1 trillion, but experts say the fragile security situation could delay seeing the benefits of this wealth for years.

Afghanistan will retender by year-end a deposit of iron of 1.8 billion tonnes it had scrapped earlier this year due to the global recession and changes in world markets.

The untapped mineral resources include iron ore, copper, lithium, oil gas and gems which Afghanistan hopes to develop in coming years despite rising insecurity. Violence is at its worst since the Taliban were ousted in late 2001.

China's top integrated copper producer, Jiangxi Copper Co and China Metallurgical Group Corp, in 2007 became the first major investor in Afghanistan.

They are involved in the exploration of the vast multi-bilion dollar Aynak Copper Mine to the south of Kabul.

Citation :

Taliban attack Nato bases in Afghanistan's Khost area
Major Patrick Sheba said the Taliban insurgents were "dressed in US military uniforms"
Taliban insurgents wearing US military uniforms have attacked two coalition bases in eastern Afghanistan, Nato forces say.

Coalition forces repelled both attacks, killing 24 militants, the Nato-led International Security Assistance Force (Isaf) said.

There were no coalition casualties in the fighting, in Khost province, south-east of Kabul, Isaf said.

The Taliban said about 30 fighters were involved in the two separate assaults.

Five attackers were captured, Isaf said.

Fence breached
The attacks on Forward Operating Base Salerno in Khost province and nearby Camp Chapman began at about 0400 (2330 GMT).

Two of the insurgents managed to breach the fence at Forward Operating Base Salerno and enter the compound, but were killed, a statement from Isaf said.

"Coalition forces had the two insurgents under surveillance and when they cut the fence a quick reaction force was dispatched to the location where they were killed immediately," the statement said.

According to the statement, its troops called in helicopters to assist in repelling the attacks.

Three people, said to be involved in the attack but fleeing in a vehicle, were killed by an airstrike, the statement added.

The BBC's Quentin Sommerville, in Kabul, says that elaborate attacks on forward operating bases are not unusual and that Taliban insurgents are increasingly using this more sophisticated guerrilla-style attack.

Camp Chapman was the scene of a major attack in December, when a suicide bomber entered the base and killed seven CIA employees.

That was the most deadly attack on US intelligence officials since the US embassy in Beirut was bombed in 1983.

BBC.Com

Aujourd'hui des uniformes US, demain ça sera un Bradley et apres alors y'a de forte chance qu'on les vois voler un F-16 ou truc du genre

Citation :

Sept soldats américains ont été tués ce week-end en Afghanistan, ainsi qu'une quinzaine de talibans, a annoncé dimanche la force internationale de l'Otan (Isaf).
Samedi, trois militaires de l'Otan ont perdu la vie dans deux affrontements distincts dans l'est, explique l'Isaf dans un communiqué.

Le même jour, deux autres ont péri dans l'explosion d'une mine dans le sud puis, dimanche, deux soldats de l'Isaf ont été tués dans des attaques dans le sud également, selon un autre communiqué. Un porte-parole de l'Isaf a indiqué à l'AFP que les sept militaires décédés étaient des Américains.

L'Alliance atlantique a également assuré qu'une quinzaine d'insurgés ont été tués dans des combats dans la province de Paktia (est) au cours du week-end.

Malgré des renforts envoyés récemment par Washington qui ont porté l'effectif des forces internationales à quelque 141.000 hommes, dont plus des deux tiers américains, l'insurrection des talibans et d'autres groupes islamistes n'a cessé de s'intensifier et de s'étendre à l'ensemble du pays ces trois dernières années, provoquant les pertes les plus lourdes jamais enregistrées dans les rangs de la coalition en près de neuf ans de guerre.

Les décès du week-end portent à 472 le nombre de soldats étrangers tués depuis le début 2010, contre 521 pour toute l'année 2009, selon un décompte de l'AFP basé sur les statistiques du site internet indépendant

LeFigaro.fr

Qu'est-ce qui déguste l'OTAN en Afghanistan

Citation :

Le drone hélicoptère Kaman K-MAX de Lockheed Martin bientôt engagé en Afghanistan.

L'américain Lockheed Martin a commercialisé un drone hélicoptère destiné à approvisionner les GI's en Afghanistan, ont annoncé vendredi les médias européens. L'appareil baptisé Kaman K-MAX peut transporter une charge de 1,3 tonne. Il servira à acheminer des vivres et des munitions vers les bases déployées dans les "points chauds". Commandé à distance à l'aide d'un ordinateur portable ou conduit par un pilote installé à l'intérieur du cockpit, l'hélicoptère reste opérationnel par mauvais temps. Sa vitesse maximale en charge est de 147 km/h. Les représentants de Lockheed Martin n'ont pas cité la date exacte d'entrée de leur appareil en service, mais ont toutefois indiqué qu'en cas de succès des tests, il ferait son apparition en Afghanistan à la fin de 2011. Lockheed Martin Corporation figure parmi les plus grands constructeurs américains de matériel aéronautique, spatial et naval.

Armyrecongnition.com

Petit reportage sur abc sur lequel on voit une sequence d'appuie feu à un groupe de soldat français en afghanistant par des F-15E americains
http://www.123video.nl/playvideos.asp?EMB=EmbedLayer&MovieID=758970
PS: remarquez comment les americains parlent des français.

les français ont l'aire quand même de s'en foutre des dommages collatéraux....

Nano a écrit:

les français ont l'aire quand même de s'en foutre des dommages collatéraux....

Comme si c'etait le cas des americains peut etre

Désolé mais dans le reportage oui... mais c'est forcément à cause de la caméra à bord javoue

Nano a écrit:

Désolé mais dans le reportage oui... mais c'est forcément à cause de la caméra à bord javoue

Bien évidement cher Nano, et s'il y'avait pas la camera alors je pense qu'ils auraient d'abord commencé par largué la GBU sur l'ecole avant straffer les buissons

http://www.longwarjournal.org/threat-matrix/archives/2010/08/low_morale_in_taliban_ranks_du.php

Beaucoup de perte coter taliban 365 chefs des insurgés et 2.386 combattants au cours des 90 derniers jours.
Depuis 2006, chaque année il ya une estimation de la FIAS sur Monte- 3000-5000 talibans tués .

Pendant la guerre d'afghanistan avec l'urss ,le ratio était 1 russe pour 10 taliban de morts.Mais les talibans ont un grand reservoir pour le recrutement .

aucune partie neutre n'évalue les pertes de chaque côté , tes chiffres proviennent de l'otan, il ne peut être l'accusé et le juge en même temps, et a tout intérêt de gonfler les chiffres pour des fins de guerre psychologique

Oui c'est juste ce que tu dis famas et puis je rajoute que les pertes civils peuvent gonfler les chiffres .

FAMAS a écrit:

aucune partie neutre n'évalue les pertes de chaque côté , tes chiffres proviennent de l'otan, il ne peut être l'accusé et le juge en même temps, et a tout intérêt de gonfler les chiffres pour des fins de guerre psychologique

Non seulement c'est fait pour des fins militaire (Guerre plsycologique comme tu dis FAMAS) mais aussi pour gagner le soutien du publique en le convaincant de l'atteinte des objectifs pour lesquels l'OTAN est initiallement present en afghanistant.

"Dites aux gens ordinaires ce qu'ils veulent entendre." SunTzu

FAMAS a écrit:

"Dites aux gens ordinaires ce qu'ils veulent entendre." SunTzu

Pourquoi ne suis je pas surpris que ça emanne de toi ?!

Petite video d'un groupe de GI qui se fait prendre en ambuscade et ce en zone montagneuse.
PS : une petite scene assez comique je trouve et trés rapide aussi (0:34)
https://www.youtube.com/watch?v=1Fj9FuCvHGg&feature=related

la réaction des gens en europe n'est pas celles attendue par l'otan,beaucoup de gens ici se demandent pourquoi des militaires se font tués pour une cause qui n'est pas la leurs

thierrytigerfan a écrit:

la réaction des gens en europe n'est pas celles attendue par l'otan,beaucoup de gens ici se demandent pourquoi des militaires se font tués pour une cause qui n'est pas la leurs

Ils se battent et peuvent se faire tuer pour que les riches soient encore plus riches
C'est tout l'avantage des armées dîtes "professionnelles". Les soldats se conçoivent comme des pros, n'ayant pas d'avis à avoir sur les raisons du conflit auquel ils prennent part. Ils se contentent de "faire leur boulot". Dans les armées de circonscription, il est difficile de faire combattre un appelé dans n'importe quelle guerre.
Avec l'implosion du bloc soviétique, l'OTAN a cessé d'avoir une raison d'être. Ou plutôt, il a fini par se révéler pour ce qu'il a toujours été, un instrument d'embrigadement des pays européens au service des intérêts anglo-saxons.
L'invasion de l'Astan, censée apporter paix, démocratie et prospérité à ce pauvre pays ravagé par les guerres, a plutôt transformé celui ci en un vaste champ de pavot, grand producteur d'héroïne, avec un gouvernement incarnant la corruption, les détournements de fonds et toutes sortes de trafics.
Ajouté aux massacres occasionnels de civils par les forces de l'Otan, il est devenu évident, aux yeux des populations, que l'OTAN ne leur a rien apporté de bon.

cher Samy
je trouve ton raisonnement un peu simpliste
l'Afghanistan n'a jamais été un pays stable,et ce n'est pas les forces de l'otan qui vont réussir là où la barbarie russe n'as pas réussi
la culture du pavot est une production qui a toujours existé en afghanistan et ce n'est pas les occidentaux
qui y sont pour quelque chose
l'instabilité du pays c'est pas les occidentaux ou les russes qui en sont responsable mais le peuple afghan lui même par leurs manque de cohésion et d'unité
remettons les choses dans leurs contexte réel
j'admet bien volontiers que les occidentaux ne sont pas des anges mais ils ne sont pas responsables de tout
tout le monde a été bien content de voir l'otan intervenir en ex yougoslavie de même en afghanistan
c'est facile de laisser faire le sale boulot par les occidentaux et de les critiquer ensuite
en parlant des victimes des bombardements et bien c'est la guerre et dans l'histoire ont n'as jamais réussi
à faire des guerres propres
les militaires sont bien conscient de ce problème mais quel choix ont-ils?
sur le plan purement militaire il serait plus facile pour l'otan d'être confronté à des forces militaires organisée qui combattent en uniformes sans se cacher au milieu d'une population terrorisée et manipulée par une bande de barbare sanguinaire
c'est dur et peut etre pas agréable à lire mais il faut etre honnete et réaliste
comment appeler autrement des gens qui mettent des bombes au milieu des marchés,sur le passage de convois, à l'entrée de lieux de prières ou simplement de gens qui font la file pour obtenir un travail, sans se soucier des civils présent,je ne vois jamais de réactions la dessus
en bref voilà ma position, l'otan n'as rien à faire en Afghannistan,l'opinion publique européene le rappelle assez souvent et s'inquiète à juste titre des pertes civiles,ce que je conteste c'est le jugement qui est porte sur les occidentaux à tout bout de temps sans jamais parlés des horreurs perpetrée par les talibans ou jihadiste de touts poils
celà me fait mal de voir sur toutes les chaines du monde des corps mutilés des marres de sang devant des mosquées ou des marchés
je souhaite voir ici des gens qui réagissent un peu sur ces événements
enfin je souhaite aussi que l'on prenne en compte l'europe comme une puissance indépendante économique et politique et qui n'est pas à la solde des usa
même si certains pays européens sont plus enclins à suivre la politique américaine pour des motifs qui leurs sont propres ce n'est pas le cas de toute l'europe