Guerre en Afghanistan

Rappel du premier message :

bonjour je sais pas si un sujet existe si c est le cas merci de me dire ou j ai pas trouvé.

ca y est l afghanistan plus dangereuse que l irak

Citation :

Le nombre de soldats étrangers morts en Afghanistan depuis le renversement du régime des talibans fin 2001 s'élève à 1.002, a indiqué lundi le site de référence icasualties.org. Lire la suite l'article
Photos/Vidéos liées Un soldat américain en patrouille à Nirjab en Afghanistan le 24 octobre 2008 Agrandir la photo
Articles liés
Pakistan: un chef taliban tué par des tirs de missiles
Attentat-suicide en Afghanistan: deux soldats étrangers et deux Afghans tués
Afghanistan: vigilance maximum pour les soldats français
Plus d'articles sur : Afghanistan
Discussion: Afghanistan
Les deux dernières victimes en date ont été tuées lundi dans un attentat suicide à Mazar-I-Sharif, la grande ville du nord de l'Afghanistan.

Les soldats américains, qui représentent plus de la moitié des forces déployées dans le pays, ont payé le tribut le plus lourd: 624 d'entre eux sont morts en Afghanistan, au combat ou dans des accidents.

121 soldats britanniques ont également perdu la vie en Afghanistan, ainsi que 97 Canadiens, selon les ministères de la Défense de ces deux pays.

Trente soldats allemands, 23 français, 16 néerlandais, 16 danois, 13 italiens et 8 polonais figurent notamment parmi les autres victimes.

La grande majorité des soldats tués en Afghanistan l'ont été dans des explosions de bombes artisanales, les redoutables IED (improvised explosive devices).

En moins de dix mois, l'année 2008 se révèle déjà la plus meurtrière depuis 2001 pour les soldats des forces internationales en Afghanistan, avec 253 morts, contre 232 en 2007 selon icasualties et ce alors même que les soldats étrangers n'ont jamais été aussi nombreux.

Avec l'augmentation des pertes au sein des troupes étrangères, l'Afghanistan rattrape progressivement et dépasse même l'Irak comme champ de bataille le plus dangereux de la "guerre globale contre le terrorisme".

http://fr.news.yahoo.com/2/20081027/twl-plus-de-1-000-soldats-etrangers-mort-3caf257.html

Combien de temps les Turcs croient-ils pouvoir continuer à jouer à ce double jeu ?

Samyadams a écrit:

Combien de temps les Turcs croient-ils pouvoir continuer à jouer à ce double jeu ?

Quelle double jeu?

Citation :

Afghanistan: trois soldats de l'OTAN tués


L'Alliance atlantique a annoncé aujourd'hui la mort de trois soldats de l'ISAF dans deux explosions distinctes en Afghanistan et fait état d'une trentaine de militants tués dans des combats avec les troupes internationales dans l'est du pays.
L'OTAN a également annoncé qu'un chef du réseau Haqqani, lié à des attentats visant des responsables afghans et aux violences perpétrées lors des législatives du week-end dernier avait été capturé dans la province de Khost vendredi. Un commandant taliban directement impliqué dans les violences électorales a été tué dans une frappe aérienne.

Dans un communiqué diffusé samedi, l'OTAN annonce que deux soldats de la Force internationale d'assistance à la sécurité (ISAF) ont été tués par l'explosion d'une bombe dans l'est du pays, sans plus de détails. Un autre a été tué par une autre explosion dans le sud du pays.

Dans l'est du pays, plus d'une trentaine d'insurgés ont été tués lors d'une opération conjointe l'armée et la police afghanes et des forces de la coalition dans le district d'Alishing dans la province de Laghman. Aucun civil n'a été blessé dans l'opération, selon l'OTAN

Le Figaro

Talibans et seigneurs de la guerre locaux au service de la coalition... anti-Talibans.

Citation :

Sen. Carl Levin, chairman of the Senate Armed Services Committee, today released the report of the committee’s year-long inquiry into the role and oversight of the Department of Defense’s private security contractors in Afghanistan.The Committee approved the report on Sept. 28, 2010. The report is available here

The committee’s investigation uncovered a significant amount of evidence that a number of security contractors working under Department of Defense contracts and subcontracts funneled U.S. taxpayer dollars to Afghan warlords and strongmen linked to murder, kidnapping, and bribery, as well as to Taliban and anti-Coalition activities. It also revealed wasted resources, dangerous performance failures, and wide gaps in government oversight that allowed such failures to persist. The report provides strong support for the decision by U.S. military commanders to take action against contracting practices that run contrary to the counterinsurgency mission. The report includes:

-- A detailed description of a U.S. Air Force subcontract with ArmorGroup, a company hired to provide security at an Afghan air base. ArmorGroup relied on Afghan warlords, some of whom were Taliban supporters, to provide manpower for the company’s guard force at the airbase. While the contract was ongoing, one of those warlords killed another of the warlords in a shootout at an Afghan bazaar. A third was killed in a U.S. and Afghan military raid on a Taliban meeting being held at his house. ArmorGroup is a subsidiary of G4S, a company based in the United Kingdom.

-- A detailed description of a U.S. Army contract with EOD Technology (EODT), a company hired to provide security at a facility in Afghanistan. EODT relied on local powerbrokers to supply manpower for its guard force, including one individual whom U.S. military reports said raised money for the Taliban and another whom U.S. military reports said worked with a hostile foreign government. Some personnel hired by EODT had previously been fired by ArmorGroup for passing sensitive security information to a Taliban-linked warlord. EODT is registered as a foreign corporation in Tennessee.

The committee also reviewed more than 125 Department of Defense security contracts in Afghanistan from 2007 to 2009. The review revealed systemic failures, including security contractors’ failures to vet personnel or to ensure that their armed personnel received adequate training.

The review also identified contracting practices at odds with the counterinsurgency strategy and U.S. and Afghan government policy. U.S. military counterinsurgency doctrine states that militias outside the control of the host nation “can often be obstacles to ending an insurgency” and “constitute a long-term threat to law and order.”

“Our reliance on private security contractors in Afghanistan has too often empowered local warlords and powerbrokers who operate outside the Afghan government’s control and act against coalition interests,” Levin said. “This situation threatens the security of our troops and puts the success of our mission at risk.”

The committee reached 12 conclusions (detailed on pp. ix-xi of the report). Among them:

-- Conclusion 1: “The proliferation of private security personnel in Afghanistan is inconsistent with the counterinsurgency strategy.”

-- Conclusion 2: “Afghan warlords and strongmen operating as force providers to private security contractors have acted against U.S. and Afghan government interests.”

-- Conclusion 4: “Failures to adequately vet, train and supervise armed security personnel have been widespread among Department of Defense private security contractors, posing grave risks to U.S. and coalition troops as well as to Afghan civilians.”

In response to concerns about contracting practices, the Department of Defense has established two military task forces to identify and eliminate contracting practices that run contrary to the counterinsurgency strategy. Earlier this month, General David Petraeus issued guidance on the use of contractors that made it clear that all corrective actions, including terminating contracts and suspending or disbarring contractors, will be on the table.

Other actions taken by the Department of Defense are listed in a letter
that Defense Secretary Robert Gates sent to Levin [PDF] dated Oct. 5, 2010.


Levin said, “I am grateful for Secretary Gates’s and the Department of Defense’s support throughout the investigation and of Secretary Gates writing me that the Committee’s report ‘has helped DoD understand the nature of the problems associated with contracting in Afghanistan.’”

Levin added, “This problem clearly has the attention of our commanders on the ground. When he was in command, General McChrystal told the committee that private security contractors are ‘just not right for a country that is growing law and order.’ And General Petraeus recently told the committee that our use of private security in Afghanistan should be limited to ‘legal, licensed and controlled’ contractors.

In his recent contracting guidance, General Petraeus also cautioned that when we spend contracting funds ‘quickly and with insufficient oversight, it is likely that some of those funds will unintentionally fuel corruption, finance insurgent organizations, strengthen criminal patronage networks, and undermine our efforts in Afghanistan.’ Our committee investigation turned up strong evidence to support those assessments by General McChrystal and General Petraeus.”

Levin continued, “We need to shut off the spigot of U.S. dollars flowing into the pockets of warlords and powerbrokers who act contrary to our interests and contribute to the corruption that weakens the support of the Afghan people for their government. Our commanders have taken first steps toward identifying abuses and I am hopeful that they will act aggressively to fix the problem.”

http://www.defense-aerospace.com/article-view/release/118902/dod%E2%80%99s-security-firms-hired-taliban%2C-paid-warlords.html

Le rapport: http://levin.senate.gov/newsroom/supporting/2010/SASC.PSCReport.100710.pdf

Citation :

Afghanistan: 4 soldats italiens tués

Quatre soldats italiens ont été tués aujourd'hui en Afghanistan, a annoncé à l'AFP à Rome le ministère de la Défense, portant à 34 le nombre de militaires italiens tués dans ce pays depuis 2004. Le porte-parole du ministère n'a pas été en mesure de préciser les circonstances de leur mort, ni de confirmer qu'un cinquième soldat a été blessé.

La presse italienne fait état de quatre morts et d'un blessé grave lors d'une embuscade dans la vallée du Gulistan, dans la province de Farah (sud-ouest). Les soldats qui rentraient d'une mission auraient été victimes soit de tirs soit de l'explosion d'une bombe.

L'Italie compte environ 3.400 militaires en Afghanistan, déployés pour l'essentiel dans l'ouest du pays, considéré normalement comme plus calme. Le contingent devrait monter progressivement à 4.000 hommes d'ici à la fin de l'année.

lefigaro

Citation :

6 soldats de l'Otan tués en Afghanistan

AFP
Six soldats des forces internationales ont été tués aujourd'hui en Afghanistan, dont quatre par une mine artisanale, l'arme de prédilection des talibans, a annoncé l'Otan dans un communiqué.
Quatre militaires étrangers, dont la nationalité n'a pas été révélée, sont morts dans l'explosion d'une mine artisanale dans le sud, selon le commandement de l'Otan à Kaboul.
Plus tôt dans la journée, un soldat de l'Otan avait été tué lors d'une attaque des insurgés dans l'est et un autre avait péri dans l'explosion d'une mine artisanale dans le sud.
Ces décès portent à 581 le nombre des soldats étrangers tués en Afghanistan depuis le début de l'année 2010, de loin la plus meurtrière pour les forces internationales en neuf ans de guerre, selon un bilan établi par l'AFP à partir du site internet indépendant icasualties.org.

Aujourd'hui, 8 soldats otaniens tués en Afghanistan..

Citation :

Aujourd'hui, 8 soldats otaniens tués en Afghanistan..

oui ces trois derniers jour ont ete tres difficile pour L'ISAF

Citation :

NATO: 8 service members killed in Afghanistan
By ROBERT KENNEDY (AP) – 3 hours ago
KABUL, Afghanistan — Eight NATO service members were killed in a spate of attacks in Afghanistan on Thursday, including four in roadside bombings, bringing the alliance's troop losses over the past two days to 14, officials said.
It has been the deadliest year for international forces in the nine-year Afghan conflict. Troop numbers have been ramped up to turn the screws on insurgents and casualties have mounted. The escalating toll has shaken the commitment of many NATO countries, with calls growing to start drawing down forces quickly.
A homemade bomb in western Afghanistan killed three service members Thursday, an alliance statement said without giving the nationalities of the dead or the specific location of the attack. American, Italian, Spanish and Lithuanian forces are deployed in the country's west.
NATO later announced another four troops died in the south — three in insurgent attacks and another in a blast.
The alliance said a service member also died in a militant attack in the east. Poland's Defense Ministry said one of its soldiers was killed and another wounded Thursday when a patrol was attacked by mortar fire in eastern Ghazni province.
On Wednesday, insurgents killed six NATO troops, including four who died in a single bomb blast in the south.
At least 42 NATO service members have been killed so far this month, and more than 2,000 have died since the 2001 U.S.-led invasion. Roadside bombs have become the weapon of choice for militants in countering ramped up NATO-Afghan operations.
NATO said Thursday two insurgent leaders were killed in a raid in Ghazni. Afghan and NATO forces took heavy small-arms and rocket-propelled grenade fire as they moved in on a compound in Rashidan district Wednesday, an alliance statement said.
Troops returned fire, killing Mohammad Ali and Mowlana Fatih Sahib, described by NATO as senior Taliban leaders. Several other insurgents were killed, it said.
The Taliban have accused NATO of inventing Taliban leaders and alleging they were killed or captured in a propaganda campaign to demoralize the insurgents.
Elsewhere Thursday, Taliban fighters ambushed a supply convoy in southern Kandahar city, wounding three civilian drivers in a hail of automatic weapon fire. The militants set three trucks ablaze before fleeing, driver Gul Janan said from his hospital bed.
Ten insurgents were killed in a clash with NATO and Afghan forces Wednesday in southern Helmand province's Sangin district, a statement from the governor's office said. Two other militants died when a roadside bomb they were planting detonated, it said.
In New York on Wednesday, the United Nations Security Council voted unanimously to extend U.N. authorization for the NATO-led force in Afghanistan for a year.
The nearly 150,000 international troops and 220,000 Afghan government security forces are still struggling to gain the upper hand against an estimated 30,000 insurgents.
The Taliban condemned the extension Thursday. The Security Council "should not contribute to the prolongation of war in Afghanistan by passing such decisions, but should work for ending the war and occupation in the country," a statement said.
"The resolutions and decisions of the Security Council are the main cause behind the current nine-year long tragedy and the flames of war in Afghanistan," the Taliban said.
Afghan President Hamid Karzai, meanwhile, pardoned Thursday a Pakistani child recruited to be a suicide bomber in Afghanistan. The boy was caught by Afghan security forces before he could carry out a terrorist attack, a statement released by Karzai's office said.
It did not say where or when the child was detained, or who directed the boy and what his target was.
The child was handed over to his parents, and Karzai warned the family not to become "influenced by terrorist groups."
Associated Press writers Mirwais Khan in Kandahar, and Edith M. Lederer at the United Nations contributed to this report.

http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hvWEqwq3CrRvaQCmt21MfoYhjZJQD9IRJHU00?docId=D9IRJHU00

Les troupes espagnoles à l'Afghanistan ont repoussé aujourd'hui, durant plus de six heures, une attaque un insurgé dans Sabzak, dans le même lieu où hier il a semblé blessé un sergent, dans qui il n'y a pas eu des baisses personnelles entre les Espagnols, mais oui 13 défunts et trois blessés entre les attaquants, a informé le Ministère de Défense. Selon le Commandement d'Opérations de l'État-Major de la Défense que le Ministère de Défense cite dans son communiqué l'incident s'est initié à 8:56 heure (une heure locale) et a fini autour de 15 heures.Selon la Défense, les troupes espagnoles ont sollicité un appui aérien à ISAF, mais par indication des propres militaires espagnols, les hélicoptères envoyés à la zone n'ont pas ouvert de feu grâce à la proximité d'un village et devant l'éventualité dont des baisses civiles pouvaient se produire. Comme résultat de l'affrontement autour de 13 basses insurgées se sont produites, selon les premières informations sur ISAF, et au moins trois blessés. Une défense informe de ce que dans le détachement espagnol il ne faut pas regretter des baisses personnelles et des dommages Cet incident s'est produit un jour après qu'un sergent de l'Armée de terre semblait blessé par suite d'une attaque perpétrée par un groupe de délinquants communs contre un convoi espagnol entre les localités de Herat et de Qala i Naw Dans la dernière vidéoconférence avec le ministre de Défense, Carme Chacón, les timoneries du contingent espagnol dans Badghis ont informé de ce que les troupes se sont déployées dans derniers jours de manière permanente dans le pas montagneux de Sabzak, qui sépare la province de Herat de Badghis et, selon les militaires, qui est essentiel pour le trafic civil et commercial entre ces deux régions occidantes

http://www.elconfidencial.com/mundo/tropas-espanolas-matan-talibanes-repeler-nuevo-20090903.html

Je ne sais pas si ça a déjà été posté mais voici un tableau montrant les pertes de l'OTAN depuis le début de la guerre d’Afghanistan


Source:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d'Afghanistan_(2001)
et il est possible que l'OTAN cache ses vraies pertes déjà pour Iraq j'en suis sur...
Il y a quelques mois le pentagone a déclaré que les deux tiers du pays sont sous le contrôle des talibans...
ya rien a dire c'est une défaite

çava de soi la guerre psychologique implique de déclarer un minimum de perte pour ne pas alerter l'opinion public et le degré de soutien de l’électeur occidental à la guerre en Afghanistan
mais wikipedia n'est pas une source crédible n'importe qui peut y mettre ce qu'il lui chante

FAMAS a écrit:

mais wikipedia n'est pas une source crédible n'importe qui peut y mettre ce qu'il lui chante

Oui ais il y a a peu prés un an et demi ils ont commencé a prendre des mesures contre le vandalisme... en plus ils mettent les sources en bas de page

HS désolé

voici une vidéo ahurissante

Citation :

No let-up in Afghan violence ahead of NATO summit
By Usman Sharifi (AFP) – 10 hours ago
KABUL — Nine security guards were killed and a Taliban rocket attack on a military base destroyed six armoured vehicles in Afghanistan on Monday, after another deadly weekend for foreign forces and civilians.
Insurgent violence showed no sign of letting up in the build-up to a key NATO summit, where the continued presence of foreign forces in the country -- and the timetable for their withdrawal -- is likely to be high on the agenda.
The Taliban high command meanwhile ruled out a negotiated settlement, calling reports that they were involved in peace talks "misleading rumours" and vowing to step up their campaign of targeted strikes at coalition troops.
"The aim is to entangle the enemy in an exhausting war of attrition and wear it away like the former Soviet Union," the militant group said in a statement attributed to its one-eyed leader, Mullah Omar.
"Our strategy is to increase our operations step by step and spread them to all parts of the country to compel the enemy to come out from their hideouts and then crush them through tactical raids," he added.
Monday's deadliest strike was on a telecommunications tower in northern Kunduz province. Nine security guards, an Afghan police officer and seven Taliban were killed, local police said.
Telephone antennae have become a target for the Taliban and other insurgents since the militant group banned mobile telephone communications at night in areas they control.
The rebels maintain that the Afghan security forces and their international backers in the 150,000-strong US-led NATO force track down militants using mobile phone signals.
NATO leaders gather in Lisbon on Friday for a two-day meeting that is likely to be dominated by the conflict in Afghanistan, amid calls for foreign troops to begin handing over security powers from next year.
There are indications that there is a growing recognition within the 28-member bloc that a full withdrawal is likely to come later rather than sooner, with the end of 2014 -- or beyond -- seen as more realistic.
The US envoy for Afghanistan and Pakistan, Richard Holbrooke, said on a visit to Islamabad that some troops would withdraw from July next year as the coalition aimed to transfer security to Afghan forces by the end of 2014.
But relations with Kabul have been strained after President Hamid Karzai at the weekend called for military operations to be scaled back and a reduction in what he said were "intrusive" night raids that risked fuelling the insurgency.
The US commander of NATO forces, General David Petraeus, was said to have expressed "astonishment and disappointment" over the remarks, assessing that they could undermine progress in tackling militants, the Washington Post reported.
Meanwhile, NATO's International Security Assistance Force said that a Taliban small arms fire and rocket-propelled grenade attack caused a fire on a military base in the Asadabad district of eastern Kunar province.
The fire, started when a rocket hit a fuel tank, destroyed six mine-resistant armoured protected vehicles (MRAPs) used by the US Army and designed to protect against roadside attacks. No casualties were reported.
Seven foreign service personnel were killed in the east and south on Sunday, in the worst day for coalition fatalities since October 14 when seven troops also died. Three soldiers were also killed on Saturday.
Some 643 international troops have now died so far in 2010, making it the deadliest year for coalition forces in Afghanistan since operations began in late 2001, according to an AFP tally based on the icasualties.org web site.
The last two days have also seen three police officers and 14 civilians lose their lives in a string of bomb blasts.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gHfp-mSxhg9e2mz5nLMjuvr10xeA?docId=CNG.f4fc489b9ab6dc3b913961e68d5d79be.a71

Citation :

Afghanistan : les Américains déploient des chars lourds
Le char Abrams est un char de combat américain, numéroté M1.

Par RFI

En Afghanistan, les Etats-Unis et la Force internationale d'assistance à la sécurité (Isaf) annoncent que l'armée américaine va déployer en décembre des chars lourds, pour la première fois depuis le début de la guerre contre les taliban fin 2001. Une compagnie de chars Abrams, environ une quinzaine d'unités, appuyés par 115 « marines », sera ainsi dépêchée dans la province méridionale du Helmand, l'un des fiefs de la rébellion islamiste.

C’est plus qu'une montée en puissance : après neuf ans de conflit, c'est véritablement une escalade et cette annonce, qui survient en plein sommet de l'Otan, marque une nouvelle étape dans la « bataille du Helmand », entamée au printemps dernier.

Car le char Abrams n'est pas un objet anodin dans l'arsenal. C'est une arme lourde, très lourde : un monstre suréquipé de 68 tonnes d’acier blindé, d'une puissance de 1 500 chevaux, forcément plus mobile que l'artillerie classique. Son déploiement sur le champ de bataille est extrêmement rapide et sa puissance de feu est dévastatrice. Il tire à cadence rapide, de jour comme de nuit, toutes sortes de munitions qui peuvent détruire la cible jusqu'à plusieurs kilomètres.

Faire face au redoutable hiver afghan

C'est une arme qui a été conçue à l'époque de la Guerre froide pour faire face à l'Union soviétique dans les plaines d'Europe centrale. L'Abrams a été déployé dans la plupart des guerres de ces vingt dernières années, dans les Balkans et en Irak notamment.

Dans le conflit afghan, ce char aura pour fonction de permettre de garder des positions offensives, lorsque les températures vont s'effondrer et quand les blindés légers et les fantassins seront confrontés, d'ici quelques semaines, au redoutable hiver afghan.

Le déploiement des Abrams, c'est le signe que cette offensive, entamée voici plusieurs mois au cœur du fief des talibans, demeure pour la coalition une priorité, une bataille majeure qui reste à gagner.

Un tel mastodonte dans les montagnes afghanes Je me demande si c'est vraiment une bonne idée de la part des Américains Quand Sarko a eu l'idée d'envoyer des chars Leclerc en A-stan, il s'est fait rire au nez par ses généraux

Citation :

A Paris, le général Petraeus défend son bilan

En visite cette semaine à Paris, le général Petraeus a défendu le bilan de l'ISAF, qu'il dirige depuis juin dernier, assurant que le pays sera prêt pour l'objectif fixé à Lisbonne d'un transfert de la sécurité afghanes aux forces locales pour 2014. Une échéance jugée "raisonnable" par Petraeus.

Le commandant en chef des forces de l'OTAN en Afghanistan a rencontré au cours de sa visite parisisenne les parlementaires, le nouveau ministre de la défense Alain Juppé avant d'exposer sa stratégie devant les élèves de Sciences Po ce mardi et de décoller pour l'Allemagne.
Application à la situation afghane de la stratégie qui a fait son succès en Irak, le général Petraeus a exposé son approche "Anaconda", inspirée de ce serpent géant qui étouffe sa victime ("squeeze Talibans"). Cette stratégie vise à activer tous les leviers afin de couper les Talibans de leurs soutiens, à la fois intérieurs et exterieurs.

La stratégie "Anaconda" repose sur six leviers :
- "Kinetics" inclue la partie combat et montée en puissance des forces afghanes (Afghan National Security Forces, regroupant l'ANA, forces armées et l'ANP, la composante police). Le volet combattant demeure aujourd'hui le principal moyen de lutte contre les Taliban et les forces du réseau Haqqani.

- "Politics" : travailler à la légitimité du gouvernement, la lutte contre la corruption...

- "Intelligence" : un "volet capital" qui regroupe les renseignements d'ordre SIGINT, HUMINT, etc, qui fusionnés sont intégrés dans la numérisation du champs de bataille.

- "Detainees": programme de réhabilitation des prisonniers, amélioration du système judiciaire...

- "Non-Kinetics" regroupe les actions réalisées dans l'éducation, le travail

- "International" : sécurisation des frontières, implication du Pakistan, dont il a salué les opérations militaires.

Pour le général Petraeus, le bilan de cette stratégie est aujourd'hui bon, même si ces progrès demeurent "fragiles et réversibles". 260 000 militaires et policiers afghans ont été formés (une augmentation de 70 000 par an), tandis qu'il a décrit une meilleure situation sécuritaire, prenant comme exemple la région de Kaboul dont la sécurité a été transférée aux forces afghanes et qui n'a, récemment, enregistré aucune attaque.
Point intéressant, l'utilisation importante de la composante forces spéciales, révélatrice de l'intensification des opérations de ces derniers mois: 3327 missions ont été menés ces 90 derniers jours, dont 1488 "kinetics" ayant provoquées la mort de 387 cadres talibans et 965 combattants ennemis. Soulignant enfin l'effort réalisé sur la reconstruction du pays (3000 km de routes, priorité à l'agriculture...), le général a cependant reconnu qu'il restait encore beaucoup à faire.

http://www.ttu.fr/francais/Articles/Actualite%20des%20forces/petraeusaparis.html

aujourd'hui, la présence de l'Isaf en A-stan, vient de dépasser celle des soviétiques ... pour un bilan pas trés judicieux

Anaconda , le coup du dragon... ils ont fait le tour de tous les noms branché qui sonnent bien et toujours le même résultat un échec total, la première défaite de l'otan, qu'il faudra digérer avec un verre d'eau oulmes

défaite non ils sont pas encore partie !
puis je plaint plus les habitants de se pays qu'autres choses ils son vraiment a l'age de pierre , puis je doute également que l'ANA puisse a elle seul géré le pays un jour .

en sommes l'échec de l'OTAN est plus basé sur la politique que sur l'armée , ont le voie dans tout les conflits actuel et surtout sur le conflits avec l'irak ou les américains ont étudier se que l'armée française avais fait pour
dégager le FLN , le soucis c'est que l'ont peut plus comme avant rayer de la carte un village torturer ou deplacer toutes une populations .
ça par contre tout ce qui est rebel , tero ou resistant l'ont bien compris .
en afghanistan tu est dans un village et d'un coup sa mitraille, et sa dur une deux heures et aprés comme par enchantements plus rien .
fait une demande d'appuie tu la pas toujours , et faut calculer les dommages collatéral dans un village faut etre sur a 100 pour cents d'ou les tir proviennent !
les taliban le savent ça , et en usent .

dans cette guerre il y a pas de gagnant , mais il y a un grand perdant le peuple afghan .

en résumé méme une puce peut attaquer un chien !

Comme les Français en Algérie, les Américains cherchent le moyen d'obtenir le soutien d'une population contre un mouvement de guérilla en corrompant les élites sans rien donner à la masse. Comme les Français, ils vont lamentablement échouer. Car un tel moyen n'existe pas. Et les Occidentaux le savent pertinemment, puisqu'à la fin de la seconde guerre mondiale, quand il fallait s'assurer que les populations de l'Europe de l'ouest n'allaient pas prêter l'oreille aux chants de sirène des communistes. Bizarrement, là, ils ont su ce qu'il fallait faire; plan Marshall, intervention de l'Etat dans l'économie, investissements productifs, des principes économiques maintenant rejetés comme des hérésies par les pays occidentaux. Concernant l'Irak et l'A-stan, il n'est par contre question que de libéralisme et d'initiative privée. Conséquence, les régimes irakiens et afghans soutenus par les pays occidentaux sont des ramassis d'opportunistes, de trafiquants et de mafieux, qui se servent sans servir.
Comment alors obtenir l'appui des populations ?
"La guerre n'est que la continuation de la politique par d'autres moyens", disait Clausewitz. Quand la politique est mauvaise, les militaires ne peuvent pas changer la donne sur le terrain

pour completer ce qu'écrit samy, je dirais que l'on se trouve devant un bis repetita de la guerre du vietnam
une politique aveugle et ineficace des militaires tenus comme des chiens en laisse sans pouvoir prendre l'initiative, les américains ont oublié les leçons du passé, et ils ont entrainé avec eux dans ce bourbier
l'otan,plus grave encore ils n'ont pas pris la peine de prendre connaissance de l'expérience russe qui aurait pu eviter pas mal de gachis
l'opinion européene n'est pas dupe, nous avons été entraine dans une guerre qui n'est pas la nôtre et dans où pays bien lointain où nous n'avons rien à y faire
pour l'instant en Belgique en tout cas les gens se posent des questions mais ne manifestent pas, par contre le jour où des soldats belges se feront tués alors là ça risque de chauffé pour notre cher ministre de la défense
et puis pour quel résultat, le terrorisme ne c'est jamais aussi bien porté depuis l'invasion de l'astan
les menaces sont encore plus élevées qu'avant, pour un combattant ou terroriste tué ,10 viennent le remplacé
encore une fois les politiciens européens ont décidés de l'entrée en guerre sans se soucier une minute
non seulement des electeurs mais des conséquences de leurs décisions

Citation :

Afghanistan: six soldats américains tués dans un attentat-suicide

Six militaires américains ont été tués et plus de dix soldats afghans et américains blessés dans un attentat-suicide survenu dimanche dans la province de Kandahar, dans le sud de l'Afghanistan, a annoncé un représentant du ministère de la Défense du pays.
L'incident a eu lieu dans le village de Sangsar. Un minibus truffé d'explosifs a été précipité contre un avant-poste conjoint des armées américaine et afghane avant de sauter. Suite à l'explosion, le toit du bâtiment s'est écroulé.
Les talibans ont revendiqué l'attentat. Selon le "porte-parole" du mouvement Qari Yousuf Ahmadi, "de nouvelles attaques de ce type auront lieu à l'avenir".

RIA Novosti

Quatre soldats afghans ont été tués par erreur dans une frappe aérienne américaine menée dans la nuit de mercredi à jeudi, a fait savoir le ministère afghan de la Défense. Il s'agit du deuxième incident de ce genre en un peu plus d'une semaine.

http://fr.news.yahoo.com/4/20101216/twl-afghanistan-usa-armee-41953f5.html