Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

États-Unis - Sahara Occidental
Des sénateurs demandent à Bush de soutenir l’autodétermination du peuple sahraoui


Par : Abdelkamel K.
Lu : (1372 fois)


Alors que le Maroc tente de convaincre la communauté internationale d’accepter son plan d’autonomie, des membres du Congrès américain ont sollicité George Bush afin que son Administration soutienne le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui.

“Nous formulons le vœu que vous et votre Administration soutiendriez le droit à l’autodétermination du Sahara occidental en faisant avancer le droit à une solution juste et finale qui apporterait la paix et la stabilité dans cette partie du monde”, ont écrit des sénateurs dans leur lettre adressée au président George Bush.
Ils lui ont demandé de soutenir le droit du peuple du Sahara occidental à l’autodétermination en appuyant la solution juste et finale à même de rétablir la paix et la stabilité dans cette région du monde.
La lettre, datée du 29 mars dernier, est signée par les sénateurs Russ Feingold, président du sous-comité Afrique à la commission des relations extérieures, James Inhofe, membre de la commission des services armés et Patrick Leahy, membre de la commission des attributions de la Chambre haute du Congrès. Rappelant la situation critique prévalant au Sahara occidental sous occupation marocaine et le drame du peuple sahraoui confronté à un déni de droit et à la violation de ses droits fondamentaux, la missive, dont une copie a également été transmise à la secrétaire d’État, Condoleezza Rice, au conseiller du président Bush pour la sécurité nationale, Stephen Hadley, et à l’ambassadeur américain par intérim auprès de l’ONU, Alejandro Wolff, les membres du Congrès expriment leur profonde inquiétude. “Nous vous écrivons pour exprimer notre profonde inquiétude sur la poursuite du conflit au Sahara occidental, ou malgré l’avis consultatif de la Cour internationale de justice déniant au Maroc toute souveraineté sur le territoire et le soutien de la communauté internationale au droit du peuple sahraoui à l’autodétermination, la légalité internationale continue à être ignorée”, ajoutent-ils. Les congressmen ont pris le soin d’énumérer les résolutions onusiennes, consacrant le principe du droit à l’autodétermination du peuple sahraoui et établissant, en 1991, une Mission des Nations unies pour le référendum au Sahara occidental (Minurso) tout en insistant sur l’objectif de ce soutien et de cette reconnaissance internationale est “d’organiser et de conduire à un référendum au travers duquel le peuple du Sahara occidental aura à choisir entre l’indépendance ou l’intégration au Maroc”. Ils n’ont pas manqué de rappeler les différentes initiatives de la communauté internationale pour amener la paix au Sahara occidental, les accords signés à Houston en septembre 1997 par les deux parties en conflit, le Maroc et le Front Polisario, et le plan de paix élaboré par l’ancien secrétaire d’État américain, James Baker, en sa qualité d’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU, plan adopté à l’unanimité par le Conseil de sécurité, accepté par le Front Polisario mais rejeté par le Maroc.
S’inquiétant des “récentes tentatives et manœuvres diplomatiques du gouvernement marocain de faire passer un prétendu plan d’autonomie sur le territoire sahraoui, estimant qu’une telle démarche n’est rien d’autre qu’une violation flagrante de la légalité internationale et constitue un déni du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination”, les sénateurs ont mis l’accent sur les incessantes violations des droits de l’homme dont sont victimes les Sahraouis et l’accumulation de centaines de millions de dollars déjà dépensés pour la Minurso.
Sur ce plan, ils ont fait remarquer que si la Minurso, qui est soutenue financièrement par la communauté internationale et l’argent des contribuables américains, venait à changer de responsabilité, les parlementaires disent se réserver le droit à reconsidérer le fait que les contribuables américains n’ont pas à financer une opération de l’ONU qui viole la légalité internationale.
Selon eux, la Minurso devrait prendre de façon délibérée et de façon durable des actions pour protéger les droits fondamentaux y compris la sécurité du peuple sahraoui, regrettent que la France continue à faire obstruction au Conseil de sécurité et appellent la mission permanente américaine auprès de l’ONU à tout faire pour que le Conseil accorde toute l’attention voulue à la situation au Sahara occidental.
Enfin, ils ont exprimé que le Maroc, avec l’aide du gouvernement français, au Conseil de sécurité, contribue à faire échouer tous les efforts des Nations unies pour organiser un referendum libre, équitable et transparent.
“Nous voulons croire que votre administration ne s’associera pas à une telle violation du droit fondamental de l’homme”, ont-ils demandé au patron de la Maison-Blanche.

K. ABDELKAMEL

CIVIL a écrit:

Un policier sauvagement agressé par des séparatistes, succombe à ses blessures
(3/3/2008)

Le policier, qui été sauvagement agressé mardi dernier à Tan Tan par des séparatistes, a succombé, lundi matin, à ses blessures, dans un hôpital à Marrakech, apprend-on de source hospitalière à Marrakech.

Gardien de la paix, Abdelaziz El Meski, 35 ans, sera inhumé le même jour dans sa ville natale à Marrakech. Six personnes, âgées de 20 à 30 ans, ont été arrêtées vendredi et samedi, dans le cadre de l'enquête diligentée sur cette affaire, alors qu'une septième personne est en fuite.

Abdelaziz Meski, avait intégré la Sûreté nationale en 2001. Il était connu pour être un agent " assidu, correct et discipliné", ce qui lui valait le respect de ses amis de fonction ainsi que des citoyens de la ville de Tan Tan où il exerçait, sans problème, depuis 7 ans, souligne-t-on dans son entourage.

Son assassinat a suscité colère et indignation parmi ses collègues et les habitants de la ville de Tan Tan, notamment ceux qui ont eu à le côtoyer et qui voyaient en lui un exemple de patriotisme et d'amour de sa patrie. Licencié en droit, Abdelaziz Meski, qui est natif de Marrakech, faisait partie du Groupement d'intervention rapide (GIR).


MAP

source:menara

J'espère que toutes les personnes concerné de près ou de loin seront arrêter, torturer et ensuit emprisonné a vie ou lapider a mort

c'est un acte terroriste pour moi.

salut à tous:

ce geste ne doit pas rester impuni; il prouve surtout la lacheté de ces energuménes.

CIVIL a écrit:

Un policier sauvagement agressé par des séparatistes, succombe à ses blessures
(3/3/2008)

Le policier, qui été sauvagement agressé mardi dernier à Tan Tan par des séparatistes, a succombé, lundi matin, à ses blessures, dans un hôpital à Marrakech, apprend-on de source hospitalière à Marrakech.

Gardien de la paix, Abdelaziz El Meski, 35 ans, sera inhumé le même jour dans sa ville natale à Marrakech. Six personnes, âgées de 20 à 30 ans, ont été arrêtées vendredi et samedi, dans le cadre de l'enquête diligentée sur cette affaire, alors qu'une septième personne est en fuite.

Abdelaziz Meski, avait intégré la Sûreté nationale en 2001. Il était connu pour être un agent " assidu, correct et discipliné", ce qui lui valait le respect de ses amis de fonction ainsi que des citoyens de la ville de Tan Tan où il exerçait, sans problème, depuis 7 ans, souligne-t-on dans son entourage.

Son assassinat a suscité colère et indignation parmi ses collègues et les habitants de la ville de Tan Tan, notamment ceux qui ont eu à le côtoyer et qui voyaient en lui un exemple de patriotisme et d'amour de sa patrie. Licencié en droit, Abdelaziz Meski, qui est natif de Marrakech, faisait partie du Groupement d'intervention rapide (GIR).


MAP

source:menara

mais comment étre sur que se n'est pas un simple réglement de compte ? pour quoi lui en particulier ?

d'abord,tantan est en zone non "contestée" elle a eté retrocedée au maroc en 1957 ou 1958 de meme que sidi ifni en 1969.

ensuite,chaque jour y a des policiers ou des fonctionnaires qui se font molester au sahara,a smara surtout,fief du polisario car ville la plus proche du mur,de tifariti et de tindouf surtout.

enfin,il ne s'agit pas de reglement de compte,sinon les separatistes ainsi que leurs agents qui sont dans toutes les villes du royaume se "vengeraient" sur tout les policiers du pays et dans toutes les villes.

C'est meme pas des separatistes, c'est des laches qui profitent de la situation politique pour oublier la loi, les forces de police ne vont pas l'oublier ca. Allah yar7am echouhada.

ces connards doivent payer cher

Ces chiens doivent être égorgé sous un drapeau polisarien. Avec un couteau rouiller si possible...

comment vois le polisario le retour intense des sahraouis ou maroc

Citation :

وكانت مجموعة أولى من المواطنين الموريتانيين بلغت 100 فرد قد وصلت إلى المملكة المغربية الأسبوع الماضي حيث أعلنت في مؤتمر صحفي عن عودتها إلى الوطن الأم المغرب.

واعتبر الناطق الرسمي باسم الجماعة (حمادة ولد الدرويش) أن هذه الدفعة لن تكون الأخيرة بل ستشفع بدفعات أخرى وهو ما أكده المتدخلون خلال المؤتمر.

ومع أن السلطات الموريتانية تلتزم الحياد اتجاه القضية الصحراوية إلا أن عودة المواطنين الموريتانيين بشكل علني ومنظم إلى دولة أخرى يثير العديد من التساؤلات.

أولا: هل أن عودة هذه المجموعات إلى المملكة المغربية جاءت بوصفهم مواطنين صحراويين أم مورتانيين كما هي الحقيقة؟ كيف تقبله موريتانيا؟ ومن أجل ماذا؟ وخوفا من ماذا؟

ثانيا: ينظر الرأي العام الوطني بحيرة وترقب إلى موقف الحكومة الموريتانية وهي تتفرج على مواطنيها المعروفين من كل الجهات والأعمار يعودون إلى المغرب باسم مواطنين صحراويين دون أن تحرك ساكنا، أو تعلن موقفا رسميا من هذا التصرف المشين والذي يمس أهم علاقة تربط الدولة بالمواطن –أي مبدأ سيادة الدولة على رعاياها- بشكل واضح وكبير في حين تبذل كل الجهود لاستجلاب آخرين من الجهة الأخرى!؟

إن هذه الإزدواجية في التعامل مع مواطنين موريتانيين عمل غير مسبوق ينم عن عدم انسجام الحكومة والتزامها بأهداف موحدة بل تفرقها لأهداف خاصة كما أنها دون المستوى من ناحية تحمل المسؤولية والهم العام.

وعلى سيدي ولد الشيخ عبد الله الذي يعرف هذه الأيام أسفارا عديدة أن يجرد وزير الداخلية من مهامه الذي يبدو أنه لا يكترث وأن يقيل حكومة الزين ولد زيدان التي أضرت بموريتانيا حيث انعدام أي نوع من التجاوب مع أوضاع الموريتانيين وهمومهم الحياتية كما انها لا تستجيب لأي معيار.

إن الحالة التي وصلتها الحكومة لم يسبق لها مثيل في تاريخ موريتانيا حيث أن تنظيم الهجرة والتبرؤ من الدولة من أجل الحصول على ظروف مادية أحسن في دولة أخرى يقول أحد المحللين أن السبب بالنسبة له هو انسداد الأفق وفقدان الأمل في أي شيء بالنسبة للحكومة الحالية.

...

on apprecie tous tes articles anti polisario et tes reponses pertinantes sur le sujet,mais de grace,augmente la taille de la police des articles en arabe,c'est lktba dial nmel et on se flingue les yeux

Allah yara7mou

Ceux qui ont fait ca seront séverement punis, mais j'espere qu'ils le seront dans les limites de la loi car le Maroc est un pays civilisé et surtout un Etat de Droit, contrairement à la soi disant RASD: pas de tortures, de lapidation ni de "couteaux rouillés".

autre sujet important comme le dit si clairement tel-quel pourquoi un tel sort reservé au ancien detenu politique marocain du polisario .

aucun accompagnement , est ce comme ça qu'on récompense la bravoure .!!!! lamentable

naourikh a écrit:

Allah yara7mou

Ceux qui ont fait ca seront séverement punis, mais j'espere qu'ils le seront dans les limites de la loi car le Maroc est un pays civilisé et surtout un Etat de Droit, contrairement à la soi disant RASD: pas de tortures, de lapidation ni de "couteaux rouillés".

ta achmen limites de droit ou pays civilisé...c´est de ca qu´ils ont profité tout le temps,de ce laxisme qui a crée des zones de "non-droit" ou la police laissait faire des gosses de 18 ans leur droit,c´est pour ca que la police a protesté a tantan,contre cette politique de "sad 3in"
mais mtn l´interieure est sous pression et elle doit donner des "lecons d´exemples",a commencer par tantan et finira par laayoune et smara.
y´aura des places VIP au carcel negra et traitement special,orangina au menu...

+ 1 yakouza

sans parler de toutes les subventions dont nous avons parler dans un autre post...
nous on a rien de tout ca mais on aime notre pays avec notre coeur.

yakousa a écrit:

naourikh a écrit:

Allah yara7mou

Ceux qui ont fait ca seront séverement punis, mais j'espere qu'ils le seront dans les limites de la loi car le Maroc est un pays civilisé et surtout un Etat de Droit, contrairement à la soi disant RASD: pas de tortures, de lapidation ni de "couteaux rouillés".

ta achmen limites de droit ou pays civilisé...c´est de ca qu´ils ont profité tout le temps,de ce laxisme qui a crée des zones de "non-droit" ou la police laissait faire des gosses de 18 ans leur droit,c´est pour ca que la police a protesté a tantan,contre cette politique de "sad 3in"
mais mtn l´interieure est sous pression et elle doit donner des "lecons d´exemples",a commencer par tantan et finira par laayoune et smara.
y´aura des places VIP au carcel negra et traitement special,orangina au menu...

carcel negra je ne sais pas ce que c'est ; mais l'orangina, j'imagine tres bien comment on torture avec .

CIVIL a écrit:

on apprecie tous tes articles anti polisario et tes reponses pertinantes sur le sujet,mais de grace,augmente la taille de la police des articles en arabe,c'est lktba dial nmel et on se flingue les yeux

c'est noté

patriote el carcel negra = assejn lmadani a la3youn

oui,la prison noire,el hebs lk7el,y a plein de tof qui ont circuler sur le web de cette prison la qui es la plus dure du pays avec celle d'inezgane...

ANTI_POLISARIO a écrit:

patriote el carcel negra = assejn lmadani a la3youn

merci , je viens d'aprendre un truc

meme si le polisario est notre ennemi juré, il faut avouer qu'il étaient fidels à leurs causes et quils combattaient jadis les FAR
aujourdhui je me demande quelle strategie se cache derriere le fait de sattaquer aux civils marocains, ils vont se passer aux yeux du monde comme une bande de terroristes un peu comme ETA en basque
je pense que en choisissant cette voi le polisario signe son arret de mort...

CIVIL a écrit:

oui,la prison noire,el hebs lk7el,y a plein de tof qui ont circuler sur le web de cette prison la qui es la plus dure du pays avec celle d'inezgane...

les foto manipuler surement

SunTzu a écrit:

meme si le polisario est notre ennemi juré, il faut avouer qu'il étaient fidels à leurs causes et quils combattaient jadis les FAR
aujourdhui je me demande quelle strategie se cache derriere le fait de sattaquer aux civils marocains, ils vont se passer aux yeux du monde comme une bande de terroristes un peu comme ETA en basque
je pense que en choisissant cette voi le polisario signe son arret de mort...

oui mais il travaille comme une mafia normal pour que son chef gagne de l'argent offert par l'algérie
mais les pauvres sahraouis qui gagne le maroc chaque jour malgré la surveillance les polisario et gendarmerie algérienne il faut l'avouer aussi il sont pas contre le projet marocain

le polisario a deja attaquer des civil marocain et etranger ..pendant la guerre

ANTI_POLISARIO a écrit:

le polisario a deja attaquer des civil marocain et etranger ..pendant la guerre

tout à fait et plusieures personnes dans les camps de tindouf ont été enmené de force et avec violence.

Le Sahara marocain n'a jamais été un territoire sans maître (Terra Nullius) ni connu une souveraineté autre que celle de l'Etat marocain, affirme Paulo Mindo, ex-ministre portugais de la Santé. Ce dernier détaille les liens du Sahara avec le Maroc dans une récente étude.


Dans une étude détaillée et intitulée "Le Maroc et le Front du polisario", publiée en deux parties, jeudi et vendredi, dans le journal "Primeiro de Janeiro", cet expert des relations maroco-portugaises, qui remontent à plus de 230 ans, souligne que "la position du Maroc a toujours été celle de la non-reconnaissance d'une autre souveraineté sur ces territoires que la sienne. Elle a été démontrée par de nombreuses actions, actes administratifs, lutte armée, même après la décision de la conférence de Berlin", écrit l'auteur citant, comme exemple, le soulèvement de Cheikh Maa El Aïnin, dans les provinces marocaines du sud.
M. Mindo rappelle qu'en vertu des décisions de la conférence de Berlin, cette zone du sud du Sahara avait été attribuée à l'Espagne qui l'a administrée depuis lors, si bien que le Maroc a toujours démontré que ce territoire était marocain, qu'il n'avait jamais été abandonné, comme d'ailleurs, cela a été reconnu par la Cour internationale de justice de La Haye à travers son avis consultatif du 16 octobre 1975. L'auteur de l'article, qui avait occupé le poste de ministre de la santé dans le gouvernement d'Anibal Cavaco Silva (1985-1995), actuel président du Portugal, rappelle également plusieurs vérités situant la question du Sahara marocain dans son contexte historique, soulignant que l'affaire remonte à 1885, quand les Grands du monde se sont réunis à Berlin et ont décidé de partager entre eux les territoires africains qu'ils considéraient comme des territoires sans maîtres (Terra Nullius).
De cette division, poursuit-il, sont nés les pays actuels avec des frontières tracées à la règle, sans aucune logique géographique, historique ou ethnique, engendrant, en grande partie, de terribles problèmes de souveraineté qui dévastent, depuis le 20ème siècle, le continent africain.
C'est en se basant sur des faits historiques que Feu SM le Roi Mohammed V avait, dès la fin du protectorat français et le recouvrement par le Maroc de son indépendance, exprimé, en 1958, sa détermination de lutter constamment pour la récupération des provinces du sud, position que son successeur Feu SM le Roi Hassan II avait réitéré, notamment en 1961, au cours de la Conférence des pays Non-Alignés à Belgrade.
Cette détermination a permis la récupération, en 1956, des territoires que l'Espagne administrait dans le nord du Maroc, et par la suite de Tarfaya et de Sidi Ifni, ajoute l'auteur qui évoque également la question des villes marocaines occupées de Sebta et Mellilia dont l'appartenance au Maroc "ne souffre d'aucun doute".
La souveraineté du Maroc sur ses provinces du sud a été confirmée par la décision du Tribunal de La Haye qui, renforcée par la Marche Verte, a accéléré les négociations avec l'Espagne et conduit à l'Accord de Madrid du 14 novembre 1975. Qualifiant d'"affirmations politiquement incorrectes" les propos publiés récemment dans l'un des journaux portugais sur la question du Sahara marocain, M. Mindo souligne que "ce genre de positions consiste à voir le problème à partir d'une optique de gauche dépassée, dénuée de tout sens critique, selon laquelle le Maroc aurait annexé un territoire qui ne lui appartient pas dans le Sahara". Le journaliste (auteur de ces propos) a exprimé une opinion à la mode et non un fait historique, dénonce-t-il.
Comment peut-on se permettre de qualifier le soi-disant Polisario de "mouvement de libération" alors qu'il n'a jamais tiré une seule balle contre l'occupant espagnol et qu'il n'est qu'une création de l'Algérie qui vise à obtenir un passage vers l'Atlantique, à même de lui permettre d'encercler complètement le Maroc à travers une entité qui serait son vassal, s'interroge M. Mindo. (...)

Source: MAP

Prisonniers de guerre. Héros sans gloire

Après 30 ans de captivité dans le désert, ils ont été libérés… puis abandonnés à leur sort. Aujourd’hui, ils réclament justice. Et dignité.


“Nous voulons marcher vers le palais royal pour exposer notre situation directement au roi. Nous n'avons plus rien à perdre, les forces de l'ordre peuvent nous tabasser si elles le veulent”, souffle Amina, une veuve de soldat. Son mari est mort au Sahara pour défendre l'intégrité territoriale du Maroc, comme les 18 000 veuves de guerre que compte le Maroc, d'après les estimations de l'Association des fils des martyrs
et des disparus du Sahara marocain (AFMDSM). Amina vivote à Sidi Slimane, ville de garnison où était stationné son époux. Une bourgade qui a donné son lot de chair à canon aux FAR lors du conflit du Sahara : “Plus de 64 veuves de guerre vivent ici”, explique Brahim Hajjam, président de l'Association. Il est lui-même orphelin de père. Son paternel, militaire de carrière, est mort en 1978 dans les premières années du conflit. “Ma mère a été convoquée à l'état major où on lui a annoncé la nouvelle sans ménagement”, se souvient Brahim Hajjam. L'annonce de la mort, justement : “Le service social des FAR a demandé une série de papiers administratifs à ma mère. Quand elle a demandé pourquoi, on lui a répondu de but en blanc que mon père était mort. Elle est tombée dans les pommes”, raconte Brahim. La mauvaise nouvelle tombe tel un couperet pour la mère de ce dernier. L'armée avait toujours refusé, jusque-là, de l'informer sur le sort de son mari.

“Du jour au lendemain, ma mère est devenue chef de famille, alors qu'elle ne sortait jamais de chez nous. Elle ignorait même le prix des denrées de base”, poursuit Hajjam. Elle s'est rattrapée depuis, par la force des choses : “J'ai raconté ma situation plusieurs fois à l'état major à Rabat qui m'a ignorée. Un jour de 1982, je me suis rendue avec une vingtaine d'autres femmes devant les portes du palais royal de Rabat. Au bout d'une journée d'attente sous le soleil, un secrétaire nous a reçues pour noter nos réclamations”, raconte la mère de Brahim Hajjam. Parmi les requêtes, percevoir la solde de son mari en totalité, amputée de la moitié suite à son décès au front, comme pour toutes les veuves de guerre du conflit saharien. La réponse sera loin d'être satisfaisante : “On nous a convoquées quelques semaines plus tard dans une salle à Sidi Slimane. La cérémonie était minable. Une table pleine de gâteaux et de limonade comme pour un anniversaire. Et des vêtements usés pour nos enfants ainsi que des albums-photo”, se souvient-elle. Des albums-photo à remplir sans le cliché du père absent.

Résiste, prouve que tu existes !
Brahim Hajjam décide de dénoncer cette situation en 1999, année où il crée son association. “On nous a mis des bâtons dans les roues d'entrée. On a aussi essayé de nous mettre en garde : attention, l'armée est un sujet dangereux !”. Fin de règne ou pas, Hassan II se n'est jamais départi d'un parti-pris définitif : refuser d'évoquer la question des militaires marocains détenus à Tindouf et, par ricochet, celle de leurs familles. Il a toujours préféré parler de “disparus”, euphémisme pour ne pas prononcer le mot de prisonniers. Le tabou.

Cette négation totale est une position adoptée par Hassan II dès le début du conflit. Ne jamais reconnaître les détenus marocains de Tindouf pour ne pas avoir à reconnaître le Polisario, ipso facto. Tous les “disparus” devront d'ailleurs leur libération à la médiation de pays étrangers qui en ont fait une cause humanitaire. Jamais aux bons offices du Maroc qui en avait fait une question stratégique. Pire, en 1984, Hassan II aurait refusé le survol du territoire national à un avion du CICR (Croix rouge) où se trouvent des militaires marocains libérés de Tindouf. Durant cette même période, nous assure-t-on, une dizaine de libérés arrivés au Maroc sont expulsés en Suisse par Hassan II.

À l'arrière, chez les familles des militaires détenus à Tindouf, le silence est aussi fortement conseillé. A partir des années 90, les damnés des camps du Polisario peuvent enfin correspondre avec leurs familles. Mais point trop n'en faut tout de même : “Les moqaddems et chioukh, chargés de distribuer le courrier des prisonniers à leurs familles, le faisaient avec mépris en menaçant ces dernières de tracasseries administratives. A cause de cette pression, certains parents ont demandé à leurs fils, détenus à Tindouf, d'arrêter de leur écrire afin de s'éviter des problèmes”, raconte un lieutenant. “Le courrier était si rare que celui qui recevait une lettre la lisait à beaucoup de ses camarades. Je vous laisse imaginer l'effet d'une telle nouvelle sur un prisonnier”.

Un dernier recours : Mohammed VI
“Tous les sit-in devant le Parlement et la délégation de l'ONU à Rabat n'ont servi à rien. Nous avons décidé de passer au stade supérieur : en appeler au roi”, martèle aujourd'hui Brahim Hajjam. La marche vers le palais royal que souhaite organiser son association regroupera toutes les veuves de soldats morts lors du conflit, ainsi que les épouses des militaires détenus à Tindouf. Une façon de souligner les dommages collatéraux de la guerre au Sahara : orphelins, veuves et familles séparées. S'adresser à Dieu plutôt qu'à ses saints est aussi le nouvel adage de l'Association marocaine des ex prisonniers de guerre de l'intégrité territoriale. Cet autre fer de lance du combat des ex de Tindouf a aussi décidé d'abattre la carte M6. Par l'intermédiaire du saint le plus proche de Dieu : Fouad Ali El Himma. “Je l'ai rencontré au Parlement pour lui exposer la situation dramatique des ex-prisonniers de Tindouf. Il m'a promis que le roi agirait à son retour de France”, raconte le capitaine Ali Najab, un pilote de chasse abattu dans le désert en 1978.

À sa libération en 2003, le capitaine Najab crée une association regroupant des militaires ex-détenus dans le camp saharien. Tous attendent, avec leurs familles, la fin totale du tabou depuis la visite de Mohammed VI à des membres des FAR libérés en 2000. Le nouveau roi franchit ce jour-là le rubicond en les saluant devant les caméras de TVM et 2M. “On a cru que c'était la fin de notre calvaire. Sidna allait prendre les choses en main”, se souvient un soldat, survivant de 14 ans de détention à Tindouf. Sept ans après la visite royale, l'homme est désabusé : “On ne veut plus entendre parler de nous. Nous sommes des indésirables pour l'armée”, lâche-t-il dépité. Ce vétéran de la guerre du Sahara a vécu le désenchantement le premier jour de sa liberté au Maroc, à son arrivée à la base aérienne d'Agadir où ont été accueillis la majorité des libérés de Tindouf. Par vagues successives, les quelque 2300 prisonniers de Tindouf ont vécu le même choc. Au moment précis où ils ont posé le pied hors de l'avion.