Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

États-Unis - Sahara Occidental
Des sénateurs demandent à Bush de soutenir l’autodétermination du peuple sahraoui


Par : Abdelkamel K.
Lu : (1372 fois)


Alors que le Maroc tente de convaincre la communauté internationale d’accepter son plan d’autonomie, des membres du Congrès américain ont sollicité George Bush afin que son Administration soutienne le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui.

“Nous formulons le vœu que vous et votre Administration soutiendriez le droit à l’autodétermination du Sahara occidental en faisant avancer le droit à une solution juste et finale qui apporterait la paix et la stabilité dans cette partie du monde”, ont écrit des sénateurs dans leur lettre adressée au président George Bush.
Ils lui ont demandé de soutenir le droit du peuple du Sahara occidental à l’autodétermination en appuyant la solution juste et finale à même de rétablir la paix et la stabilité dans cette région du monde.
La lettre, datée du 29 mars dernier, est signée par les sénateurs Russ Feingold, président du sous-comité Afrique à la commission des relations extérieures, James Inhofe, membre de la commission des services armés et Patrick Leahy, membre de la commission des attributions de la Chambre haute du Congrès. Rappelant la situation critique prévalant au Sahara occidental sous occupation marocaine et le drame du peuple sahraoui confronté à un déni de droit et à la violation de ses droits fondamentaux, la missive, dont une copie a également été transmise à la secrétaire d’État, Condoleezza Rice, au conseiller du président Bush pour la sécurité nationale, Stephen Hadley, et à l’ambassadeur américain par intérim auprès de l’ONU, Alejandro Wolff, les membres du Congrès expriment leur profonde inquiétude. “Nous vous écrivons pour exprimer notre profonde inquiétude sur la poursuite du conflit au Sahara occidental, ou malgré l’avis consultatif de la Cour internationale de justice déniant au Maroc toute souveraineté sur le territoire et le soutien de la communauté internationale au droit du peuple sahraoui à l’autodétermination, la légalité internationale continue à être ignorée”, ajoutent-ils. Les congressmen ont pris le soin d’énumérer les résolutions onusiennes, consacrant le principe du droit à l’autodétermination du peuple sahraoui et établissant, en 1991, une Mission des Nations unies pour le référendum au Sahara occidental (Minurso) tout en insistant sur l’objectif de ce soutien et de cette reconnaissance internationale est “d’organiser et de conduire à un référendum au travers duquel le peuple du Sahara occidental aura à choisir entre l’indépendance ou l’intégration au Maroc”. Ils n’ont pas manqué de rappeler les différentes initiatives de la communauté internationale pour amener la paix au Sahara occidental, les accords signés à Houston en septembre 1997 par les deux parties en conflit, le Maroc et le Front Polisario, et le plan de paix élaboré par l’ancien secrétaire d’État américain, James Baker, en sa qualité d’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU, plan adopté à l’unanimité par le Conseil de sécurité, accepté par le Front Polisario mais rejeté par le Maroc.
S’inquiétant des “récentes tentatives et manœuvres diplomatiques du gouvernement marocain de faire passer un prétendu plan d’autonomie sur le territoire sahraoui, estimant qu’une telle démarche n’est rien d’autre qu’une violation flagrante de la légalité internationale et constitue un déni du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination”, les sénateurs ont mis l’accent sur les incessantes violations des droits de l’homme dont sont victimes les Sahraouis et l’accumulation de centaines de millions de dollars déjà dépensés pour la Minurso.
Sur ce plan, ils ont fait remarquer que si la Minurso, qui est soutenue financièrement par la communauté internationale et l’argent des contribuables américains, venait à changer de responsabilité, les parlementaires disent se réserver le droit à reconsidérer le fait que les contribuables américains n’ont pas à financer une opération de l’ONU qui viole la légalité internationale.
Selon eux, la Minurso devrait prendre de façon délibérée et de façon durable des actions pour protéger les droits fondamentaux y compris la sécurité du peuple sahraoui, regrettent que la France continue à faire obstruction au Conseil de sécurité et appellent la mission permanente américaine auprès de l’ONU à tout faire pour que le Conseil accorde toute l’attention voulue à la situation au Sahara occidental.
Enfin, ils ont exprimé que le Maroc, avec l’aide du gouvernement français, au Conseil de sécurité, contribue à faire échouer tous les efforts des Nations unies pour organiser un referendum libre, équitable et transparent.
“Nous voulons croire que votre administration ne s’associera pas à une telle violation du droit fondamental de l’homme”, ont-ils demandé au patron de la Maison-Blanche.

K. ABDELKAMEL

Déjà posté Romeoh !
(regarde les post juste avant)

Mais c'est vraie que le rapport est explicite !

Desolé, pas bien vu

Citation :

Londres et Washington saluent les efforts de l’ONU et du Maroc sur le Sahara


APA - Londres (Grande Bretagne) Le gouvernement britannique salue les efforts déployés par l’ex-Envoyé personnel du Secrétaire général de l’ONU pour le Sahara, M. Peter Van Walsum, afin de parvenir à une solution au conflit, indique l’agence de presse marocaine Maghreb Arabe Presse (MAP, officiel).

Selon M. Bill Rammell, ministre britannique chargé de l’Afrique « le gouvernement britannique salue les efforts déployés par M. Peter Van Walsum, ex-Envoyé personnel du Secrétaire général des Nations Unies pour le Sahara, afin de parvenir à une solution au conflit »

Par ailleurs, les Etats-Unis, par la voix du secrétaire d’Etat adjoint pour le Proche-Orient et le Maghreb, David Welch, ont également déclaré que l’initiative marocaine d’autonomie est "la plus substantielle depuis un certain temps" pour résoudre le conflit du Sahara.

M. Welch s’exprimait à l’issue d’une rencontre avec le ministre espagnol des Affaires étrangères, Miguel Angel Moratinos.

Il a assuré que les Etats-Unis ne prennent pas directement part aux négociations entre le Maroc et le Polisario pour trouver une solution au conflit mais, estimant toutefois que la proposition marocaine "devrait être prise en considération avec plus de sérieux".

"Nous encourageons le Polisario à participer au nouveau round des négociations et espérons qu’une date sera fixée bientôt", a dit M. Welch, faisant part du souhait de son pays de voir "progresser le processus de négociations" entamé sous les auspices de l’ONU.

ID/MAP/dmg/APA
2008-10-24

http://www.apanews.net/apa.php?page=show_article&id_article=78606

c´est mechant
au moins utilisez du vaseline

Citation :

c´est mechant
au moins utilisez du vaseline

ça fait que commencez pour les polizbel !

Citation :

(...) David Welch calificó de "iniciativa sustancial" que "merece una seria consideración" la oferta de autonomía que hizo Marruecos para la antigua colonia española del Sáhara Occidental (...)

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Qaeda/amenaza/auge/Magreb/elpepuint/20081023elpepuint_20/Tes


Traduc :

Citation :

Welch décrit comme «initiative importante» qui «mérite d'être examinée sérieusement" l'offre d'autonomie que le Maroc a fait pour l'ancienne colonie espagnole du Sahara occidental.

Pour ce qui ne connaissent pas David welch : c'est le Secrétaire d'État américain pour le Proche-Orient et Afrique du Nord.

Vivement McCain à la présidence des Etats-Unis
Avec lui, les jours des polzs sont comptés
Ce que ne relève pas les sondages qui donnent Obama gagnant, c'est le racisme des américains "blancs". Le politiquement correct veut que l'on ne dit jamais en public qu'on est raciste, mais dans la discrétion des bureaux de vote, c'est une toute autre histoire
En plus, son prénom, Barack, fait croire à beaucoup d'américains qu'il est musulman
Je garde bon espoir pur McCain

Samyadams a écrit:

Vivement McCain à la présidence des Etats-Unis
Avec lui, les jours des polzs sont comptés
Ce que ne relève pas les sondages qui donnent Obama gagnant, c'est le racisme des américains "blancs". Le politiquement correct veut que l'on ne dit jamais en public qu'on est raciste, mais dans la discrétion des bureaux de vote, c'est une toute autre histoire
En plus, son prénom, Barack, fait croire à beaucoup d'américains qu'il est musulman
Je garde bon espoir pur McCain

Ce n'est pas Barack qui fait croire qu'il est Musulman ! mais son deuxième prénom qui est ... Hussein !

La question du sahara occidentale sera abordé tjrs de la même manière par les US car il y a une continuité ds la " foreign policy" et ceux quelque soit le prochain gouvernement...

moi aussi je pense que quel que soit le prochain homme fort de la maison blanche la position américaine par rapport à la question du sahara marocain sera toujours la même, car désormais ça fait partie d'un contrat entre le maroc et les USA: base africom contre le soutien politique/diplomatique et militaire.

Citation :

Ce n'est pas Barack qui fait croire qu'il est Musulman ! mais son deuxième prénom qui est ... Hussein !

Exact, merci pour la précision Watson
Je pense quand même que la différence de conception et d'approche entre républicains et démocrates n'est pas à négliger. Là ou les démocrates se contenteront du minimum de soutien, juste ce qu'il faut pour que le Maroc puisse s'en sortir, les républicains, et surtout McCain, feront un peu de zéle. Les démocrates ne peuvent s'opposer frontalement au "droit des peuples à l'autodétérmination" sans renier leurs "principes". Les républicains se foutent royalement de ces principes et de toute l'institution onusienne.
Enfin, ce n'est là qu'un avis. C'est parce que je souhaite au fond de moi que vienne un président américain qui portera le coup fatal, définitif, au Polisario. Le moment est propice. Les affaires du Kosovo, Ossétie et Abkhazie ont échaudé la communauté internationale. Tout le monde a maintenant peur de voir le sécessionnisme devenir à la mode, car des sécessionnistes, il y en a partout, même aux Etats-Unis !

Citation :

surtout McCain

Je ne crois pas que McCain ou Palin sache exactement ou est le Western Sahara, ou même si ils ont une petite idée de l'histoire du conflit

Wait and See !

big boss a écrit:

Je ne crois pas que McCain ou Palin sache exactement ou est le Western Sahara, ou même si ils ont une petite idée de l'histoire du conflit

Wait and See !

c'est sûr mais c'est pas le boulot du président, il y a des personnes inamovibles dans l'administration américaine qui connaissent tous les dossiers de la ''foreign policy''.

Nouveau coup très dure pour le polisario !

Citation :

Berlin soutient le plan d’autonomie au Sahara

APA- Rabat (Maroc) Une délégation de la Chambre basse du parlement allemand (Bundestag), en visite de travail au Maroc, a exprimé le soutien de Berlin au plan d’autonomie proposé par Rabat en avril 2007 pour mettre un terme au conflit du Sahara.

La position allemande a été exprimée lundi par le chef de la délégation du groupe «Maghreb» dans le Bundestag, Huseyin–Kenan Aydin, à l’issue d’une entrevue avec le chef de la diplomatie chérifienne, Taib Fassi Fihri.

«En tant que parlementaires allemands, nous nous réjouissons de l’initiative lancée par le Maroc pour le règlement de ce problème sous l’égide des Nations Unies », a fait valoir l’autorité allemande.

Berlin plaide pour « un règlement politique négocié »au Sahara sous l’égide de l’ONU, qui coiffe les négociations sur le Sahara à Manhasset ( près de New York), a ajouté la même source.

Le plan d’autonomie au Sahara conforte le Maroc dans les négociations de Manhasset pour trouver une issue à ce litige, déclenché depuis fin 1975, date du retrait du colonisateur espagnol du territoire, passé depuis sous l’autorité marocaine.

Le Polisario, appuyé par l’Algérie, réclame un référendum d’autodétermination, jugé « inapplicable » par Rabat.

Arrivés à leur quatrième round en mars dernier, les pourparlers de Manhasset, près de New York, et auxquels prennent part le Maroc et le Polisario en plus de la Mauritanie et de l’Algérie en tant qu’observateurs, peinent à reprendre leur envol tant les positions des protagonistes sont opposées.

Le cinquième round devrait être fixé d’un commun accord entre le Maroc et le Polisario.

En avril dernier, l’ONU avait, par la voix de son ex médiateur au Sahara, Peter Van Walsun, jugé « irréaliste » l’option d’indépendance revendiquée par le Polisario.

La désignation imminente d’un envoyé spécial au Sahara pourrait réactiver le processus de négociations, relèvent des observateurs dans la capitale chérifienne.

YB/mn/APA
28-10-2008

http://www.apanews.net/apa.php?page=show_article&id_article=78915

De toute façon le sahara est Marocain, et il le restera ! Le polizbal le sait très bien, mais comme ils n'ont que ça à faire de leur journée...
Le Maroc est dans son sahara depuis 1975 on attend toujours de se faire déloger

Citation :

L’avènement d’une nouvelle administration à la Maison-Blanche suscite l’espoir chez les responsables sahraouis de voir les États-Unis réexaminer leur position vis-à-vis de ce conflit, jusque-là favorable à Rabat.

Dans des déclarations à l’agence AFP lundi à New York, le président de la République arabe sahraouie démocratique (RASD), Mohamed Abdelaziz, a émis l’espoir que la politique de Washington change sur la question du Sahara occidental. Dans cet ordre d’idées, il dit : "C’est notre profond espoir."
À la veille du déroulement des élections américaines, le premier responsable du Front Polisario a affirmé : "Nous espérons que la nouvelle administration contribuera à l'éradication du colonialisme du continent africain et notamment au Sahara occidental." Il a ainsi émis l’espoir de voir la future administration américaine, quelle qu'elle soit, réexaminer sa position, jusqu'ici pro-marocaine, sur la question du Sahara occidental. Selon Mohamed Abdelaziz, dans de nombreux pays, notamment aux États-Unis, "il y a une conviction que ce problème n'a que trop duré et qu'il est nécessaire d'y mettre un terme afin d'ouvrir des perspectives pour la construction maghrébine". Il se dira convaincu que la prochaine administration américaine "contribuera en ce sens" et "encouragera le Front Polisario et le Maroc à aller de l'avant dans la négociation afin de trouver une solution, comme le dit le Conseil de sécurité, qui garantisse le droit à l'autodétermination du peuple sahraoui". Il faut dire que le rôle des États-Unis dans le dénouement de ce conflit, qui dure depuis plus de trente années, est très important. Soutenant d’une part les thèses expansionnistes marocaines, comme c’était le cas de l’administration Bush, mais se gardant d’ignorer le principe du droit des peuples à l’autodétermination, Washington retarde l’aboutissement à une solution définitive. En effet, cette position ambiguë des Américains encourage le royaume alaouite dans sa fuite en avant visant à gagner du temps, dans l’espoir de mettre la communauté internationale devant le fait accompli, en imposant son plan d’autonomie, rejeté par le Front Polisario, qui réclame un référendum d'autodétermination, qui offre aux Sahraouis le choix entre l'indépendance, l'autonomie ou le rattachement au Maroc. Depuis 2007, date du début des négociations de Manhasset entre les deux parties en conflit, l’administration américaine ne s’est pas pleinement impliquée dans ce processus, laissant l’Organisation des Nations unies diriger l’opération. Le président sahraoui devait rencontrer hier le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, pour lui faire part des inquiétudes du Front Polisario du blocage des négociations de Manhasset, dont la dernière session remonte à mars, sans qu'une date pour une 5e rencontre ait été fixée. Par ailleurs, on est toujours dans l’attente de la confirmation de la désignation de l'Américain Christopher Ross, qui est pressenti depuis septembre pour succéder au Néerlandais Peter Van Walsum, dont le mandat d’envoyé personnel du SG de l’ONU pour le Sahara occidental a expiré et n’a pas été renouvelé, mais sa nomination est restée bloquée.

http://www.liberte-algerie.com/edit.php?id=102561&titre=Ce%20qu%E2%80%99attend%20le%20Front%20Polisario%20du%20futur%20pr%C3%A9sident%20am%C3%A9ricain

[quote="TooNs"]

Citation :

L’avènement d’une nouvelle administration à la Maison-Blanche suscite l’espoir chez les responsables sahraouis de voir les États-Unis réexaminer leur position vis-à-vis de ce conflit, jusque-là favorable à Rabat.

Il n'est pas interdit de rêver

yakousa a écrit:

Ces gens sont vraiment persistants.Ils croivent qu'ils ont affaire a un etat comme la republique Vanutu

Yemken ils ont cru que parce qu'il etait noir ils pourraient l'acheter comme Mugabe

Citation :

Sahara occidental: l'indépendance sous la présidence Obama (Polisario)

e chef du Front Polisario Mohamed Abdelaziz a affirmé samedi s'attendre à ce que le Sahara occidental devienne indépendant durant le mandat du président américain élu Barack Obama, dans une interview au quotidien arabophone algérien El-Khabar.

"L'élection de Barack Obama à la présidence des Etats-Unis est pour nous un motif d'espoir et nous nous attendons à ce que l'indépendance du Sahara occidental intervienne durant son mandat" , a déclaré M. Abdelaziz.


Il a jugé M. Obama "très sensible à la question des droits de l'Homme et au droit international", ajoutant que le président élu "s'intéresserait plus que ses prédécesseurs à la question sahraouie, dernière colonie en Afrique, continent dont il est originaire et qui figurera parmi ses préoccupations en matière de politique extérieure". ( l'espoir fait vivre )

M. Abdelaziz avait indiqué, la veille de l'élection présidentielle, que le Polisario espérait que la future administration américaine, quelle qu'elle soit, réexamine sa position jusqu'ici pro-marocaine sur ce dossier.

Le Sahara occidental est une ancienne colonie espagnole annexée en 1975 par le Maroc. Les indépendantistes du Polisario, soutenu par l'Algérie, ont combattu pour l'indépendance du territoire jusqu'à la conclusion d'un cessez-le-feu en 1991 sous l'égide de l'ONU.

Les deux camps négocient une solution politique depuis 2007 à Manhasset, dans la banlieue de New York, en vain jusqu'à présent.

Le Maroc propose une large autonomie du Sahara occidental sous sa souveraineté et ne négocie que sur cette base. Le Polisario réclame un référendum d'autodétermination, qui offrirait aux Sahraouis le choix entre l'indépendance, l'autonomie ou le rattachement au Maroc.

L'administration du président George W. Bush soutient la position marocaine. ( et ça va continuer..)

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-37542591@7-58,0.html

Le pauvre petit en est au point de faire des suppliques ........2009 va être très dure à digérer....

plutot 2009 sera pleine de ca

A la mode Rahm Emmanuel, c'est sans vaseline

franchement... depuis le temps qu'ils se prennent des gifles et des suppos... p'tet qu'a la fin ils aiment ca! aaaah la la sacré abdelaziz marrakchi, quel coquin c'ui la!

C'est tout bon pour nous sa !

Citation :

Lobbying Edward Gabriel chez Obama

L’ancien ambassadeur des Etats-Unis au Maroc Edward Gabriel fait désormais partie du cabinet d’Obama. L’ex-diplomate recyclé dans le lobbying est en charge des dossiers les plus épineux du futur (?) président des Etats-Unis, à savoir, celui du monde arabe et celui de l’Afrique du nord. Gabriel est une carte précieuse pour Obama parce qu’il a réussi à fédérer l’électorat d’origine arabe autour de la candidature d’Obama.

Emanuel Israel Rahm+Hillary Rodham Clinton+Gabriel...