Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

États-Unis - Sahara Occidental
Des sénateurs demandent à Bush de soutenir l’autodétermination du peuple sahraoui


Par : Abdelkamel K.
Lu : (1372 fois)


Alors que le Maroc tente de convaincre la communauté internationale d’accepter son plan d’autonomie, des membres du Congrès américain ont sollicité George Bush afin que son Administration soutienne le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui.

“Nous formulons le vœu que vous et votre Administration soutiendriez le droit à l’autodétermination du Sahara occidental en faisant avancer le droit à une solution juste et finale qui apporterait la paix et la stabilité dans cette partie du monde”, ont écrit des sénateurs dans leur lettre adressée au président George Bush.
Ils lui ont demandé de soutenir le droit du peuple du Sahara occidental à l’autodétermination en appuyant la solution juste et finale à même de rétablir la paix et la stabilité dans cette région du monde.
La lettre, datée du 29 mars dernier, est signée par les sénateurs Russ Feingold, président du sous-comité Afrique à la commission des relations extérieures, James Inhofe, membre de la commission des services armés et Patrick Leahy, membre de la commission des attributions de la Chambre haute du Congrès. Rappelant la situation critique prévalant au Sahara occidental sous occupation marocaine et le drame du peuple sahraoui confronté à un déni de droit et à la violation de ses droits fondamentaux, la missive, dont une copie a également été transmise à la secrétaire d’État, Condoleezza Rice, au conseiller du président Bush pour la sécurité nationale, Stephen Hadley, et à l’ambassadeur américain par intérim auprès de l’ONU, Alejandro Wolff, les membres du Congrès expriment leur profonde inquiétude. “Nous vous écrivons pour exprimer notre profonde inquiétude sur la poursuite du conflit au Sahara occidental, ou malgré l’avis consultatif de la Cour internationale de justice déniant au Maroc toute souveraineté sur le territoire et le soutien de la communauté internationale au droit du peuple sahraoui à l’autodétermination, la légalité internationale continue à être ignorée”, ajoutent-ils. Les congressmen ont pris le soin d’énumérer les résolutions onusiennes, consacrant le principe du droit à l’autodétermination du peuple sahraoui et établissant, en 1991, une Mission des Nations unies pour le référendum au Sahara occidental (Minurso) tout en insistant sur l’objectif de ce soutien et de cette reconnaissance internationale est “d’organiser et de conduire à un référendum au travers duquel le peuple du Sahara occidental aura à choisir entre l’indépendance ou l’intégration au Maroc”. Ils n’ont pas manqué de rappeler les différentes initiatives de la communauté internationale pour amener la paix au Sahara occidental, les accords signés à Houston en septembre 1997 par les deux parties en conflit, le Maroc et le Front Polisario, et le plan de paix élaboré par l’ancien secrétaire d’État américain, James Baker, en sa qualité d’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU, plan adopté à l’unanimité par le Conseil de sécurité, accepté par le Front Polisario mais rejeté par le Maroc.
S’inquiétant des “récentes tentatives et manœuvres diplomatiques du gouvernement marocain de faire passer un prétendu plan d’autonomie sur le territoire sahraoui, estimant qu’une telle démarche n’est rien d’autre qu’une violation flagrante de la légalité internationale et constitue un déni du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination”, les sénateurs ont mis l’accent sur les incessantes violations des droits de l’homme dont sont victimes les Sahraouis et l’accumulation de centaines de millions de dollars déjà dépensés pour la Minurso.
Sur ce plan, ils ont fait remarquer que si la Minurso, qui est soutenue financièrement par la communauté internationale et l’argent des contribuables américains, venait à changer de responsabilité, les parlementaires disent se réserver le droit à reconsidérer le fait que les contribuables américains n’ont pas à financer une opération de l’ONU qui viole la légalité internationale.
Selon eux, la Minurso devrait prendre de façon délibérée et de façon durable des actions pour protéger les droits fondamentaux y compris la sécurité du peuple sahraoui, regrettent que la France continue à faire obstruction au Conseil de sécurité et appellent la mission permanente américaine auprès de l’ONU à tout faire pour que le Conseil accorde toute l’attention voulue à la situation au Sahara occidental.
Enfin, ils ont exprimé que le Maroc, avec l’aide du gouvernement français, au Conseil de sécurité, contribue à faire échouer tous les efforts des Nations unies pour organiser un referendum libre, équitable et transparent.
“Nous voulons croire que votre administration ne s’associera pas à une telle violation du droit fondamental de l’homme”, ont-ils demandé au patron de la Maison-Blanche.

K. ABDELKAMEL

yakousa a écrit:

Emanuel Israel Rahm+Hillary Rodham Clinton+Gabriel...

les 2 abdelaziz chaddahoum l'fegsa

interceptor a écrit:

C'est tout bon pour nous sa !

Citation :

Lobbying Edward Gabriel chez Obama

L’ancien ambassadeur des Etats-Unis au Maroc Edward Gabriel fait désormais partie du cabinet d’Obama. L’ex-diplomate recyclé dans le lobbying est en charge des dossiers les plus épineux du futur (?) président des Etats-Unis, à savoir, celui du monde arabe et celui de l’Afrique du nord. Gabriel est une carte précieuse pour Obama parce qu’il a réussi à fédérer l’électorat d’origine arabe autour de la candidature d’Obama.

la ligue des frustrés est entrain de vivre un cauchemar

attendons le 20 janvier avant de jubiler,rien n´est sure encore

Si seulement la nouvelle administration pouvait nous débarasser définitivement de ce probleme

Vous me trouverais un peu limite les gars mais je pense que dans les années de guerre avec le polz on devait faire comme le mossad et "Neutralisé" les grandes tete de ce groupe de mércenaires.

ce n'est pas une mauvaise idée, mais c'est difficile à faire, car ils sont considérés comme des refugiés politiques en algérie, et toute tentative ''d'assassinat'' compliquerait davantage les relations maroco-algérienne.

zakaria a écrit:

Vous me trouverais un peu limite les gars mais je pense que dans les années de guerre avec le polz on devait faire comme le mossad et "Neutralisé" les grandes tete de ce groupe de mércenaires.

Ils se sont débrouillés tout seul et nous ont évité de faire le sale boulot lorsqu'il ont assassiné Mustapha El Ouali . De tous les dirigeants des polzs, c'était indéniablement le plus dangereux. Il était crédible auprés des siens comme à l'étranger parce qu'il y croyait lui même. Ce fils de resistant de l'ALN Sud est un ancien du Tanzim, le bras armé de l'UNFP, et l'un des rares survivants de la tentative d'installer des maquis à travers le Maroc au début des années 70, affaire dîte "Dar Bouazza".
On dit qu'écoeuré par la main mise algérienne sur son mouvement et véritablement soucieux du bien être des habitants du Sahara qu'ils ont emmené à Tindouf, il s'apprêtait à entrer en négociation avec le Maroc. Il a été executé par les actuels dirgeants des polzs, sur ordre de la SM algérienne, lors de l'attaque contre Nouakchout repoussée par l'aviation française.
Les dirigeants actuels des polzs sont une bénédiction pour nous. Des voleurs esclavagistes qui n'ont ni idéologie ni épaisseur politique et charismatique, contestés dans les camps de Lahamada et en perte de vitesse aupres de leurs soutiens traditionnels dans la société civile européenne. L'européen moyen de gauche est peut être naïf, mais il est plutôt rancunier quand il se rend compte qu'il s'est fait arnaquer.
Les plus dangereux actuellement sont les militants de "Khat echahid" (en reference à Mustapha El Ouali), opposants aux actuels dirigeants des polzs, présents aussi bien dans les camps de Tindouf, dans nos provinces du sud et dans plusieurs pays d'Europe. Même si peu nombreux, ils sont efficaces en matiere de subversion. Il serait interessant de les jouer les uns conre les autres mais en se méfiant particuliérement des radicaux de "Khat echahid". Dans les années 70, Feu SM HassanII avait demandé à Henry Kissinger pourquoi les USA ne tentaient-ils pas de se "débarasser" de Kaddhafi qui les embêtait beaucoup à l'époque. Kissinger eut cette réponse: "Si Kaddhafi n'existait pas, on n'en aurait crée un Majesté"

Si on crois Almasae, l'Uruguay retire sa reconnaissance de la pseudo RASD :

Citation :

أعلن وزير خارجية الأورغواي أمس، في ندوة صحفية، عن قرار سحب بلاده اعترافها بالجمهورية الصحراوية، وذلك في سياق تشجيع جهود الأمم المتحدة لإيجاد حل
توافقي للنزاع في الصحراء. الندوة الصحفية التي أعلن فيها قرار سحب
الاعتراف حضرها أحمد حرزني، رئيس المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان، وإلياس
العمري، رئيس المركز المغربي للصداقة مع الشعوب، والذي لعب دورا في إقناع
بعض قيادات الجبهة اليسارية الحاكمة في الأورغواي من أجل سحب الاعتراف
بجمهورية محمد عبد العزيز. وعن هذا القرار صرح العمري لـ«المساء» قائلا:
«نحن مركز يدافع عن السلم في العالم. وأمريكا اللاتينية جل دولها قائمة
على الحكم الجهوي وتحديات العولمة تفرض تكتل الشعوب لا تفتيتها. ولهذا
حاولنا إقناع رفاقنا في الأورغواي بضرورة سحب الاعتراف بالجمهورية
الصحراوية والإبقاء على العلاقة مع جبهة البوليساريو». وأضاف العمري: «إن
الأورغواي أول دولة ديمقراطية في أمريكا اللاتينية وهي تشجع على إيجاد حل
توافقي لنزاع الصحراء الذي تستفيد من استمراره شركات بيع السلاح ووسطاؤها
في المغرب العربي».

http://74.53.192.83/?artid=16084

vu les menaces séparatistes qui pèsent sur les pays de l'Amérique latine, on peut s'attendre à un revirement de leur position.

big boss a écrit:

Si on crois Almasae, l'Uruguay retire se reconnaissance de la pseudo RASD :

Citation :

أعلن وزير خارجية الأورغواي أمس، في ندوة صحفية، عن قرار سحب بلاده اعترافها بالجمهورية الصحراوية، وذلك في سياق تشجيع جهود الأمم المتحدة لإيجاد حل
توافقي للنزاع في الصحراء. الندوة الصحفية التي أعلن فيها قرار سحب
الاعتراف حضرها أحمد حرزني، رئيس المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان، وإلياس
العمري، رئيس المركز المغربي للصداقة مع الشعوب، والذي لعب دورا في إقناع
بعض قيادات الجبهة اليسارية الحاكمة في الأورغواي من أجل سحب الاعتراف
بجمهورية محمد عبد العزيز. وعن هذا القرار صرح العمري لـ«المساء» قائلا:
«نحن مركز يدافع عن السلم في العالم. وأمريكا اللاتينية جل دولها قائمة
على الحكم الجهوي وتحديات العولمة تفرض تكتل الشعوب لا تفتيتها. ولهذا
حاولنا إقناع رفاقنا في الأورغواي بضرورة سحب الاعتراف بالجمهورية
الصحراوية والإبقاء على العلاقة مع جبهة البوليساريو». وأضاف العمري: «إن
الأورغواي أول دولة ديمقراطية في أمريكا اللاتينية وهي تشجع على إيجاد حل
توافقي لنزاع الصحراء الذي تستفيد من استمراره شركات بيع السلاح ووسطاؤها
في المغرب العربي».

http://74.53.192.83/?artid=16084

exelente nouvelle

Citation :

Maroc : 3 enfants blessés dans une mine

Source : AFP

17/11/2008

Trois enfants ont été blessés dimanche par l'explosion d'une mine à 13 km de Smara, une localité située dans l'est du Sahara occidental, a-t-on indiqué aujourd'hui de source officielle marocaine.

Les blessés, âgés de 9, 12 et 17 ans, ont été évacués et hospitalisés. L'un d'eux a quitté l'hôpital dimanche soir, les deux autres devaient le quitter lundi.

Les mines sont un danger pour la population de la région de Smara (200 km à l'est d'El Ayoun, chef-lieu du territoire), a déclaré Cheikh Mohamed Ould Fadli, père de deux des enfants blessés. Il a appelé à intensifier les efforts pour la déminer.

La présence de mines au Sahara occidental remonte à la phase armée d'un conflit qui oppose le Maroc au Front indépendantiste Polisario depuis 1975.

Un cessez-le-feu a été conclu entre les deux parties sous l'égide de l'ONU en 1991.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/11/17/01011-20081117FILWWW00327-maroc-enfants-blesses-dans-une-mine.php

IL faut absolument intensifier le déminage dans la régions sud,et laisser les mines que dans le Mur de défense.

Vous remarquerez que le journaliste a dis : Maroc : 3 enfant... et non Sahara occidental : 3 enfants...

Les mines en question qui constitue un danger sont les mines des espagnols et les mines de polizpal qui ont été poses par tout et sans cartes par contre les mines marocains leur emplacement sont connues (l’armée marocain n’a aucun intérêt de miner ses pistes)

Citation :

Vous remarquerez que le journaliste a dis : Maroc : 3 enfant... et non Sahara occidental : 3 enfants...

Bien remarqué BigBoss. C'et à ce genre de petit détail que ça tient. L'AFP, c'est pas rien.
Ces sal...de mines vont encore constituer une menace pour les populations pendant longtemps. Il faut prendre le problème à bras le corps, même si le déminage est coûteux et tres lent à achever. Je crois que c'est dans le topic des technologies que l'on trouve un article sur des souris dressées pour chercher des mines. Ces souris feraient le travail beaucoup plus vite et sans risque de pertes humaines. Il est temps que l'on trouve une solution similaire au Maroc.

un tremblement de terre pour les bouzebals
le danemark les jette dehors et informe l´algerie

Citation :

Polisario : le syndrome danois
Publié le : 25.11.2008


Le gouvernement du Danemark vient de prendre une décision significative en fermant le bureau du polisario à Copenhague. Comme l'adage le souligne à merveille, « il n'est jamais trop tard pour bien faire ». Si personne ne peut connaître avec précision et dans leurs moindres détails les motivations qui ont présidé à la décision catégorique du gouvernement danois, elle nous parait relever en revanche d'une justesse irréversible.

Car, le Maroc n'a pas cessé pendant des années de faire l'objet de campagnes malveillantes dans ce pays d'une Scandinavie séduite et dominée des décennies durant par le modèle de la social-démocratie. Le Danemark, la Suède, la Norvège même, s'ils n'avaient pas reconnu de « jure » le mouvement séparatiste, l'avaient en revanche accrédité de « facto » du titre d'organisation politique justifiant de manière automatique leurs soutiens. Cette vision tient son origine à la tradition politique de ces pays, enracinés dans la culture des droits de l'Homme et de la personne.

Or, précisément, pour ce qui est du polisario, elle demeure non seulement erronée, mais tout simplement fausse. Les dirigeants du mouvement séparatiste avaient pignon sur rue, ils « trônaient » à vrai dire dans une ville comme Copenhague, connue pour être paisible, son indolence et sa douceur de vie. Ils bénéficient d'un soutien précieux, en termes financier, politique et moral parce que la société civile du Danemark, spontanément portée à soutenir les minorités partout dans le monde, est peu encline à reconnaître les droits de l'Etat. Cependant, l'évolution politique du Danemark aidant avec l'arrivée notamment d'une autre majorité et les transformations de la société, le polisario n'incarne plus aux yeux des responsables de Copenhague la « victime » d'un conflit qui oppose d'abord le Maroc et l'Algérie.

Les dirigeants du polisario ont abusé de l'accueil et de l'hospitalité danoises, parce que leurs agissements, l'insolente liberté prise par eux et toute une agitation politique injustifiée ont fini non seulement par lasser l'opinion publique danoise, mais par l'abuser, voire l'agacer.
Que le gouvernement du Danemark en arrive à la décision de fermer de manière officielle, en le faisant savoir surtout, le bureau du polisario à Copenhague, nous en dit long sur l'animosité envers les séparatistes qui n'incarnent plus le rôle de victimes mais de bourreaux, dans les camps de Tindouf et Lahmada. Ensuite, et c'est le plus significatif, que le même gouvernement informe par voie diplomatique le gouvernement de l'Algérie, nous indique une nette prise de conscience par Copenhague sur la nature incestueuse entre les séparatistes et leur protecteur à Alger.

Autrement dit, les responsables danois – et c'est tout à leur honneur – restent lucides que le polisario n'a jamais été que le groupuscule de stipendiés exposés comme un paravent officiel par l'Algérie. Il reste que la décision de fermer le bureau de Copenhague, qui sera suivie d'une expulsion en bonne et due forme de ses représentants, intervient alors que les Nations unies donnent une impulsion nouvelle pour accélérer le processus des négociations dans le dossier du Sahara, conformément aux résolutions pertinentes adoptées successivement par le Conseil de sécurité et l'Assemblée générale.

Il reste aussi que le Danemark, conscient de l'évolution diplomatique de l'affaire, reste comme la majorité des Etats attaché aux résolutions de l'ONU. Quant à l'Algérie et au polisario, ils assistent à une évolution en sens inverse, marquée par des retraits de reconnaissance de la pseudo-rasd : aucun Etat de l'Europe ne la reconnaît, seulement 8 Etats d'Afrique sur 51 lui restent fidèles, 1 seul Etat arabe, c'est-à-dire l'Algérie, la soutient et un nombre réduit de pays d'Amérique latine. En 1990, quelque 79 pays la reconnaissaient, aujourd'hui, ce sont seulement une trentaine dans le monde. Dont acte !

LeMatin

Maintenant c'est clair le vent tourne pour les séparatistes et leur " soutient" .

Je suis sûr que c'est que le début ....

il gagne aussi des bataille ils ont de puissant allier

baba a écrit:

il gagne aussi des bataille ils ont de puissant allier

oui c'est ca! comme mugabé, castro et taboun mbeki?

baba a écrit:

il gagne aussi des bataille ils ont de puissant allier

ah bon? de quelle bataille tu veut parler? l'allier le plus pussant qui soutient le polizbel, c'est son créateur même

-...né pour être manipuler, je manipule tu obéis...
-est-ce a ça qu'est réduite ma vie?
-ta vie je la gére comme bon me semble et seul pour tout reigné...

dédicace au "3éme oeil"

yakousa a écrit:

un tremblement de terre pour les bouzebals
le danemark les jette dehors et informe l´algerie

Citation :

Polisario : le syndrome danois
Publié le : 25.11.2008


Le gouvernement du Danemark vient de prendre une décision significative en fermant le bureau du polisario à Copenhague. Comme l'adage le souligne à merveille, « il n'est jamais trop tard pour bien faire ». Si personne ne peut connaître avec précision et dans leurs moindres détails les motivations qui ont présidé à la décision catégorique du gouvernement danois, elle nous parait relever en revanche d'une justesse irréversible.

Car, le Maroc n'a pas cessé pendant des années de faire l'objet de campagnes malveillantes dans ce pays d'une Scandinavie séduite et dominée des décennies durant par le modèle de la social-démocratie. Le Danemark, la Suède, la Norvège même, s'ils n'avaient pas reconnu de « jure » le mouvement séparatiste, l'avaient en revanche accrédité de « facto » du titre d'organisation politique justifiant de manière automatique leurs soutiens. Cette vision tient son origine à la tradition politique de ces pays, enracinés dans la culture des droits de l'Homme et de la personne.

Or, précisément, pour ce qui est du polisario, elle demeure non seulement erronée, mais tout simplement fausse. Les dirigeants du mouvement séparatiste avaient pignon sur rue, ils « trônaient » à vrai dire dans une ville comme Copenhague, connue pour être paisible, son indolence et sa douceur de vie. Ils bénéficient d'un soutien précieux, en termes financier, politique et moral parce que la société civile du Danemark, spontanément portée à soutenir les minorités partout dans le monde, est peu encline à reconnaître les droits de l'Etat. Cependant, l'évolution politique du Danemark aidant avec l'arrivée notamment d'une autre majorité et les transformations de la société, le polisario n'incarne plus aux yeux des responsables de Copenhague la « victime » d'un conflit qui oppose d'abord le Maroc et l'Algérie.

Les dirigeants du polisario ont abusé de l'accueil et de l'hospitalité danoises, parce que leurs agissements, l'insolente liberté prise par eux et toute une agitation politique injustifiée ont fini non seulement par lasser l'opinion publique danoise, mais par l'abuser, voire l'agacer.
Que le gouvernement du Danemark en arrive à la décision de fermer de manière officielle, en le faisant savoir surtout, le bureau du polisario à Copenhague, nous en dit long sur l'animosité envers les séparatistes qui n'incarnent plus le rôle de victimes mais de bourreaux, dans les camps de Tindouf et Lahmada. Ensuite, et c'est le plus significatif, que le même gouvernement informe par voie diplomatique le gouvernement de l'Algérie, nous indique une nette prise de conscience par Copenhague sur la nature incestueuse entre les séparatistes et leur protecteur à Alger.

Autrement dit, les responsables danois – et c'est tout à leur honneur – restent lucides que le polisario n'a jamais été que le groupuscule de stipendiés exposés comme un paravent officiel par l'Algérie. Il reste que la décision de fermer le bureau de Copenhague, qui sera suivie d'une expulsion en bonne et due forme de ses représentants, intervient alors que les Nations unies donnent une impulsion nouvelle pour accélérer le processus des négociations dans le dossier du Sahara, conformément aux résolutions pertinentes adoptées successivement par le Conseil de sécurité et l'Assemblée générale.

Il reste aussi que le Danemark, conscient de l'évolution diplomatique de l'affaire, reste comme la majorité des Etats attaché aux résolutions de l'ONU. Quant à l'Algérie et au polisario, ils assistent à une évolution en sens inverse, marquée par des retraits de reconnaissance de la pseudo-rasd : aucun Etat de l'Europe ne la reconnaît, seulement 8 Etats d'Afrique sur 51 lui restent fidèles, 1 seul Etat arabe, c'est-à-dire l'Algérie, la soutient et un nombre réduit de pays d'Amérique latine. En 1990, quelque 79 pays la reconnaissaient, aujourd'hui, ce sont seulement une trentaine dans le monde. Dont acte !

LeMatin

Next!!!

baba a écrit:

il gagne aussi des bataille ils ont de puissant allier

tant que t´es la va te presenter ici

https://far-maroc.forumpro.fr/salon-membres-f12/presentation-t46-840.htm

yakousa a écrit:

baba a écrit:

il gagne aussi des bataille ils ont de puissant allier

tant que t´es la va te presenter ici

[url=https://far-maroc.forumpro.fr/salon-membres-f12/presentation-t46-840.htm

https://far-maroc.forumpro.fr/salon-membres-f12/presentation-t46-840.htm[/quote[/url]]

chapeau a l'ambassadrice du Maroc a Copenhagen.Cela marche bien quand on voit des femmes comme ambassadrice e nscandinavie.Il faut envoyer rien que des femmes la bas.

baba a écrit:

il gagne aussi des bataille ils ont de puissant allier

qui ça?! les tortues ninjas?! les iles wa9 wa9?! et quelques républiques ''démocratiques'' ou ''populaires''?!

Raptor a écrit:

baba a écrit:

il gagne aussi des bataille ils ont de puissant allier

qui ça?! les tortues ninjas?! les iles wa9 wa9?! et quelques républiques ''démocratiques'' ou ''populaires''?!

y'a juste michael-angelo et donatello qui sont leur allié, rafael se dit neutre et l'autre hreg l'taliane

ya plus que dak chitane de marrakchi qui preferent l argent d AL... que rentré bousse rass de son pere et lui demander pardon car il a sali leur nom!!!!

Jazirat Alwa9wa9 a retirer aussi sa reconnaissance de la pseudo Rasd !

Citation :

La propagande mensongère des séparatistes rattrapée par l'éclat de la vérité et la force de la raison

Rabat, 26/11/08- L'Algérie et le polisario ne cessent d'accumuler les échecs, en assistant, impuissants, à l'effritement de leur thèse mensongère sur le Sahara, face à une succession de retraits de reconnaissances, estime
une source proche du Ministère des Affaires Etrangères et de la
Coopération.

Aucun espoir de survie pour les séparatistes dans un monde, désormais bien au fait de la supercherie et de la vacuité de leurs soi-disant
revendications.

Les derniers revers ont été subis par les séparatistes dans trois continents différents, le Malawi en Afrique, le Vanuatu en Asie/pacifique et le Paraguay en Amérique Latine.

Ainsi, en septembre dernier, rappelle la même source, la République du Malawi, par la voix de son Ministre des Affaires Etrangères, Mme Joyce Banda, avait déclaré qu’"à la lumière des récents développements de la question du Sahara au niveau des Nations Unies, la République du Malawi a décidé de retirer sa reconnaissance de la "rasd" et de rompre toutes relations avec elle".

Moins de deux mois plus tard, c’était au tour du Vanuatu de
reconnaître, par une note verbale officielle, la souveraineté du Maroc
sur son Sahara et de réaffirmer son appui aux efforts du SG des Nations
Unies pour une solution politique et définitive à ce différend régional.

La même semaine, poursuit la même source, le Paraguay, par la voix
de son Ministre des Affaires Etrangères, M. Alejandro Hamed Franco,
avait précisé, dans une déclaration à la presse, que "le polisario
avait profité d’une situation particulière de changement
d’administration dans ce pays, en août dernier, pour semer la confusion
au sujet de la position de son pays, soulignant qu’aucun représentant
du polisario n’a été invité aux cérémonies d’investiture du Président
Fernando Lugo". Par conséquent, a souligné M. Alejandro Hamed Franco,
la position de son pays, qui avait retiré sa reconnaissance de la
république fantoche en février 2000, "demeure inchangée".

De ce fait, les fameux "succès diplomatiques" dont se targuent
l’Algérie et le Polisario, et qui n’existent que dans l’imaginaire de
ceux qui excellent dans la propagande mensongère et la manipulation
médiatique, se trouvent rattrapés par l’éclat de la vérité et la force
de la raison.

Les faits sont têtus et démontrent, selon la même source, une
érosion continue de l’appui aux thèses séparatistes. Les
reconnaissances de la prétendue RASD connaissent un effritement
continu. Ainsi, et depuis 2000, 24 pays ont retiré leurs
reconnaissances de cette entité chimérique, s’inscrivant, ainsi, dans
une logique conforme à la légalité internationale et à l’évolution du
différend, alors que plusieurs autres pays ont gelé leur reconnaissance.

Aujourd’hui, nul ne peut nier que la position de la communauté
internationale vis-à-vis de la question de l’intégrité territoriale du
Royaume connaît une évolution positive. Une conviction qui se dégage et
s’élargit à la faveur des efforts consentis par la diplomatie
marocaine, sur le fait que l’unique solution possible à ce conflit
hérité d’une époque révolue, est une autonomie élargie sous la
souveraineté du Maroc, conclut la même source.

http://www.map.ma/fr/sections/boite5/la_propagande_menson/view