conflit militaire Egypt VS Algerie & Lybie .

En cas d un conflit militaire qui le remportera a votre avis, et pourquoi







Effectifs Egyptien :

Armee de terre (350.000 hommes +300.000 reservistes) :

BM-21 9K51 GRAD (Multiple rocket launcher)------------60
BMP-1 (Infantry fighting vehicle)--------------------------220
BMR (Wheeled armoured personnel carrier)-------------260
BMR-2 (Wheeled armoured personnel carrier)-----------250
BRDM-2 (Reconnaissance Vehicle)------------------------300
Fahd (Wheeled armoured personnel carrier)-------------800
HUSSAR (Wheeled armoured personnel carrier)---------110
M109A2 (Self-propelled howitzer) ------------------------ 365
M113A3 (Tracked armoured personnel carrier)-----------2000
M1A1 Abrams (Main battle tank) ---------------------------890
M60A1 (Modernization of the vehicle)----------------------680
M60A3 (Modernization of the vehicle)----------------------1000
M901 (Self-propelled guided missile system)-------------40
Milan (Anti-tank guided missile launcher)------------------220
MLRS M270 (Multiple rocket launcher)--------------------- 26
OT-62 (TOPAS) (Tracked armoured personnel carrier)---200
RG-32 Scout (Patrol Vehicle)--------------------------------112
Scout (Reconnaissance Vehicle)-----------------------------112
Swingfire (Anti-tank guided missile launcher)--------------200
T-55 (Main battle tank)---------------------------------------1100
T-62 (Main battle tank)----------------------------------------500
TOW BGM-71 (Anti-tank guided missile launcher)----------520
Walid (Patrol Vehicle)-----------------------------------------650
YPR 765 (Tracked armoured personnel carrier)------------611
ZSU-23-4 Shilka-M (Anti-aircraft system) ------------------350

Armee de l air :

18 .............Dassault mirage 2000
216............F-16
53.............Chengdu J-7
48.............. Mig-21
25...............F-4 E
56...............Dassault Mirage 5

C-130.................26
Antonov An-74.....3 (6 autres arriveons plus tard)
Antonov An-24.....3
DHC-5.................9
Beechcraft 1900...9
.........

Marine :

Submarine Force

* 4 Improved Romeo class submarines, armed with encapsulated Harpoon missiles that can be launched from high depth under water, as well as new sonar, air conditioning, sonar equipment and radar systems.

Surface Combattant Force
Guided Missile Frigates

* 4 Oliver Hazard Perry class frigate class
* 2 Knox class frigate class

General Purpose & ASW Frigates

* 2 El Suez class, Spanish Descubierta class corvette
* 2 Najm el Zapher class, PRC Jianghu class (Type 053H)
* 1 Koni class[2]

Littoral Warfare Force
Guided Missile Combatants

* 4 Ambassador MK III class [3][4]
* A new $ 400 million contract have been made in 29 September 2008 for the sale of 3 new fast missile combatants. The ships will be armed with surface-to-air and surface-to-surface harpoon missiles. The first ship is to be delivered in 2010, the other two will be delivered in 2011 and 2012.

Large Fast Attack Crafts (FAC) Missile

* 9 Ossa I 4 units(Type 205) and Ossa II 5 units bought from Serbia and montenegro in 2006 class
* 5 Tiger Type 148 class
* 6 Ramadan class

Coastal Fast Attack Crafts (FAC) Missile

* 4 October class
* 5 Hegu class

ASW Coastal Patrol Boats

* 8 Hainan class
Coastal Patrol Boats

* 6 Shershen class
* 4 Shanghai II class
...............

ou est l'utilité d'un topic pareil Bushido

je conné pas les gagnants mais je conné deja le perdant, c'est le peuple, rien que le peuple !

Pourquoi ses 3 pays feront-ils la guerre? je ne vois pas une raison valable...

Fremo a écrit:

ou est l'utilité d'un topic pareil Bushido...

pour en discuter .

foxbat25 tu as raison et c est dans toutes guerre que les peuples sont les premiers perdants mais essayant de regarder le scenario d un cote purement militaire et en discuter, en tous les cas ca n est qu une supposition

Raptor c est une Supposition, ca reste dans le cadre de discutions et debats purement militaires, tu peut dire c est une guerre virtuelle pour mieu cadrer les capacites et orientations militaire des pays surtout dans leurs niveaux regionaux et c est ca le but quand je dit supposant un conflit US/Canada ou France/UK ou Espagne/portugale....



PS : je suis pas du tout fan de jeux PC .

pas de problème Bushido

Si je comprends bien, c'est d'élaborer un scénario que propose Bushido, et de le rendre virtuellement opérationnel. Ça permet de passer en revue et de comparer les forces et faiblesses des arsenaux et cultures stratégiques des deux camps.
Algérie et Libye, armement essentiellement russe, culture stratégique soviétique. L'Égypte, armement essentiellement américain, mais "downgradé" à cause de sa proximité avec Israël. Et une culture militaire maintenant hybride, entre la veille influence soviétique et la nouvelle, américaine.
Comme pour tout scénario, il faut d'abord imaginer une "tension politique" entre les deux pays qui tournerait à l'affrontement armé (hypothèse dont la crédibilité importe peu). Au terme, donc, d'un pourrissement de la situation entre l'Algérie et l'Égypte, les deux pays mobilisent leurs forces et cherchent à porter l'un à l'autre des coups qui puissent faire le plus mal possible, en supposant que les deux protagonistes cherchent à mener une guerre qui ne se prolongerait pas dans le temps. Le plus probable premier "clash" entre les forces des deux pays risquerait, à mon avis, de se produire en Méditerranée, entre des bâtiments des deux flottes. Ce qui entraînerait assez rapidement l'intervention des forces aériennes des deux pays.
...
A vous de poursuivre Messieurs

Allez, je vais dire une connerie.

Je pense que c'est l'égypte qui va gagner pour la simple et unique raison qu'on ne risque pas de gagner si on fait la guerre aux côtés des libyens

Raptor a écrit:

Allez, je vais dire une connerie.

Je pense que c'est l'égypte qui va gagner pour la simple et unique raison qu'on ne risque pas de gagner si on fait la guerre aux côtés des libyens

c'est pas cool ca
Algérie et Tchad c'est beaucoup mieux

en fait bushido, tu dois encor faire un petit recherche sur ce qui va équiper l'armée égyptienne dans les quelques années à venir notament la flotte des SM, et la flotte des avions de combat, ainsi les Abrams, leurs nombre est de 1000 je crois qui vont étre upgardé localment au standard A2, la premiére a était expirmenter en USA, résultats trés satisfaisante. et je crois aussi que tu n'as pas citer (ou tu prépres mnt ) la défense AA égyptienne

Les égyptiens ont des abrams sans chobham ... ils méritent une fessée !!

Sinon, le colonel kadhafou est nécessaire pour faire le pont entre l'Algérie et l'Égypte ...


Par contre L'Egypte semble etre un adversaire plus que sérieux ... Et j'ai des doutes pour ce qui est des chances algériennes ... Mais bon, ca dépend des objectifs que viserait l'Algérie...

Mais dans le cas d'une guerre totale (pour quelques raisons que ce soit), l'Égypte serait en supériorité écrasante, d'abord sur le papier, et ensuite elle aurait l'avantage du terrain ...


EDIT : Désolé pour le HS

Dans cette guerre la et avec les soutiens dont dispose l'Egypte ,les lybiens risque de ce retrouver sans culottes

en méme temps deux pays arabes contre un autres c'est presques impossibles faudrait des raisons trés grave style guerre du golfe 1.

je dirait avantages aux egyptiens, jusqu a l envoi au front de antar yahia

...je sors

je dirai l'egypte si son materiel n'est pas downgradé et si il a le soutien total des US et israel, mais l'algerie pourrait être elle même soutenu par l'UE, dans ce cas ca sera la 3eme guerre mondiale et la première à cause d'un ballon de foot.
en tous cas ce que j'en suis sur c'est qu'un pseudo polizbel devra disparaitre de la surface de la planete si l'algerie veux dormir assuré de ses arrières

historiquement il y a deja eu un conflit entre la Lybie et l'Egypte et l'armée de l'Air Lybienne s'y est plutot bien comportée . Mais sans l'intervention Algerienne la Lybie aurait été balayée

http://www.acig.org/artman/publish/article_353.shtml

je pense que la marine égyptienne est inférieur en qualité a celle algérienne, armée de l'air qualité algérienne vs quantité egyptienne, armée de terre l'algérie est en dessous mais si on rajoute la lybie ?????

Actuellement l'Egypte domine largement en quantité ( ce qui est une qualité ) et en experience operationnelle dans tout les domaines sauf peut etre en projection strategique . L'Algerie et la Libye ont un arsenal limité et/ou incomplet au jour d aujourd' hui

Si guerre il y a, ça se passera en libye. La longueur des frontières egytpo-libyenne est plutôt favorable à l'egypte.
En 2 mots, si j'etais egyptien, et conscient de la supériorité en nombre de mon armée, j'obligerais l'adversaire a tenir un front de plusieurs centaines de KM, afin d'imposer le critère quantitatif. moité sur le littoral, moitié dans le desert (afin de simuler la tenaille et obliger l'adversaire a ettendre dangereusement ses troupes et lignes de communication).

Il fau savoir que de toute façon aucun des bélligérents virtuels ne dispose des ressources necessaire a une occupation du terrain, ou un conflit de longue haleine.

PGM

la premiere preoccupation des Egyptiens serait de neutraliser et de s emparer de Okba Ibn Nafi AFB ( pour l utiliser contre les bases de l'AAF ulterieurement ) et les champs petroliers au sud de Tripoli . Il faudrait aussi envisager de neutraliser les ports Algeriens avec leur SSK

Dans, pareille confrontation ,L es deux gros bélligerants vont obligatoirement livrer bataille sur le sol libyen car je pense
qu aucun des deux pays n a les moyens logistiques indispensables pour atteindre la frontiere de l autre; au début les
egyptiens auront l avantage(, numérique et materiel);mais par la suite la situation sur le terrain se stablisera avec le temps
ET le seul perdant dans cette guerre sera le KADDAFOU qui verra son pays detruit voire occupé si les 2 ANTAGONISTES
mettent d accord pour rembourser leurs pertes donc le roi des rois sera le dindon de la farce.
NB:cette simulation est plausible seulement s il n y a pas intervention des occidentaux dans le conflit des son déclenchement (Ce dont je doute fort)

tout les appareils égyptiens (aérien surtout) sont downgradés, et leur distance d'attaque est ridicule par rapport au dernier avions algérien 1 seul appareil algérien aura le temps de descendre 8 appareils avant que cela eu le temps de le detecter?

ne sous estime jamais une armée les f-16 des égyptiens sont bien à la hauteur de défier les sukhoi des algériens c'est pas la portée qui compte pour un chasseur les missiles des russes ce n'est pas comme des AIM-9x à leurrer

une bonne raclé pour les forces aériennes algérienne de la part des pharaons

aminopectine a écrit:

tout les appareils égyptiens (aérien surtout) sont downgradés, et leur distance d'attaque est ridicule par rapport au dernier avions algérien 1 seul appareil algérien aura le temps de descendre 8 appareils avant que cela eu le temps de le detecter?

la guerre aerienne n est pas aussi simpliste que sur une console de jue video et l'EAF a des appareils de detection avancés qui apporteront un reel avantage tactique . Et il n y a pas assez de MKA operationnels ( et d equipages ) pour faire face a tout les F 16/F 4 de l'EAF

reese a écrit:

aminopectine a écrit:

tout les appareils égyptiens (aérien surtout) sont downgradés, et leur distance d'attaque est ridicule par rapport au dernier avions algérien 1 seul appareil algérien aura le temps de descendre 8 appareils avant que cela eu le temps de le detecter?

la guerre aerienne n est pas aussi simpliste que sur une console de jue video et l'EAF a des appareils de detection avancés qui apporteront un reel avantage tactique . Et il n y a pas assez de MKA operationnels ( et d equipages ) pour faire face a tout les F 16/F 4 de l'EAF

mais j'ai entendu dire que les défences aériennes algériennes était au top de la technologie et toute force de frappe aérienne enemi subirai de lourdes perte avant de pouvoir bombarder quoi que se soit, du coté ouest au moins (maroc) qu'en est t'il du coté est (libye)