Armée Algérienne (Tome V)

Rappel du premier message :

slim a écrit:

la chute de l'empire soviétique a changé beaucoup de chose , donc ne parlons pas de l'inde , du pakistan ou de la corée du nord , plaçons nous dans le contexte géopolitique post chute du mur de berlin .

et je parle de NUCLEAIRE MILITAIRE , pas civile .

le nucléaire militaire est une force de dissuasion , elle fonctionne correctement seulement pour des DEMOCRATIES SOUCIEUSES DE L OPINION PUBLIQUE .

Dans des régimes totalitaires , le nucléaire militaire sert à défendre l'oligarchie au pouvoir au détriment du peuple (exemple la corée du nord) . et les régimes algériens et iraniens sont totalitaires !!! plus grave encore , ils sont prosélites (pardon l'ortho)

donc ce que vous dites est vrai , c'est politique , mais pas dans le sens de votre dialectique .

arretez de diaboliser l'occident dans une paranoia démagogique qui a conduit à une mise sous tutelle du monde arabe et de l'ensemble du monde musulman, on parle leur langue , on roule dans leurs voitures , on utilise leur technologie (ce forum par exemple) ........adoptons aussi leur criteres démocratiques qui ont fait leur prospérité .

ma conclusion est que la maitrise par l'algérie ou l'iran du nucléaire militaire serait un cauchemard pour les arabes du monde entier

Encor faut prouver que l'Iran court derriére la maîtrise de la nucléaire militaire, moins encor l'algérie ... !! sinon il y a aucun indice à ce propos sauf ce qu'on lis souvent ici et là de la part des gens qu'il faut aussi prouver leur crédibilité à ce propos ... !!

il faut pas placé l'Inde et le Pakistan dans la même case que le Corée du Nord ... !!!

pour cette question de souci à l'Opinion publique, il y a rien à comparer entre l'algérie et l'Iran, même les deux opinions publiques ...

qui a diabolisé l'occident ??

parlant même dans le contexte post GF, je crois pas qu'il y a personne qui veux la montée de d'autre puissance nucléaire en dépit de la nature de leur régime politique, pourquoi d'ailleurs ?? le monde ne court pas le danger d'une guerre ... et les pays qui ont un régime avec la description que tu as donné, n'ont pas besoin de cette téchnologie parceque tous simplement ils ne vivent pas dans le même contexte conflectuel que les autres pays, et même les puissants d'entre eux dépend du parapluit américaine pour leur défense, bien que personnelement que je vois pas d'ou va venir le danger ?

l'avenir c'est pour le nuc. civil dans un contexte ou on doit entrer dans une phase de pénurie des ressource énergitique fossier ...

Dr.Watson a écrit:

Viper
J'ai répondu a ton Message hier, mais en faisant previsualisation j'ai subitement perdu la totalité de mon poste

Utilise le brouillon sa évite ce genre de désagréments..

Dr.Watson a écrit:

Il est je pense évident que le Longbow a une longueur avance sur l'Arbalet Russe puisqu'il bénéficie des multiples conflits ou il est déployé comme l'Irak ou l'Astan en plus d'être en service depuis presque 15 ans contrairement a l'Arbalet.
L'argument financier concerne le coût d'achat et d'exploitation qui est nettement inférieur pour le Mi-28 qui peut etre déployé dans n'importe quel base du pays sans infrastructure lourde et sommairement aménagé

On se rejoint donc sur ce point, ce qui nous amène au point suivant....

Dr.Watson a écrit:

contrairement au AH-64 qui est réputé pour sont temps passé dans les hangars.

Des machines complexes néssécites une maintenance plus pointu, des équipes bien formé maitrisant leur équipement assure un taux de disposition très correct.
Les Hollandais et Singapore en disent du plus grand bien ( ils ont d'ailleur upagradé certains de leur AH-64A en avec le longbow)

Dr.Watson a écrit:

le AH-64 britannique est juste un assemblage de chez AW et ne peut pas avoir de relation avec les autres contrats AW-101 109 139 puisque les infrastructure, pièces, formation etc pour ce type d'appareil devront etre fournie par Boeing

Pas tout à fait Doc ,
l'Apache fabriqué par AW s'appelle WAH-64 est version spécifique destiné à la British army, une de ses peincipales différences est que sur la version brinatique il n'a pas les turbine de chez GE mais des RTM222 de chez turbomeca, les mêmes qui équipent vos Merlins.
Mais il est vrai qu'une bonne partie des systèmes viendra de chez boeing.

L'ANP se dirige donc vers un parc hélico avec 2 composantes les AW et les Mil

algérien96 a écrit:

(désolé pour le hs)

Une question me turlupine : pensez-vous que la situation peut redevenir pareille que dans les années 90 avec l'armement dont nous disposons .

Concrètement oui.
D'ailleurs la situation en algérie est explosive (12gendarmes morts aujourd'hui, paix a leur âme)! Je pense concrètement que tant le FLN est au pouvoir, la situation restera la meme voire pire qu'aujourd'hui.

Il faut vraiment éliminer jusqu'au dernier ces ennemis du peuple
Mais bon je fais confiance aux soldats et aux autres forces de sécurité pour les trouver et les zigouillés

Younes a écrit:

algérien96 a écrit:

(désolé pour le hs)

Une question me turlupine : pensez-vous que la situation peut redevenir pareille que dans les années 90 avec l'armement dont nous disposons .

Concrètement oui.
D'ailleurs la situation en algérie est explosive (12gendarmes morts aujourd'hui, paix a leur âme)! Je pense concrètement que tant le FLN est au pouvoir, la situation restera la meme voire pire qu'aujourd'hui.

C'est strictement impossible, t'as pas conscience de ce qu'était la situation politique et économique des années 90 en plus du soutient des nations occidental "aux combattants de la liberté" dixite Kouchner ! Il y a aujourd'hui des attaques sporadique qui visent uniquement les forces armées, cela fait partie de la doctrine de l'AQMI ex-GSPC. Ces groupuscule ressemble à des brigands plus qu'a un quelconque mouvement d'opposition qui pouvait aligner des milliers de membres formés en Astan et Bosnie et de jouir d'une minime légitimité avec des cinglés de l'Ex-AIS - GIA.
L'Armée n'avait pas le même poids et une doctrine plus axé sur des conflits classique qui nécessite des moyens lourds.

Citation :

L'ANP se dirige donc vers un parc hélico avec 2 composantes les AW et les Mil

Les Mil resteront en service encore pas mal de temps, une cinquantaine de Mi-171 sont en Upgrad avec des Kits ATE, les Mi-24MKIII ont encore un belle avenir et probablement bientot des Mi-28 donc on s'oriente effectivement sur un parc a deux composantes.
Les Mil équipes l'ANP alors que les AW seront pour la gendarmerie/Police/Garde Frontière/ Protection civile et Marine.

Il y a une visite de Dimitri Medvidiev prévu pour l'automne 2010

cet automne,alle je plonge : Mi-28ME + 2/4 navires + option MKA

+ annonce livraison S-300

Tout ça pour un bon prix ! je ne comprends pas pourquoi on ne porte pas notre attention vers des Mi28, ou des AH1WCobra !

Yakuza a écrit:

cet automne,alle je plonge : Mi-28ME + 2/4 navires + option MKA

c'est pas trop tout cela !!!*Parfois je me demande si c'est vraiment necessaire

..thats the question

foxbat25 a écrit:

Yakuza a écrit:

cet automne,alle je plonge : Mi-28ME + 2/4 navires + option MKA

c'est pas trop tout cela !!!*Parfois je me demande si c'est vraiment necessaire

Oui c’est nécessaire pour remplir les comptes des généraux à l’étranger

On en est ou avec les NIMR ?

Viper a écrit:

+ annonce livraison S-300

Ils sont peut etre deja là ? mais ca personne ne peut le savoir.


Foxbat25. C'est plus que necessaire, on va ps attendre d'etre dans la merde pour acheter parcequ'a ce moment la personne ne sera la pour vendre ...

je me permet de rever eveiller :

Si les pays arabes s entendé , vue la demande enorme des different pays (Algerie, Maroc, EAU,A.S,Egypte...), une industrie militaire ( munition ,tenue, blindées, missile,avions?) multinationale (comme ce qui ce fait en europe avec l eurofighter, le TIGRE ...)
serait trés interessante (a l achat, les armes seront moins cher qu a l import) et le materiels aura des debouché (marché en Afrique du Nord et moyen orien qui represente plusieur dizaine de milliards)
et le plus important des dizaines/centaines de milliers d emploi crées

Fin du H.S

algérien96 a écrit:

(désolé pour le hs)

Une question me turlupine : pensez-vous que la situation peut redevenir pareille que dans les années 90 avec l'armement dont nous disposons .

Avec de bon gilet pare balles oui

Non serieusement l'ANP avec ou sans ces armement maitrisera la situation mieux que les année's 90, grace a son experience.

Apres contre ce genre de combattant de simple Mig-21 per exemple peuvent faire l'affaire..

les avions de chasse ont montré leur incapabilité face à ce genre de menaces .. je pense que l'Algérie doit acquérir des drones armée ... et pourquoi pas investir dans un programme national, je crois qu'il y a bien les compétences pour le faire !! mais aussi coopérer avec des pays qui ont de l'expérience ( en Astan par exemple ) ..

ce ne sont pas des combattant du hezbollah ou polisario ils sont moins armée,moins nombreux, mais ce n'est pas le meme type de conflit..

Evidement que les moyens de reco sont indispensable pour ce genre de conflit mais je me referé a l'AAF qui n'a pas besoin de SU-30/24 et autres contre eux..un exemple parmis tant d'autres.

Mais le gros des moyens indispensable qui fait qu'il n'yaura pas les memes catastrophes que les 90's est l'experience des soldats qui ont combattu contre eux dans le passé.

apres secondairement le materiel COIN/Reece...

l'opération d'hier montre qu'ils sont aussi dangereux que leur cousins en Astan et autres ... mais le vaste terrain ou ils sont actifs les rendent plus durs à combattre que le Hezbollah !!

Dr.Watson a écrit:

Viper a écrit:

+ annonce livraison S-300

Ils sont peut etre deja là ? mais ca personne ne peut le savoir.


Foxbat25. C'est plus que necessaire, on va ps attendre d'etre dans la merde pour acheter parcequ'a ce moment la personne ne sera la pour vendre ...

Je parle surtout des hélico, les mi24 sont sont suffisant et assez moderne pour l'instant, pourquoi prendre des mi28

Photos des sorties de promo

quel sacré ventre à se général

Fox-One a écrit:

quel sacré ventre à se général

je me faisais la même reflexion

C'est quoi le camo de la photo 3 ?

algérien96 a écrit:

C'est quoi le camo de la photo 3 ?

C'est des para HALO / HAHO, on voit mieux dans la video mais elle n'est pas encore dispo sur Youtube

algérien96 a écrit:

C'est quoi le camo de la photo 3 ?

C'est le camo "Chocolate" d'origine americain..

Citation :

Lors de l'exposition à Joukovski d'abord présenté une série de véhicules protégés "Wolf"




Joukovski , 30 Juin . ( ITAR-TASS ) . Lors du forum international " de la technologie en génie mécanique -2010 " russe " militaro-industriel Company ( MIC ) a inauguré une série de véhicules protégés " Wolf "production" Arzamas Machine Building Plant ".

Selon le vice- directeur général de la CSI sur la Stratégie de développement Adamchuk Andrew , cette machine est née , basée sur l'utilisation de machines d'expérience tels que "Tiger" dans les structures du pouvoir russe, y compris les "points chauds " .

Selon lui , "Wolf" introduit un nouveau concept à un niveau de protection de base grâce à l'introduction des réserves cadre du panneau , l'utilisation de verre blindé de la plus haute classe de résistance avec une épaisseur de 68 mm sans modifier les performances optiques , la mise en place tous les sièges d'un double plancher .

Selon Adamchuk , dans " Wolf "exécutés" suspension hydropneumatique indépendante , le mécanisme des changements d'apurement de 250 à 550 mm , le système sera de maintenir la pression dans les pneus . " " La chose la plus importante - tous les éléments de " Wolf "made in Russia " , - at-il souligné .

À son tour , le représentant MIC Sergueï Souvorov , a déclaré que " avec l'émergence de "Wolf" américain " Hummer " peut se reposer. " confirmation de ceci est que la Russie " Wolf "une fois intéressé les acheteurs potentiels , et, en particulier , les Algériens et Chinois .

Souvorov , dit que «loups» ne sont collectées que dans les échantillons expérimentaux . " Le niveau de la technologie de ces machines a augmenté de façon spectaculaire par rapport aux Tigres depuis un certain nombre de technologies en Russie n'existent pas , - dit-il . - C'est - a déjà été mentionné suspension hydropneumatique , la protection de 6- grade , des armures en céramique , système embarqué de gestion de l'information .

La famille des " Loups " deux voitures transportant des capacités 1,5 t ( " Wolf -1 " ) et deux wagons transportant capacité 2,5 t ( " Wolf -2 " ) . Toutes les machines ont un meilleur niveau de protection balistique et protection contre les mines , l'augmentation de la capacité (10 personnes avec chauffeur ) , Cruising - 1 km. Ces plates-formes peuvent être utilisées pour tenir compte des divers systèmes d'armes .

http://arms-tass.su/?page=article&aid=85939&cid=168