Armée Algérienne (Tome V)

Rappel du premier message :

slim a écrit:

la chute de l'empire soviétique a changé beaucoup de chose , donc ne parlons pas de l'inde , du pakistan ou de la corée du nord , plaçons nous dans le contexte géopolitique post chute du mur de berlin .

et je parle de NUCLEAIRE MILITAIRE , pas civile .

le nucléaire militaire est une force de dissuasion , elle fonctionne correctement seulement pour des DEMOCRATIES SOUCIEUSES DE L OPINION PUBLIQUE .

Dans des régimes totalitaires , le nucléaire militaire sert à défendre l'oligarchie au pouvoir au détriment du peuple (exemple la corée du nord) . et les régimes algériens et iraniens sont totalitaires !!! plus grave encore , ils sont prosélites (pardon l'ortho)

donc ce que vous dites est vrai , c'est politique , mais pas dans le sens de votre dialectique .

arretez de diaboliser l'occident dans une paranoia démagogique qui a conduit à une mise sous tutelle du monde arabe et de l'ensemble du monde musulman, on parle leur langue , on roule dans leurs voitures , on utilise leur technologie (ce forum par exemple) ........adoptons aussi leur criteres démocratiques qui ont fait leur prospérité .

ma conclusion est que la maitrise par l'algérie ou l'iran du nucléaire militaire serait un cauchemard pour les arabes du monde entier

Encor faut prouver que l'Iran court derriére la maîtrise de la nucléaire militaire, moins encor l'algérie ... !! sinon il y a aucun indice à ce propos sauf ce qu'on lis souvent ici et là de la part des gens qu'il faut aussi prouver leur crédibilité à ce propos ... !!

il faut pas placé l'Inde et le Pakistan dans la même case que le Corée du Nord ... !!!

pour cette question de souci à l'Opinion publique, il y a rien à comparer entre l'algérie et l'Iran, même les deux opinions publiques ...

qui a diabolisé l'occident ??

parlant même dans le contexte post GF, je crois pas qu'il y a personne qui veux la montée de d'autre puissance nucléaire en dépit de la nature de leur régime politique, pourquoi d'ailleurs ?? le monde ne court pas le danger d'une guerre ... et les pays qui ont un régime avec la description que tu as donné, n'ont pas besoin de cette téchnologie parceque tous simplement ils ne vivent pas dans le même contexte conflectuel que les autres pays, et même les puissants d'entre eux dépend du parapluit américaine pour leur défense, bien que personnelement que je vois pas d'ou va venir le danger ?

l'avenir c'est pour le nuc. civil dans un contexte ou on doit entrer dans une phase de pénurie des ressource énergitique fossier ...

photo d'un IL-76

Il est magnifique

Yakuza a écrit:

et encore moins l´equipement en electronics/armes qui seraient directement ou indirectement d´origine US ou Francaises

Les stratèges militaire Israélien, Européen, Américain doivent se tordent de rire. Mettre des navires aussi vulnérable dans ce bocal méditerranéen c'est suicidaire et sans utilité.

tu pense que l'algerie s'equipe pour ataquer les pays que tu as cité
dans ce cas la autant leurs dire c'est une perte de temps et d'argent.
pour le reste tu pourais le mettre sur mars qu'il serait facile a détruire pour les pays que tu cite
aller dans n'importe quel mer du monde n'est pas un soucis pour eux

rira bien qui rira le dernier

donc c'est confirmé pour les FREMMS et le LHD italien ?!

ca serais un truc trés intéréssant à étudier ... une FREMM avec des missiles et fort probable des sytémes russe

sinon pour le LHD, je vois que c'est un grand plus pour le QBJ, bienue je perciste que cet achat est juste pour le prestige !! il y a aucun besoin opérationnel ou stratégique qui peut justifer cet achat dans le cas de l'Algérie !!

Fremo a écrit:

donc c'est confirmé pour les FREMMS et le LHD italien ?!

ca serais un truc trés intéréssant à étudier ... une FREMM avec des missiles et fort probable des sytémes russe

sinon pour le LHD, je vois que c'est un grand plus pour le QBJ, bienue je perciste que cet achat est juste pour le prestige !! il y a aucun besoin opérationnel ou stratégique qui peut justifer cet achat dans le cas de l'Algérie !!

ca ca n engage que toi , il n y a aucune argumentation logique ou impartiale dans ton affirmation , seulement un jugement de valeur

l'Algérie compte aller renforcer les forces du Nato en A-stan ? l'Algérie compte aller renforcer les Forces d'Atlanta ? l'Algérie compte projeter ces forces en dehors de ces frontiére pour quelconque opérations militaire, de paix par exemple ? l'Algérie compte rejoindre les forces de surveillances du Nato en méditeranée ? ... et j'en passe !!

Fremo a écrit:

sinon pour le LHD, je vois que c'est un grand plus pour le QBJ, bienue je perciste que cet achat est juste pour le prestige !! il y a aucun besoin opérationnel ou stratégique qui peut justifer cet achat dans le cas de l'Algérie !!

ne pas perdre de vue que l'Algérie est engagée dans un dialogue avec l'OTAN, sans parler de son statut de principale source pourvoyeuse d'énergies à l'Europe en méditerranée (sécurisation des routes énergétiques maritimes, ce qui suppose une présence active et permanente)

quel prestige y'a t'il a équiper une armée comme cela en prétextant que c'est pour combattre le terrorisme alors que ce mal les range depuis plus d'une quinzaine d'année ils s'équipent lourdement en matériels dont ils devront apprendre l'utilisation avec tout les coup que cela suppose
alors que la stratégie pour combattre le terrorisme n'a pas changer et ne changera pas de si tôt
pour en revenir au sujet du moment cela est vrai que pour une mer aussi fermée que la méditerranée acheter des bâtiments à vocation océanique est un peu hors de sens ce dont l'Algérie a besoin ce sont des bateau de petit tonnage en nombre saturant et le plus rapide qui soit !!

sécurisation des routes energitiques maritimes est un argument qui tient pas .. et si votre EM a donné cet argument pour justifer cet Achat, donc ca confirme ce que j'ai dit tout à l'heure ... c'est juste pour le prestige !!

Azoughen a écrit:

ne pas perdre de vue que l'Algérie est engagée dans un dialogue avec l'OTAN, sans parler de son statut de principale source pourvoyeuse d'énergies à l'Europe en méditerranée (sécurisation des routes énergétiques maritimes, ce qui suppose une présence active et permanente)

Je ne m'atarderais pas sur ce "statut" que vous êtent...

Juste une question, comment sont réparti (en chiffres) les moyens logistique d'exportation des produits pétrolier et gazier? bateau, oileoduc, gazoduc...

pour connaitre l'utiliter, s'il faut "escorter" ou pas les navires.

merci.

BOUBOU a écrit:

Azoughen a écrit:

ne pas perdre de vue que l'Algérie est engagée dans un dialogue avec l'OTAN, sans parler de son statut de principale source pourvoyeuse d'énergies à l'Europe en méditerranée (sécurisation des routes énergétiques maritimes, ce qui suppose une présence active et permanente)

Je ne m'atarderais pas sur ce "statut" que vous êtent...

Juste une question, comment sont réparti (en chiffres) les moyens logistique d'exportation des produits pétrolier et gazier? bateau, oileoduc, gazoduc...

pour connaitre l'utiliter, s'il faut "escorter" ou pas les navires.

merci.

je ne m attarderais pas sur ta propension a flooder sans arret et a poser des questions sans queue ni tete

Fremo a écrit:

l'Algérie compte aller renforcer les forces du Nato en
A-stan ? l'Algérie compte aller renforcer les Forces d'Atlanta ?
l'Algérie compte projeter ces forces en dehors de ces frontiére pour
quelconque opérations militaire, de paix par exemple ? l'Algérie compte
rejoindre les forces de surveillances du Nato en méditeranée ? ... et
j'en passe !!

soyons serieux deployer un LPD en Afghanistan par contre un rapprochement avec l OTAN est une piste a envisager

Fremo a écrit:

c'est juste pour le prestige !!

le prestige c est pour les monarchies du Golfe ou Brunei . C est comme quand je lis ailleurs que la FREMM Marocaine est surdimentionnée et qu elle a été achetée pour faire bling-bling : c' est du n importe quoi , si nos EM respectifs ont choisi d acquerir ces bateaux c est qu ils en valaient la peine . Et si les QBJ tenaient tant au prestige ils n auraient jamais mis en ligne le Soummam alias le Centre Pompidou flottant .



Comme la si bien dit Yakuza des facts des facts ...

en quoi le déploiment d'un LHD en A-Stan n'est pas sérieux ??!! c'est un moyen de projection de forces et gestion des opérations !!

je perciste encor que c'est un achat juste pour le prestige à propos de ce que ce dit à propos de l'Achat de la FREMM, si tu revois les topics concerné ici, tu verras que ces nous qu'on a parlé de ceci en premier temps !!

Ne compare l'immense ouverture sur l'ocean que le Maroc dispose et l'isolement algérien dans la petite méditerranée..
D'ailleurs plusieurs spécialistes étranger sur la question du sahara marocain disent qu'Alger souhaite une ouverture sur l'atlantique car en prison dans la méditerranée!

D'ailleurs deja a l'époque les marins de l'US Navy quand il passait en méditerranée il avait véritablement peur des EXOCET de kadhafi. Aujourd'hui on parle d'EXOCET avec une portée 3 fois supérieurs que ceux que l'époque!

@Reese: loin de vouloir dénigrer la vision de vos responsables, on a vraiment du mal à deviner leurs intentions stratégiques et le meaning de leur derniers achats

logiquement: S300PMU2+Pantsyr+100 hélico+LHD+SU30MKI+programme spacial ça veut dire une seule chose "relancement du programme nucléaire algérien" ==> seule garantie de la pérennité de la junte militaire au pouvoir

bon ça fait un peu "science-fiction" mais c'est la seule explication que je trouve

FAMAS a écrit:

@Reese: loin de vouloir dénigrer la vision de vos responsables, on a vraiment du mal à deviner leurs intentions stratégiques et le meaning de leur derniers achats

logiquement: S300PMU2+Pantsyr+100 hélico+LHD+SU30MKI+programme spacial ça veut dire une seule chose "relancement du programme nucléaire algérien" ==> seule garantie de la pérennité de la junte militaire au pouvoir

bon ça fait un peu "science-fiction" mais c'est la seule explication que je trouve

Ou plus simple et plus réaliste, essayer de s'affirmer comme étant la seule et unique puissance régional, le pays incoutournable de la région de qui on ne peut se passer.

N'oublie pas que c'est le Grand Boutflika III et une bande de généraux qui dirigent le pays. Moyenne d'âge plus ou moins 68 ans, assez vieux pour avoir vécu sous l'excitation du règne de Boumédienne et son rêve de grandeur absolu pour ce pays

Fahed64 a écrit:

[tion que je trouve

Ou plus simple et plus réaliste, essayer de s'affirmer comme étant la seule et unique puissance régional, le pays incoutournable de la région de qui on ne peut se passer.

[/quote]


Bonne vision

FAMAS a écrit:

bon ça fait un peu "science-fiction" mais c'est la seule explication que je trouve

a khouya tu es libre de denigrer qui tu veux . pour le programme nucleaire c est pendant la guerre Froide qu il fallait acquerir la Bombe , maintenant c est trop tard : loin de pereniser le regime c est le meilleur moyen de finir sur avec sa photo sur jeu de poker.

Fahed64 a écrit:

FAMAS a écrit:

@Reese: loin de vouloir dénigrer la
vision de vos responsables, on a vraiment du mal à deviner leurs
intentions stratégiques et le meaning de leur derniers achats

logiquement:
S300PMU2+Pantsyr+100 hélico+LHD+SU30MKI+programme spacial ça veut dire
une seule chose "relancement du programme nucléaire algérien" ==>
seule garantie de la pérennité de la junte militaire au pouvoir

bon ça fait un peu "science-fiction" mais c'est la seule explication que je trouve

essayer de s'affirmer comme étant la
seule et unique puissance régional, le pays incoutournable de la région
de qui on ne peut se passer.
s

la seule puissance non , la plus importante du Maghreb c est fort possible mais il faut plus que des armes pour y parvenir , il faut plutot une economie forte

Citation :

la seule puissance non , la plus importante du Maghreb c est fort possible mais il faut plus que des armes pour y parvenir , il faut plutot une economie forte

bien vu reese pour etre une puissance regionale il faut le faire sur tout les asimuts car
un seul bemol peut faire chavirer la barque,puissance regionale ou pas mieux vaut eviter ces escarmouches puerils nous on veut un bon niveau de vie ,les services une economie crescendo et bien sur une armée forte et la securité

Fremo a écrit:

l'Algérie compte rejoindre les forces de surveillances du Nato en méditeranée ? ... et j'en passe !!

jette un oeil a cet article Fremo

Citation :

Algeria Row Settled
According to Rosoboronexport,
the recent dispute between Russia and Algeria over the north African
country’s refusal to go through with a contract to buy MiG-29 fighters
is settled. Algeria has instead opted to buy Su-30s for its air force.
Rosoboronexport
had signed a $1.3 billion contract in March 2006 to supply 28
MiG-29SMTs and six MiG-29UBs, with deliveries to have been made between
late 2006 and February 2008. However, in May 2007, Algeria refused to
accept the aircraft because of alleged inferior quality of some
subsystems and components. In February, following protracted talks,
Rosoboronexport and the Algerian air force signed an agreement for the
rejected MiGs to be returned to Russia.

The Su-30s, which are to
be delivered to Algeria in 2009, will have new-generation avionics. Upon
completion of the delivery, the aircraft will undergo some
modifications to equip them for joint operations Algeria will undertake
through an alliance with NATO.

http://www.ainonline.com/airshow-convention-news/farnborough-air-show/single-publication-story/browse/0/article/russian-exports-soar-despite-some-glitches-16739/?no_cache=1&tx_ttnews[story_pointer]=7&tx_ttnews[mode]=1

Il n'y a pas de MP 443 H3LLF!R3

reese a écrit:

pour le programme nucleaire c est pendant la guerre Froide qu il fallait acquerir la Bombe , maintenant c est trop tard : loin de pereniser le regime c est le meilleur moyen de finir sur avec sa photo sur jeu de poker.

Le problème reese c'est que vos dirigeants ont toujours la mentalité east coast/west coast, ils ne veulent pas admettre que la guerre froide est finie (avec la défaite du bloque soviétique dont ils faisaient partie) donc avec ces différents achats, ils disent au monde entier, on est pas du genre à nous écraser après la défaite socialiste, nous on reste une puissance dans notre région, on défend nos principes éternels, vous nous demandez de nous ranger? eh ben non; on va continuer à appuyer des régimes révolutionnaires et à nous armer pour surclasser nos voisins (vos alliés)... on a le nif et on n'est pas du genre à cèder ... c'est plutôt ça le message à l'intérieur (pour pérenniser le régime) et à l'extérieur (pour la même raison)

Citation :

L’Algérie signe l’un des plus gros contrats
militaires avec l’l’Italie : plus de 4 milliards d’euros pour
l’acquisition de 124 hélicoptères



Selon
des articles publiés par la presse Italienne au début de la semaine en
cours, le premier ministre Italien « Berlusconi Silvio » effectuera au
milieu du mois d’octobre prochain une visite en Algérie pour signer la
plus grande transaction de partenariat militaire entre les deux pays.
Cette transaction concernera l’achat de 124 hélicoptères d’une valeur de
quatre milliards d’Euros.

Une commission compétente du
ministère de la défense nationale a été envoyée durant la fin de l’année
précédente en Italie pour superviser les ateliers de construction
d’hélicoptères au niveau de la société mixte Italo-britannique « Agosta
Wessland ». Cette visite s’est soldée par l’ouverture de négociations
sur la signature de deux marchés. La première transaction
concerne l’acquisition de 30 hélicoptères d’une valeur de 460 millions
d’Euros, alors que la deuxième transaction concerne l’acquisition de 84
hélicoptères d’une valeur estimée à 2.5 milliards d’Euros. En plus de
cela, des négociations sont toujours en cours entre les deux parties sur
l’acquisition d’un porte-hélicoptères et de 4 « «frégates furtives ».

Les
mêmes sources ont indiqué qu’il est fort probable que ces accords
soient signés officiellement lors de la visite de Silvio Berlusconi en
Algérie en date du 15 octobre prochain.
La visite de Berlusconi
portera aussi sur la promotion des relations bilatérales et la
coopération bilatérale entre Rome et Alger autour des dossiers qui
concerne les deux parties, à l’image du gaz naturel et la coopération
dans le domaine énergétique et des énergies renouvelables ainsi que la
coopération industrielle.


http://www.echoroukonline.com/fra/index.php?news=6600

Félicitations pour l'achat des hélicos Ils ne seront pas de trop pour éliminer définitivement les "halloufs"