Suppositions : futurs achats des FAR

Rappel du premier message :

Il semble évident que le maroc dois commander plusieurs système anti-aérien performent.

Je vous écoute

Bien sure parler concrétement sans vouloir toute acheter .

Samyadams a écrit:

L'Australie aurait commandé 57 pièces, en 2008, pour 248 millions de dollars, selon Wiki, qui n'est pas, bien entendu, une source très fiable. Mais je n'ai pas trouvé mieux comme source en français

Sa production pour les US chez BAE Systems a commencé en Mars 2005, et ça portait sur un contrat de 834 M$ pour 495 unités !!
Edit: Sur plusieurs sités j'ai trouvé que les prix varient entre 1.700.000 et 1.900.000 ( approximativement biensur )

oubliez MRAP et M777,l´un est inutile chez nous,l´autre ne repond pas a une necessité urgente actuellement,on a une saturation de pieces d´artllerie,tracked et SP,le M777 c´est pour le mouvement rapide d´ou sa legerté,on a une ceinture fixe bien alimentée en hinterland(avec des pieces legeres aussi comme le L118),et a l´Est on a des SP au niveau des unités.
faut pas seulement acheter pour acheter,l´EDA nous donnera encore des pieces mais pas le dernier cri,on doit dabord valoriser ce qu´on a,et les FAR sont en train de mener ce chantier a merveille,lisez la revue..

Hell,tu confond tjs les FAR avec l´US.Army

Yakuza a écrit:

oubliez MRAP et M777,l´un est inutile chez nous,l´autre ne repond pas a une necessité urgente actuellement,on a une saturation de pieces d´artllerie,tracked et SP,le M777 c´est pour le mouvement rapide d´ou sa legerté,on a une ceinture fixe bien alimentée en hinterland(avec des pieces legeres aussi comme le L118),et a l´Est on a des SP au niveau des unités.
faut pas seulement acheter pour acheter,l´EDA nous donnera encore des pieces mais pas le dernier cri,on doit dabord valoriser ce qu´on a,et les FAR sont en train de mener ce chantier a merveille,lisez la revue..

Hell,tu confond tjs les FAR avec l´US.Army

On ne parle pas d'acheter pour acheter, du moin pas moi, mais la on anticipe et tu l'as bien dit Yak, ils ne répondent pas a une necessité urgente, n'empeche que ce pourrai bien etre le cas , qui sait

Faut savoir saisir sa chance!
Nous avons une opportunité certaine et extrêmement rare ( c'est pas tous les mois qu'il y'a des conflits de grande ampleur comme l'Irak ).
Y'a de quoi augmenter les capacités des FAR et FRA (Hélicoptère super cobra ) a moindre frais, donc j'espère que nos politiques vont faire des pieds et des mains auprès de l'administration américaine pour bénéficier de cette offre!

nos M 198 et FH 70 sont aussi performant que le M777 qui équipe lA USMC il me semble...

LE m777 est simplement plus léger...

Le refroidissement du canon ou sa capacité de tir n'ont rien à voir là dedans...

Younes a écrit:

Faut savoir saisir sa chance!
Nous avons une opportunité certaine et extrêmement rare ( c'est pas tous les mois qu'il y'a des conflits de grande ampleur comme l'Irak ).
Y'a de quoi augmenter les capacités des FAR et FRA (Hélicoptère super cobra ) a moindre frais, donc j'espère que nos politiques vont faire des pieds et des mains auprès de l'administration américaine pour bénéficier de cette offre!

bien vu youness le vrai matos est celui qui a fait preuve dans une vraie guerre meme si nous avons
une bonne artillerie il faut profiter de la situation et jouer sur l'opperationnalité sur le terrain le M777 et utile en cas d'incurtion ennemie vu sa légerté car il faut aussi jouer sur la mobilité

Akka a écrit:

Younes a écrit:

Faut savoir saisir sa chance!
Nous avons une opportunité certaine et extrêmement rare ( c'est pas tous les mois qu'il y'a des conflits de grande ampleur comme l'Irak ).
Y'a de quoi augmenter les capacités des FAR et FRA (Hélicoptère super cobra ) a moindre frais, donc j'espère que nos politiques vont faire des pieds et des mains auprès de l'administration américaine pour bénéficier de cette offre!

bien vu youness le vrai matos est celui qui a fait preuve dans une vraie guerre meme si nous avons
une bonne artillerie il faut profiter de la situation et jouer sur l'opperationnalité sur le terrain le M777 et utile en cas d'incurtion ennemie vu sa légerté car il faut aussi jouer sur la mobilité

La mobilité, exactement, l'ennemi ne sera pas toujours sous la couverture de nos M-109, et meme ces derniers recevaient ordre de se mobiliser pour atteindre une meilleure position et avoir l'avantage alors ça prendera du temps et plus que ce qu'on pourrai croire selon les situations. Avec les M-777 ça sera different, porté par un CH-47 deployable en 3min max, avec sa cadence de 5 obus/min je le trouve vraiment parfait pour nous !!

oui boomer ,dans une guerre il faut s'attendre a tous types de scenarios ,et l'incursion n'est pas
à ecarter la dernière date de 89 et nous avons réussit à les chasser hors du mur toutefois l'immensité du
terrain prevoit un matos leger operationnel pour intervenir dans les confins de ce desert M 198 et FH 70
joueront un role important sur les lignes defensives ennemies mais il ne faut pas oublier les frappes de riposte ,
chirurgiquales dans n'importe quelle pk dans le desert ,car une guerre dite du desert est ouverte sur tous les fronts et c'est ici ou le matos transportable et leger jouera le role

Il y'a les AMX-F3 en SP qui commence a viellir..

Pour ce qui est des M-109 A5 un petit upgrade des autres a ce standart ne feré pas de mal.

En tractée ont a ce qu'il faut ( un peu les M101 qui commence a etre obselete)..

Du coté des MLRS les BM21 ont encore de l'avenir + les eventuels AR1A c'est parfait en artillerie lourde.

Northrop a écrit:

Il y'a les AMX-F3 en SP qui commence a viellir..

Pour ce qui est des M-109 A5 un petit upgrade des autres a ce standart ne feré pas de mal.

En tractée ont a ce qu'il faut ( un peu les M101 qui commence a etre obselete)..

Du coté des MLRS les BM21 ont encore de l'avenir + les eventuels AR1A c'est parfait en artillerie lourde.

ils ne sont pas éventuels mais "certains"

c'etait pour des raisons de discretions,je le savais qu'ils etaient la

Le Nord du Maroc se prête particulièrement a l'utilisation des missiles AC.

En tout cas ce n'est pas ca qui manque

Et vu la nature du terrain je dirais meme des Manpads..

Bien évidemment.
La présence de Manpads empêcherai le déploiement de commando héliporté ennemi.

Une batterie côtière EXOCET à 30km a l'intérieur des montagnes du Rif couvrirait l'intégralité des eaux territoriale Marocaine, par la meme occasion une grosse partie des eaux espagnols, et une plus petite partie des eaux algérienne. Malaga son aéroport, et d'autre ville plus ou moins importante sont a portée.

C'est surtout pour contrer une eventuelle attaque maritime (batiment de surface se pointant droit devant nous) qui faudré ces batteries avant tout..

Apres mure reflexion

J en arrive toujour a la meme conxlusion

Il faut muscler notre dca!

Les principale menace venant aujoudhui du ciel

Meme si l armee de terre est assez puissante si nous avons pas de quoi recevoir ce qui vien du ciel tout ce jolie matos servira que de cible

A cote des chasseur il faut deq systeme air sol pour defendre les zone nevralgiques

Pour la tres courte portee ont est ok avec les chapparal tunguska. ..

Mais pour inquizter efficacement une aviation advzrse il faut plus


A savoir une defense longue portee une moyenne portee et une courte portee

Comme nous voyons nous disposons que du dernier element

Meme das la tres courte portee (manpad)

Il faudrait un systeme plus moderne que le sa7 devenu obselete

et ont peut pas dire que sans ce segment d armement c est le choix qui manque!

A la louche

Manpad: igla.s mistral stinger

Courte portee: rapier2000 crotal ng

Moyenne. Portee: ks1 pantsir pechora2m micavl spada 2000 bukm2 slamram

Longue portee: s300 sampt patriot hq9

Bref pour moi la plus grande dissuasion doit se faire contre les menace aerienne drones helicos et chasseur

et cela nescessite a cote des chasseur une dca solide

je partage ton opignon cher ami alloudi. il nous faut de tout ça que tu viens de citer. sur tout en grande quantité. et la professionalisation des hommes, dans le dommaine DCA & les systemes radar drone ect....

C'est juste pour montrer qu'un seul EXOCET sur lanceur mobile foutrait une sacrée pagaille en mediterranee..

voila la dissuasion.

lida a écrit:

voila la dissuasion.

Tu pourra etre un peu plus claire Lida

younes

Citation :

C'est juste pour montrer qu'un seul EXOCET sur lanceur mobile foutrait une sacrée pagaille en mediterranee..

moi j'ai juste confirmer son point de vue.

lida a écrit:

younes

Citation :

C'est juste pour montrer qu'un seul EXOCET sur lanceur mobile foutrait une sacrée pagaille en mediterranee..

moi j'ai juste confirmer son point de vue.

Non non mon ami, permets moi de te corriger en disant que tu n'as rien fait, mais rien du tout,ce que tu as fait était de balancer quelques mots que tu as essayé de mettre en ordre. Ne le prends pas mal l'ami mais c'est pour te pousser a mieux argumenter la prochaine fois, a chercher les failles et a non seulement confirmer mais aussi developper le point de vu des autres.
En semant la zizanie avec un Exocet ne veut pas dire que tu fais de la dissuation, pour faire de la dissuation tu dois etre en mesure de pousser ton adrversaire a y penser a 2 fois avant de faire un mouvement, et pour cela Lida il faut des moyens, pas ennormement mais il en faut tout de meme !

Juste un MM-38 version terrestre ferait l'affaire dans Nord..

Et l'Atlantique des MM40-II disont..

En tous cas nos point faible sont la DCA et la Defence Cotiere (vu les stations balneaire faudra bien les proteger nos petit touristes )

Mais il y'a aussi les nouveaux port en construction..

Encore du coté de l'Atlantique notre poignée de batiment + qqe batteries cotiere couvrant les secteurs les plus sensibles suffiront car les SM y sont inaccessible

Mais dans les 2 cas serait il necessaire d'avoir des SM??

une batterie d exocet b2 ou3 sur la cote nord ne sèmera pas que la zizanie si employer Boomer

c est un moyen efficace d' assurer sa défense côtière

donc un moyen efficace pour renforcer sa dissuasion face a une marine hostile

tout navire jusqu'à 40km serait en danger

c est assez pour inquiéter bcp de monde en mediteranee