Excelente nouvelle pour l'Armada,le BPE sert en meme temps que le Principe de Asturia ou a interval de ce dernier (Iper ou autre ). En tout cas belle realisation .
Viper a écrit:
Beau navire !
le Principe de Asturia restera en service combien de temps encore, il me semble qu'il y a un 2ème BPE en projet pour l'armada ?
A priori les deux navires devraient coexister en même temps au sein de l'Armada au moins jusqu'à 2020-2025.Le problème est qu'avec la crise économique actuelle la MLU du "Príncipe de Asturias" a été reportée sine die en plus d'apparaître des rumeurs d'une possible retraite prématurée de celui-ci pour faire des économies,mais rien officiel pour le moment hereusement.
Quant au deuxième BPE,il semble que l'objectif de l'Armada serait remplacer dans l'avenir au PDA par un BPE optimisé pour les opérations aériennes(Plus de capacité pour porter du JP5 et JP8,une chambre pour l'armement plus grande,augmentation de la vitesse du navire,etc) au détriment d'une partie de ses capacités amphibies..
Dernière édition par AMRAAM_88 le Sam 28 Aoû 2010 - 15:04, édité 1 fois
Gémini Colonel-Major
messages : 2735 Inscrit le : 09/12/2009 Localisation : Un peu partout!!! Nationalité : Médailles de mérite :
maintenant il est imperatif pour notre rouaume de se procurer des missiles antifrigates et porte avion ,mais amraam j'ai l'impresion que ce porte helico lui manque sa moitier
maintenant il est imperatif pour notre rouaume de se procurer des missiles antifrigates et porte avion ,mais amraam j'ai l'impresion que ce porte helico lui manque sa moitier
[ b ]j'ai dit que mant il est imperatifs que notre royaume achetes des misiles anti frigates et porte heleco,pour maintenir l'equilibre dans notre region ,mon texte a etait modifier ,
Fahed64 Administrateur
messages : 25545 Inscrit le : 31/03/2008 Localisation : Pau-Marrakech Nationalité : Médailles de mérite :
[ b ]j'ai dit que mant il est imperatifs que notre royaume achetes des misiles anti frigates et porte heleco,pour maintenir l'equilibre dans notre region ,mon texte a etait modifier ,
1) le mot mant n'est pas du français. Idem pour frigates, donc s'il te plaît fait un effort sur la langue
2) Il n'y a rien d'impératif, si tu regardes l'historique des acquisitions de ces 5 dernières années
3) Quand tu dis "maintenir l'équilibre" tu parts du principe qu'il existe déjà.... tu es sûre de ce que tu écris? c'est un peu présomptueux tu trouves? Avoir l'équilibre des force avec l'Espagne suppose que nous ayons un budget militaire, une industrie et une économie autrement plus développé que ce qu'elle n'est maintenant. Il n'y a pas d'équilibre Nacov. Il y a au mieux de notre côté un effet de dissuasion c'est tout.
Nacov, s'il te plaît avant d'écrire réfléchis à ce que tu vas dire, on achète pas des armes en claquant des doigts et encore moins en voulant à tout pris être à la hauteur du voisin. L'achat d'arme répond à un besoin spécifique pour faire face à une situation supposé, réfléchit à cette phrase
_________________ Sois généreux avec nous, Ô toi Dieu et donne nous la Victoire
Back in 1979 the Spanish government tested the F-16 at Torrejon AB to evaluated a successor for its older fighter aircraft. A Dutch F-16B (#J-260) was sent to Spain for this purpose. The Spanish governmet eventually opted for the F/A-18 aircraft instead.
In 1995 the USAF offered the Ejercito del Aire forty ex-USAF F-16A's to help fill in the gap until the arrival of the Eurofighter Typhoon, which is not now expected to enter service in Spain until 2005 at the earliest.
The United States government offered about 50 F-16 aircraft to re-equip the 21st wing (the Moron Roosters), which had retired its F-5s in 1992 and was using C-101 advanced trainers as an interim solution.
The Spanish government, however, did not accept this offer and decided to buy about 24 second-hand (US Navy-surplus) F-18s. The Spanish Air Force was already operating F-18s and starting to operate a new fighter would have been much more expensive and complicated.
Mer 26 Mai 2010 - 22:50
).
.
