Vos questions sur les FRA

Rappel du premier message :

ICI vous pouvez postez tous vos questions concernant les FRA

non je peux vous assurer que le maroc na pas envoyer d'avion de chasse en 1973

je suis de ton avis, sinon ca se serait su et on en aurait parlé
le seul moyen aerien en 1973 des marocains, c'etait un boeing 727 de la ram (officiers,blessés.. ) sinon le reste est parti par bateau
pour le katanga, c'etait des c-130 des fra avec les transall francais
l'irak :aucun moyen aerien

quelqu'un peut t'il me dire le role du détachement marocain, j'ai entendu dire qu'ils ont réalisé de bonne chose en syrie est ce que c'est le cas ? des détails?

tu pourrai nous expliquer ce que tu veux exactement dire par de bonne chose ??

ben justement je souhaite avoir plus de details d'apres mes recherches dans la guerre de 1973 le Maroc a envoyé trois troupes au total de 5500 hommes qui ont réalisé une percée au cours du conflit qui ont pu stopper les troupes israéliennes au delà de Sassa.

eagle a écrit:

ben justement je souhaite avoir plus de details d'apres mes recherches dans la guerre de 1973 le Maroc a envoyé trois troupes au total de 5500 hommes qui ont réalisé une percée au cours du conflit qui ont pu stopper les troupes israéliennes au delà de Sassa.

operation en syrie:

affrontement au corps a corps avc une unité d'élite israelienne sur le mont hermon. (repli israelien)

affrontement avc une unité blindée israelienne,les Marocains ont utilisé que des armes legeres (LRAC ou RPG)

resultat 2 blindé detruit suivi d'un repli.

operation en egypte:

les Marocains formaient une ligne de defense le long du canal, il ya eu qqe affrontement et la ligne fut infranchissable.

de ce qui est de l'aviation les F-5A montait des patrouilles de protection au lendemain de leur deploiment et en janvier 1974 2 chasseur ont faillit intercepter (sidewinder) 2 mirage3 qui reconnaissait le canal.( )
--Allah wa3lem pour ca--

en conclusion "les Marocains furent les plus durs a affronter" selon un officier israelien.

en fait je voudrai vous demender pourquoi les FRA n'ont pas opter pour de vrais hélicoptère d'attaque genre cobra,apache ou mème les mi-24,35 ect...

yak a écrit:

en fait je voudrai vous demender pourquoi les FRA n'ont pas opter pour de vrais hélicoptère d'attaque genre cobra,apache ou mème les mi-24,35 ect...

Pour nos besoins ploz, 24 Gazelle c'est largement suffisant pour l'époque. Mais aujourd'hui avoir un escadron de cobra serais biens.

Général a écrit:

yak a écrit:

en fait je voudrai vous demender pourquoi les FRA n'ont pas opter pour de vrais hélicoptère d'attaque genre cobra,apache ou mème les mi-24,35 ect...

Pour nos besoins ploz, 24 Gazelle c'est largement suffisant pour l'époque. Mais aujourd'hui avoir un escadron de cobra serais biens.

les cobra sont passé sous notre nez...Ont a fait la conneries de prendre des gazelles.

personnellement je ne les aiment pas du tout c'est un helico pour l'armée de terre ca.

Mais je prefere des Mi-35 ils ont une belle gueule ces betes.

Northrop a écrit:

eagle a écrit:

ben justement je souhaite avoir plus de details d'apres mes recherches dans la guerre de 1973 le Maroc a envoyé trois troupes au total de 5500 hommes qui ont réalisé une percée au cours du conflit qui ont pu stopper les troupes israéliennes au delà de Sassa.

operation en syrie:

affrontement au corps a corps avc une unité d'élite israelienne sur le mont hermon. (repli israelien)

affrontement avc une unité blindée israelienne,les Marocains ont utilisé que des armes legeres (LRAC ou RPG)

resultat 2 blindé detruit suivi d'un repli.

operation en egypte:

les Marocains formaient une ligne de defense le long du canal, il ya eu qqe affrontement et la ligne fut infranchissable.

de ce qui est de l'aviation les F-5A montait des patrouilles de protection au lendemain de leur deploiment et en janvier 1974 2 chasseur ont faillit intercepter (sidewinder) 2 mirage3 qui reconnaissait le canal.( )
--Allah wa3lem pour ca--

en conclusion "les Marocains furent les plus durs a affronter" selon un officier israelien.

Tu a une source pour l'officier israéliens qui parle des FAR?

Général a écrit:

Northrop a écrit:

eagle a écrit:

ben justement je souhaite avoir plus de details d'apres mes recherches dans la guerre de 1973 le Maroc a envoyé trois troupes au total de 5500 hommes qui ont réalisé une percée au cours du conflit qui ont pu stopper les troupes israéliennes au delà de Sassa.

operation en syrie:

affrontement au corps a corps avc une unité d'élite israelienne sur le mont hermon. (repli israelien)

affrontement avc une unité blindée israelienne,les Marocains ont utilisé que des armes legeres (LRAC ou RPG)

resultat 2 blindé detruit suivi d'un repli.

operation en egypte:

les Marocains formaient une ligne de defense le long du canal, il ya eu qqe affrontement et la ligne fut infranchissable.

de ce qui est de l'aviation les F-5A montait des patrouilles de protection au lendemain de leur deploiment et en janvier 1974 2 chasseur ont faillit intercepter (sidewinder) 2 mirage3 qui reconnaissait le canal.( )
--Allah wa3lem pour ca--

en conclusion "les Marocains furent les plus durs a affronter" selon un officier israelien.

Tu a une source pour l'officier israéliens qui parle des FAR?

Pour les F5 "le fana de l'aviation et ACIG"

Pour les combat terrestre "L'histoire de l'armée marocaine -A merini-".

Pour l'officier " Le nouvelle observateur qui date de 1977 lors du deploiment du contingent au Zaire".

Northrop a écrit:

Général a écrit:

Northrop a écrit:

eagle a écrit:

ben justement je souhaite avoir plus de details d'apres mes recherches dans la guerre de 1973 le Maroc a envoyé trois troupes au total de 5500 hommes qui ont réalisé une percée au cours du conflit qui ont pu stopper les troupes israéliennes au delà de Sassa.

operation en syrie:

affrontement au corps a corps avc une unité d'élite israelienne sur le mont hermon. (repli israelien)

affrontement avc une unité blindée israelienne,les Marocains ont utilisé que des armes legeres (LRAC ou RPG)

resultat 2 blindé detruit suivi d'un repli.

operation en egypte:

les Marocains formaient une ligne de defense le long du canal, il ya eu qqe affrontement et la ligne fut infranchissable.

de ce qui est de l'aviation les F-5A montait des patrouilles de protection au lendemain de leur deploiment et en janvier 1974 2 chasseur ont faillit intercepter (sidewinder) 2 mirage3 qui reconnaissait le canal.( )
--Allah wa3lem pour ca--

en conclusion "les Marocains furent les plus durs a affronter" selon un officier israelien.

Tu a une source pour l'officier israéliens qui parle des FAR?

Pour les F5 "le fana de l'aviation et ACIG"

Pour les combat terrestre "L'histoire de l'armée marocaine -A merini-".

Pour l'officier " Le nouvelle observateur qui date de 1977 lors du deploiment du contingent au Zaire".

Si tu me trouve un petit liens sa serais parfait:D

Northrop a écrit:

les cobra sont passé sous notre nez...Ont a fait la conneries de prendre des gazelles.

Les AH-1 ne sont pas "passés sous notre nez", ce sont les FRA qui les ont demandés de chez l'oncle Sam, dans le cadre de la constitution d'une flotte anti-insurrection, pour le conflit au sahara. les evenements ont pris un autre court, pour des raisons purement politiques!

le deal prévoyait 24 AH-1 Cobra... de même que 24 T-2 Buckeye et 24 OV-10 Bronco... un deal qui a été refusé par le USA puisque le président de l'époque J. Carter avait décider de limiter les exports d'armes... sans oublier ses tendances "socialistes" (c'est durant son mandat que les USA ont reconnu la Chine Populaire) et ses positions vis-à-vis du maroc.

Le deal ayant avorté, le maroc s'est tourné vers la france: Gazelles au lieu des Cobras... ainsi que des Alphajets au lieu des Buckeyes.
Pour les Broncos, on a du se contenter de 6 appareils ex-USMC, en piteux etat!

Northrop a écrit:

personnellement je ne les aiment pas du tout c'est un helico pour l'armée de terre ca.

Tous les hélicoptères d'appui tactique sont normalement pour l'armée de terre

Northrop a écrit:

Mais je prefere des Mi-35 ils ont une belle gueule ces betes.

On ne choisit pas un appareil en fonction de son esthétique!

Northrop a écrit:

Pour les F5 "le fana de l'aviation et ACIG"

ACIG: pas fiable comme source! il n y a que des conneries là bas à propos des FRA!

ayayaaaaaay l9am3 wa93 hnaya ....
les gas pk le maroc ne donnerai pas ses fouga pour le senegale ?

jimax a écrit:

ayayaaaaaay l9am3 wa93 hnaya ....
les gas pk le maroc ne donnerai pas ses fouga pour le senegale ?

J'ai entendu qu'ils sont en cours de rénovation au GERMAS de la BEFRA... vu que je vois mal les FRA les remettre au service actif, c'est surement pour le refourguer à un pays "ami"... d'autant plus que le sénégal a dejà reçu des T-6G ex-FRA!

voila .... et quand les rafale seron là . il faura vondre ou bien donner ces f5 !

jimax a écrit:

voila .... et quand les rafale seron là . il faura vondre ou bien donner ces f5 !

Certains des notres ont été upgradés en Tiger III, ils ont encore de bonnes années à se taper!

Ce qui manque les FRA c'est des aeronefs d'appui feu terrestre

Chahine a écrit:

Northrop a écrit:

les cobra sont passé sous notre nez...Ont a fait la conneries de prendre des gazelles.

Les AH-1 ne sont pas "passés sous notre nez", ce sont les FRA qui les ont demandés de chez l'oncle Sam, dans le cadre de la constitution d'une flotte anti-insurrection, pour le conflit au sahara. les evenements ont pris un autre court, pour des raisons purement politiques!

le deal prévoyait 24 AH-1 Cobra... de même que 24 T-2 Buckeye et 24 OV-10 Bronco... un deal qui a été refusé par le USA puisque le président de l'époque J. Carter avait décider de limiter les exports d'armes... sans oublier ses tendances "socialistes" (c'est durant son mandat que les USA ont reconnu la Chine Populaire) et ses positions vis-à-vis du maroc.

Le deal ayant avorté, le maroc s'est tourné vers la france: Gazelles au lieu des Cobras... ainsi que des Alphajets au lieu des Buckeyes.
Pour les Broncos, on a du se contenter de 6 appareils ex-USMC, en piteux etat!

Northrop a écrit:

personnellement je ne les aiment pas du tout c'est un helico pour l'armée de terre ca.

Tous les hélicoptères d'appui tactique sont normalement pour l'armée de terre

Northrop a écrit:

Mais je prefere des Mi-35 ils ont une belle gueule ces betes.

On ne choisit pas un appareil en fonction de son esthétique!

Northrop a écrit:

Pour les F5 "le fana de l'aviation et ACIG"

ACIG: pas fiable comme source! il n y a que des conneries là bas à propos des FRA!

Certes c'est pour ca qu'ont aurait du prendre les Mi-24 a l'epoque qui venait de faire parlé de lui en afghanistan...

concernat ACIG c'est pas parce ke ya qqe conneries qui fo dire que le site entier est une connerie..

attend toi meme tu sais la....

merci pour les infos Northrop

eagle a écrit:

merci pour les infos Northrop

Ya pas de quoi mon ami.

y'a kelkun qui peut nous dire komen réagit les FRA et l'AR à une intrusion d'un engins non identifié dans l'espace aérien marocain.

be des k'il est detecté par un radar , alors une alerte est lancé , et les pilotes se mettent en etat d'alerte, 2 apareils decollent , peut etre mm 3, mais ne s'aproche pas trop de l'engin en attendant les ordres du PC.
mais y'a dans certain cas ou nos chasseurs de decollent pas , par ex lorsque les radar ont un contact qui a penetré de la zone est , alors c'est sur qu'il ne vient pas de pays des merveilles ou d'ali baba mais plutot de l'algerie , et en general ce sont des Mig-25 qui font ça , et un mirage f1 ne pourra pas monté a la rencontre d'un foxbat ( 16500m d'Al pr le mirage f1 et plus de 25000m pr le foxbat ) et en plus pas besoin k'il le fasse parce que le Mig-25 ferra juste un ptit tour pr se faire remarké et rentrera chez lui , mais si on le voulait , on aurai pus les abattre tres facilement avec les HAwk ou Patriot.

merci

sur le document vidéo de cet page
http://www.saharatik.com/web/99
on peut voir un document en espagnol sur le Conflit du Sahara
a la 7eme minute 18 il montre le raid aérien de Tifariti
et la on voit...des F-16 !
vous en pensez quoi ?