Actualités nationales

Rappel du premier message :

c'est qui ce prince hicham?

http://youm7.com/News.asp?NewsID=369029&SecID=88

ou par moyen force héloporter

Nano a écrit:

t cerise sur le gâteau soutien claire et net des USA du plan d'autonomie marocain !!!

Je viens d'apprendre que le croissant rouge sahraoui (i.e polz) vient de recevoir une cargaison "d'IMOSSEL" venant d'un dons du croissant rouge marocain. Ceci afin de prévenir les diarrhée à venir

Compte tenu de l'origine de la cargaison, il a été décidé d'en faire don aux frère kaddhafi, 2 000 volontaires convoieront le precieux médicament. SPS

Les gens qui réclame la démocratie, la liberté d'expression mais qui ne la respecte pas !
Le Mouvement du 20 février interdie qu'on fasse un reportage sur eux...

Citation :

Interdite. Notre consœur Najlae Benmbarek, reporter et présentatrice de l’émission Grand angle sur 2M, a été empêchée de tourner des séquences de son dernier reportage sur le Mouvement du 20 février au siège du PSU à Casablanca. Pour les meneurs du mouvement, “c’est une manière de protester contre la couverture tronquée de la marche du 20 mars par la chaîne”.

Tel Quel

Analyse des mouvements de protestation vuent d'Alger. L'article n'a rien a voir avec les torchons d'habitude.

Citation :

Mohamed VI et Facebook

Son discours s’adresse aux jeunes, à cette jeunesse, objet d’une campagne de dénigrement sans précédent, accusée de faire le jeu du… Polisario, qui ne se reconnait pas dans les partis, cette jeunesse qui a changé la donne au Maroc. Tout s’est passé sur Facebook.

Soyons sérieux. Le discours de Mohamed VI a surtout pris de court la classe politique traditionnelle – USFP (socialiste), PPS (postcommuniste), Istiqlal (islamo-nationaliste qui dirige le gouvernement), PJD (islamiste modéré), etc. – intégrée au Makhzen, qui a raillé le Mouvement du 20 février, né sur facebook, lequel a mobilisé plus de 350 000 jeunes et qui vise le million de personnes le 20 mars prochain. Le mérite du souverain marocain est d’avoir eu l’intelligence politique de saisir le message de ces jeunes. Son discours s’adresse à eux et non aux politiques traditionnels qui, du coup, ont pris un sérieux coup de vieux. En effet, l’irruption de cette jeunesse sur la scène politique, en dépit d’une campagne de dénigrement sans précédent, accusés de faire le jeu du… Polisario, qui ne se reconnait pas dans les partis au pouvoir ou siégeant au Parlement, a changé la donne au Maroc. D’autant que la presse locale n’a pas pipé mot sur ce mouvement. Tout s’est passé sur Facebook.

La révision constitutionnelle que propose Mohamed VI n’a pas pour objectif de faire table rase du passé. Le souverain marocain n’a pas l’intention de céder tous ses pouvoirs, qui sont immenses. Il entend garder les clés de la maison Maroc, régner et gouverner. La commission, mise en place, qui associera les acteurs de la société politique et civile – on ne sait pas si le Mouvement du 20 février sera associé – disposera de plus de deux mois, pour formuler des propositions au roi, avant adoption par le Parlement, puis par référendum populaire. Il n’y aura pas d’Assemblée constituante pour élaborer une nouvelle constitution comme le demandait le Mouvement du 20 février, né sur Facebook, qui a mobilisé plus de 350 000 personnes dans la plupart des villes du pays, et qui se fixe un million de personnes le 20 mars prochain. Pas plus qu’il n’est question d’une réforme constitutionnelle limitant les pouvoirs du souverain, de dissolution du Parlement et la fin du système makhzénien, voire de création d’une monarchie parlementaire à l’occidentale où le roi règne mais ne gouverne pas. Ce qu’il faut savoir, c’est que pour la première fois au Maroc, les revendications sont politiques. Comme me le faisait observer une jeune « facebooke », « avant on sa cachait derrière les revendications sociales pour exiger plus de démocratie et de liberté, maintenant on le fait publiquement. Ça change tout ».

Evidemment par rapport à ce qui existait auparavant, les réformes proposées par Mohamed VI constituent une avancée. Des chantiers seront ouverts. Le statut du souverain, qui garde la haute main sur la discussion, ne sera certainement pas débattu, ni même l’article 19, stipulant que le roi est « amine el mouêeminine » (commandeur des croyants) où le souverain est à la fois un dirigeant religieux et politique. De fait Mohamed VI a habilement balisé le terrain des réformes de sorte que certaines lignes rouges ne soient pas franchies. Sur le reste, il a compris le message des manifestants, cédant sur la forme mais ferme sur le fond.

Exemple : le Premier ministre, qui était désigné par le roi quelles que soient le résultat des élections législatives, sera désormais choisi parmi la formation politique remportant les élections. Il ne sera plus responsable seulement envers le souverain mais aussi devant le Parlement élu au suffrage universel. De ce fait, les députés disposeront d’un plus grand pouvoir de contrôle sur l’exécutif, ce qui n’était pas le cas auparavant. Mais auront-ils le pouvoir de faire chuter le gouvernement ? La question reste posée. La langue amazigh sera constitutionnalisée. Sera-t-elle langue officielle ? Là encore, la question reste posée. L’’indépendance de la justice, la séparation des pouvoirs, la démocratie et les libertés seront débattues et sans doute consolidées. Mais là également, la question de savoir si la liberté de la presse concernera le Palais – des journalistes ont été condamnés pour avoir évoquer la santé du roi ou sa fortune personnelle – demeure posée. Quant à la question de la limitation de ses pouvoirs – les ministères clés (défense, intérieur, affaires étrangères) relèvent du palais et échappent de fait au Premier ministre – sera-t-elle débattue ? Et si c’est le cas, sous quelle forme ? Enfin, on ne sait pas si la corruption figurera au menu des discussions.

De fait ce que propose Mohamed VI est à mi-chemin entre ce qui existe et une monarchie parlementaire. Il donne l’impression d’avoir bien perçu le message d’une jeunesse, qui via facebook ne se reconnait pas à travers les partis du Makhzen –USFP (socialiste), PPS (post-communiste), Istiqlal (islamo-nationaliste), PJD (islamiste dit modéré), etc. – mais veut éviter de brusquer les choses.

Quoi qu’il en soit, les jeunes du Mouvement du 20 février , qui ont provoqué le débat sur la nature du régime – entendons-nous bien, ils ne veulent pas la fin de la monarchie – soutenus par la gauche radicale – Nadj démocrati, le PSU, le PADS – et surtout par l’AMDH (droits de l’homme, de nombreuses organisations de la société civile et Moulay Hicham, dit le « prince rouge » cousin du roi – ont pris acte des concessions du souverain marocain. Ils se félicitent que Mohamed VI ouvre un débat public ouvert sur les réformes institutionnelles qui ne soit pas caporalisé, comme par le passé, par la seule classe politique traditionnelle et le Makhzen. Aussi maintiennent-ils leur appel pour le 20 mars. Ils ne veulent pas qu’on leur vole la victoire.

http://www.lematindz.net/news/3818-mohamed-vi-et-facebook.html

En effet assez obgectif et loin des trochons auquelles on a fait l'habitude, surtout dans le passage ou ils reconaissent que les jeunes du maroc tiennent a leur monarchie mais avec moins de pouvoirs..c'est une certitude ,en d'autres thermes ils veulent participer au chantier politique marocain sans passivitè ni etre traitè come des assistès.

Mais je suis decu de constater qu'il y a que des chacales a les soutenire, possible qu'une tel force n'ai seduit aucun des vieux partis dinausaures de notre pays ? aucun qui veut sortire de sa classique position et s'aventurer avec ces jeunes en les encadrant et en proposant des programmes serieux avec table de marche correcte ?

les integristes tenebreux ou les gauchistes traitres..beau choix qu'ils leurs ont laissè !

gigg00 a écrit:

En effet assez obgectif et loin des trochons auquelles on a fait l'habitude, surtout dans le passage ou ils reconaissent que les jeunes du maroc tiennent a leur monarchie mais avec moins de pouvoirs..c'est une certitude ,en d'autres thermes ils veulent participer au chantier politique marocain sans passivitè ni etre traitè come des assistès.

Mais je suis decu de constater qu'il y a que des chacales a les soutenire, possible qu'une tel force n'ai seduit aucun des vieux partis dinausaures de notre pays ? aucun qui veut sortire de sa classique position et s'aventurer avec ces jeunes en les encadrant et en proposant des programmes serieux avec table de marche correcte ?

les integristes tenebreux ou les gauchistes traitres..beau choix qu'ils leurs ont laissè !

faut dire que c'est jeune la ils veulent etre proche de ces parties se dise indépendant, c'est faux ils sont marxiste dans l’idéologie , mais bon pour eux les parties politique classique sont des lépreux , et approchée d'eux c'est entré dans un jeux ...pour eux le makhzan c'est le diable , le makhzan est aussi le seul vrai pouvoir capable de défendre les intérêts des marocains a l’intérieure comme l'extérieure du pays , le palais la il laisse une marge a un autre pouvoir de grandir et de se consolidé avec le temps pour lui cédé les règne peu a peu , c'est intelligent , mais allé de la facon brusque va finir par faire du vide et un autre pouvoir faible sera facilement manipulé, tout les nouveaux régime arabe qui monte sont a la porté de l'influence et la manipulation , les francais on déjà garanti une place en lybie par exemple . a mon avis le maroc est le seul pays qui a une certaine indépendance intérieure, partenariat , mais comme même on décide pour nous même alors que un vide au pouvoir sera rempli par ceux qui on des intérêts , quand je vois nahj démocracie pour l'europe c'est juste une autre carte de préssion dans les négociations comme ils utilise le polisario mtn ya des cons qui on donné une autre carte a l'europe pour leurs interêt personnel , faut pensé au haut interêt de la nation avant autre choses ..

oui lead c est un couteau de plus contre nous aux mains des européens.

Maroc: des journalistes protestent

Citation :

Une centaine de personnes, pour la plupart des journalistes de l'agence marocaine MAP, se sont rassemblées aujourd'hui à Rabat pour revendiquer "l'indépendance éditoriale" et l'amélioration de leurs conditions de travail, une première depuis la création de cette agence.

"Nous voulons une agence d'information et non pas une agence de propagande", scandaient les journalistes lors de ce rassemblement devant le siège de la MAP. Fondée en 1959, l'agence marocaine MAP (Maghreb Arabe Press) est souvent critiquée pour sa proximité vis-vis du pouvoir officiel, aussi bien par la presse marocaine que par des ONG.

"Nous demandons l'amélioration des conditions matérielles mais aussi et surtout de meilleures conditions professionnelles et éditoriales", a déclaré Ali Hassan Eddehbi, un journaliste de la MAP. "Nous voulons une agence nationale qui puisse exprimer toutes les tendances politiques et sociales du Maroc: gauche, droite, centre... Nous ne voulons plus d'instructions venant d'en haut", a ajouté Ali Hassan Eddehbi.

Selon le secrétaire général du Syndicat de la presse marocaine (SNPM), Younès Moujahid, "les revendications de ce sit-in sont une partie de ce que l'on revendique pour tout le secteur audiovisuel public. Le contribuable finance ces médias publics mais ces derniers, notamment la MAP, sont au service du pouvoir officiel".

Le directeur de l'information de la MAP a déclaré: "il est temps que l'agence passe d'une agence officielle à une agence nationale. Je soutiens donc ces revendications".

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/03/22/97001-20110322FILWWW00615-maroc-des-journalistes-protestent.php

Citation :

Mardi, une centaine de personnes, pour la plupart des journalistes de l'agence marocaine MAP, s'étaient également rassemblées à Rabat pour revendiquer "l'indépendance éditoriale" et l'amélioration de leurs conditions de travail, une première depuis la création de cette agence.

Fondée en 1959, l'agence marocaine MAP (Maghreb Arabe Press) est souvent critiquée pour sa proximité vis-vis du pouvoir officiel, aussi bien par la presse marocaine que par des ONG.

"Il y a un cumul de plusieurs années de médiocrité à cause notamment du manque de professionnalisme", a déclaré à l'AFP Abdessamad Bencherif, journaliste à la deuxième chaîne publique à Casablanca.

"Les programmes de notre chaîne ne reflètent pas la diversité politique, sociologique et culturelle du Maroc. Il n'y a aucun mécanisme de sanction et de contrôle de la direction", a-t-il ajouté.

"Il est normal que les journalistes s'inquiètent. Tout le monde sait que la directrice de l'information de 2M, Samira Sital, et le directeur de la MAP, Ali Bouzerda, sont des proches de Fouad Ali El Himma", conclut M. Darif.

Ce dernier est l'un des fondateurs du Parti authenticité et modernité (PAM) et il est décrit notamment par la presse marocaine comme un "proche" du monarque.

Selon le secrétaire général du Syndicat de la presse marocaine (SNPM), Younès Moujahid, "le contribuable finance ces médias publics mais ces derniers sont au service du pouvoir officiel".

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5i0o1iwdSzgnWvHdkL0OsVlHbEvqw?docId=CNG.2fd0b4ba4e886c10909af80fda34b61b.1f1

Citation :

« Nous voulons la transparence. Nous voulons une indépendance éditoriale », scandent ces journalistes. Ils sont 200 environ dans la cour de la rédaction. Les poings en l’air, ils brandissent des cartons rouges pour dire avant tout leur ras-le-bol, à l’exemple de Thouria Souad journaliste à 2Mtv Maroc depuis vingt ans.

« Je suis la plus ancienne. Je milite pour une réforme au niveau de l’information. Il y a beaucoup de censure. Ce que l’on véhicule à l’antenne, n’est pas le Maroc véritable. Le Maroc véritable que nous avons véhiculé à l’antenne, c’était il y a dix ans. Mais aujourd’hui, on travaille dans la censure et l’autocensure ».

Comme ses autres collègues, Thouria dénonce une régression de la liberté d’expression ces quatre dernières années. Au point que pour Mohammed Nabil, journaliste également, la télévision publique est devenue un outil de désinformation : « Sur la vie, c’est devenu des montages et des montages. C’est plus que des montages, c’est devenu du bidouillage. Et cela, je ne peux le tolérer en tant que journaliste et en tant que citoyen ».

Aujourd’hui, les journalistes de télévision veulent donc profiter de ce vent de réformes qui souffle sur le Maroc depuis un mois. Le 25 mars, ils ont demandé la démission d‘une partie de leur direction, trop proche du pouvoir selon eux et une véritable indépendance éditoriale comme elle existe déjà en partie dans la presse écrite.

http://www.rfi.fr/afrique/20110326-maroc-journalistes-chaines-publiques-reclament-une-television-independante

Citation :

Selon le secrétaire général du Syndicat de la presse marocaine (SNPM), Younès Moujahid, "le contribuable finance ces médias publics mais ces derniers sont au service du pouvoir officiel".

Des milliers de Marocains ont manifesté dimanche, dans plusieurs villes, pour réclamer davantage de démocratie et moins de corruption, quelques jours après l'annonce par Mohammed VI de profondes réformes politiques.

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/infos-generales/medias/afp_00331598-maroc-les-journalistes-des-chaines-publiques-reclament-des-changements.htm

rafi a écrit:

Maroc: des journalistes protestent

Moi je dirais Maroc: des journalistes revendiquent. Rafi, tu es sindicaliste toi

Toutes les infos que tu as poste' et celles poste' previeusement a propos de 2M montrent que la chose mouve serieusement dans les medias officiels. Si la transparence et l'objectivite' s'installe, surtout a la tele, ca serai un coup dure pour l'inpunite' des corrupts et les juges prevadicateurs, entre autres...

Dans un pays comme le Maroc la concienciation democratique viendra par l'audiovisuel, c'est la raison pour laquelle tant les immobilistes que les obscurantistes veulent la controle' et la censure'. La joie de vivre est la meilleure des vitamines pour un peuple qui perd espoir et la tele c'est la seringue prefect pour administre' cette vitamine.