Actualités au Moyen Orient

Rappel du premier message :

barbaros pacha a écrit:

C'est reparti...

Citation :

Gaza: une flottille internationale d'aide partira fin juin

Une flottille internationale doit acheminer "vers la fin juin" de l'aide humanitaire à Gaza, malgré l'échec d'une première tentative en 2010 après un raid israélien, qui avait coûté la vie à neuf turcs, a affirmé mercredi une ONG turque, co-organisatrice du projet.

"Nous partirons vers Gaza vers la fin de juin, après les élections" législatives en Turquie, prévues le 12 juin, a souligné à l'AFP Salih Bilici, porte-parole de l'organisation caritative islamiste IHH.

Initialement, le convoi devait partir fin mai, date anniversaire de la première expédition, attaquée par un commando israélien en 2010, dans les eaux internationales, alors qu'il se dirigeait vers Gaza, sous blocus israélien et contrôlé par le mouvement islamiste palestinien Hamas.

L'IHH veut éviter que la mission ne soit compromise par des polémiques liées à la période électorale en Turquie.
Il a aussi indiqué que les autres organisateurs du projet achèveraient leurs préparatifs d'ici fin juin et partiraient ensemble, sans annoncer leur lieu de départ.

Une commission de coordination de l'opération internationale, "Freedom Flottilla II" s'est réunie le week-end dernier à Athènes. Les organisateurs se sont bornés à dire que le convoi appareillerait "d'un pays en Méditerranée".
Le 31 mai 2010, le ferry turc Mavi Marmara --l'un des bateaux qui transportaient une aide humanitaire-- a été pris d'assaut par l'armée israélienne, entraînant la mort de neuf Turcs.

L'assaut a soulevé des condamnations dans le monde et provoqué une grave crise dans les relations turco-israéliennes.
Le Mavi Marmara participera à la flottille cette année aussi, a ajouté M. Bilici.

De source diplomatique, on précise que l'ambassadeur d'Israël à Ankara Gabby Levy s'est entretenu avec un haut responsable du ministère turc des Affaires étrangères et a demandé que la Turquie intervienne pour prévenir une répétition du scénario précédent.

"Nous avons pris note, nous examinerons", s'est contenté de dire un diplomate turc sous couvert d'anonymat.
Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a demandé à l'Union européenne d'empêcher l'envoi de cette flottille.

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/gaza-une-flottille-internationale-d-aide-partira-fin-juin-13-04-2011-1406333.php

L' année dernière suite à l' assaut des assassins, il a été question d' une riposte militaire turque arrêtée au dernier moment par Obama. Qu'est ce qui va se passer cette année ?
Les citoyens turcs auront ils une escorte militaire ? L' évacuation des blessés libyen sous escorte de frégates et de F16 est elle une mission de préparation à ce type de missions ?
Le départ de la flottille a été repoussé à après les élections législatives turques ? Dans quel but ? Pour ne pas que les décisions qui vont êtres prises n' interfèrent sur la campagne électorale ?

Je ne sais pas pourquoi il m'est avis qu'au mois de juin le large de gaza va être en totale ébullition...

Citation :

Le Hamas ne participera pas à une éventuelle guerre entre Israël et l'Iran, a déclaré mercredi Ahmed Youssef, un des dirigeants du mouvement islamiste palestinien, interviewé par l'agence Maan. "Le Hamas n'entrera pas en guerre. Ce sujet n'est pas évoqué par les dirigeants du mouvement. Qui plus est, l'Iran dispose d'un potentiel militaire et il est capable de se protéger", a confirmé M.Youssef. Salah Bardawil, un des leaders du Hamas, a récemment annoncé que le mouvement ne déclarerait pas la guerre à Israël si ce dernier décide d'attaquer l'Iran afin de détruire ses sites nucléaires. Selon M.Youssef, Israël ne pourra pas lancer une guerre contre l'Iran sans le soutien des grandes puissances mais ces dernières se rendent compte des éventuelles conséquences d'une telle intervention.

http://fr.rian.ru/world/20120308/193769790.html

Citation :

La plupart des Israéliens s'opposent à l'idée de lancer une attaque unilatérale contre les installations nucléaires de l'Iran sans le soutien des États-Unis, selon un sondage publié jeudi.

Selon le sondage, mené conjointement par le quotidien israélien Haaretz et Dialogue Institut, 58% des répondants ont dit qu'ils s'opposent a une action militaire unilatérale contre Téhéran, même si 50% ont dit qu'ils font confiance à la gestion de la question iranienne par le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense, Ehud Barak.

Les résultats sont en ligne avec ceux d'une enquête menée le mois dernier par Shibley Telhami, un chercheur non-résident à Brookings Institution, qui a constaté que seulement 19 % de la population israélienne soutient une attaque non-soutenue par les Etats-Unis contre l'Iran alors que près d'un tiers, 32%, s'opposent complètement à une frappe.

La publication du sondage Haaretz, mené au cours de la visite de Netanyahu à Washington plus tôt cette semaine à Washington, vient au milieu des rapports des médias d'un fossé grandissant entre Israël et les Etats-Unis sur la meilleure façon de traiter avec le programme nucléaire de Téhéran, ainsi que des lacunes importantes dans les perceptions de la gravité de la menace qu'il représente.

Lors d'une réunion avec le président Barack Obama, Netanyahu aurait dit au dirigeant américain que, même si il reste indécis sur l'opportunité de frapper les sites nucléaires de l'Iran, « toutes les options restent sur la table», selon des sources de la Maison Blanche qui ont été informées sur le contenu de la réunion.

Pour sa part, M. Obama a déclaré à M. Netanyahu que son administration a besoin de plus de temps pour les sanctions et la diplomatie de suivre leur cours, disant à Netanyahu, cependant, qu'il n'a pas exclu l'option militaire pour arrêter le programme nucléaire de Téhéran.

Alors que l'enquête a montré jeudi que de nombreux Israéliens ne sont pas d'accord avec leur leader quant à la viabilité d'une frappe, elle a également constaté que le soutien à Netanyahou est à son plus haut niveau de tous les temps.

Selon le sondage, le Likoud remporterait une victoire écrasante lors des prochaines élections, en prenant quelque 37 sièges au parlement.

http://french.news.cn/monde/2012-03/09/c_131455891.htm

Citation :

Deux Palestiniens ont été tués tôt samedi matin dans un nouveau raid israélien sur Beit Lahia, dans le nord de la bande de Gaza, portant à dix le nombre des victimes des frappes israéliennes dans la région depuis vendredi après-midi, selon les secouristes.

Adham Abu Selmeya, porte-parole des services de secours de Gaza, a déclaré à la presse que les avions de combat israéliens avaient bombardé une maison, tuant deux personnes et en blessant quatre autres, dont trois enfants.

Le porte-parole a ajouté que plus de 14 Palestiniens avaient été blessés, dont cinq dans un état critique, depuis vendredi après-midi.

Il a également indiqué que les hôpitaux de Gaza manquaient cruellement de médicaments.

La bande de Gaza s'est embrasée vendredi après-midi, après une frappe aérienne lancée par les forces israéliennes sur une voiture qui circulait dans la ville de Gaza. L'attaque a coûté la vie à deux personnes, dont l'une était le secrétaire général des Comités de résistance populaire (PRC), une organisation armée proche du Hamas.

En réponse à cette attaque, plusieurs groupes armés, dont surtout le PRC et le Jihad Islamique, ont tiré plus de 60 roquettes de fabrication artisanale sur les villes et les communautés du sud d'Israël. Huit Israéliens ont été blessés, dont un grièvement.

Les groupes palestiniens ayant pris part aux attaques ont annoncé qu'ils n'étaient pas concernés par la trêve récemment signée sous l'égide de l'Egypte entre Israël et les organisations palestiniennes dirigées par le Hamas.

http://french.news.cn/monde/2012-03/10/c_131458463.htm

Ils en disent quoi les défenseurs des arabes au Moyen-Orient?

..ils sont occupés a proteger dabord les syriens,priorité absolue

rafi a écrit:

Ils en disent quoi les défenseurs des arabes au Moyen-Orient?

Les arabes n'ont pas de défenseurs au MO . La preuve c'est qu'ils se font massacrer sous les yeux de tous, que ce soit à Gaza, en Syrie, en Irak...

Il fût une époque ou ils avaient le meilleur des défenseurs...

A ma connaissance, les morts sont des militants donc toute action entraîne une réaction.

C'est la guerre

Ils vont dire quoi les pays arabes aux Israeliens "Arrêtez de tuer des mecs qui vous lancent des roquettes "

inanc a écrit:

A ma connaissance, les morts sont des militants donc toute action entraîne une réaction.

C'est la guerre

Ils vont dire quoi les pays arabes aux Israeliens "Arrêtez de tuer des mecs qui vous lancent des roquettes "

Non plutôt quitter les terres occupées pour qu'on ne vous lance plus de roquettes

yassine1985 a écrit:

inanc a écrit:

A ma connaissance, les morts sont des militants donc toute action entraîne une réaction.

C'est la guerre

Ils vont dire quoi les pays arabes aux Israeliens "Arrêtez de tuer des mecs qui vous lancent des roquettes "

Non plutôt quitter les terres occupées pour qu'on ne vous lance plus de roquettes

Ne me mets pas dans le lot, je ne suis pas Israeliens, ni sioniste

A ma connaissance Gaza n'est plus occupée.

inanc a écrit:

A ma connaissance, les morts sont des militants...

Ce n'est pas ce que dit le porte-parole des service de secours de Gaza...

Citation :

Adham Abu Selmeya, porte-parole des services de secours de Gaza, a déclaré à la presse que les avions de combat israéliens avaient bombardé une maison, tuant deux personnes et en blessant quatre autres, dont trois enfants.

Elle va dire quoi la Turquie aux israéliens, que c'est de la faute à pas de bol?

rafi a écrit:

inanc a écrit:

A ma connaissance, les morts sont des militants...

Ce n'est pas ce que dit le porte-parole des service de secours de Gaza...

Citation :

Adham Abu Selmeya, porte-parole des services de secours de Gaza, a déclaré à la presse que les avions de combat israéliens avaient bombardé une maison, tuant deux personnes et en blessant quatre autres, dont trois enfants.

De toute façon, il y a toujours des innocents qui meurent dans les conflits, c'est triste mais ça ne date pas d'aujourd'hui.

La liberté a un prix, il n'y a qu'à demander aux Égyptiens, Libyens, Yéménites, Syriens.

Parce que l'on parle là de liberté?

rafi a écrit:

Parce que l'on parle là de liberté?

Quand la France est occupée en 1940, elle se bat pourquoi

C'est la même chose, si la Palestine est occupée, que les Arabes la délivrent.

Tskfanatik a écrit:

rafi a écrit:

Ils en disent quoi les défenseurs des arabes au Moyen-Orient?

Les arabes n'ont pas de défenseurs au MO . La preuve c'est qu'ils se font massacrer sous les yeux de tous, que ce soit à Gaza, en Syrie, en Irak...

Il fût une époque ou ils avaient le meilleur des défenseurs...

c'été qui ?

inanc a écrit:

rafi a écrit:

Parce que l'on parle là de liberté?

Quand la France est occupée en 1940, elle se bat pourquoi

C'est la même chose, si la Palestine est occupée, que les Arabes la délivrent.

En ayant pour devise " On ne fait rien et on laisse pas faire ceux qui voudraient faire quelque chose ", pas prêt d' être secourus de leurs bourreaux ces pauvres gazouis..

zapbox a écrit:

Tskfanatik a écrit:

rafi a écrit:

Ils en disent quoi les défenseurs des arabes au Moyen-Orient?

Les arabes n'ont pas de défenseurs au MO . La preuve c'est qu'ils se font massacrer sous les yeux de tous, que ce soit à Gaza, en Syrie, en Irak...

Il fût une époque ou ils avaient le meilleur des défenseurs...

c'été qui ?

les algeriens.... tu savais pas ?

Personnellement, en tant que musulman, seul le statut de Jérusalem m'importe.

Tskfanatik a écrit:

inanc a écrit:

rafi a écrit:

Parce que l'on parle là de liberté?

Quand la France est occupée en 1940, elle se bat pourquoi

C'est la même chose, si la Palestine est occupée, que les Arabes la délivrent.

En ayant pour devise " On ne fait rien et on laisse pas faire ceux qui voudraient faire quelque chose ", pas prêt d' être secourus de leurs bourreaux ces pauvres gazouis..

zapbox a écrit:

Tskfanatik a écrit:

Les arabes n'ont pas de défenseurs au MO . La preuve c'est qu'ils se font massacrer sous les yeux de tous, que ce soit à Gaza, en Syrie, en Irak...

Il fût une époque ou ils avaient le meilleur des défenseurs...

c'été qui ?

les algeriens.... tu savais pas ?

l algerie a que 50 ans , elle arrive pas a proteger ses fesse alors elle va pas defendre le monde arabe mais j'aimeria bien que tu que tu me dis QUI a l'epoque été le meilleur defenseur ?

Je croyais que l'on parlait de la Turquie le grand frère le mieux à même de défendre les arabes, comme quoi on peut se tromper.

Les bébés se battent pour leurs biberons, pas pour des causes politiques. Je remarque qu'encore une fois ce qui se passe dans un pays X n'entraine pas les mêmes conséquences que lorsque cela concerne le pays Y. La mort d'un civil palestinien semble avoir moins de valeur que la mort d'un civil syrien, par exemple, la force de l'habitude dans le premier cas depuis des décennies, sans doute.

rafi a écrit:

Je croyais que l'on parlait de la Turquie le grand frère le mieux à même de défendre les arabes, comme quoi on peut se tromper.

Les bébés se battent pour leurs biberons, pas pour des causes politiques. Je remarque qu'encore une fois ce qui se passe dans un pays X n'entraine pas les mêmes conséquences que lorsque cela concerne le pays Y.

Zapbox, Tskfan parle de Dieu tout-puissant comme meilleur des defenseurs.

tshaashh a écrit:

rafi a écrit:

Je croyais que l'on parlait de la Turquie le grand frère le mieux à même de défendre les arabes, comme quoi on peut se tromper.

Les bébés se battent pour leurs biberons, pas pour des causes politiques. Je remarque qu'encore une fois ce qui se passe dans un pays X n'entraine pas les mêmes conséquences que lorsque cela concerne le pays Y.

Zapbox, Tskfan parle de Dieu tout-puissant comme meilleur des defenseurs.

J' ai voulu editer mon message pour le modifier. Car il prétait à confusion. Effectivement le meilleur des défenseurs est Allah. C'est en lui que les gazaouis doivent garder espoir et soumission.


Mais moi lorsque j' ai écris je pensais aux turcs. Car je pensais à un défenseur humain.

Tskfanatik a écrit:

tshaashh a écrit:

rafi a écrit:

Je croyais que l'on parlait de la Turquie le grand frère le mieux à même de défendre les arabes, comme quoi on peut se tromper.

Les bébés se battent pour leurs biberons, pas pour des causes politiques. Je remarque qu'encore une fois ce qui se passe dans un pays X n'entraine pas les mêmes conséquences que lorsque cela concerne le pays Y.

Zapbox, Tskfan parle de Dieu tout-puissant comme meilleur des defenseurs.

J' ai voulu editer mon message pour le modifier. Car il prétait à confusion. Effectivement le meilleur des défenseurs est Allah. C'est en lui que les gazaouis doivent garder espoir et soumission.


Mais moi lorsque j' ai écris je pensais aux turcs. Car je pensais à un défenseur humain.

impresionant ! vraiment les turc trop fort.

Ta vu ça un peu... C'est les oignons...

Tskfanatik a écrit:

Ta vu ça un peu... C'est les oignons...

quand je vais manger un kebab je vais le regardé diferement le serveur

zapbox a écrit:

Tskfanatik a écrit:

Ta vu ça un peu... C'est les oignons...

quand je vais manger un kebab je vais le regardé diferement le serveur

Laisse tomber le serveur... Demande des oignons surtout dans ton kebab.. Ca rend intelligent et fort.

zapbox a écrit:

Tskfanatik a écrit:

Ta vu ça un peu... C'est les oignons...

quand je vais manger un kebab je vais le regardé diferement le serveur

[HS]

Zapbox, un serveur de kebab turc, c'est un Xeon Suleiman Edition octo-core 5GHZ bi-turban et c'est invisible pour HADOPI

en plus, un kebab turc, surtout dope aux onions, tu ne le regardes pas. C'est lui qui te regarde!

Demande a chuck Norris il en a fait les frais

[/HS]

Tskfan, les questions a se poser sont: avec qui la Turquie voudrait-elle se partager la syrie? la turquie voudrait-elle etre impliquee directement dans le conflit isrelo-plstinien empoisonne? (en etant en syrie, que faire du golan? 7ezb? 7amas?)

Chuck Norris se fait demonter par les turcs...