Armée Algérienne (ANP) - Tome IX

Rappel du premier message :

samir05 a écrit:

Bonjour
Ni l’Algérie ni le Maroc ne peuvent faire face a une puissance comme l'OTAN il faut rester réaliste et sérieux  car c'est un forum sérieux !
dans le monde arabe aucun pays ne peut le faire  dans le monde musulman tu as l’Iran et la Turquie  et pas pour longtemps !

+ 1

Pgm

su35mb a écrit:

zapbox a écrit:

il est tres bien comme bateau mais apres je me demande vraiment si il est utile j'aurai preferé es avion de chasse que un gros navir,
c'est une question de prestige ou il a une utilité en algerie ?

tout les choix de MDN ne sont pas unitile c tu croie que t un expert t loin d'eux
l'algerie a des expert et des professionnel en arme alors si l'armee veux une arme sa sera une etudie profonde, c'est la cas avec notre (bdsl) et les les 02 meko a200 et pour les autres 04 fregates en cours de negociation meme pour nos future avion de chasse comme su35 en couurs de nego. et pour j10, eurofighter, saab j39 et peut etre f/a 18 super hornet (les marocain n'aime pas ça)
notre armee a coler bcp d'encre sur les media eet autres
quand on lis sur le topis armee algerien et quand ya quelque arme en negociation les marocain dise tjrs sa sera pas pour l'algerie c impossible mais plutard l'arme est aqcquise pour l'algerie et nos expert algerie de forum dr watson et scorpion rouge et autres on preuver tt
wait and see!!!
1.2.3 viva l'algerie

j'ai jamais dis que je suis un specialiste et mes information vient du forum algerien de dr.watson anzar fulcrum ou kratos comme toi, apres j'ai le droit d'avoir des doute sur un equipement et ici les gens sont plus neutre et pas nationaliste algerien pour dire OUI OUI a tout ce qu'on a, c'est pour ca que je demande. l'etat major algerien est tres profesionel et je doute pas des competence et du jugement qu'il ont.
maintenant grace a fremo qui connait bien la marine du monde, je me rend compte que c'est tres utile comme bateau et qu'on a un gros besoin.

moi je trouve la marine inutile c'est pour ca que je doute, je prefere qu'on achete plein d'avion de combat et de DCA

Gémini a écrit:

1 Horizon pour la marine Algérienne
Je doute que la France donne son accord a l'Italie pour les parties sensibles du navire.
Qu'en sera t'il pour les Aster
Idem pour les FREMM.

Bonjour
Me revoilà après une longue absence , je tiens a rejoindre Frimo sur son dernier post, il ne faut pas raconter n'importe quoi sur l'ANP , il faut être objectif , certes nous aurons dans peu de temps une très bonne marine avec deux LPD, 2Meko (option pour deux autres) et entre trois et quatre frégates , et deux tigre de chez les russes, des Pantsyr-S1(le toute derniere version), des t-90-MS, des missiles de chez les chinois etc.... la liste est vraiment longue les amis car nous avons acheter pour plus de 15% des ventes de la Russie pour l'année 2011, ce n'est plus un secret pour personne a mon humble avis, mais le plus important est ce qui se passe avec les allemand avec les trois usine d'armement (j'ai eu le plaisir de visiter l'une d'elle qui se trouve a l'est algérien), ça c'est le plus important car en plus d'être un grand projet de transfert technologique il est un véritable projet absorbeur de main d'oeuvre ce qui va nous permettre de résoudre même un tout petit Echelle le problème de chômage qui touche nos jeunes diplômés et d'une autre part va leur apporter une riche expériences dans un domaine de très haute technologie.
a la fin j'aimerais apporter une petite correction a Mr Gimini c'est l’Algérie qui a refusé les FREMM française et non le contraire , et pour les partie sensible dont tu parle nos super lynx reviennent de France ou leur avionique a reçu le must de chez thales .

avec optique..laquelle..??

celle-ci par groupes me plais bien, on dirait des binomes ensembles...

Lance grenade et porte grenade..



et mes préferés.. section d'infanterie classique avec communications individuelles

Vidéo de l'ANP trouver sur youtube

Selon les informations de sources situées dans le complexe militaro-industriel, enfermés dans un contrat de 2011 à fournir à l'Algérie de la deuxième tranche de la T-90SA comprend la fourniture de quelque 180 chars, et non 120, comme indiqué précédemment. Les livraisons doivent être faites de "NPK" Uralvagonzavod "en 2012-2013.
sources:bmpd.livejournal

kamel a écrit:

Selon les informations de sources situées dans le complexe militaro-industriel, enfermés dans un contrat de 2011 à fournir à l'Algérie de la deuxième tranche de la T-90SA comprend la fourniture de quelque 180 chars, et non 120, comme indiqué précédemment. Les livraisons doivent être faites de "NPK" Uralvagonzavod "en 2012-2013.
sources:bmpd.livejournal

Non le chiffre exact est de 120 T-90 mais le format et pour le moment top secret car selon des sources c'est en format t-90MS que les futurs char algériens seront réceptionner et non en format t-90SA.

Su35b, attention ta source pour la classe Horizon, ce n'est pas Ficantieri, mais une organisation syndicale de cette entreprise.
Après reste à voir si la France signera pour le transfert du PAAMS, clé de voute du système. Les FREMM Italiennes, ça fait jamais que 2/3 ans qu'on en parle (losque le Maroc a signé la sienne et que DCNS draguait Alger, on en parlait déjà...).
La question qui vient à l'esprit est la capacité d'absorbsion de ces matériels (et pas uniquement sur le plan humain) et leur capacité a evoluer avec le reste de la flotte algerienne (y compris avec les avions : pas de L11/L16).
Si une telle transformation est en cours, ça laisse présager un abandon des navires russes (question d'harmonisation, notamment niveau système de communication et traitement de données).

PGM

Citation :

je ne croie pas que ta poser cet question sur le forum algerien si tu la fait je serait au courrant meme ta comme dr.watson, scorpion rouge, anzar, fulcrum, ou kratos etc.. des connaisseur de l'armee algerienne vue que la plupart d'eux sont des officier de l'armee algerienne et si fremo ta rendu compte que LPD est utile alors tu doute vraiment de profissionalisme de l'ANP et tu devrait savoir que les navire de debarquement sont tres utile et j'ai l'honeur de monter sur le navire de kalaa beni rached au port d'alger est exactement au quai 17 et sur le quai 18/2 que c'etait un navire polyvalent qu'on la marine l'a utiliser comme navire de debarquement et navire ecole avant le soumam et je rendu compte l'utilité de ses navires alors la avec le nouveau LPD sa sera vraiment utile avec son radar qui couvre tt la zone maritime algerienne et ses missile aster

Su35mb,

Ce qui se dit sur ton forum de référence ne nous interesse pas. Quand bien même certains sous d'autres pseudos tentent de le dire ici.
Ce qui est éxigé sur ce topic est éxigé partout, y compris sur ceux des FAR. Si certains se disent officiers, alors tu peux douter de tout le reste

PGM

Citation :

la france a trahis l'algerie en vendent ces fremm au maroc

Non, la France fait juste du commerce mon ami, elle ne définie pas sa clientèle en fonction de l'état de belligérance, mais en fonction du...cash.
C'est plutot Alger qui ne veut pas se lier de manière stratégique avec un pays avec lequel elle se brouille régulièrement.

PGM

S'agissant du truc qui tient lieu de forum, il y a bien des masochistes a qui ça plait.
Et sur les "officiers", tu as tout dit : Si c'etait vrai, ils ne te le diraient pas....

Maintenant retour à l'ANP svp.

Un espace membre est à disposition pour tout le reste.

PGM

salam aleykom
je suis aussi d'accord avec samir ,de la part de la france ya aucun trahison juste des intérêt,et cest une chose totalement normal
nous ferons la même chose ,cest un monde de chacal ,pas de petie pas de sentiment
le bien de la nation passe avant tout , même si ces pas toujours le cas

Le centre d'études stratégiques européen vient de mener une étude qui classe l'AAF en 2eme position sur le plan africain et à la 19eme place à l'échelle mondiale.

Les FRAM se classent en 23eme position juste derrière les forces aériennes d'Arabie Saoudite (classées 20eme)

Plus de détails sur cette dépêche (en arabe) : http://arabic.upi.com/News/2012/02/16/UPI-75411329385686/

franchement su35mb t as quelle age toi ! non mais on dirais un teenage qu arrive pas a controler ces hormone .

normal,quand ca place l´airforce saoudienne et sudafricaine loin derriere l´algerie et syrie,c´est qu´il est TRES OBJECTIF
surtout quand ca dit que l´AAF a -tenez vous bien- le taux le plus reduit d´accidents aériens au monde

parcequ´il est croustillant et tres scientifique,je le poste ici

Citation :

mercredi 15 février 2012
selon le centre de recherches stratégiques européen
L’aviation militaire algérienne classée 2ème en Afrique et 12ème à l’échelle mondiale

Dans une étude spécialisée, l’Algérie a été classée en 18ème position à l’échelle mondiale dans le classement des grandes forces aériennes dans le monde. Cette étude a fait éloge au niveau d’organisation et d’entrainement des pilotes des forces de l’aviation algérienne.

Le centre européen des études stratégiques a classé l’aviation algérienne en en deuxième position en Afrique, après l’aviation militaire égyptienne et troisième dans le monde arabe après l’aviation Syrienne et Egyptienne. Elle a, également, décroché la 18ème place dans le classement mondial, devançant ainsi les forces aériennes de l’Arabie Saoudite et des Emirats Arabes Unis, en dépit du fait que ces deux pays ont bénéficié de marchés d’armement occidentaux durant les trois dernières années. Sur le plan international, les forces de l’aviation algériennes ont pris la 18ème place dans ce classement, précédées par les Etats-Unis, la Russie, la Chine, l’Inde, la Grande Bretagne, l’Ukraine, Israël, le Pakistan, la France, l’Allemagne, la Corée du Nord, le Canada, l’Italie, la Turquie, le Brésil, l’Egypte, l’Iran, et la Syrie. Elle a également été suivie dans le classement des forces aériennes à l’échelle internationale par les forces aériennes Saoudiennes, qui ont pris la 20ème position, le Maroc, qui a pris la 23ème position , puis par l’Afrique du Sud qui a pris la 26ème position dans ce classement des pays européens à l’instar du Portugal, la Hollande, le Danemark qui ont pris les dernières places dans ce classement, a-t-il été noté dans ce rapport.

elkhabar (aka porte parole DRS)


SU35BM:tout message en SMS language sera supprimé

El Khabar n'a fait que reprendre une information émise par le centre d'études stratégiques européen dont le siège est situé à Bruxelles et qui est même affilié à l'OTAN.

elkhabar (aka porte parole DRS)

NB: elkhabar c'est un journal independant s'y classé 2eme sur le top 20 africain pour sa polpularité.

http://www.senpremiereligne.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2600:classement-de-3-500-journaux-de-200-pays--la-presse-senegalaise-recalee&catid=4:actualites&Itemid=138

Et stricto sensus, le Centre de recherches stratégiques européen, n'existe pas ! pas en tout cas avec cette dénomination (CERIS ?).

Et comme dirait l'autre : un pays qui ne fabrique pas ses armes ne peut être considéré comme une puissance. Ou alors dans la limite des stocks disponibles - A méditer

PGM

Oh oui,c´est plus credible et plus connu que l´IISS,SIPRI

tres connu et tres riche en "analystes" militaires
http://en.wikipedia.org/wiki/Centre_Europ%C3%A9en_de_Recherches_Internationales_et_Strat%C3%A9giques

un des analystes
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Kagame
une des connaiseurs militaires
http://en.wikipedia.org/wiki/Sheikh_Hasina

enfin,placer dänemark a la fin,la force guerriere par excellence en Libye(voir analyses de Rafi),ca parle pour le serieux du centre et de son "analyse"
dites au DRS de placer son argent ailleurs que dans de telles comm (meme pas serieuse)qui chatouillent le nationalisme des lambda naifs et lui font oublier l´important,sans meme se poser de questions sur la veracités des choses..

PGM a écrit:

Et stricto sensus, le Centre de recherches stratégiques européen, n'existe pas ! pas en tout cas avec cette dénomination (CERIS ?).

Et comme dirait l'autre : un pays qui ne fabrique pas ses armes ne peut être considéré comme une puissance. Ou alors dans la limite des stocks disponibles - A méditer

PGM

Les instituts d’études stratégiques et militaires
Les études stratégiques stricto sensu sont assurées soit par des centres
intégrés aux écoles militaires

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/IMG/pdf/AFRI%2033.pdf

Su35mb,
merci donc de poster le liens d'origine de l'étude évoquée par la presse algerienne.

PGM

c´est pas parcequ´un centre ou un kindergarten se trouve a bruxelle,qu´il est affilié a l´OTAN ou l´UE.

remarque generale sur ce topic: il faut voir quel degres de serieux se trouve dans toute choses,regardez la de 360°,ne plongez pas vite sans slip,ici vous avez la chance de neutralité et d´objectivité,car on met tout en question ici(loin des ados complexés que vous connaissez ailleurs..),meme quand on vient nous dire qu´on nous vend X et qu´on sait faux(pantsir),on le dit publiquement et on corrige,en recoupant les sources credibles.

SVP,essayer d´apprendre un peu de cet esprit pragmatique et terre a terre qui caracterise nos membres ici,au lieu de croire tout blog de null part qui lance avec des chiffres et des données non serieuses que ca vous met hors de vous.

rien ne vous interdit de vous mentir vous meme,mais de grace,mentir aux autres ne passe pas ici.

j'ai poster le lien parce que pgm a dit que tricto sensus, le Centre de recherches stratégiques européen, n'existe pas

salutations

Yakuza a écrit:

Oh oui,c´est plus credible et plus connu que l´IISS,SIPRI

tres connu et tres riche en "analystes" militaires
http://en.wikipedia.org/wiki/Centre_Europ%C3%A9en_de_Recherches_Internationales_et_Strat%C3%A9giques

un des analystes
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Kagame
une des connaiseurs militaires
http://en.wikipedia.org/wiki/Sheikh_Hasina

enfin,placer dänemark a la fin,la force guerriere par excellence en Libye(voir analyses de Rafi),ca parle pour le serieux du centre et de son "analyse"
dites au DRS de placer son argent ailleurs que dans de telles comm (meme pas serieuse)qui chatouillent le nationalisme des lambda naifs et lui font oublier l´important,sans meme se poser de questions sur la veracités des choses..

ya Yakuza je pense qu'il faut arrêter avec cette histoire du DRS car elle deviens vraiment vieux jeux, nous savons tous que l'article dont parle notre ami su-35 est un ramassé de conneries, mais c'est pas une excuse pour insulté l'une de nos institution tu es surement d'accord avec moi sur ce point.
l’Algérie comme tout pays a le droit d'acheter autant d'arme qu'elle le veut tant que c'est avec son argent et non celui des autres, nous , nous somme ni la première ni la 19eme force aérienne du monde , il faut rester terre a terre , ceci n’empêche pas cela, donc l'AAF est en train de faire sa mutation tout doucement mais surement, dans peu de temps elle aura remplacer tous les vielles machines par de nouvelles machine de 4eme génération en attendant le T-50 bien sur que nous allons l'avoir sans aucun problèmes, l'AAF est en train de se refaire une santé et une beauté donc laissons lui le temps , avec un carnet d'achat bien garni , en plus de nouveau MKA, nous allons avoir de nouvelles machines (russes) je ne veux pas cité les fournisseurs russes mais chose sur est que nous allons avoir de quoi remplacer nos 65 fulcrum. sais tu que l'école d'aviation ne forme plus de pilote depuis 2008? et quel est la cause? nous n'avons pas assez d'avions a leur proposer ! voila une des causes.
bon si je peux parlé de l'AAF , sachez que selon des infos (tu me connais Yakuza je ne parle pas pour ne rien dire et je ne fantasme pas) , donc selon des infos et mes sources, le nombre de MKA sera augmenter jusqu’à atteindre le chiffre 120 MKA, le nombre de yak-130 sera lui aussi revus a la hausse, certains sources parle de 52 yak-130, mais la surprise sera surement le mig-35 (48-65) pour remplacer le Fulcrum. enfin laissons les jours prochains nous apporter leur lot de surprises.

su35mb a écrit:

enfaite c'eux qui reve de mig 35 il faut l'oublier sa ne sera pas de mig a l'AAF

vs

samir05 a écrit:

mais la surprise sera surement le mig-35 (48-65) pour remplacer le Fulcrum.