Armée Algérienne (ANP) - Tome X

Rappel du premier message :

Pegasus a écrit:

On met une photo comme ca de pilotes des FRA a coté de F16 ou autre , les pilotes passent devant la cour martial

Belle photo samir

Ben plus chez nous c'est du domaine public  maintenant ! le peuple a le droit de voir ces hommes et femmes qui le servent sous le drapeau, bien sur une photo  hors cockpit.

l’armée russe na pas les moyens de se payer les derniers armement,l'exemple et le dernier chars T90,il peuvent pas se le payer,obliger de modernisait leur T 72 a la place,mais pour l’Algérie il y a aucun problème pour se payer la dernière versions du T 90.

kamel a écrit:

l’armée russe na pas les moyens de se payer les derniers armement,l'exemple et le dernier chars T90,il peuvent pas se le payer,obliger de modernisait leur T 72 a la place,mais pour l’Algérie il y a aucun problème pour se payer la dernière versions du T 90.

Une question Kamel,je vous traite d'homme tres intelligent.Vous croyez vraiment que n'importe quel pays comme la russie vous vendra le T90 et gardent le T72 pour l'upgrader.Alors le pays prend des risques et montre a toute la planete qu'ils sont faibles et n'ont pas d'argent,n'importe quel pays il ne vendra jamais les derniers cris d'armements a l'etranger sans avoir les memes et en plus plus lethal.Qui me dit qu'ils vous ont vendus des t72 upgrades a T90 ,les russes sont les meilleures dans le spin MIG29 syndrome.La plupart on peut faire des analyse qui tiennent debout mais pas d'une maniere ou le fournisseur vend ces meilleures joujoux a l'exterieure mais garde les vieux joujoux.C'est un calcul de 1+1=0 au lieu de 1+1=2.

kamel a écrit:

l’armée russe na pas les moyens de se payer les derniers armement,l'exemple et le dernier chars T90,il peuvent pas se le payer,obliger de modernisait leur T 72 a la place,mais pour l’Algérie il y a aucun problème pour se payer la dernière versions du T 90.

le budget militaire algérien est plus important que le budget russe ? Première nouvelle !

Zapbox,

Sur les armes "de precision", ont va pas être plus royaliste que le roi, c'est Poutine en personne qui le dit :

Citation :

Armements: la Russie capable de rattraper son retard sur les USA (Poutine)


La Russie devance les Etats-Unis en matière de modernisation de ses forces nucléaires et possède de bonnes perspectives afin de rattraper son retard en matière d'armes de haute précision, a déclaré mercredi le premier ministre Vladimir Poutine lors d'une rencontre avec les chefs de brigade et de division des Forces armées russes.

"Le Topol-M et le système naval Iars sont des missiles de nouvelle génération. On peut dire que sur ce plan, nous sommes légèrement en avance sur nos partenaires américains, car ils ont encore à moderniser leur potentiel nucléaire", a déclaré M. Poutine.

"En revanche, ils sont allés beaucoup plus loin que nous en ce qui concerne la production et l'utilisation d'armes puissantes de haute précision", a affirmé le premier ministre. Cependant, a-t-il souligné, "nous possédons une perspective plus intéressante dans ce domaine que nos partenaires".

La Russie envisage de renforcer ses dispositifs de DCA et ses capacités de défense antimissile autour de Moscou et des bases stratégiques, elle a l'intention de construire de nouveaux radars en plus des trois stations existantes et de créer "des systèmes capables de surmonter le bouclier antimissile", a indiqué M. Poutine.

"Tout cela constituera notre réponse asymétrique", a-t-il conclu.

http://fr.rian.ru/defense/20120222/193462030.html

Citation :

l’armée russe na pas les moyens de se payer les derniers armement,l'exemple et le dernier chars T90,il peuvent pas se le payer,obliger de modernisait leur T 72 a la place,mais pour l’Algérie il y a aucun problème pour se payer la dernière versions du T 90.

tu penses que l´ANP peut se payer le lux que la Russie ne peut pas?

Citation :

l’armée russe na pas les moyens de se payer les derniers armement,l'exemple et le dernier chars T90,il peuvent pas se le payer,obliger de modernisait leur T 72 a la place,mais pour l’Algérie il y a aucun problème pour se payer la dernière versions du T 90.

La je suis entièrement d'accord avec toi , vu que le budget de l'ANP est largement supérieur a celui des russes , tu ne peux qu'avoir juste !

Citation :

aller poser la questions a un pilote russe,il vous diras qu'ils on sont jaloux du MKA, il aimerait avoir la même chose entre les mains,dire que les MKA sont mal équiper cé du n'importe quoi.

Dis moi ou est-ce que je peux rencontrer un pilote russe et j'irais lui poser la question avec plaisir.( question de rigoler un peu )

Biensur vous avez des Su-30 beaucoup mieux équipés que ceux de l'armée de l'air russe !

Compare pas l'incomparable l'ANP peut avoir de beaux joujoux mais de là a la comparer à l'armée russe...

Compare juste l'armement entreposé en face de vos MKA et ceux des F16 de la HAF ... Sans les données on a déjà saisi qui à la supériorité.


Vous n'avez pas de pod de désignation et d'armement conséquent .. Vous vous exposez totalement à la DCA en cas de guerre !

On sait de quoi on parle Kamel .. Je ne reviendrais plus sur ce sujet.

@Zapbox, quel missile AIR-SOL de plus de 15km de portée l'AAF possède?

L'AAF a seulement des Kh-29L ( 7km ) et des Kh-29T ( 10 km )

J'ai fais mes recherches aussi, et en effet 12km maximum en air-sol, une confirmation de la part de zapbox?

Et question pod de désignation

Viper a écrit:

le dernier conflit de la Russie contre la géorgie a démontré le contraire.
Manque d'armement guidé longue porté et perte de bcp d'appareils si on tien compte des forces en présence

Il est évident que les russes ont du retard, si on se base uniquement sur les faits

Au contraire ça a démontrer la puissance des SAM russe ! car les avions russe touchés l'on était par des missiles sol-air RUSSE.

Au gens qui doute de la présence de POD pour nos MKA je dis juste on verra bientôt .....

Normalement c'est pas que vos MKA qui devrait avoir des POD..

Mais bon , on verra !

samir05 a écrit:

Viper a écrit:

le dernier conflit de la Russie contre la géorgie a démontré le contraire.
Manque d'armement guidé longue porté et perte de bcp d'appareils si on tien compte des forces en présence

Il est évident que les russes ont du retard, si on se base uniquement sur les faits

Au contraire ça a démontrer la puissance des SAM russe ! car les avions russe touchés l'on était par des missiles sol-air RUSSE.

Oui c'étaient des SAM russe, mais balancer des Bazalt ou Butagaz a 5 km de la cible et parfois a moins que cette distance est un suicide sûr... des bitubes ou un lance-pierres peut aussi faire l’affaire a cette distance.
un armement adéquate de précision genre Jsow , jdam, AS2M en tandem avec un ATP est primordiale et prioritaire pour une force aérienne crédible

SU 30 MKA


















les meilleurs a venir

Pegasus a écrit:

Normalement c'est pas que vos MKA qui devrait avoir des POD..

Mais bon , on verra !

Citation :

In January 2006, Algeria signed a contract for 28 Su-30MKA. The Su-30MKA is a variant based on India's Su-30MKI and Malaysia's Su-30MKM developed by Sukhoi OKB and Irkut and produced by the Irkut Aircraft Production Association plant in Irkutsk. The Su-30MKA will feature French avionics, probably including the Thales Damocles laser designation and targetting pod, but is said to be closer to the Su-30MKI than the Su-30MKM. The first two aircraft arrived in December 2007, being handed over in January 2008. The remainder

http://www.milavia.net/aircraft/su-30/

@Su35mb : No comment...
Tu sais combien de fois on nous l'a sortie celle-là
Tout le monde pense pareille que moi :

Pegasus a écrit:

Normalement c'est pas que vos MKA qui devrait avoir des POD..

Mais bon , on verra !

Si tu fais référence aux su-24, le système est integré à la structure de l'appareil.

Merci pour les belles photos Su 35

Pegasus a écrit:

L'AAF a seulement des Kh-29L ( 7km ) et des Kh-29T ( 10 km )

Erreur, il y a aussi le KH-59M/ME, dont la portée peut atteindre les 200km.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kh-59

zapbox a écrit:

la gendarmerie a l'entraienment

hk G3?
pourquoi il a pas d'ak?

Je ne savais pas que l'Algérie était un utilisateur du G3.

Seguleh I a écrit:

Merci pour les belles photos Su 35

avec plaisir

il y a le kh59 200 km ou upad1500 80km les bombe russe ne sont pas bien connu, surtout pour vous.
proportionelement, lalgerie a un budget plus grand que la russie, en plus d'avoir des besoin moindre
le materiel que exporte la russie est meilleur que ce quil a dans son armée, le Mig29SMT est le meilleur avion de l armée de l'air russe actuellement ( le su-34 et su-35 pas encore en service)
e pantsyr exporté au UAE est meilleur et surtout le Pantsyr de l'algerie est plus performant que le russe.
le t-90 algerien a des option que n'a pas le t-90 russe;
les materiel export sont monté sur etagere et integre des element que n'ont as forcement les russe ou bien de meilleur performance.

y'en a un qui dit qu'on exporte pas des chose qu'on ne possede pas dans son armée, les usa on vendu des block 60 pourtant eux il vole encore en block 40.

les su-30 est un multirole pour le bombardement on a 40 su-24 qui porte 8tonne de bombe et leur role c'est l' appui penetratrion.

Mezghena a écrit:

Pegasus a écrit:

L'AAF a seulement des Kh-29L ( 7km ) et des Kh-29T ( 10 km )

Erreur, il y a aussi le KH-59M/ME, dont la portée peut atteindre les 200km.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kh-59

vous avez le KH-58ME(export)/AS-18 de 115km
c´est TV avec coordonnés,plus pour fixe que mobile a cette distance,non utilisable de nuit(manque de IR).
ce qu´il faut c´est un pod NG et des moyens pour traiter les cibles d´opportunité,de pret comme de loin.

zapbox,le T90 les russes n´en veulent meme pas,leurs officiels l´ont affirmé dernierement,c´est qu´un upgrade du T72BU
et non ce qu´elle exporte est tjs E,souvent downgradé,pour des raisons historiques(les guerres arabes le lui ont appris,car ses systemes ont ete etudiés apres)
pour les US ils font completement confiance aux UAE,surtout,ceux ci ont financé le developement du F16E/F,meme chose pour les Pantsyr emiratis avec les russes,ils n´avaient pas le choix pour gagner un tel client de prestige,pas la meme chose pour les autres qui sont avisés sur eux uniquement.
le SU24 n´est pas utile contre un ennemi avec un minimum DCA,le conflit georgien a demontré ce que valent les avions russes quand ils choisissent le bombardement classique