La politique américaine comme si vous y étiez...

Rappel du premier message :

Citation :

Ce militant démocrate qui défie Barack Obama

Candidat à la présidence, Darcy Richardson exprime la frustration d’une partie des progressistes états-uniens face au bilan du président sortant. Il participe aux primaires démocrates afin de «r amener,dit-il, Obama à gauche ».

Il n’a eu droit qu’à quelques entrefilets 
dans deux, trois journaux mais le New York Times ne l’a pas cité une seule fois dans 
l’un de ses articles. Il ne collecte que quelques milliers de dollars de-ci, de-là. Il ne bénéficie donc ni de la puissance financière ni de la couverture médiatique, éléments indispensables à toute campagne électorale 
aux États-Unis. Pourtant Darcy Richardson 
est bel et bien candidat à la présidence des 
États-Unis (www.darcy2012.com). Mieux 
même, il est le seul à défier Barack Obama 
dans plusieurs États. Même si le barnum ultradroitier des républicains l’a occulté, 
il n’en reste pas moins que le Parti démocrate organise lui aussi un processus de désignation 
de son candidat.

« Je suis le premier à admettre que je n’ai aucune chance de battre, voire d’inquiéter le président sortant », répète Darcy Richardson en 
préambule des rares interviews que des chaînes locales lui accordent. Même si Eugene 
McCarthy constitue sa référence politique 
(les deux hommes ont notamment milité ensemble au début des années quatre-vingt-dix dans l’aile gauche du Parti démocrate), ce féru d’histoire sait que 2012 n’est pas 1968. Cette année-là, le sénateur progressiste du Minnesota, Eugene McCarthy, avait défié, au nom 
du mouvement antiguerre, Lyndon Johnson, président depuis 1963, embourbé dans 
son escalade militaire au Vietnam. Après 
des premières primaires très serrées, 
Johnson renonça finalement à se représenter.

Pourquoi dès lors se lancer dans une telle 
bataille à cinquante-six ans ? Parce qu’Obama 
doit répondre de son bilan, rétorque en substance cet ancien assureur devenu auteur et bloggeur (www.battleground.com). « Il n’a accompli aucune des choses dont il a parlé en 2008. L’administration Obama est un cas d’école de l’influence corruptrice de l’argent de Wall Street dans la politique américaine. Le président a abandonné sans mener le combat. » L’accusation est rude mais le ton toujours posé. Il cite : renoncement de la réforme du système bancaire et de Wall Street et de la création d’un véritable système public de santé, poursuite de la guerre en Afghanistan, reconduction des réductions d’impôts pour les plus riches votés sous 
George Bush. « Les frustrations et les déceptions de l’électorat démocrate sont immenses, ajoute-il. De plus en plus de gens se rendent compte que 
le premier mandat d’Obama est en fait un 
troisième mandat de Bush. Nous ne voulons pas d’un quatrième mandat de Bush. »

Darcy Richardson a reçu le soutien 
de la Nouvelle Alliance progressiste (www.newprogs.org), organisation créée par le philosophe noir Cornel West, très critique envers l’hôte 
de la Maison-Blanche et qui avait appelé 
à une candidature unifiée pour défier 
Obama. Aucune des personnalités évoquées 
depuis plusieurs mois (Jeffrey Sacks, Robert Reich, Bernie Sanders, Dennis Kucinich…) 
n’a relevé le gant. Darcy Richardson, si. 
Son slogan de campagne : « Un démocrate progressiste pour président. » Et son espoir : « Ramener Obama à gauche. »

http://www.humanite.fr/monde/ce-militant-democrate-qui-defie-barack-obama-491746

Citation :

Aux États-Unis, il n’y a pas que Lyndon LaRouche pour accuser Obama d’avoir trahi ses promesses. Bien que boudé par la grande presse, le démocrate progressiste Darcy Richardson défie le président Barack Obama dans plusieurs États dans la course à la présidentielle. Car, même si le barnum ultradroitier des républicains l’a occulté, il n’en reste pas moins que le Parti démocrate organise lui aussi un processus de désignation de son candidat.

Pour Darcy Richardson, qui mène lui aussi campagne pour rétablir la séparation des banques d’affaires des banques de dépôt (retour au Glass-Steagall Act), le bilan du mandat d’Obama est plus que calamiteux : «  Il n’a accompli aucune des choses dont il a parlé en 2008. L’administration Obama est un cas d’école de l’influence corruptrice de l’argent de Wall Street dans la politique américaine. Le président a abandonné sans mener le combat.  »

Et comme le précise un article paru dans l’Humanité du 8 mars : « L’accusation est rude mais le ton toujours posé. Il cite  : renoncement de la réforme du système bancaire et de Wall Street et de la création d’un véritable système public de santé, poursuite de la guerre en Afghanistan, reconduction des réductions d’impôts pour les plus riches votés sous George Bush. "Les frustrations et les déceptions de l’électorat démocrate sont immenses, ajoute-il. De plus en plus de gens se rendent compte que le premier mandat d’Obama est en fait un troisième mandat de Bush. Nous ne voulons pas d’un quatrième mandat de Bush." »

La référence politique de Darcy Richardson reste Eugene McCarthy (rien à voir avec l’anti-communiste Joseph McCarthy). Ce sénateur progressiste du Minnesota avait défié en 1968, au nom du mouvement contre la guerre du Vietnam, Lyndon Johnson, président depuis 1963. Eugene McCarthy était aussi en très bonnes termes avec Lyndon LaRouche et s’était fait remarquer en 1988 en faisant campagne en faveur de l’Initiative de défense stratégique (IDS), initiative anti-guerre initié par LaRouche et caricaturé par la presse comme « la guerre des étoiles ». Il avait également signé l’appel pour un Nouveau Bretton Woods de LaRouche.

Aujourd’hui, Darcy Richardson dispose du soutien de la Nouvelle Alliance progressiste, organisation créée par le philosophe noir Cornel West, très critique envers l’hôte de la Maison-Blanche et qui avait appelé à une candidature unifiée pour défier Obama. Le slogan de campagne de Richardson  : «  Un démocrate progressiste pour président.  » Son espoir  : «  Ramener Obama à gauche.  »

http://www.solidariteetprogres.org/Le-candidat-democrate-progressiste-Darcy-Richardson-Obama-c-est-Bush-III_08678

Une campagne anti-Trump financée par l'ancienne directrice de campagne de Mitt Romney 2012 et lancée juste avant le début des primaires.

La verrue trump fait des petits apparemment .

Citation :

Surenchère anti-musulmans chez les candidats républicains à la Maison Blanche



Les deux républicains en tête de la course à la Maison Blanche ont rivalisé de propositions ciblant les musulmans mardi après les attentats de Bruxelles: Ted Cruz a suggéré que la police patrouille leurs quartiers, Donald Trump de fermer la frontière et rétablir la torture.


Cette surenchère intervient un jour de primaires dans l'Arizona, l'Utah, l'Idaho et les îles Samoa.

"Nous devons autoriser les forces de l'ordre à patrouiller et à sécuriser les quartiers musulmans avant qu'ils ne se radicalisent", a lancé dans un communiqué le sénateur ultra-conservateur texan Ted Cruz, après les attentats à l'aéroport et dans le métro de Bruxelles qui ont fait une trentaine de morts et 200 blessés.
C'est la première fois qu'il cible les musulmans, et pas seulement les musulmans radicalisés. Il avait promis un "tapis de bombes" aux jihadistes après l'attentat de San Bernardino (Californie) en décembre, perpétré par un couple de musulmans radicalisés.
Ted Cruz s'était aussi montré "compréhensif" quand M. Trump --favori des primaires républicaines-- avait alors proposé d'interdire temporairement l'entrée des musulmans aux Etats-Unis de peur qu'un extrémiste ne se cache parmi eux.
Toujours convaincu que l'islam radical est "en guerre" contre les Etats-Unis et l'Europe, M. Cruz a répété qu'il fallait "mettre fin immédiatement au mauvais programme du président (américain) de faire venir des dizaines de milliers de musulmans syriens".
MM. Cruz et Trump ont dénoncé une politique migratoire européenne jugée trop laxiste qui, selon le sénateur texan, a "permis l'afflux massif de terroristes radicaux islamiques en Europe".
Une association de défense des droits des musulmans aux Etats-Unis, le Council on American-Islamic Relations (Cair), a jugé "choquant qu'un candidat à la présidence cible des Américains seulement à cause de leur religion".
"C'est anti-constitutionnel, anti-américain, et c'est indigne d'un des principaux candidats à la présidentielle de répandre la peur, l'hystérie et la discrimination à l'encontre des Américains musulmans. Tous les Américains devraient condamner ses propos", s'est indigné le directeur général du CAIR Nihad Awad, dans le Houston Press

- 'Trop extrêmes' -

En cas d'attaque similaire aux Etats-Unis, Donald Trump a indiqué sur Fox News qu'il "fermerait (les) frontières" américaines et qu'il n'"allait pas permettre (aux migrants) d'entrer" aux Etats-Unis. Et si les candidats à l'immigration "sont musulmans, ils doivent être contrôlés très, très attentivement", a-t-il précisé. Les musulmans "ne s'intègrent pas dans d'autres pays", a-t-il encore dit sur la chaîne NBC.
En cas d'attentat, "nous trouverions les responsables et ils souffriraient grandement", a prévenu le tonitruant milliardaire, répétant qu'il rétablirait la torture et ferait "davantage que la simulation de noyade", bannie aux Etats-Unis depuis son utilisation par la CIA sur des suspects des attentats du 11-Septembre.
Pour l'analyste Nate Silver, "il faut s'attendre à davantage de déclarations comme celles-là de la part de Trump parce que les attaques de Paris et San Bernardino ont plutôt dopé ses scores dans les sondages nationaux, tout comme son temps d'antenne". Trump avait gagné 7 points de pourcentage après ces événements, selon M. Silver.
L'analyste Kyle Kondik, du blog Crystal Ball, estime que la proposition de Cruz "ne changera pas beaucoup" le cours de la campagne des primaires, dominée par Trump. Mais à l'élection générale du 8 novembre, "les propositions de Trump et Cruz pourraient apparaître comme trop extrêmes".
La candidate démocrate Hillary Clinton a exprimé son désaccord avec MM. Trump et Cruz, jugeant sur NBC "irréaliste de dire que nous allons fermer complètement nos frontières". "Nous pouvons être forts et intelligents sans promouvoir la torture ou l'intolérance. Nous ne laisserons pas la peur dicter notre politique étrangère", a-t-elle tweeté. Au lieu de les cibler, "nous avons besoin de tendre la main et d'inclure les Américains musulmans et les communautés là où elles vivent comme première ligne de défense", a-t-elle plaidé sur CNN.
Mais elle a aussi pris un ton plus sécuritaire en demandant aux pays européens de "durcir leurs propres lois" contre le terrorisme, et souhaité davantage de coordination avec ces pays en matière de renseignement. Aux Etats-Unis, elle entend "durcir (la) surveillance" et sécuriser même les cibles moins prioritaires "avec davantage de présence policière". Son rival Bernie Sanders a souligné que "nous combattons une organisation terroriste, une organisation barbare qui tue des innocents. Nous ne combattons pas une religion".

Je l'aime bien Trump même s'il propose des choses stupide.

Citation :

Le Boston Globe publie une fausse Une choc avec Trump président

Le Boston Globe a publié sur son site Internet une fausse Une datée du 9 avril 2017 et imaginant Donald Trump président. Son but était de montrer ce que donnerait l'application de la vision de l'homme d'affaires "profondément dérangeante" de l'avenir des Etats-Unis.
"Les expulsions vont commencer", "Les émeutes continuent", "Des soldats américains refusent l'ordre d'exécuter des familles de membres de l'EI": les titres et les articles de cette Une cherchent à projeter ce que serait l'actualité avec le magnat de l'immobilier new-yorkais installé à la Maison-Blanche.
Même si le sénateur du Texas Ted Cruz vient de lui infliger plusieurs revers, Donald Trump reste nettement en tête dans la course à l'investiture républicaine.
Plusieurs grands journaux américains, du New York Times au Los Angeles Times ou encore le Washington Post, se sont déjà clairement prononcés contre la candidature de Donald Trump dans leurs éditoriaux. Mais aucun n'était allé jusqu'à une telle prise de position appuyée par un exercice de politique-fiction.
Appel à arrêter Trump
Dans les articles inventés de toutes pièces, le prestigieux quotidien cite Donald Trump qui, lors d'un discours, s'engage à expulser 11,3 millions d'immigrés clandestins sur deux ans, "si vite que vous en aurez la tête qui tourne".
Un autre article évoque les conséquences de la création de droits de douane allant jusqu'à 45% sur les produits importés de Chine et 35% sur certains produits venus du Mexique.
Dans le scénario imaginé par le Boston Globe, les marchés réagissent très mal à ces annonces et l'indice Dow Jones de la Bourse de New York perd plus d'un tiers de sa valeur en trois semaines.
Cette fausse Une est accompagnée d'un vrai éditorial intitulé "Le parti républicain doit arrêter Trump". La vision de l'avenir des Etats-Unis du milliardaire est décrite comme "profondément dérangeante" et contraire aux valeurs essentielles de la nation.
Publier une fausse Une satirique permet "de prendre l'homme au mot. Et sa vision de l'Amérique promet d'être aussi atroce dans la vraie vie qu'elle apparaît en noir et blanc sur cette page", explique l'éditorial.

http://www.romandie.com/news/Le-Boston-Globe-publie-une-fausse-Une-choc-avec-Trump-president/693381.rom

https://twitter.com/Lematinch?ref_src=twsrc^tfw

Citation :

Primaires américaines

New York : bataille acharnée à la télé entre Sanders et Clinton



C’est une bataille sans merci à laquelle se sont livrés, jeudi, les deux candidats à la primaire démocrate, Hillary Clinton et Bernie Sanders, sur la scène de la Duggal Greenhouse, dans les anciens chantiers navals de Brooklyn. De Wall Street au salaire minimum et du contrôle des armes à Israël, les deux candidats ont tout fait pour se démarquer pendant deux heures de débat passionné. Dès les premières minutes, Bernie Sanders a donné le ton. A la question de savoir si Hillary Clinton avait l’expérience et l’intelligence pour devenir présidente, il a répondu : «Bien sûr qu’elle l’a.» Avant de dénoncer la «capacité de jugement» de celle qui a voté la guerre en Irak, qu’il qualifie de «pire erreur de politique étrangère dans l’histoire de ce pays».

Au sujet de Wall Street, Hillary Clinton a rappelé qu’elle nommerait de sévères régulateurs pour s’assurer que la loi Dodd-Frank, votée après la crise financière de 2008 soit pleinement mise en œuvre. Une mesure insuffisante pour le sénateur du Vermont, qui a renouvelé son attaque favorite contre son adversaire sur ses conférences rémunérées pour Goldman Sachs. «Etait-ce avant ou après que vous avez reçu de grosses sommes d’argent pour faire des discours ? Ils ont dû être très très contrariés par ce que vous leur avez dit», a-t-il ironisé.

Le débat a rebondi sur le contrôle des armes à feu, une question sensible dans l’Etat de New York. L’ex-sénatrice a accusé Bernie Sanders d’avoir voté cinq fois contre la loi Brady, qui a introduit une vérification des antécédents des acheteurs d’armes dans les années 90, et en faveur d’une autre loi qui protège toujours efficacement les fabricants d’armes à feu de toute responsabilité juridique.

En matière de politique étrangère, le débat s’est cristallisé sur la question d’Israël, Bernie Sanders dénonçant le soutien inconditionnel de l’ancienne secrétaire d’Etat du pays. «Si notre but est de rechercher la paix, nous ne devons pas dire à Nétanyahou qu’il a toujours raison», a-t-il déclaré.

L’augmentation du salaire minimum à 15 dollars l’heure (13,2 euros) les a également opposés. Hillary Clinton a affirmé qu’elle était prête à signer une loi en ce sens. «Je suis sûr que beaucoup de gens sont très surpris d’apprendre que vous êtes pour cette augmentation», a répondu Bernie Sanders.

Hillary Clinton a également fait une intervention marquante au sujet des droits des femmes à avorter. «Nous avons un candidat présidentiel, nommé Donald Trump, qui dit que les femmes devraient être punies et nous n’avons jamais parlé de ce sujet», a-t-elle déploré. A noter que ce sera la seule allusion à leur adversaire républicain de toute la soirée.

Avec 291 délégués démocrates en jeu, le plus gros butin après la Californie, l’Etat de New York est déterminant pour la course à l’investiture. Hillary Clinton a déjà engrangé plus de 1 700 délégués, contre un peu plus de 1 100 pour Bernie Sanders, sur les 2 383 nécessaires pour devenir le candidat du Parti démocrate à l’élection présidentielle.

A cinq jours d’un vote crucial, tout est bon pour gagner des points. Les deux candidats n’ont cessé de mettre en avant les liens très forts qu’ils entretiennent avec les New-Yorkais. Alors que Bernie Sanders a insisté sur le fait qu’il est né à Brooklyn, Hillary Clinton s’est dit «honorée» d’avoir servi au cours de deux mandats successifs les habitants de la ville, exprimant son intention de porter «les valeurs de New York» à la Maison Blanche.

Selon les derniers sondages, Hillary Clinton conserve une avance confortable (57% contre 40%). Reste que face à la détermination dont a fait preuve Bernie Sanders jeudi soir, l’écart pourrait bien se réduire.

http://www.liberation.fr/planete/2016/04/15/new-york-bataille-acharnee-a-la-tele-entre-sanders-et-clinton_1446389

Citation :

Riyad vendra ses actifs US en cas de vote d'un projet de loi sur le 11/09

Par i24news
Publié: 16/04/2016

Le texte pourrait permettre de reconnaître une responsabilité des Saoudiens dans les attaques

L'Arabie saoudite a averti l'administration Obama qu'elle serait contrainte de vendre des centaines de milliards de dollars d'actifs si le Congrès américain adoptait un projet de loi donnant la possibilité aux tribunaux américains de reconnaître une responsabilité quelconque du gouvernement saoudien dans les attentats du 11 septembre 2001, rapporte samedi le New York Times.

Si l'administration Obama a tenté de bloquer le passage du projet de loi devant le Congrès, le Times révèle que des responsables du Département d'Etat et du Pentagone ont récemment évoqué les possibles retombées diplomatiques et économiques de cette loi sur les relations avec Riyad.

Le projet de loi en question pourrait permettre aux tribunaux américains de geler les actifs américains détenus par les Saoudiens, ce qui impliquerait une éventuelle liquidation avant que le texte ne soit adopté.

L'administration Obama a exercé d'intenses pressions contre le projet de loi, suscitant la colère des législateurs et des associations de victimes qui accusent les administrations Obama et Bush de couvrir l'implication de l'Arabie Saoudite dans les attentats du 11 septembre pour protéger les relations américano-saoudiennes.

Les législateurs républicains ont exigé que l'administration Obama rende public un rapport secret de 28 pages qui prouverait que l'Arabie Saoudite a aidé à financer les attaques qui ont frappé les Etats-Unis en 2001. Les pages concernées du rapport ont été classées sous la présidence de George W. Bush, suscitant des spéculations sur une éventuelle implication de Riyad.

"Il est étonnant de penser que notre gouvernement pourrait soutenir les Saoudiens au dépend de ses propres citoyens", a déclaré au New York Times Mindy Kleinberg, dont le mari a été tué dans les attentats du 11 septembre contre le World Trade Center, et qui fait partie d'une association de victimes faisant pression pour que le projet de loi soit adopté.

Lors d'un voyage à Washington le mois dernier, le ministre saoudien des Affaires étrangères Adel al-Jubeir a affirmé que le royaume serait contraint de vendre jusqu'à 750 milliards de dollars (665 milliards d'euros) de bons du Trésor et autres actifs américains si la loi était votée.

Mais selon des économistes cités par le Times, la menace saoudienne semble compliquée à mettre en œuvre, dans la mesure où la vente des actifs américains par Riyad paralyserait l'économie du royaume.

Une telle initiative pourrait perturber les marchés internationaux, les Saoudiens seraient pointés du doigt par tous, et le dollar, sur lequel la devise du royaume est indexée, serait déstabilisé, a expliqué Edwin M. Truman, chercheur à l'Institut d'économie internationale Peterson.

"Pour eux, la seule façon de nous punir est de se punir eux-mêmes", a ajouté Truman.

Le président américain Barack Obama rencontrera le roi Salmane à Riyad mercredi afin de consolider les liens entre les deux pays alliés. Il s'agira de la quatrième visite du président américain à Riyad, depuis le début de son mandat.

Les relations entre les Etats-Unis et l'Arabie Saoudite ont été mises à mal ces dernières années avec le soutien d'Obama à l'accord sur le nucléaire iranien, et le soutien du dirigeant américain à certaines révoltes du printemps arabe.

Obama quittera Riyad jeudi soir, pour se rendre en Grande-Bretagne et en l'Allemagne.

http://www.i24news.tv/fr/actu/international/109958-160416-usa-riyad-prendra-des-mesures-economiques-en-cas-de-vote-d-un-projet-de-loi-sur-le-11-09

Sa va loin quand meme entre ces deux là

si la loi passe cela signifierai un lâchage en regle de l Arabie Saoudite par Washington.

On aura le droit à un nouveau Collin Powell à l'ONU pour préparer une attaque contre Saddam encore !

Le KSA doit revoir ça relation avec ce pays ,ils n'auraient jamais étaient dans la situation ou il se trouve aujourd'hui si en 90 avaient refuser de disposer de leur sol pour leur guerre du Golf ,une guerre qui est en partie la matrice de cette 7arira d'aujourd’hui dans le M.O ..........une alliance qui a tout a l'aire de prendre forme comme d'un pacte avec le diable

Citation :

USA: l'Iran doit payer 2 milliards de dollars à des victimes américaines d'attentats


AFP 20/04/2016

L'Iran va devoir s'acquitter de près de deux milliards de dollars de compensations sur des fonds gelés aux Etats-Unis, réclamées par plus de 1.000 victimes américaines d'attentats fomentés ou soutenus par Téhéran selon les familles, a décidé la Cour suprême américaine mercredi.

Ces rescapés d'attaques et ces représentants d'Américains tués demandent le versement de ces fonds actuellement gelés à New York et correspondant à des obligations dans lesquelles avait investi la Banque Markazi, la banque centrale d'Iran.


http://www.lorientlejour.com/article/982066/usa-liran-doit-payer-2-milliards-de-dollars-a-des-victimes-americaines-dattentats-cour-supreme.html

Citation :

Primaires américaines : Clinton et Trump l'emportent dans l'Etat de New York


NEW YORK (ETATS-UNIS), LE 19 AVRIL. Hillary Clinton savoure sa victoire aux côtés de Bill Clinton et de leur fille Chelsea (à gauche).  (REUTERS/MIKE SEGAR.)

Les sondages ne s'étaient pas trompés. Les deux favoris des primaires américaines, Hillary Clinton et Donald Trump, ont gagné le scrutin de leur camp respectif dans l'Etat de New York.



Chez les démocrates, l'ancienne secrétaire d'Etat l'a emporté sur Bernie Sanders avec 57,3 % contre 42,7% selon des résultats portant sur 87% des suffrages. Cette victoire de Hillary Clinton met fin à une bonne série de son adversaire, qui l'avait devancée dans les 7 derniers scrutins. Mais surtout, elle la rend désormais quasi irrattrapable dans la course à l'investiture démocrate à la Maison Blanche.



«La victoire est en vue», a-t-elle déclaré radieuse depuis un hôtel de Manhattan, accompagnée de son mari Bill et de leur fille Chelsea. «Merci New York. Vous avez encore prouvé qu'il n'y a pas de meilleur endroit que la maison», a ajouté celle qui a été sénatrice de l'Etat de New York de 2001 à 2009.

Donald Trump lui, avec 59,8%, a devancé le gouverneur de l'Ohio John Kasich (25,2%) et le sénateur du Texas Ted Cruz (14,9%), selon des résultats partiels portant sur près de 90% des votants. Ce résultat permet au milliardaire de conforter son avance sur Ted Cruz qui l'avait largement battu dans le Wisconsin le 5 avril.

«Je dois dire aux gens qui me connaissent le mieux, les gens de New York, quand ils nous donnent ce genre de vote, c'est tout simplement incroyable», a lancé Donald Trump, depuis sa tour Trump à Manhattan. «Nous allons redevenir si forts, si grands, je ne peux pas attendre», a-t-il ajouté, dans un discours relativement assagi. «Le sénateur Cruz est mathématiquement éliminé», s'est-il vanté.



L'Etat de New York était d'autant plus important qu'il est le deuxième, derrière la Californie, en nombre de délégués: 247 démocrates et 95 républicains. Ils seront attribués à la proportionnelle chez les démocrates. Chez les républicains, Donald Trump pourrait en rafler 81, s'il a obtenu 50% des voix dans chaque circonscription.

Sans attendre les résultats, Bernie Sanders était parti mardi faire campagne en Pennsylvanie, tout comme John Kasich et Ted Cruz. La Pennsylvanie organise ses primaires le 26 avril, ainsi que le Connecticut, Delaware, Maryland et Rhode Island.

http://www.leparisien.fr/international/primaires-americaines-clinton-et-trump-l-emportent-dans-l-etat-de-new-york-20-04-2016-5730525.php

Citation :

Etats-Unis: les écoles d'un comté du Colorado équipent leurs gardiens de fusils


AFP 21/04/2016

Les écoles d'un comté de l'Etat américain du Colorado (ouest) vont armer leurs gardiens, déjà munis de pistolets, avec des fusils semi-automatiques pour protéger élèves et professeurs d'un éventuel tireur, ont indiqué à l'AFP mercredi leurs représentants.

Les autorités du comté de Douglas, près de Denver, la capitale de l'Etat, ont acheté 10 fusils semi-automatiques pour un total de 12.300 dollars. "Suite aux leçons tirées des fusillades dans d'autres écoles, y compris dans le Colorado, nous pensons que notre priorité doit être d'assurer à tout moment la sécurité de chaque élève, chaque parent ou membre de la communauté qui se trouve sur notre propriété", a expliqué à l'AFP la porte-parole de la zone scolaire concernée, Paula Hans.
Aucune fusillade n'a eu lieu dans ce comté de 2.300 kilomètres carrés mais les autorités ont préféré prévenir tout incident. "Il s'agit d'une décision entièrement proactive pour assurer la sécurité", a souligné Mme Hans.

Les 86 écoles concernées accueillent 67.000 élèves en tout. Les huit personnes chargées de la sécurité de ces écoles, déjà équipées de pistolets, vont devoir s'entraîner pour obtenir le permis de manipuler ces fusils.
La protection des écoles est un débat récurrent aux Etats-Unis depuis le drame de l'école Sandy Hook, dans le Connecticut (nord-est), où un déséquilibré avait tué 20 écoliers en décembre 2012.

Le Colorado a été pour sa part le théâtre de la tuerie de Columbine en 1999, qui a fait 15 morts. Un homme a aussi tué 12 personnes en 2012 et en a blessé 70 autres dans un cinéma de la ville d'Aurora.
Aux Etats-Unis, la violence par armes à feu tue chaque année 30.000 personnes.

http://www.lorientlejour.com/article/982186/etats-unis-les-ecoles-dun-comte-du-colorado-equipent-leurs-gardiens-de-fusils.html

[youtube]_TPucQHtHZs[/youtube

http://www.rfi.fr/ameriques/20160505-presidentielle-americaine-le-duel-clinton-trump-precise a écrit:

John Kasich jette l’éponge, le duel Trump-Clinton se précise



John Kasich, a officiellement annoncé ce mercredi 4 mai son retrait de la course à l'investiture. Son abandon suit de moins de 24 heures celui du sénateur du Texas Ted Cruz, après la large victoire de Donald Trump à la primaire de l'Indiana mardi soir. Donald Trump est donc désormais le seul candidat conservateur, et quasiment sûr d'être investi candidat du parti. Le milliardaire, qui n'a jamais brigué de mandat électif avant cette présidentielle, se projette dans son duel avec Hillary Clinton. Les deux candidats se disent prêts pour cette campagne.

« Au moment où je suspends ma campagne, je crois profondément que le seigneur me montrera le chemin pour accomplir mon destin... ». John Kasich suspend sa campagne, alors que le candidat républicain modéré n'avait en réalité jamais réussi à inquiéter ses adversaires.

Donald Trump salue la décision du gouverneur de l'Ohio, et prépare sa campagne contre Hillary Clinton, qui sera sans doute la candidate démocrate.

Le milliardaire a multiplié les interventions dans les médias pour affirmer sa position de « candidat évident » du parti républicain. Il a déjà annoncé que sa première décision à la Maison Blanche serait le retrait des décrets de Barack Obama sur des sujets tels que l'immigration. Il promet que la construction du mur à la frontière Sud des Etats-Unis sera prête à démarrer dans les trois mois après son élection.

Alors que le candidat affirme réfléchir au choix de son futur vice-président, il est loin de faire l'unanimité au sein de son propre parti, et pour l'instant Hillary Clinton domine dans tous les sondages nationaux. Mais le parcours étonnant de Donald Trump, qui a éliminé, contre toute attente, 16 adversaires républicains en moins d'un an, promet une élection très disputée.

Le candidat Trump n’a reculé devant aucune insulte contre les adversaires de son propre camp, tous les coups devraient donc être permis face à la candidate démocrate Hillary Clinton. Une perspective qui n’effraie pas l’ex-secrétaire d’État : « S’il veut faire comme tous ceux qui ont essayé de me mettre KO pour me sortir de la politique, eh bien, je l’attends sur ce terrain. Pour moi, c’est une situation très classique. »

Hillary Clinton se dit prête à affronter Donald Trump, mais elle n’est pas encore « débarrassée » de Bernie Sanders, qui a l’intention d’aller jusqu’à la primaire de Californie, pour imposer ses idées. Une situation qui fait dire à Donald Trump que la candidate est affaiblie. « Je pensais avoir une campagne longue, alors qu’elle aurait une campagne plus courte, mais elle n’a pas réglé le problème, a déclaré le candidat républicain. C’est comme au foot, elle ne réussit pas à le mettre en touche. Moi j’ai réglé le problème. »

Pour l’instant, les sondages nationaux sont favorables à Hillary Clinton en cas de duel contre Donald Trump, mais le deuxième round de cette campagne ne fait que commence

Voila peut être le future président des États Unis d’Amérique

[/quote]

Citation :

USA: un Noir devient chef de la police de Ferguson


AFP 10/05/2016

Un Noir a pris la direction lundi de la police de la ville américaine de Ferguson, moins de deux ans après la mort d'un jeune afro-américain tué par un policier blanc qui avait déclenché des manifestations d'ampleur nationale.

Delrish Moss aura fort à faire pour restaurer la confiance dans cette agglomération du Missouri, au centre des Etats-Unis, où une enquête fédérale avait dressé un portrait accablant des forces de l'ordre, accusées de racisme, de harcèlement contre les Noirs et de brutalités gratuites.

M. Moss, 51 ans, a bâti sa réputation au sein de la police de Miami. Il a promis d'apporter davantage de diversité dans la police de Ferguson, ville dont les deux tiers des habitants sont noirs.

Cette commune en banlieue de Saint Louis avait été le théâtre de manifestations et d'émeutes après la mort de Michael Brown, un Noir âgé de 18 ans abattu par un policier blanc, Darren Wilson, le 9 août 2014.

Ces émeutes avaient mis en évidence des erreurs de jugement et d'attitude des forces de l'ordre qui, en ayant recours à des chiens ou des blindés, n'avaient fait qu'accroître les tensions, selon un rapport du ministère américain de la Justice.

Plus de 50 entités de maintien de l'ordre avaient été impliquées dans les opérations de sécurisation de la ville avec, selon le ministère, "un commandement incohérent" et une "communication lacunaire" entre les différents acteurs.

La police de Ferguson n'avait "établi pratiquement aucune relation de voisinage avec les résidents de Canfield Green Apartments, où M. Brown a été tué, ni avec la plus grosse partie de la communauté noire de Ferguson", avait regretté le ministère.

http://www.lorientlejour.com/article/985217/usa-un-noir-devient-chef-de-la-police-de-ferguson.html

Je pense plutôt que ca sera le Sénégal vu le dernier accord qu'ils viennent de signer. Sinon comme par hasard les US vont déployer des hommes et des bases juste là où l'ancienne force coloniale française n'arrive plus à contrer l'expansion chinoise. L'IS n'est qu'une excuse.

Citation :

USA: le lobby des armes met tout son poids derrière Trump à la présidentielle

Washington - La plus grande organisation du lobby des armes à feu aux Etats-Unis, la puissante National Rifle Association (NRA), a appelé vendredi à voter pour le candidat républicain à la Maison Blanche Donald Trump, qui renforce ainsi son emprise sur la droite américaine.

Nous devons nous rassembler, et nous devons nous rassembler dès maintenant, a déclaré Chris Cox, le directeur du bras politique de l'organisation, lors de sa convention annuelle à Louisville, dans le Kentucky. Au nom des milliers de patriotes présents dans cette salle, des cinq millions de membres de la NRA, et des dizaines de millions qui nous soutiennent, j'annonce officiellement le ralliement de la NRA à Donald Trump pour la présidentielle.

L'appui de la NRA en faveur d'un républicain n'est pas une surprise mais en 2008 (John McCain) et 2012 (Mitt Romney), elle n'avait officialisé ce soutien qu'au mois d'octobre, quelques semaines avant l'élection présidentielle. Cette année, il intervient au moment où Donald Trump, désormais seul candidat en lice pour l'investiture républicaine, tente de rassembler le mouvement conservateur, longtemps méfiant envers ce new-yorkais qui flirta autrefois avec les démocrates.

L'objectif des dirigeants de la NRA est explicite: empêcher Hillary Clinton de succéder à Barack Obama, président en guerre ouverte avec l'organisation.

Si elle réussit à nommer ne serait-ce qu'un juge à la Cour suprême, a expliqué le dirigeant historique de la NRA, Wayne LaPierre, vous pourrez dire adieu à vos armes.

La NRA a progressivement transformé son message en défense de la liberté individuelle, au nom du deuxième amendement de la Constitution, qui garantit selon elle le droit individuel et inconditionnel à détenir des armes à feu pour se défendre, une interprétation que contestent les partisans d'un durcissement de la législation.

Ainsi adoubé, Donald Trump a multiplié les promesses aux militants de la NRA, notamment d'abroger des décrets signés par Barack Obama pour renforcer modestement les réglementations. Je vais les +désigner+ très vite, dès la première heure de mon entrée en fonctions, a-t-il promis.

Hillary la malhonnête est la candidate la plus anti-armes, la plus hostile au deuxième amendement de l'histoire, a déclaré Donald Trump. Elle veut abolir le deuxième amendement.

Comme il l'a fait plusieurs fois, le candidat a pris en contre-exemple le régime français très restrictif de détention d'armes et imaginé une fin alternative aux attentats commis dans la capitale française le 13 novembre.

Ces types sont entrés, boum, boum --toi là-bas, boum. Et ils sont restés là et ont tué tout le monde. Aucune arme de l'autre côté. S'il y avait eu des armes de l'autre côté (...) je vous promets qu'il n'y aurait pas eu 130 morts, a dit Donald Trump.

Pour gagner l'affection des militants de la NRA, Donald Trump a aussi rappelé que deux de ses fils étaient membres de la NRA depuis des années. Ils ont tellement de fusils et d'armes, parfois même moi ça m'inquiète un peu, a-t-il dit, en plaisantant.

Les armes à feu sont l'un des sujets où le contraste entre Hillary Clinton et Donald Trump est le plus vif, bien que le new-yorkais se déclara en faveur d'une interdiction des armes d'assaut il y a une quinzaine d'années.

La candidate démocrate s'est affichée pendant la campagne des primaires avec des mères de victimes, et veut généraliser les vérifications d'antécédents judiciaires et psychiatriques avant l'acquisition d'une arme.

Nous devons nous battre contre la culture de la violence par armes à feu, a-t-elle dit dimanche dans une église du Kentucky.

http://www.romandie.com/news/USA-le-lobby-des-armes-met-tout-son-poids-derriere-Trump-a-la-presidentielle/705103.rom

Citation :

Obama "ment" sur la levée de l'embargo sur les armes au Vietnam (presse chinoise)


Pékin, 24 mai 2016 (AFP) -

Barack Obama "ment" en assurant que la levée de l'embargo américain sur les ventes d'armes au Vietnam ne vise pas Pékin, a dénoncé mardi la presse officielle chinoise, accusant Washington de vouloir "contenir la Chine".

Au premier jour de sa visite à Hanoï lundi, M. Obama a annoncé la fin de cet embargo, l'un des derniers vestiges de la guerre du Vietnam, achevée en 1975.

La décision américaine intervient dans un contexte où Pékin et Hanoï se disputent âprement la souveraineté d'îles en mer de Chine méridionale, une rivalité qui avait culminé en 2014 au Vietnam avec de meurtrières émeutes antichinoises.

Washington opère par ailleurs actuellement un "rééquilibrage" ou "pivot" vers l'Asie-Pacifique de sa politique étrangère, destiné notamment à renforcer l'influence américaine dans la région face à la Chine.

M. Obama a pourtant assuré lundi que la levée de l'embargo sur les ventes d'armes à Hanoï ne visait pas Pékin.

"C'est tout simplement un très médiocre mensonge", a dénoncé mardi dans un éditorial le Global Times, quotidien proche du Parti communiste chinois (PCC) au pouvoir.

Les Etats-Unis "profitent du Vietnam pour provoquer des tensions supplémentaires en mer de Chine méridionale", a estimé le quotidien qui, la veille, jugeait "irréalisable" une levée totale de l'embargo américain sur les armes.

Pékin revendique la quasi-totalité de cette mer, au grand dam du Vietnam, mais aussi d'autres pays comme les Philippines, la Malaisie et Brunei, qui ont également des prétentions sur la zone -- qui se chevauchent parfois.

Les Etats-Unis ont envoyé ces derniers mois des navires de guerre croiser à proximité d'îles contrôlées par Pékin, assurant ainsi défendre la "liberté de navigation" face à la "militarisation" opérée selon eux par l'armée chinoise.

"Lorsque les Etats-Unis ont un besoin urgent de contenir la Chine en mer de Chine méridionale, alors les normes de leurs soi-disant droits de l'Homme peuvent devenir plus souples", a ironisé le Global Times, en référence à la levée de l'embargo malgré les condamnations répétées par Washington des manquements aux libertés au Vietnam.

Le "but ultime" de Washington est de "consolider la domination des Etats-Unis dans la région", a estimé le quotidien, en "tricotant" un "filet" autour de la Chine.

Mais cela risque de "transformer la région en poudrière", a averti de son côté dans un éditorial le China Daily, un journal anglophone officiel.

Malgré les tensions entre Pékin et Hanoï, la Chine reste cependant -- de loin -- le premier partenaire commercial du Vietnam.

http://www.marine-oceans.com/actualites-afp/12872-obama-qmentq-sur-la-levee-de-lembargo-sur-les-armes-au-vietnam-presse-chinoise

Susan Sarondon : Hillary Clinton est plus dangereuse que Donald Trump

Adam a écrit:

Susan Sarondon : Hillary Clinton est plus dangereuse que Donald Trump

Trump est devenu le candidat N 1 d'Israel et de la communauté juive et il est en passe de devenir le candidat N 1 des Arabes. Il y a bcp de lobby qui se fait pour lui en ce moment

Citation :

Etats-Unis : Trump veut «suspendre l'immigration» de pays liés au «terrorisme»

Au lendemain de l'attentat d'Orlando qui a fait 49 victimes, le candidat républicain à la Maison Blanche Donald Trump a proposé lundi de suspendre les flux d'immigration en provenance de pays impliqués dans le passé dans des attentats contre les Etats-Unis ou ses alliés.

«Quand je serai élu, je suspendrai l'immigration en provenance de régions du monde ayant un passé avéré de terrorisme contre les Etats-Unis, l'Europe ou nos alliés, jusqu'à ce que l'on comprenne pleinement comment mettre fin à ces menaces», a-t-il déclaré lors d'un discours à Manchester (New Hampshire),  Il n'a pas précisé le périmètre ou les conditions exactes de cette suspension.

Le candidat a souligné que le président américain disposait du pouvoir d'interdire l'entrée du territoire à n'importe quelle catégorie de voyageurs jugée dangereuse pour les intérêts ou la sécurité du pays. En décembre dernier, après les attentats de Paris et de San Bernardino (Californie), Donald Trump avait proposé de fermer temporairement les frontières aux musulmans.

«Nous avons autorisé  famille du tueur à venir ici»

«Nous ne pouvons pas continuer à laisser entrer des milliers et des milliers de personnes dans notre pays, dont beaucoup pensent de la même façon que ce tueur sauvage», a-t-il dit en évoquant le tueur d'Orlando, Omar Mateen, né aux Etats-Unis de parents afghans.

«La seule raison pour laquelle ce tueur se trouvait en Amérique est que nous avons autorisé sa famille à venir ici», a-t-il déclaré. «La plupart des principes de l'islam radical sont incompatibles avec les valeurs et institutions occidentales», a-t-il martelé, en ajoutant : «L'islam radical est anti-femmes, anti-gay et anti-Américains».

Ce discours était son premier depuis la tuerie d'Orlando. Le républicain a donné le ton des prochains mois en attaquant frontalement son adversaire démocrate, Hillary Clinton. Il l'a critiquée tout au long de son intervention pour s'être dite favorable à l'accueil de plus de réfugiés syriens. «Hillary Clinton veut vider nos caisses pour faire rentrer plus de gens dans le pays, notamment des individus qui prêchent la haine contre nos citoyens», a dit Donald Trump.

http://www.leparisien.fr/international/etats-unis-trump-veut-suspendre-l-immigration-de-pays-ayant-un-passe-de-terrorisme-13-06-2016-5880877.php

Citation :

Hillary Clinton dénonce l'Arabie Saoudite, le Koweït et le Qatar

«Il est plus que temps que les Saoudiens, les Qataris, les Koweïtiens et d'autres empêchent leurs ressortissants de financer des organisations extrémistes», a déclaré la candidate démocrate à la Maison Blanche Hillary Clinton lors d'un discours à Cleveland (Ohio). «Il faut qu'ils cessent de soutenir les écoles et les mosquées radicales qui ont conduit trop de jeunes sur le chemin de l'extrémisme dans le monde», a-t-elle poursuivi au lendemain de la tuerie d'Orlando.

«Le terroriste est peut-être mort, mais le virus qui a empoisonné son âme est bien vivant», a-t-elle dit. «Nous devons être aussi souples et versatiles que nos ennemis. En tant que présidente, l'identification et l'arrestation des loups solitaires seront une haute priorité», estime-t-elle.

La candidate a également renouvelé son appel à un durcissement de la législation sur les ventes d'armes afin d'empêcher des personnes comme Omar Mateen, qui fut un temps surveillé et interrogé par le FBI, de se procurer librement des armes à feu.

Ça serait difficile de se débarrasser de Donald Trump, il dit ce que la foule aime entendre

Aux Philippines :  Rodrigo Duterte a réussi a passer malgré toutes les attaques de la classe politique des journalistes et de l’église

Citation :

le nouveau président encourage les citoyens à tuer les dealers

le président des Philippines Rodrigo Duterte devant une foule conquise, samedi 4 mai, à Davao.  La président des Philippines Rodrigo Duterte devant une foule conquise, samedi 4 mai, à Davao.[MANMAN DEJETO / AFP] Twitter Facebook GooglePlus Pinterest Linkedin Le nouveau président des Philippines, Rodrigo Duterte, a demandé à ses concitoyens de l'assister dans la lutte contre le crime lié à la drogue. Quitte à tuer s'il le faut.  "Appelez la police ou faites le travail vous-même si vous possédez une arme - vous avez mon soutien." Telle est la phrase choc prononcée par le chef d'Etat à l'occasion d'un discours prononcé samedi soir à Davao, la plus grande ville du pays. Le président a en effet encouragé les Philippins à tuer tout dealer qui résisterait à son arrestation ou qui les menacerait d'une arme, qu'elle soit blanche ou à feu. Mieux (ou pire), il a assuré que les citoyens répondant à l'appel seraient récompensés : "Abattez-le et je vous donnerai une médaille". A lire aussi : Rodrigo Duterte insulte le pape et promet de tuer des milliers de criminels  Le 9 mai dernier, Rodrigo Duterte, avocat de formation, a pris la tête du pays avec une promesse de campagne : secouer l'establishment et mettre fin au crime et à la corruption dans les six mois suivant son élection. Un credo purement rhétorique selon les hautes sphères de la police philippine, qui ont affirmé que la criminalité était impossible à éradiquer dans son ensemble.

Citation :

Pour le président philippin, il est légitime de tuer des journalistes corrompus



"Ce n'est pas parce que vous êtes journaliste que vous êtes exempté d'assassinat, si vous êtes un fils de pute", a déclaré mardi Rodrigo Duterte, président fraîchement élu des Philippines.

Les médias philippins ont dit leur indignation mercredi face aux propos du président élu Rodrigo Duterte qui a jugé légitime d'assassiner les journalistes corrompus, estimant qu'il s'agissait d'un appel au meurtre.

L'avocat controversé de 71 ans a remporté en mai l'élection présidentielle après une campagne outrancière durant laquelle il a promis d'éradiquer la criminalité en faisant tuer des dizaines de milliers de criminels. Mardi, il a jugé que les meurtres de journalistes coupables de corruption pouvaient se justifier.
 

Citation :

Philippines: le président élu Duterte en guerre contre l'Église




Le président philippin élu s'est lancé dans une série de diatribes contre l'Église catholique, qualifiant les évêques philippins de «fils de pute» corrompus responsables de la croissance démographique soutenue de l'archipel.

Rodrigo Duterte a également affirmé que sa victoire écrasante à la présidentielle du 9 mai montrait qu'il était plus puissant que l'Église, prévenant qu'il allait augmenter nettement les moyens de la planification familiale.

«Ne venez pas m'emmerder !», a lancé l'avocat controversé de 71 ans à l'intention des chefs de l'Église lors d'une conférence de presse lundi soir dans sa ville de Davao.

M. Duterte a bouleversé les codes de la politique conventionnelle en menant une campagne controversée et outrancière qui l'a vu menacer de mort des dizaines de milliers de criminels et insulter des personnalités diverses.

Il n'avait pas hésité à qualifier le pape François de «fils de pute» pour avoir provoqué des embouteillages à Manille, et ce dans un pays où 80 % des habitants sont de fervents catholiques.

Selon le FBI, Omar Mateen a été sympathisant du Hezbollah, d'Al Qaïda & de l'EI. 3 organisations antagonistes .

Il cherchait juste 1 drapeau ,comme tous les autres fous qui agissent actuellement en Europe .

vinseeld a écrit:

Selon le FBI, Omar Mateen a été sympathisant du Hezbollah, d'Al Qaïda & de l'EI. 3 organisations antagonistes .

Il cherchait juste 1 drapeau ,comme tous les autres fous qui agissent actuellement en Europe .

Presque tous les Sunnites du monde arabo-Musulman se sont sentis proche du Heezb après la guerre de 2006. Presque tout le monde les défendait, la guerre en Syrie a fait changer la donne.

Moi personnellement, j'ai jamais défendu le Heezb et sur ça, je peux être fier.

oui mais durant l'attaque il a appeler la police et il a préter allégeance a EI