Crise Malienne - risque de partition

Rappel du premier message :

faut parler ici du sujet sur le mali parceque on discute dans le sujet sur l'armée malienne .

mirage a écrit:

En fin de compte cette histoires de Mali, nous montre une chose, c'est que l'Algérie, qui s'est auto-proclamé puissance régionale ( alors que personne ne lui a rien demandé..) se trouve incapable de faire quoi que ce soit des que ca chauffe...
De même l'ANP, malgré les démonstration de force, qui n'impressionne que les petites filles, sa propagande, et les fantasmes et autres mythes et légendes qui nourrissent nos cousins des autres forums, se trouvent elles aussi incapable de faire quoi que ce soit pour intervenir contre des vanu-pieds, des bandits, qui ne savent que saccagé des trésors à Tombouctou...

Elle est ou la prétendu ANP qui aurait soit-disant rendu la monnaie de sa pièce au FAR à Amgala ?
Réponse : dans l'imaginaire de nos pauvre ami...
La vrai ANP se retrouve paralysé devant des voleurs de chameaux...
Des diplomates pris en otages par ces même clochard du désert ?
Ou sont les super gendarmes et les super para-commando sur qui ont fait roulé des 4x4 ?
Réponse : ils ont la trouille !

Bref une puissance de rien du tous, un tigre de papier et une armée en carton

Voila la vrai réalité, finalement je comprent pourquoi les FAR sont serein vis à vis de nos cousins de l'Est....

si je suis une partie de ton raisonnement l'us army non plus face à aux Illettrés afghans qui se déplacent à dos d'âne...Mais t'en fait pas pour l'anp, elle a bien vu que c'était casse gueule et qu'elle pourrait y perdre potentiellement des dents car par nature l'issue d'un conflit est souvent aléatoire et imprévisible.par contre évite d'amalgamer avec far amgala sa embrouille tes propos je trouve.

@averroues
Sauf qu'il sait pourtant pertinemment que y'a personne pour se lancer au nord mali mais sa permet de metre en avant la présence diplomatique française sur ce front , et ce, sans que sa coûte quoi que ce soi élément de langage diplomatique et la politique de la montre...

Cordialement

sam85 a écrit:

Ils ne veulent pas rentré dans un bourbier sans doute, meme si ils peuvent les ecrasées facilement militairement comme toute armée bien formés, ce genre de mouvement est ideologique, il y aura toujours des soutiens et il repoussera

C'est pas trés clair, d'un coté ils peuvent les écraser facilement, d'un autre c'est un bourbier ? faut savoir soit on est capable de les anéantir, soit on n'en ait pas capable...

Citation :

si je suis une partie de ton raisonnement l'us army non plus face à aux Illettrés afghans qui se déplacent à dos d'âne...Mais t'en fait pas pour l'anp, elle a bien vu que c'était casse gueule et qu'elle pourrait y perdre potentiellement des dents car par nature l'issue d'un conflit est souvent aléatoire et imprévisible.par contre évite d'amalgamer avec far amgala sa embrouille tes propos je trouve.

pas la peine de faire des comparatif avec les us en Afghanistan, toujour le même argument que nos cousins sortent quand on leur montre la réalité chez eux.
Car de 1 : l'Afghanistan c'est de l'autre coté de la planète vis à vis des USA, alors que le Nord Mali est le prolongement du Sud Algérien
2: les US sont des Occidents qui se retrouve parmi les Afghan musulman qui ont une culture et une langue au antipode de la culture américaine
alors que la nos amis de l'AQMI...euh je veus dire le GSPC sont des ALGERIENS comme toi !
3 : les USA ont débarquer en terrain peut connu, alors que la DRS connait le Nord Mali depuis une 20ène année

Donc l'argument ne tiens pas...

Et enfin pour mon explication sur Amgala, il suffi de lire et de comprendre pour voir qu'il n'y a pas d'embrouille

mirage a écrit:

sam85 a écrit:

Ils ne veulent pas rentré dans un bourbier sans doute, meme si ils peuvent les ecrasées facilement militairement comme toute armée bien formés, ce genre de mouvement est ideologique, il y aura toujours des soutiens et il repoussera

C'est pas trés clair, d'un coté ils peuvent les écraser facilement, d'un autre c'est un bourbier ? faut savoir soit on est capable de les anéantir, soit on n'en ait pas capable...

Citation :

si je suis une partie de ton raisonnement l'us army non plus face à aux Illettrés afghans qui se déplacent à dos d'âne...Mais t'en fait pas pour l'anp, elle a bien vu que c'était casse gueule et qu'elle pourrait y perdre potentiellement des dents car par nature l'issue d'un conflit est souvent aléatoire et imprévisible.par contre évite d'amalgamer avec far amgala sa embrouille tes propos je trouve.

pas la peine de faire des comparatif avec les us en Afghanistan, toujour le même argument que nos cousins sortent quand on leur montre la réalité chez eux.
Car de 1 : l'Afghanistan c'est de l'autre coté de la planète vis à vis des USA, alors que le Nord Mali est le prolongement du Sud Algérien
2: les US sont des Occidents qui se retrouve parmi les Afghan musulman qui ont une culture et une langue au antipode de la culture américaine
alors que la nos amis de l'AQMI...euh je veus dire le GSPC sont des ALGERIENS comme toi !
3 : les USA ont débarquer en terrain peut connu, alors que la DRS connait le Nord Mali depuis une 20ène année

Donc l'argument ne tiens pas...

Et enfin pour mon explication sur Amgala, il suffi de lire et de comprendre pour voir qu'il n'y a pas d'embrouille

je dis simplement que c'est une ideologie a combattre et non pas que des personnes physique. Qu'il y est des algeriens dedans ne change rien, ce sont les meme qui combatte en afghanistan et qui crie au djihad, la seule difference c'est que les americains comme tu dis sont etranger a l'eur pays, ils sont comme des occupants c'est une raison de plus. Suffit de voir l'Irak les americains sont parti mais il y a toujours des attentats

Ce qui ne tiens pas mirage chez toi c'est que tu renvoie les personnes non pas à ce qu'ils sont mais d'où ils viennent...

-Ensuite c'est vrai que les USA ont une logistique minable et des bases quasi inexistantes dans le monde

-c'est vrai que c'est vachement utile la proximité culturel quand tu pars en guerre contre cette entité

- tu l'as dit toi même le DRS: connaît la différence des missions dévolus à un service secret et à une armée parce que envoyer anp c'est pas envoyer le DRS

Ps: si tu as un trop plein concernant tous ce qui se rapporte aux algériens je te conseille de le vider ailleurs que sur moi parce que ton post en est imprégner


Cordialement

ca on l'avait compris qu'il y a l'idéologie qui existera toujour, même si le Maroc a anéantie plusieur groupe terroriste, l'idéologie continue d'exister mais ca c'est un combat globale.
Dans notre histoire du Nord Mali, le but c'est d'écraser AQMI, donc qu'est ce qu'attendent les super soldats qui se font rouler dessus par des 4x4 pour les pulvériser ?
Les Su-30 quand est ce qu'il passe a l'action, on nous a dit qu'il étais bouré d'électronique Thales and co, avec tous ca ils peuvent détruire avec précision les position terroristes ?
Ils ne le peuvent pas ? nous aurez-t-on mentie ?

farewell a écrit:

Ce qui ne tiens pas mirage chez toi c'est que tu renvoie les personnes non pas à ce qu'ils sont mais d'où ils viennent...

-Ensuite c'est vrai que les USA ont une logistique minable et des bases quasi inexistantes dans le monde

-c'est vrai que c'est vachement utile la proximité culturel quand tu pars en guerre contre cette entité

- tu l'as dit toi même le DRS: connaît la différence des missions dévolus à un service secret et à une armée parce que envoyer anp c'est pas envoyer le DRS

Ps: si tu as un trop plein concernant tous ce qui se rapporte aux algériens je te conseille de le vider ailleurs que sur moi parce que ton post en est imprégner


Cordialement

tu as tout dis donc je prendrait plus la peine de répondre

farewell a écrit:

Ce qui ne tiens pas mirage chez toi c'est que tu renvoie les personnes non pas à ce qu'ils sont mais d'où ils viennent...

-Ensuite c'est vrai que les USA ont une logistique minable et des bases quasi inexistantes dans le monde

-c'est vrai que c'est vachement utile la proximité culturel quand tu pars en guerre contre cette entité

- tu l'as dit toi même le DRS: connaît la différence des missions dévolus à un service secret et à une armée parce que envoyer anp c'est pas envoyer le DRS

Ps: si tu as un trop plein concernant tous ce qui se rapporte aux algériens je te conseille de le vider ailleurs que sur moi parce que ton post en est imprégner


Cordialement

- pas en Asie Centrale ( propriété de l'Ex Urss) jusqu'en 2001...
- la vanne que c'est utile, un jour tu comprendra qu'une guerre c'est pas que des armes
- Encore une fois bien lire et comprendre avant de répondre, j'ai dit que la DRS est au Nord Mali depuis des décennies donc elle doit ( si c'est une bonne agence de renseignement) connaitre le terrain, connaitre les tribue, etc par coeurs, donc facilité l'intervention de l'ANP par la suite, le renseignement précède l'action.

Et aprés lol, les discour victimaire, genre t'es anti-algérien mdr, va voir mes interventions , la plupart du temps, je defent ton pays...

Citation :

Paris exclut d'envoyer des troupes au sol au Mali
http://www.boursier.com/actualites/reuters/paris-exclut-d-envoyer-des-troupes-au-sol-au-mali-116201.html?sitemap

Il est sur qu au Mali il y a un grand jeu de poker en cours,dit clairement il y a au moins 4 ou 5 AGENDAS différents et le but est non pas qui
va courser et chasser ces terros soit en les supprimant soit en les repoussant vers leur taniére d origine.Non celui qui aura le jack-pot est :
"qui controlera le sahel et le sahara dont le sous sol est riche de matieres premieres."
Il y a l agenda algerien bien sur,l agenda francais,l agenda des Islamistes(en filigranne soutien Qatari et autres)l agenda des maliens eux memes avec leur quiproquo interne explosif,et bien sur l agenda de l oncle Sam,et d autres qui ne se déclarent pas.
Donc celui qui ne calculera pas bien son coup verra les autres lui jouer de mauvais coups dont le moindre est l enlisement dans ces sables
mouvants.Les regles du jeu sont fixés et la France qui connait ces contrées n a pas envie de s enliser dans ce desert.Enfin,il y a les petits
bras et les gros bras.Les petits bras ne peuvent prétendre qu a un role d intermediaire,alors a ceux qui caressent les reves de mettre cette
région (Sahara et Sahel)dans la poche et qui n en ont pas les moyens devraient réfléchir a plusieurs fois avant de tenter quoi que ce soit.

La mafia de la junte d'alger prends en charge le mujao et ansar eddine, après avoir tuer 200milles algériens, ils s'attaquent maintenant aux maliens

Citation :

Gestion de la rébellion au Nord du Mali : Un autre dérapage de la diplomatie algérienne

La position de l’Algérie quant à la gestion de la rébellion au Nord du Mali semble être de plus en plus ambigüe. Soupçonnée d’être une alliée de par son refus d’une intervention militaire des forces étrangères de la Cédéao. Les portes d’Alger ouvertes à Ansardine et Mujao, dont les chefs y ont été reçus tout récemment, l’Algérie vient de commettre un autre dérapage. Elle vient d’envoyer, mercredi dernier sans l’autorisation du Mali, deux convois militaires à destination de Gao et Kidal. Des convois, selon l’agence de presse algérienne Siwel, composés de cargaisons de nourritures et d’autres non identifiées.

Le coup d’Etat du 22 mars a rendu le Mali à un moins que rien. Un Etat qui n’est plus digne de ce nom. Une diplomatie et un gouvernement sclérosés. Une armée sans commandement et son corollaire d’indiscipline. Du coup, quant à la recherche d’une solution aux problèmes maliens, surtout celui de la rébellion au nord du Mali, des pays limitrophes, notamment celui du médiateur dans la crise malienne, Blaise Compaoré, qui a reçu à bras ouvert les vaincus du MNLA face à Mujao et l’Algérie, nous tourmentent quant à leur position exacte et blesse davantage le peuple du Mali.

Ce pays, l’Algérie dont il s’agit, a posé des actes dans la crise qui nécessitent une mure réflexion. Elle a été le seul pays limitrophe à refuser l’intervention militaire dans le nord. De surcroit, les portes de l’Algérie sont grandement ouvertes aux terroristes, maîtres actuels du Nord. Elle a reçu récemment, les responsables du Mujao et d’Ansardine pour des entretiens sans la présence des autorités maliennes. Sur quoi ont-ils convenu ? Seul Dieu peut répondre à la question.

Après ces dérapages qui ont choqué plus d’un et jeté un doute sur la crédibilité de l’Algérie, elle vient de rendre plus ambigüe sa position.

Selon l’agence de presse algérienne, Siwel, l’Etat algérien a envoyé deux convois militaires à destination de Gao et Kidal. Selon ce site qui confirme avoir réussi ces informations dans les rangs du MNLA, les camions sont rempli de riz, du sucre, de dattes et d’autres produits non identifiés.

Escortés par plusieurs véhicules militaires composés de soldats et officiers du renseignement algérien, le premier convoi est arrivé à Kidal, jeudi dernier. En provenance de Bordj El Moktar, ce convoi est composé de deux gros camions, trois véhicules militaires. Selon toujours, Siwel, le second convoi est en route pour Gao.

Quels sont les autres contenus non identifiés dans le convoi. Et pourquoi ne les avoir pas déclarés comme les autres produits ?

L’Etat malien doit chercher à en savoir plus et interdire ce genre d’opérations, sans le consentement du pays sur son territoire. Surtout venant de la part d’un pays qui fait un double jeu.

Boubacar Yalkoué

Source: La Nouvelle Patrie

Citation :

Le Maroc s’oppose à une intervention militaire au Mali


Dans une déclaration faite jeudi matin, le ministre marocain des Affaires Etrangères, M Saâdeddine Al-Othmani, a fait savoir que Rabat s’opposait à toutes formes d’intervention militaire au Mali. Partagée par Alger, cette prise de position va à l'encontre de celle défendue par les membres de la CEDEAO qui exhortent pour leur part l’ONU à approuver le déploiement d’une force de paix africaine dans le nord du pays. Explications.

Le gouvernement marocain « s’oppose à une intervention militaire » au Mali, a déclaré aujourd’hui le ministre des Affaires Etrangères, Saâdeddine Al-Othmani, estimant qu’une « solution politique » à la crise malienne était « encore envisageable », rapporte le site abc.es.
Pour rappel, le Mali est en proie à une crise majeure qui a éclaté le 21 mars dernier lorsqu’un contingent de militaires a décidé de s’emparer du pouvoir en raison de « l'incapacité du gouvernement à donner aux forces armées les moyens nécessaires de défendre l'intégrité [du] territoire national ». Il est vrai que depuis plusieurs mois, le nord du pays, sous la férule de rebelles touaregs et de milices salafistes de l’Ançar Dine, échappait totalement au contrôle du pouvoir en place à Bamako. Une donne que le coup d’Etat militaire de mars dernier n’a en rien changé, le gouvernement actuel ayant toujours du mal à imposer son autorité face à des milices nordistes nombreuses, qui bénéficient de surcroît d'un important matériel militaire récupéré suite à la chute de Kadhafi en 2011.
Al-Othmani « salue les efforts de la CEDEAO »
A l’instar de la plupart des pays de la région, le Maroc, qui avait dans un premier temps condamné ce coup d’Etat, a fini, les mois passant, par reconnaitre la légitimité des nouveaux dirigeants maliens. Début juillet, Rabat accueillait d’ailleurs le Premier ministre malien Cheikh Modibo Diarra.
Outre l'aide humanitaire qu'il fournit, le Maroc a également soutenu dès le départ les efforts de la Communauté économique des Etats de l'Afrique de l'Ouest (CEDEAO) visant à trouver une issue pacifique à la crise malienne, sans intervention étrangère. A cet effet, Othmani a « salué » aujourd’hui « les efforts de la CEDEAO » qui a prolongé hier de dix jours le délai accordé aux autorités maliennes pour qu’elles forment d’un gouvernement d’union nationale. Celui-ci expirait aujourd’hui.
Alger s’oppose elle aussi à une intervention militaire
Le ministre a en outre appelé la communauté internationale à prendre plus au sérieux la situation d’instabilité au Mali, déplorant en ce sens le fait que cette dernière n’ait pas « pris au sérieux les multiples avertissements lancés par Rabat » durant l’année vis-à-vis de l’influence croissante de groupes terroristes dans la région du Sahel. Pour le ministre, la stabilité du Maghreb est liée à celle du Sahel, ce qui rend la coopération avec les Etats voisins impérative.
Parmi les voisins du Maroc justement, l’Algérie s’oppose elle aussi catégoriquement à une intervention militaire visant à rétablir l’unité territoriale du Mali, alors que les membres de la CEDEAO exhortent pour leur part le Conseil de Sécurité de l’ONU à approuver le déploiement d’une force de paix africaine dans le nord du pays.
Othmani a également souligné l’intérêt prioritaire que le Maroc portait pour l’Afrique subsaharienne, rappelant toutefois que le retour éventuel du royaume au sein de l’Union Africaine (abandonnée en 1984) n’était envisageable qu’à partir du moment où la « république fictive qui n’existe pas sur les cartes » (NDLR République Arabe Sahraouie Démocratique autoproclamée) , en serait expulsée.

Source Yabiladi

Citation :

MALI. Le Drian : une intervention africaine est "inéluctable
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20120805.OBS8974/mali-le-drian-une-intervention-africaine-au-mali-ineluctable.html

On a besoin que vous fassiez le boulot nos amis africains car on s'inquiète pour nos interets dans la zone et c'est pas le moment mais on à pas une tune, par contre on vous filera 2 ou 3 petits services sans soucis...
Si sa marche la diplo française sera trop forte et on aura retrouver de sa superbe.

je comprend qu'un pays lointain, qui réduit son budget militaire, demande a d'autre d'intervenir pour mettre fin a une catastrophe politique et humanitaire

mais je comprend beaucoup moins, qu'un pays frontalier du conflit, qui explose son budget militaire, qui cri a tous va qu'il est la seule et unique puissance régionale de la région et qui refuse même que la France n'intervienne....reste les bras croiser et ne fait rien et laisse pourrir la situation...

Ahh toujours ces allusions insatiables sur fond de rivalités stériles Sur le forum

Bah oui mirage, si les affaires de cette zone constitue presque une politique intérieure pour la France au point qu'elle est devenu tant pour les états concernés que ceux de la périphérie un intendant éternel tant mieux pour nos interets on laissera les miettes aux autres comme d'Hab car dans le fond c'est normal...

Les interventions interessées se font toujours sous couverts ne me fait pas gober le violon de l'ingérence et de l'humanisme veux tu

Pour le pays frontalier: il me semble que bouteflika veuille naviguer tranquille sous les hospices de son mandat et avec sa maladie et tournant le dos à tout... Ou bien quen intervenant pas l'Algérie veuille se rendre indispensable pour appuyer ses vues sur la région.

Citation :

Des centaines d'enfants ont intégré les rangs des groupes armés dont les islamistes qui contrôlent le nord du Mali, a affirmé aujourd'hui, une ONG malienne, rendant public, le résultat d'une enquête.

"Nous avons plusieurs centaines d'enfants âgé de 9 à 17 ans qui ont intégré les rangs des groupes armés dont les islamistes qui contrôlent le nord du Mali ", a déclaré M. Mamoud Lamine Cissé, président de la Coalition malienne des droits de l'enfant (COMAD), qui regroupe 78 associations maliennes et internationales.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/08/05/97001-20120805FILWWW00208-mali-des-enfants-dans-des-groupes-armes.php

Citation :

L'ONU appelle l'armée malienne à ne pas s'ingérer dans la transition politique
http://www.malijet.com/actualite-politique-au-mali/48920-l-onu-appelle-l-armee-malienne-a-ne-pas-s-ingerer-dans-la-transi.html

Citation :

Mali : le piège d’une intervention militaire
http://www.afrik.com/article26660.html

Citation :

Mali : départ de plusieurs ministres du « gouvernement d’union »

mardi 21 août 2012 - 03h38

Le président de transition du Mali Dioncounda Traoré a remanié son gouvernement. Il a formé lundi le cabinet « d’union nationale » exigé par l’Afrique de l’Ouest et marqué par le départ de plusieurs ministres de la précédente équipe, dont ceux des Affaires étrangères et de la Communication. Selon le décret présidentiel diffusé par les médias publics, le nouveau ministre des Affaires étrangères est Tiéman Coulibaly, qui fait son entrée dans le gouvernement et dont le parti politique est membre du Front pour la démocratie et la République (FDR, front anti-putsch). Celui de la Communication est Bruno Maïga, qui était ministre délégué dans le gouvernement précédent formé le 24 avril. Tiéman Coulibaly remplace Sadio Lamine Sow, réputé proche du président burkinabè Blaise Compaoré, médiateur de l’Afrique de l’Ouest pour la crise malienne. Bruno Maïga succède à Hamadoun Touré. Un ministère des Affaires religieuses et du Culte, confié au Docteur Yacouba Traoré, a été créé. Le remaniement a aussi été marqué par le départ des ministres de l’Agriculture et du Commerce. La nouvelle équipe compte 31 membres dont quatre femmes (contre 24 ministres dans la précédente). Presque tous les regroupements politiques maliens y sont représentés et elle est toujours dirigée par le Premier ministre Cheick Modibo Diarra, que le président a décidé de maintenir à son poste en dépit des appels à sa démission. Le 7 juillet dernier, les chefs d’Etat de la Communauté économique des Etat d’Afrique de l’Ouest (Cédéao, 15 pays dont le Mali) avaient fixé à Bamako un ultimatum jusqu’au 31 juillet pour la formation d’un gouvernement d’union nationale, ayant l’assise suffisante pour reconquérir le Nord, occupé par les islamistes liés à Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) où ils appliquent la charia (loi islamique). Cet ultimatum avait ensuite été prorogé. (ats).

Citation :

Mali: les jihadistes forment leur armée d’enfants-combattants

A l’heure où les Etats membres de la CEDEAO affichent leur détermination à intervenir militairement contre les groupes jihadistes qui contrôlent le Nord du Mali, ces derniers continuent leurs préparatifs en enrôlant massivement les enfants.
Insensibles aux appels de l’Unicef et d’autres ONG internationales, les groupes armés salafistes multiplient les recrutements des enfants et des adolescents de Tombouctou, Gao et Kidal pour en faire des combattants. Des centaines d’enfants ont ainsi été recrutés depuis mars dernier et entraînés au maniement des armes. Une démarche qui reflète les préparatifs sérieux des groupes extrémistes à une intervention militaire de la CEDEAO. Parallèlement, les observateurs continuent de soupeser les forces en présence et les difficultés d’une opération militaire à l’issue incertaine. Parmi les contraintes, ils relèvent que les pays voisins du Mali restent profondément divisés sur les modalités d’une intervention, voire sur l’opportunité d’une telle opération. D’autre part, la communauté internationale et le Conseil de sécurité de l’Onu sont encore hésitants, craignant de se retrouver empêtrés dans un nouvel Afghanistan. Le Conseil de sécurité exige d’avoir plus de détails sur les forces alignées par les pays membres de la CEDEAO, les moyens militaires et logistiques à déployer et les objectifs de l’intervention avant de cautionner une telle entreprise. En face, les groupes islamistes même s’ils paraissent divisés, ont l’avantage d’une grande connaissance du terrain. Que ce soit le Mujao, Aqmi ou Ansar Dine, tous ces groupes adhèrent à la doctrine jihadiste d’Al Qaida qui fait de la lutte contre l’occident et les régimes locaux alliés, son credo. En outre, de nombreux dirigeants de ces groupes sont d’anciens membres du GSPC algérien, qui ont combattu ensemble avant de se retirer dans le désert sous les coups de boutoir de l’armée algérienne. Là, dans les vastes étendues désertiques qui s’étendent du sud algérien jusqu’en Mauritanie, au Mali et au Niger, ils ont noué de solides alliances avec les réseaux de trafic du Sahel et les combattants du Front Polisario.
C’est dire la profondeur logistique dont ils disposent sur le terrain et les relais locaux sur lesquels ils peuvent compter pour soutenir une guérilla dans le désert face à la mission militaire de la CEDEAO.

http://www.sahel-intelligence.com/2759-mali-les-jihadistes-forment-leur-armee-denfants-combattants.html

Citation :

Mali: les islamistes du MUJAO annoncent s'être emparés de Douenza

BAMAKO (Sipa) — Les rebelles islamistes qui contrôlent le nord du Mali ont annoncé avoir progressé vers le sud du pays en prenant samedi le contrôle de la ville de Douentza, située à 190km de Mopti (centre).

Oumar Ould Hamaha, un des chefs du Mouvement pour l'unicité et le djihad en Afrique de l'Ouest (MUJAO), a déclaré que les islamistes sont entrés tôt samedi matin dans Douentza, contraignant à la capitulation les rebelles de Gandakoy -une milice laïque luttant pour la reconquête du Nord.

Des habitants joints par téléphone ont confirmé l'entrée dans Douentza des islamistes. Le nord du Mali est dirigé par plusieurs groupes rebelles, dont des alliés d'Al-Qaïda au Maghreb islamique. Depuis le mois de juin, les islamistes y exercent un contrôle total et ont imposé la loi islamique.

Un homme a eu la main coupée mercredi dans le nord du Mali pour avoir volé une moto, selon un porte-parole du Mouvement pour l'unicité et le djihad en Afrique de l'Ouest (MUJAO). Récemment, un couple illégitime a été lapidé à mort.

http://www.romandie.com/news/n/Mali_les_islamistes_du_MUJAO_annoncent_s039etre_empares_de_Douenza010920121510.asp

Citation :

Un diplomate algérien aurait été exécutéUn diplomate algérien aurait été exécuté
Le Mouvement pour l'unicité et le jihad en Afrique de l'Ouest (Mujao)a annoncé dimanche avoir éxécuté un diplomate algérien retenu en otage depuis le 5 avril.

Le vice-consul Tahar Touati «a été éxécuté samedi à l'aube», au terme d'un ultimatum de huit jours, a indiqué l'Agence Nouakchott Information (ANI) citant le communiqué qui dénonce «l'entêtement» du gouvernement algérien.

L'agence ANI a régulièrement relayé des communiqués et déclarations des groupes islamistes dans le nord du Mali sans jamais être démentie. «Le gouvernement algérien doit supporter l'entière responsabilité des conséquences de son entêtement et des décisions erronées et irresponsables de son président et ses généraux», affirme le Mujao dans son communiqué.

Le 24 août, un message du Mujao avait menacé les autorités algériennes de représailles si elles ne libéraient pas dans les cinq jours trois jihadistes arrêtés le 15 août, dont un dirigeant d'Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi), Necib Tayeb, dit Abderrahmane Abou Ishak Essoufi.

Sept personnes enlevées

Au total, sept diplomates du consulat algérien de la ville de Gao, dans le nord du Mali, ont été enlevés le 5 avril par le Mujao.

L'organisation islamiste avait exigé en mai la libération de combattants islamistes prisonniers en Algérie et 15 millions d'euros pour les relâcher, avant de libérer trois otages en juillet.

Le Mujao est un des groupes alliés d'Aqmi qui occupent et contrôlent le nord du Mali depuis cinq mois.

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/Un-diplomate-alg-rien-aurait--t--ex-cut--25534819

Citation :

BAMAKO - Au moins onze personnes présentées comme des islamistes ont été tuées dans la nuit de samedi à dimanche dans une ville de la région de Ségou (centre) lorsque l'armée a ouvert le feu sur le véhicule qui les transportait, a appris l'AFP dimanche de sources militaires.

La fusillade s'est déroulée à Diabali, à environ 175 km au nord de Ségou, selon ces sources militaires, qui n'ont pas précisé l'identité ou l'organisation de ces islamistes présumés, mais rien ne permettait immédiatement d'affirmer qu'il s'agissait de la progression de groupes jihadistes contrôlant depuis cinq mois le nord du Mali.

http://www.romandie.com/news/n/_ALERTE___Mali_l_armee_tire_sur_de_presumes_islamistes_dans_le_Centre_au_moins_11_morts_97090920121531.asp

inanc a écrit:

Citation :

BAMAKO - Au moins onze personnes présentées comme des islamistes ont été tuées dans la nuit de samedi à dimanche dans une ville de la région de Ségou (centre) lorsque l'armée a ouvert le feu sur le véhicule qui les transportait, a appris l'AFP dimanche de sources militaires.

La fusillade s'est déroulée à Diabali, à environ 175 km au nord de Ségou, selon ces sources militaires, qui n'ont pas précisé l'identité ou l'organisation de ces islamistes présumés, mais rien ne permettait immédiatement d'affirmer qu'il s'agissait de la progression de groupes jihadistes contrôlant depuis cinq mois le nord du Mali.

http://www.romandie.com/news/n/_ALERTE___Mali_l_armee_tire_sur_de_presumes_islamistes_dans_le_Centre_au_moins_11_morts_97090920121531.asp

allah yehfed,la riposte j'espere qu'il n'y aura pas une

Alger court-circuité

Citation :

Sans consulter Alger, Bamako demande une intervention militaire au Nord Mali

L’intervention militaire internationale contre les groupes islamistes armés qui occupent le nord du Mali se précise. Le ministre français des Affaires étrangères Laurent Fabius a annoncé lundi soir à New York que Bamako avait officiellement demandé une intervention militaire internationale dans le nord du Mali contrôlé par des groupes islamistes.

Cette demande malienne intervient à la veille de la tenue de l’Assemblée générale des Nations unies qui discutera de la crise au Sahel. Elle intervient aussi après la conclusion d’un accord lundi entre Bamako et la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Cédéao) sur les conditions de déploiement d’une force africaine au Mali. « Il faut saluer l’accord que nous venons d’obtenir avec nos frères maliens. Aujourd’hui, on peut dire que le Mali et la Cédéao sont en phase pour des opérations de troupes sur le territoire malien », a affirmé le ministre ivoirien de la Défense, Paul Koffi.

Le calendrier de cette intervention militaire n’est pas encore fixé par les deux parties. Le Mali avait demandé officiellement, début septembre, l’appui de l’Afrique de l’Ouest pour l’aider à reconquérir ses territoires du nord du pays occupés par des groupes armés étroitement liés à la branche d’Al-Qaïda. Soutenue et réclamée par la France, cette intervention devrait permettre au Mali de libérer ses territoires du nord occupés depuis plusieurs mois par Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) et ses alliés, comme Ansar Dine (Défenseurs de l’islam) ou le Mouvement pour l’unité et le jihad en Afrique de l’Ouest (Mujao).


Alger devrait maintenir sa position initiale en faveur du dialogue

Au lendemain de cette annonce, l’Algérie n’avait toujours pas réagi. Bamako ne semblait pas avoir officiellement sollicité l’accord des Algériens pour officialiser une demande d’intervention militaire étrangère au Nord Mali. Des responsables maliens se sont rendus à Paris et dans des pays du Sahel, sans faire escale à Alger.

Dans ce contexte, l’Algérie, qui s’est toujours opposée à une intervention militaire au Nord Mali, ne devrait pas modifier sa position. « Nous allons dire ce que nous avons toujours dit depuis le début de la crise : privilégier le dialogue politique dans le cadre de la préservation de l'unité et de l'intégrité territoriale du Mali. Nous sommes favorables pour engager Ansar Eddine et le MNLA dans ce dialogue avec les autorités maliennes et combattre sans relâche les terroristes d'Aqmi et du Mujao », explique une source algérienne qui a requis l’anonymat.

Mais l’Algérie ne devrait pas participer directement à l’opération. Son rôle devrait se limiter à une coopération en matière de renseignement. L’armée algérienne va également renforcer la sécurité sur sa frontière sud pour empêcher toute infiltration de terroristes qui seront chassés du Nord Mali. Dès le début de la crise, l’Algérie a fait de la protection de son propre territoire une priorité de son action.

TSA

PGM

Citation :

Sans consulter Alger, Bamako demande une intervention militaire au Nord Mali

Bamako ne semblait pas avoir officiellement sollicité l’accord des Algériens pour officialiser une demande d’intervention militaire étrangère au Nord Mali. Des responsables maliens se sont rendus à Paris et dans des pays du Sahel, sans faire escale à Alger.
TSA

consulter pff