Actualités Algeriennes

Rappel du premier message :

Missoum a écrit:

Albatal tala3 chouiya niveau

C'est plus fort que moi missoun, je peux pas résister à une scéne pareille, chiraques a recu des pétales dans sa gueule, ca me fait marrer "allah yekhallina dima dahkin"

Citation :

mais a l époque missoum tu oublie que l algérie était du coté bloc soviétique et le maroc de l autre bloc
mais missoum, tu oublie qu a cet époque vous fournissez des armes et soutenez le polizbel

de quel front commun tu veux me parler yarham babak, dis moi car j ai perdu mon latin!!
de quel action militaire tu veux parler face à un membre de l OTAN, ah on est membre de la ligue arabe c est cela et on aura le soutien politique et militaire de ses pays !!

entiérement ok sorius, chaque pays avait ses contraintes et ses motivations, et chaque gouvernement avait pris les décisions qui lui semblaient convenables, ca n'a rien avoir avec la fameuse ''fierté nationale", dans ce cas de figure on parle d'intérêts nationaux..

Pour être franc moi j ai aime le score du FLN and co, je veux qu ils gouvernent encore et toujours l algerie, longue vie a boutef et FLN. et mes felicitations au peuple algerien et aux membres algeriens du forum.

Le peuple a fait son choix.

le gouvernement a masqué l'imposture par l'introduction des femmes pour etre felicité et qu'on dise qu'il y a pas eu de tricherie

zapbox a écrit:

le gouvernement a masqué l'imposture par l'introduction des femmes pour etre felicité et qu'on dise qu'il y a pas eu de tricherie

Zapbox soit correcte,le elections ont eu lieu les des sont jetes,le peuple a choisit que cela soit femme,homme ou moitie moitie et il faut respecter leur choix point bar maintenant au travail

Almaz a écrit:

Citation :

La secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton a félicité samedi l'Algérie après les élections organisées cette semaine, se félicitant du nombre de femmes élues dans la nouvelle assemblée

http://www.europe1.fr/International/Algerie-Clinton-satisfaite-du-nombre-d-elues-1080775/

zapbox a écrit:

le gouvernement a masqué l'imposture par l'introduction des femmes pour etre felicité et qu'on dise qu'il y a pas eu de tricherie

ca n´a pas eu l´effet apparement zap,du meme lien de Hillary on lit

Citation :

saluant une "avancée sur la voie de l'Algérie vers des réformes démocratiques".

decodé,vous n´avez pas encore commencé avec le serieux..alger aurait mieux vu une avancée importante de l´Algérie sur la voie des réformes démocratiques.

Yakuza a écrit:

Almaz a écrit:

Citation :

La secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton a félicité samedi l'Algérie après les élections organisées cette semaine, se félicitant du nombre de femmes élues dans la nouvelle assemblée

http://www.europe1.fr/International/Algerie-Clinton-satisfaite-du-nombre-d-elues-1080775/

zapbox a écrit:

le gouvernement a masqué l'imposture par l'introduction des femmes pour etre felicité et qu'on dise qu'il y a pas eu de tricherie

ca n´a pas eu l´effet apparement zap,du meme lien de Hillary on lit

Citation :

saluant une "avancée sur la voie de l'Algérie vers des réformes démocratiques".

decodé,vous n´avez pas encore commencé avec le serieux..alger aurait mieux vu une avancée importante de l´Algérie sur la voie des réformes démocratiques.

on va vers des reforme democratique ... moi je vois rien de bizarre, la democratie ca se fait pas en un claquement de doigt de boutef , c'est progressif, ya rien de bizarre dans ce que dit clinton et boutef la di plusieur fois.

perso je ne vois pas comment le parti a l origine de la non democratie en algerie depuis son independance le partie de l 'ex "parti unique" va enclancher des reforme democratiques car tout simplement c est un concept qui ne fait pas parti de leur vocabulaire ceci reste mon point de vue personnel

mourad27 a écrit:

perso je ne vois pas comment le parti a l origine de la non democratie en algerie depuis son independance le partie de l 'ex "parti unique" va enclancher des reforme democratiques car tout simplement c est un concept qui ne fait pas parti de leur vocabulaire ceci reste mon point de vue personnel

dans les année 90 c'est bien le fln qui a lancé une ouverture democratique et crée le multipartisme , l'ouverture des medias de la presse, l'importance de la femme dans la vie public etc. le probleme est venu de la guerre contre le terrorisme qui a suivi.

il ne faut pas s attendre a une démocratisation venant du fln et cie . l ouverture des 90s etait une reaction non responsable de leur part puisque ce n etait pas le moment il l 'ont fait car le pays etait assis sur un volcan et c etait a cause d eux que les choses se sont envenimé jusqu aux manifs qui ont debouché sur l ouverture

perso je pense que l algerie se democratisera quand le fln quittera la scene politique

il ont accepté le multipartisme etc etc etc apres ils ont annulé les resultat des election et sont resté au pouvoir et ont fait comme toujours pour les election qui ont suivi c est a dire tazouir et ont aussi contnué a parachuté des president qu ils ont choisi et l exemple de bouteflika en fait parti ce dernier ne s est pas gené de plomber la constitution en ajoutant un mandat et uniquement sur vote du parlement qui n est pas toujours representatif de la rue algerienne normalement pour ce genre de decision on doit faire un referendum

quand on enclanche une reforme on continue sur la lancé cela montre que ce qu on peu appeler reforme du debut 90s etait juste pour absorber la vague pour revenir gerer le pays comme avant il ny a pas grande difference entre l algerie de 2012 et l algerie des annees qui ont précédé les manif 80s LFASSAD et la mauvaise distribution des richesse

bouteflika a fait sont discours sentimental car ila bien vue que les election allaient etre plombées et ceci n est pas pour l interet national de l algerie mais plutot pour le maintien de son parti au pouvoir il veut quitter son poste (s il ne decede pas subitement) on etant sur que le fln restera au commande
tu crois vraiment que ce fln va passer le flambeau a la jeunesse?? comme boutef l a dit dans sont discours ? non pour une simple raison: le fln n a pas preparé la releve comme il faut c est un parti de viellard

zapbox a écrit:

mourad27 a écrit:

perso je ne vois pas comment le parti a l origine de la non democratie en algerie depuis son independance le partie de l 'ex "parti unique" va enclancher des reforme democratiques car tout simplement c est un concept qui ne fait pas parti de leur vocabulaire ceci reste mon point de vue personnel

dans les année 90 c'est bien le fln qui a lancé une ouverture democratique et crée le multipartisme , l'ouverture des medias de la presse, l'importance de la femme dans la vie public etc. le probleme est venu de la guerre contre le terrorisme qui a suivi.

plutot a chadli benjdid que revient le merite,surtout pas FLN exclusivement

après les émeutes de 88 le pouvoir n'avait pas vraiment le choix, pour les élections.
Seulement voilà le résultat était loin d'être celui attendu ( vistoire du FIS)

conséquence on annule tout, et c'était bien le FLN qui était au pouvoir à l'époque, ce qui a provoqué le KO des années suivantes.

on dirait que les leçons du passé n ont pas été retenu

Citation :

ALGER - Législatives en Algérie: un parti radical islamiste menace d'une révolution

ALGER - Le président fondateur du parti radical islamiste Front de la Justice et du Développement (FJD), Abdallah Djaballah, a dénoncé dimanche auprès de l'AFP le scrutin législatif du 10 mai en Algérie, qui a laminé les islamistes, et il a menacé le pays d'une révolution.

"Nous ne reconnaissons pas ces résultats, a-t-il déclaré dans un entretien téléphonique. Ils "ont fermé la porte du changement par les urnes et il ne reste à ceux qui croient au changement que le choix tunisien", a-t-il dit.

Ce parti a obtenu sept députés (59 pour l'ensemble islamiste) sur 462 sièges à la nouvelle assemblée nationale. Le précédent parlement de 389 sièges comptait 59 députés islamistes de plusieurs partis.

Les résultats annoncés placent le Front de Libération Nationale (FLN, présidentiel) en tête avec 220 sièges, presque la majorité absolue. Avec son allié le Rassemblement national démocratique qui a remporté 68 sièges, ils totalisent 288 sièges, soit plus que la majorité absolue.

"Le dernier sondage réalisé par le pouvoir après la fin de la campagne électorale -nous avons les documents en notre possession-, nous créditait de 65 sièges", a affirmé Abdallah Djaballah. Aucun sondage n'est jamais rendu public avant les élections.

"On peut avoir une marge d'erreur de 3%, 10%, 20% mais pas de la sorte", a martelé le chef du FJD, agréé en 2012.

"Ces élections sont une mascarade" et "constituent une agression contre la volonté du peuple", a encore affirmé M. Djaballah, deux fois candidat malheureux à la présidentielle en 1999 et 2004 contre Abdelaziz Bouteflika, au pouvoir depuis 12 ans.

Ce scrutin "créée une situation d'insécurité et d'instabilité", a ajouté le dirigeant de ce parti, agréé en 2012. Il avait auparavant fondé deux partis Al-Islah (Réforme) et Ennahda (Renaissance), dont il a été ensuite expulsé, et qui ont obtenu des sièges dans le nouveau parlement.

"Nous sommes en pourparlers avec les différents partis qui refusent ces élections pour prendre une position commune", a-t-il affirmé.

Plusieurs autres partis ont contesté le résultat, dont les islamistes de l'Alliance de l'Algérie Verte et le Front du Changement (FC), fondé par un dissident du MSP, l'ancien ministre de l'Industrie Abdelmadjid Menasra.

"Si ces partis décident de se retirer du parlement, le FJD sera à leur tête", a encore annoncé le militant islamiste âgé de 56 ans.

Le Conseil constitutionnel doit encore valider les résultats du scrutin.

"Tôt ou tard le choix sera tunisien", a-t-il encore déclaré, en référence à la révolution qui a renversé le 14 janvier 2011 le président Zine el-Abidine Ben Ali et donné le coup d'envoi du Printemps arabe.
—
© 2012 AFP

Une révolution, je crois pas. Sa ne sera pas une révolution mais une deuxième guerre civile.

Ingérence et pays souverain, blabla...

Citation :

Il a demandé la publication des résultats

L’ingérence de l’ambassadeur de Turquie

Par : Mohamed Mouloudj
Présent, hier, lors de la conférence de presse de la mission d’observation électorale de l’Union européenne en Algérie, Ahmet Necati Bigali, ambassadeur turc à Alger, n’a pas hésité à intervenir dans les débats entre le chef de la mission et les représentants de la presse nationale et étrangère.

Ainsi, il a interpellé le chef de la mission d’observation de l’UE concernant les élections législatives. “Pourquoi les autorités algériennes et la télévision publique n’ont pas rendu publics les pourcentages obtenus par chaque parti et dans chaque wilaya ?” s’est-il interrogé. Visiblement gêné par l’intervention de l’ambassadeur, M. José Ignacio Salafranca, le chef de la mission de l’Union européenne, s’est contenté de répondre furtivement à l’ambassadeur. “Les résultats définitifs seront proclamés par le Conseil constitutionnel, et le ministère de l’Intérieur a donné les résultats juste après la fin de l’opération de vote”, a-t-il répondu en substance.

De leur côté, les représentants de la presse présents, en grand nombre à la conférence, se sont interrogés sur les raisons qui ont poussé le chef de la mission diplomatique turc à Alger à intervenir dans une conférence de presse à laquelle il n’était pas convié. D’autres ont estimé que l’intervention de l’ambassadeur turc, dans une conférence de presse, traduit “une prise de position politique” et “une manière de s’immiscer dans les affaires internes d’un pays souverain !”.

http://www.liberte-algerie.com/actualite/l-ingerence-de-l-ambassadeur-de-turquie-il-a-demande-la-publication-des-resultats-177926

Encore faut-il que la Turquie ait les moyens de s'ingérer dans les affaires intérieures d'un pays comme l'Algérie, ce dont j'en doute.

Citation :

Les Etats-Unis félicitent l’Algérie pour les élections législatives

La Secrétaire d’Etat américaine, Mme Hillary Clinton, a exprimé samedi ses félicitations au peuple algérien pour les élections législatives, tout en souhaitant le renforcement des relations entre les Etats-Unis et l’Algérie "Je tiens à féliciter le peuple algérien pour les élections (législatives) de cette semaine", a-t-elle indiqué dans un communiqué publié par le département d’Etat.

"Le gouvernement algérien a invité les organisations internationales et non gouvernementales à envoyer des missions d'observation pour des élections qui ont permis au peuple algérien d’avoir l’opportunité d'exprimer sa volonté", a indiqué la chef de la diplomatie américaine. "Ces élections et le nombre élevé de femmes élues sont une étape bienvenue dans le progrès de l'Algérie vers la réforme démocratique", a-t-elle souligné.

Au sujet des relations entre les deux pays, Mme Clinton a soutenu que "les Etats-Unis se réjouissent de travailler ensemble avec l'Assemblée populaire nationale nouvellement élue et de continuer à renforcer nos liens avec le gouvernement et le peuple algériens".

http://www.letempsdz.com/content/view/74529/1/

Mezghena a écrit:

Encore faut-il que la Turquie ait les moyens de s'ingérer dans les affaires intérieures d'un pays comme l'Algérie, ce dont j'en doute.

Oui, encore des bêtises de la presse algérienne. La Turquie ne s'est jamais ingérer dans les affaires comme l'Algérie. Je ne vois pas l'utilité.

Baybars a écrit:

Mezghena a écrit:

Encore faut-il que la Turquie ait les moyens de s'ingérer dans les affaires intérieures d'un pays comme l'Algérie, ce dont j'en doute.

Oui, encore des bêtises de la presse algérienne. La Turquie ne s'est jamais ingérer dans les affaires comme l'Algérie. Je ne vois pas l'utilité.

la turquie, toujours plein de blabla puis a la niche .

la turquie s'ingere dans rien du tout, elle a posé une question a une personnalité de l'UE pas a un gouvernant Algerien .

a vous lire on croirais que la presse algerienne est credible sur tout le lot je crois qu il doit y avoir un ou deux titre de credible le reste c est des torchon pour nettoyer le verre

Avec environ 43% de participants à ces élections, le premier parti algérien reste celui des abstentionnistes.

Citation :

Le leader du parti radical islamiste Front de la Justice et du Développement (FJD) algérien Abdallah Djaballah a déclaré dimanche qu'il ne reconnaissait pas les résultats des législatives tenues cette semaine en Algérie et a menacé le pays de révolution, annoncent les médias occidentaux.

"Nous ne reconnaissons pas ces résultats. Elles (les autorités) ont fermé la porte du changement à travers les urnes et il ne reste à ceux qui croient au changement que le choix tunisien", a indiqué le leader dont le parti n'a obtenu que sept sièges des 462 au parlement algérien.

Les représentants de 44 partis politiques et des candidats indépendants étaient en lice pour les 462 sièges de députés de l'Assemblée populaire nationale d'Algérie. D'après les résultats préliminaires, annoncés vendredi par le ministre de l'Intérieur Daho Ould Kablia, le Front de libération nationale (FLN, parti présidentiel) a remporté les élections avec 220 mandats, et les islamistes ont subi un revers, en arrivant en 3e position avec 59 sièges. Ces résultats doivent être approuvés dans les 10 jours par le Conseil constitutionnel.

Selon le ministère de l'Intérieur, la population algérienne compte plus de 21 millions d'électeurs. Le taux de participation, en tenant compte des votes à l'étranger, a atteint 43%.

Les observateurs de l'Union européenne ont qualifié les élections législatives d'Algérie de "premier pas à approfondir vers la démocratie".

Le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré que les élections législatives en Algérie constituaient un pas important sur la voie de la réalisation de réformes politiques et de la consolidation de la démocratie, annoncées par le président Abdelaziz Bouteflika.

http://fr.rian.ru/world/20120513/194683767.html

zapbox a écrit:

la turquie, toujours plein de blabla puis a la niche .

la turquie s'ingere dans rien du tout, elle a posé une question a une personnalité de l'UE pas a un gouvernant Algerien .

Ohh les momies de la "révolution", pas de leçon à recevoir de ceux qui n'arrive à nourrir son propre peuple.. Ou qui éjecte ces propres citoyens vivants à l'étranger voulant s'installer en Algérie..

Encore des conneries de la presse en carton.. Il n'y a pas eu d'ingérence, juste une question posée comme tu le dis.

rafi a écrit:

Avec environ 43% de participants à ces élections, le premier parti algérien reste celui des abstentionnistes.

Les algériens savent pertinament que les élections ne changeront rien, alors pourquoi voté ?

l'autre solution serait une révolution mais les algériens ont déjà payé un prix fort durant les années noires, le traumatisme est encore présent donc j'y crois pas à cette voie

Conclusion le régime actuel est encore là pour longtemps.

Sauf surprise au présidentielle de 2014

vous comparez avec les election des année 92 et a cause de son interruption , mais vous oublié que les responsable politique du FIS avait dit que la democratie c'est pour les mecreant quand il auront le pouvoir il ne le rendrai pas , c'est pour ca que l'arme a stopé net le processus electioral a l'epoque .meme si l'armée est criticable elle a fait une chose courageuse pour evité un IRAN 2 en afrique du nord .

il y a pas eu de bourage d'urne et j'y crosi au 43% de participation et victoire du FLN, leurs methode est plus subtile, le FLN fais de la pub a la TV avai tout les media avec eux alors que les autre avait rien du tout !! le bourage d'urne c'est des methode a l'ancienne aujourd'hui on utilise la force des media pour bourré les urne et trompé les observateur qui ne peuvent rien voir d'illegal.

Baybars a écrit:

zapbox a écrit:

la turquie, toujours plein de blabla puis a la niche .

la turquie s'ingere dans rien du tout, elle a posé une question a une personnalité de l'UE pas a un gouverna .

Ou qui éjecte ces propres citoyens vivants à l'étranger voulant s'installer en Algérie..

Venant d'un " almanci", c'est marrant

on se demande qu es ce qu il va apporter de nouveau sur la scene politique les algeriens de toute maniere n ont pas trop de choix c est soit la maison de retraite soit les barbus

au election prochaine on aura comme president soit belkhaedm ou ouyahya et les deux sont du meme argile quoi boutef

zapbox a écrit:

vous comparez avec les election des année 92 et a cause de son interruption , mais vous oublié que les responsable politique du FIS avait dit que la democratie c'est pour les mecreant quand il auront le pouvoir il ne le rendrai pas

C'st tu avais écouté certaines annonces du PJD avant qu'il arrive au pouvoir ( de certains membres pas tous ) y avait de quoi se poser des questions, seulement voilà arrivé au pouvoir, ils sont devenu pragamatique comme tt les autres politiques.

Pourquoi être intervenue avant qu'ils arrivent aux pouvoirs ? pourquoi ne pas avoir attendu qu'ils abusent du pouvoir pour intervenir ? où les attons arrêté avant qu'ils touchent aux intérêts de certains...

zapbox a écrit:

c'est pour ca que l'arme a stopé net le processus electioral a l'epoque .meme si l'armée est criticable elle a fait une chose courageuse pour evité un IRAN 2 en afrique du nord .

Ben Ali avait dit la même chose, Moubarak et Khadafi aussi et maintenant c'est Assad qui nous ressort ce vieux disque ...

zapbox a écrit:

il y a pas eu de bourage d'urne et j'y crosi au 43% de participation et victoire du FLN, leurs methode est plus subtile, le FLN fais de la pub a la TV avai tout les media avec eux alors que les autre avait rien du tout !! le bourage d'urne c'est des methode a l'ancienne aujourd'hui on utilise la force des media pour bourré les urne et trompé les observateur qui ne peuvent rien voir d'illegal.

les observateurs n'ont pas eu accès aux listes électorales donc la question est de savoir qui est allé voté...

BMP a écrit:

Tu aura prefere un Chibat, Fassi, fahri, benslimane ou un benkirane??

Benkirane est aux pouvoirs et pour le moment rien qui menace la société Marocaine, quand aux autres ils sont out depuis un moment...

Mais ne souhaites tu pas un changement pour ton pays après tte ces années ?

@BMP ok l armee a sauvé l algerie en annulant les elections .. a ce que je sache ces elections etaient transparente donc c est le peuple qui a choisi .. la question est pourquoi les algerien ont voté massivement fis

mourad27 a écrit:

@BMP ok l armee a sauvé l algerie en annulant les elections .. a ce que je sache ces elections etaient transparente donc c est le peuple qui a choisi .. la question est pourquoi les algerien ont voté massivement fis

Just like the germans voted for Hitler in 1932 You think that was a good thing??