Actualités au Moyen Orient

Rappel du premier message :

deverouillé (il ne l´etait pas en fait..l´autre partie a ete renommée autrement)

Citation :

Yémen: des manifestants prennent d'assaut l'ambassade des USA à Sanaa

SANAA, Yémen (Sipa) — Des manifestants ont pénétré jeudi dans l'enceinte de l'ambassade des Etats-Unis à Sanaa, capitale du Yémen, pour protester contre le film d'un Israélien vivant en Californie, qui tourne en ridicule Mahomet, le prophète de l'islam.

La foule n'est pas entrée dans le bâtiment abritant les bureaux de la représentation diplomatique mais a descendu le drapeau et l'a brûlé.

https://far-maroc.forumpro.fr/post?t=3404&mode=reply

Citation :

10h06 : Des centaines de sympathisants du leader chiite Moqtada Sadr manifestaient jeudi dans la ville irakienne de Najaf contre le film anti-islam. Les manifestants, encadrés par les forces de sécurité, scandaient des slogans hostiles aux Etats-Unis et à Israël, selon un correspondant de l'AFP à Najaf, à 150 km au sud de Bagdad.

http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/en-direct-l-ambassade-americaine-au-yemen-prise-d-assaut-7521535.html

Citation :

Brûlot "anti-islam" : un coup monté pour attiser les haines

L'ensemble des insultes contenues dans la vidéo n'ont pas été prononcées par acteurs mais rajoutées lors du doublage. Le long-métrage, lui, n'aurait existé que sous la forme de bande-annonce.

On savait déjà que la promotion du film "L’innocence des musulmans", à l’origine d’une vague de manifestations dans plusieurs pays arabe, était le fruit d’une campagne orchestrée dans le but d'attiser les tensions. En réalité, il se pourrait bien que le fameux long-métrage annoncé n’ait jamais existé et se résume en réalité au seul brûlot de 13 minutes diffuse sur internet.

De fait, ce jeudi 13 septembre, il était toujours impossible de trouver une seule personne ayant vu le film dans son intégralité. Le réalisateur, un Américain juif nommé Sam Bacile, avait expliqué à la presse que son film n’avait été diffusé qu’une seule fois, dans la salle quasiment déserte d’un obscur cinéma d’Hollywood.
Une production de 5 millions de dollars

Mais le cinéaste amateur, de son vrai métier promoteur immobilier, était formel : son "œuvre" était une production bien réelle de 5 millions de dollars, financée par des "donateurs juifs " et ayant nécessité trois mois de tournage et plusieurs dizaines d’acteurs et de techniciens.

De nombreux internautes s’étaient étonnés de la piètre qualité technique du film au regard de son budget. Différences de son flagrantes en plein milieu d’un dialogue, la quasi-totalité des scènes tournées sur un fond vert mal réalisé… Au vu des images, on a peine à voir où sont passés les 5 millions de dollars.

Selon plusieurs sources, la réponse serait que le film intégral n’ait tout simplement jamais existé. De nombreux observateurs ont en effet repéré que lors des dialogues, extrêmement mal doublés, les voix des acteurs semblent se modifier lorsqu’ils évoquent l’islam. Lorsque l’on se concentre sur les dialogues, on a même l’impression que les propos les plus insultants envers les musulmans ont été enregistrés a posteriori et ajoutés au montage pour remplacer les dialogues originaux (voir des exemples dans la vidéo ci-dessous)
L'équipe de tournage "trompée"

La chaîne CNN a retrouvé quelques 80 personnes ayant participé au tournage du film. Or, la totalité d'entre eux affirme avoir été "trompée" par le réalisateur. Le film, qui portait au départ le titre de "Desert Warrior", était censé être "un film d’aventure historique dans le désert arabe". Plus grave, les acteurs confirment que leurs propos ont été modifiés et que le script n’évoquait à aucun moment le prophète de l’Islam.

Une des actrices, interrogée cette fois par le site Gawker, confirme que toutes les références religieuses ont été rajoutées au moment du doublage. Des accusations avérées par le blog "On the Media" qui s’est penché en détails sur les dialogues du film et ces étranges changements de son.

Des doutes sont également nés sur l’identité même du réalisateur présumé, Sam Bacile. Le site The Atlantic a réussi a retrouvé Steve Klein, un "consultant" ayant pris une part active dans la production du film. Or, ce dernier affirme que Sam Bacile n’est en fait qu’un nom d’emprunt. Klein explique avoir été contacté par téléphone par le mystérieux réalisateur et ne l’avoir jamais rencontré en personne. En revanche, le consultant assume, lui, totalement l’aspect polémique du film. L’homme se vante même d’être un militant anti-islam particulièrement actif.
Qui se cache derrière "Sam Bacile" ?

Il se pourrait que le film soit en fait une "œuvre collective". En effet, s’il explique ne pas connaître Sam Bacile, Klein affirme que ce dernier n’est pas juif et que pas moins de 15 personnes ont été impliquées dans la réalisation : "Rien d’autre que des citoyens américains actifs", explique-t-il, avant de préciser. "Certains sont de Syrie, de Turquie, du Pakistan, il y en a qui sont en Egypte. Certains sont coptes, mais la grande majorité sont des évangélistes".

Une chose est sûre, Sam Bacile n’a aucune existence sur internet ou les réseaux sociaux. CNN, qui ,de son côté, a vérifié les registres publics, a également fait chou blanc. Interrogé par la chaîne américaine, le ministère des Affaires étrangères israélien affirme également n’avoir aucune trace de ce Sam Bacile. "Ce type est totalement anonyme", a confirmé Yigal Palmor, le porte-parole du ministère.

http://tempsreel.nouvelobs.com/vu-sur-le-web/20120913.OBS2313/brulot-anti-islam-un-coup-monte-pour-attiser-les-haines.html

Citation :

...La personne ayant réellement réussi à "promouvoir" le long-métrage serait en réalité Morris Sadek, un blogueur américain d’origine égyptienne de confession copte, violemment anti-musulman et ami du pasteur Terry Jones. L’homme aurait été particulièrement actif dans la diffusion de la version sous-titrée de la vidéo qu’il avait incluse, dès le 5 septembre, dans une note sur son blog et qu’il aurait également envoyée par mail via sa newsletter.

Trois jours après la publication de la vidéo sur le blog de Sadek, un journal égyptien dénonçait d’ailleurs "la production de ce film avec la participation de coptes vengeurs, accompagnés par le prêtre extrémiste Terry Jones". L’Eglise copte d’Egypte a d’ailleurs officiellement condamné l’implication de certains de ses fidèles que ce soit dans le financement ou la diffusion du film.

Cela fait donc déjà plusieurs jours, voire plusieurs semaines, que l’affaire enflamme les réseaux sociaux. Si les violences ont explosé ce mardi, c’est en raison d’une autre provocation, venant cette fois de Terry Jones lui-même. Depuis plusieurs années, le pasteur extrémiste souhaite en effet faire du 11 septembre une "journée anti-islam".

Après avoir brûlé un Coran en 2011, Terry Jones avait organisé cette année un véritable "procès" de Mahomet diffusé en live sur son site. Un procès au terme duquel le prophète a, bien entendu, été déclaré coupable. En guise de sentence, Terry Jones a cette fois bel et bien brûlé un exemplaire du Coran et posté la vidéo sur You Tube.

Ce nouveau coup d’éclat des extrémistes américains risque en tous cas de compliquer la situation des Etats-Unis dans les pays musulmans. En 2011, peu après que Terry Jones eut brûlé un Coran, une douzaine d’employés des Nations-Unies avaient été tués lors d’une manifestation à Mazar-i-Shariff en Afghanistan.

Cette affaire risque également d’aggraver les tensions en Egypte entre musulmans et coptes, qui représentent environ 10% de la population et qui sont déjà régulièrement victimes de divers persécutions et abus. Sur Twitter, circule ainsi une photo d’un manifestant égyptien, demandant "l’expulsion d’Egypte de la diaspora copte".

http://tempsreel.nouvelobs.com/vu-sur-le-web/20120912.OBS2052/libye-egypte-ce-qui-se-cache-derriere-le-film-anti-islam.html

Citation :

Hillay Clinton slams anti-Islam video as 'disgusting'

From: AFP
September 13, 2012 11:00PM


US Secretary of State Hillary Clinton has condemned an amateur anti-Islam film which has sparked violent Middle East protests, stressing that the US government had nothing to do with it.

"To us, to me, personally, this video is disgusting and reprehensible. It appears to have a deeply cynical purpose, to denigrate a great religion and to provoke rage," Mrs Clinton said.

"But as I said yesterday, there is no justification, none at all, for responding to this video with violence."

Protests have erupted for three days running outside US diplomatic missions in Egypt, Libya, Yemen and elsewhere by demonstrators who deem the low-budget movie "Innocence of Muslims" made in the United States as offensive to Islam.

US ambassador Chris Stevens and three other Americans were killed when heavily-armed extremists launched a sustained four-hour attack on the US mission in the Libyan city of Benghazi late Tuesday.

Start of sidebar. Skip to end of sidebar.
Subscribe

End of sidebar. Return to start of sidebar.

Condemning the violence, Mrs Clinton said at the launch of a strategic dialogue between the United States and Morocco that all "leaders in government, leaders in civil society or religious leaders must draw the line at violence".

"Any responsible leader should be standing up now and drawing that line," she added.

"It is especially wrong for violence to be directed against diplomatic missions. These are places whose very purpose is peaceful to promote better understanding across countries and cultures."

http://www.perthnow.com.au/news/breaking-news/hillay-clinton-slams-anti-islam-video-as-disgusting/story-e6frg13l-1226473808918

Citation :

'Innocence Of Muslims' Filmmaker Identified By Law Enforcement As Nakoula Basseley Nakoula

The Huffington Post | By Kia Makarechi Posted: 09/13/2012 10:48 am Updated: 09/13/2012 11:09 am


Law enforcement has identified Nakoula Basseley Nakoula as the man behind "Innocence of Muslims," the anti-Islam movie that is widely blamed for riots around the world, the AP reports.

Nakoula had previously claimed he had a role in the film's creation, but insisted he was not the director. Earlier reports centered around a certain Sam Bacile, but many doubts have been cast on Bacile's identity. Cell phones tied to Bacile and Nakoula traced to the same address.

From the AP's earlier reporting:

Nakoula Basseley Nakoula, 55, told The Associated Press in an interview outside Los Angeles Wednesday that he managed logistics for the company that produced "Innocence of Muslims," which mocked Muslims and the prophet Muhammad.

The movie has been blamed for inflaming mobs that attacked U.S. missions in Egypt and Libya this week as well as U.S. Embassy in Yemen on Thursday.

Nakoula ran afoul of the law in 2010, when he pleaded no contest to federal bank fraud charges after being indicted in a somewhat intricate scheme involving fake bank accounts created using stolen Social Security numbers. He was given a 21 month prison sentence and had to pay $790,000.

Actors in "Innocence of Muslims" say they were duped by the man claiming to be Bacile, and that the film as they knew it was not about Islam. One actress claims all the offensive references were dubbed over the lines the cast actually read. The movie was originally titled "Desert Warriors."

More on Nakoula is available in an earlier story. The AP's alert and comments from world leaders are available below.

http://www.huffingtonpost.com/2012/09/13/innocence-of-muslims-filmmaker-nakoula-basseley-nakoula_n_1880706.html

j´ai vu l´interview sur CNN,une actrice disait que tout tournait autour d´une autre histoire d´un certain egyptien nommé george,ils ont ete choqué apres du resultat changé dans le dubbing,ils ont montré le skript,mtn ils se cachent par peur,l´actirce veut le poursuivre en justice.
sur la video on peut remarquer facilement les quelques dubbing mauvais reliés a l´islam

Citation :

Libye: "Le film anti-islam n'a sans doute servi que de couverture à l'attentat"

L'attaque qui a causé la mort de quatre Américains dont l'ambassadeur Christopher Stevens n'est pas une surprise pour Patrick Haimzadeh, spécialiste de la Libye. L'insécurité dans le pays est chronique depuis la chute de Kadhafi. Explications.

L'attaque de Benghazi qui a causé la mort de quatre Américains, dont l'ambassadeur Christopher Stevens, et trois fonctionnaires libyens de la mission diplomatique, n'est pas une surprise pour Patrick Haimzadeh, spécialiste de la Libye. Auteur de l'ouvrage Au coeur de la Libye de Kadhafi, cet ancien diplomate français à Tripoli (200-2004) explique que l'insécurité dans le pays est omniprésente depuis l'intervention de l'Otan en 2011.

L'attaque contre le consulat qui a causé la mort de l'ambassadeur américain Christopher Stevens est-elle une surprise pour vous?

Non. Je suis même plutôt étonné qu'il n'y ait pas eu plus de morts plus tôt. Un groupe islamiste libyen avait déjà revendiqué une attaque à la bombe contre la mission diplomatique américaine de Benghazi en juin dernier. D'autres attaques avaient visé la voiture d'un diplomate égyptien en août, contre le consulat tunisien et un convoi diplomatique britannique en juin, ou des locaux du CICR à Misrata à deux reprises. Celui-ci a d'ailleurs cessé ses activités dans cette ville. Le film anti-islam n'a sans doute servi que de couverture à cette action.

Que sait-on des différents groupes susceptibles d'avoir commis cette attaque?

Il y a en Libye une multitude de groupes armés. Parmi les groupes en présence, il y a une forte proportion de salafistes dont une partie sont djihadistes tandis que d'autres, comme Abdelhakim Belhaj, l'ancien commandant militaire de Tripoli, jouent le jeu des élections. L'une des principales milices de Benghazi, la "Katiba Ansar al-Charia" (Brigade des partisans de la charia), a nié ce jeudi sa responsabilité dans l'attaque du consulat américain de Benghazi.

Certains de ces mouvements revendiquent des contacts avec Al Qaïda, mais il est difficile de savoir ce qu'il en est exactement, d'autant qu'Al Qaïda représente souvent plus une "franchise" qu'une structure organisationnelle. Tous ces groupes sont de toute façon surarmés et n'ont nul besoin d'aide d'Al Qaïda pour leur logistique.

Le climat sécuritaire en Libye est très dégradé depuis l'intervention militaire de l'Otan à l'automne dernier. Il y a régulièrement des affrontements entre tribus en particulier celles qui étaient pro et anti-Kadhafi pendant la guerre civile de 2011. Les violences se produisent aussi bien à Misrata, à Tripoli qu'en Cyrénaïque ou dans le sud du pays.

Quant aux actions armées des anciens partisans de Kadhafi que les autorités de Tripoli accusent régulièrement de tous les maux, cela tient autant de l'incantation pour justifier leur faible contrôle du pays que de la réalité.

Un an après la chute de Kadhafi, la Libye est loin d'être stabilisée?

Le pays n'a pas encore d'appareil d'Etat. Le peu d'appareil qui existait à l'époque de Kadhafi a été détruit et il faudra à mon avis de nombreuses années pour en reconstruire un. La Libye d'aujourd'hui, c'est une série de strates. Les technocrates et les politiques en constituent une, assez peu en prise avec la réalité. Le pouvoir réel se situe au niveau de chaque localité, tribu ou quartier de la capitale et non pas au niveau national.

Une partie des milices, les anciens "thuwars" (révolutionnaires ") s'est reconvertie dans les structures sécuritaires et tente de former un embryon d'armée. Alors que la corruption a repris ses droits, toutes ces milices cherchent à maintenir les avantages qu'elles ont obtenus par les armes. Le risque est grand de voir cet émiettement du pouvoir favoriser l'installation d'une économie mafieuse.

Comment cela est-il ressenti par la population?

Tous ces mouvements ne sont pas soutenus par la population qui souffre de la très forte insécurité et se sent spoliée. La victoire de la démocratie, mise en avant par Paris et Londres, les deux principaux parrains des nouvelles autorités est encore largement abstraite pour les Libyens. La Libye est actuellement beaucoup trop fractionnée pour qu'un dirigeant puisse se valoir d'un ascendant au niveau national.

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/libye-il-faudra-des-annees-pour-reconstruire-un-appareil-d-etat_1160862.html

Citation :

Benghazi : "Néoconservateurs et islamistes sont alliés objectifs"

Pour Mathieu Guidère, islamologue, le film, dont une bande-annonce circule sur internet, est une opération montée de toutes pièces du côté américain comme du côté arabe.

Pour l'universitaire Mathieu Guidère, qui vient de publier "Le printemps islamiste : démocratie et charia", aux éditions Ellipses, la diffusion d'une vidéo présentée comme la bande-annonce d'un film anti-islam arrange à la fois les néoconservateurs américains proche du candidat républicain Mitt Romney et les fondamentalistes islamistes qui souhaitent prendre le pouvoir dans les pays arabes.


Pourquoi un film aussi médiocre, aussi peu professionnel et non soutenu par les Etats-Unis a pu mettre ainsi le feu aux poudres en Libye et en Egypte ?

- La réponse est dans la question. Le film n'est pas l'objet premier de cette affaire. Je pense que c'est un prétexte : personne n'a jamais vu le réalisateur, pas même les acteurs. Il n'a jamais été projeté nulle part et personne ne l'a jamais vu dans son intégralité. Nous n'avons qu'une bande-annonce. Nous ne savons pas par qui il a été réalisé réellement, qui est derrière. Je ne vais pas entrer dans une théorie du complot mais le film n'est pas l'objet premier. D'autant que ceux qui manifestent ne l'ont jamais vu. Il n'a jamais été projeté en Egypte et quant à la bande-annonce, comment voulez-vous qu'en Libye, étant donné l'état des infrastructures, qui que ce soit l'ai vue ? C'est une opération montée de toutes pièces du côté américain comme du côté arabe.


Qui aurait monté cette opération aux Etats-Unis et pourquoi ?

- On est, aux Etats-Unis, dans un contexte électoral exacerbé, dans les sept dernières semaines de la campagne présidentielle, et la course à la présidence est très serrée entre les candidats, Barack Obama et le Républicain Mitt Romney. Tous les coups bas sont permis. Avec cette affaire, les Républicains attaquent Barack Obama en l'accusant d'avoir été un président mou, pas assez ferme avec les islamistes depuis le printemps arabe. Grâce à ce pseudo-film produit par des néo-conservateurs proches des Républicains, ils ont une thématique qui leur permet de l'attaquer.

D'ailleurs, Barack Obama a été relativement modéré dans sa réaction à l'attaque du consulat. Et les Républicains, dont Mitt Romney, l'ont immédiatement accusé de se coucher devant les islamistes. Obama a cru que l'élection était gagnée avec l'assassinat de Ben Laden. Il a été aussi le président qui a tué le plus de membres d'al-Qaïda en dehors de toute illégalité. Et, malgré cela, il ne parvient pas à avoir une image d'homme ferme dans l'opinion américaine.

Cette attaque est donc du pain béni pour ses opposants qui désormais l'accusent de ne pas défendre ses concitoyens à l'étranger. L'enjeu est un retour sur le devant de la scène aux Etats-Unis des faucons, des néoconservateurs de l'ère Bush. Pour moi, ce film a été sorti pour tester la position de Barack Obama vis-à-vis du monde musulman et pouvoir l'instrumentaliser. J'attends maintenant de voir les réelles connexions entre les producteurs du film et le parti républicain. Ce ne serait ni la première ni la dernière manipulation dans un contexte électoral.


Vous parliez aussi d'une manipulation du côté arabe…

- Il y a en effet une instrumentalisation qui sert un agenda intérieur, que ce soit en Libye ou en Egypte, ou même en Tunisie. Il y a une lutte acharnée pour le pouvoir depuis la montée des islamistes à l'issue du printemps arabe mais entre une frange islamiste qui se veut modérée – les Frères musulmans – et leurs challengers, les salafistes, que ce soient des mouvances, des tendances ou des partis : al-Nour en Egypte est le deuxième parti du pays avec 25% des voix, en Libye le mouvement salafiste est aussi important, même s'il s'est rallié au parti islamiste aux dernières élections.

Par ailleurs, les salafistes tunisiens n'ont pas attendu cette affaire puisque cela fait six mois qu'ils font des actions de provocation. Dans ce contexte de compétition entre islamistes, il y a la même problématique qu'aux Etats-Unis : comment prend-on le dessus ? Jusqu'à présent, ce sont les Frères musulmans qui ont pris le dessus.

Mais les salafistes veulent peser aussi sur les nouvelles institutions : je souligne que l'attentat contre le consulat en Libye intervient certes le 11 septembre – date symbolique – mais aussi la veille de l'élection du nouveau Premier ministre libyen. On est dans un contexte de lutte de pouvoir très important.

En gagnant en médiatisation, les salafistes gagnent en soutien dans la population. Que ce soit du côté américain ou du côté arabe, l'instrumentalisation vient du fait que les thématiques employées sont très clivantes et même sacrées de part et d'autre : la liberté de culte d'un côté et la liberté d'expression de l'autre. Les gouvernements en place ne peuvent pas intervenir contre ceux qui défendent ces principes au risque de devoir faire face à de vraies révolutions.

Derrière tout cela, l'enjeu est le retour à la décennie Bush, celle des faucons, les conseillers du président néoconservateurs qui faisaient face à Ben Laden et aux autres terroristes. Obama a réussi à marginaliser ces excités et on a pu enfin entendre des voix plus modérées ces dernières années.

Ce qui se joue aujourd'hui aux Etats-Unis et dans les nouvelles démocraties c'est le risque de se retrouver démocratiquement face à des néo-conservateurs américains évangélistes face à des néo-fondamentalistes musulmans. Vous avez une échéance électorale dans l'année qui vient en Tunisie, une également en Libye, en Egypte, n'en parlons pas. Et si on se retrouve dans cette nouvelle configuration, les voix modérées comme celle d'Obama deviendront inaudibles.

Dans cette affaire, les néoconservateurs américains qui sont de retour avec Mitt Romney et les néo-fondamentalistes islamistes sont des alliés objectifs.

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20120913.OBS2353/video-anti-islam-neoconservateurs-et-islamistes-allies-objectifs.html

PS: Je suis conscient que la Libye ne se situe pas au Moyen-Orient.

Citation :

L’Arabie Saoudite dénonce le film anti-islam et les violences anti-américaines

jeudi 13 septembre 2012 - 17h20

D’après l’agence officielle de presse SPA citant un haut responsable du pouvoir, l’Arabie saoudite a condamné jeudi le film anti-islam dont la diffusion sur internet a provoqué des troubles conduisant à la mort de l’ambassadeur des Etats-Unis en Libye mais a également dénoncé les violentes manifestations anti-américaines. « L’Arabie saoudite a fait part de ses condoléances aux Etats-Unis d’Amérique pour les victimes des violences en Libye qui ont visé le consulat américain à Benghazi », a-t-elle ajouté.

mediarabe.info

Un peu d espoirs dans ce monde de fanatique ou le respect de la vie humaine passe après des croyances.

Et que cela fasse bien C...r les manipulateurs de foule de tout genre.

Citation :

. En Iran aussi, les messages de paix abondent
Posté le 14/09/2012
Select Language​▼
Share on print Share on email Share on facebook Share on google_plusone Share on viadeo Share on linkedin More Sharing Services
En réponse au mouvement « Israël Loves Iran », créée en mars dernier en Israel, l’Iran a également lancé sa version « Iran Loves Israel ». Un site internet et une page Facebook rassemblant 25 000 membres ont vu le jour. L'objectif : véhiculer un message de paix au peuple israélien dans un contexte politique tendu entre les deux pays.


« C'est pourquoi nous aimons Israël »

« Il n’y a pas un Iranien qui ignore le mouvement 'Israel Loves Iran'. En Iran, tout le monde a entendu parler de cette mobilisation », expliquait Ronny Edry, fondateur du mouvement, en août dernier. Aujourd’hui, 25 000 internautes se sont mobilisés sur la page Facebook et le site Internet de la version iranienne du mouvement, bâptisée « Iran Loves Israël ». Des messages de paix, des posters et des photos destinés au peuple israélien, afin de leur rappeler leur soutien et leur amour.

Sur la page internet du mouvement « Iran Loves Israël », un message : « (..) La guerre n’apporte que la discorde et la douleur. Le peuple d'Iran, comme le peuple israélien, est dynamique, créatif et avant-gardiste. Nous avons besoin d’un espace transparent où les idées peuvent être échangées, les pensées développées. Bien que de nombreux pays du Moyen-Orient souffrent de stéréotypes à l'international, nous pouvons nous unir pour transformer l'image que les médias véhiculent de nos peuples. (…) Dépasser ces différences superficielles et, ensemble, avoir une meilleure compréhension de l'humanité. C'est pourquoi nous aimons Israël ». 

Le risque des représailles en Iran

« Bien sûr, les Iraniens ont peur d’appuyer sur « Like », sur la page Facebook du mouvement, et des représailles qui s'en suivent », explique le designer israélien. « Mais ils sont nombreux à envoyer chaque jour des posters. Pour le moment, Ronny Edry n'a jamais eu « un seul retour sur un éventuel conflit entre un internaute et les autorités à cause de son implication dans le mouvement ». 

Il se rappelle même d’un soldat iranien qui lui avait envoyé sa photo et son vrai nom. L'enseignant en graphisme se souvient s'être dit: « Là, ça va trop loin : il représente l’armée iranienne ! ». Il l'a alors contacté, mais « il m’a assuré que je pouvais poster sa photo sur le mur de Facebook ». Le soldat a même entamé une discussion avec les internautes sur le réseau social. 


Les messages des internautes

Annette vit en Allemagne et prend part au mouvement : « Chers frères et sœurs d’Iran et d’Israël et du monde entier. Je suis tellement contente de ce qui est en train de se passer ! C’est de cette manière que l’on créera un monde meilleur, un monde où l’entente et la compassion régneront. Je suis allemande et, lorsque j’étais étudiante, j’avais de nombreux amis iraniens. Ce sont des gens merveilleux. Paix et amour pour tous ! »


« Je dis non à la guerre »

Nasim, d'origine iranienne, vit à Vancouvert : « J’ai grandi en Iran en entendant dire que l’Israël était le mal. Lorsque j’ai voyagé en Israël l’année dernière, je ne me sentais pas à l’aise quand je disais que j’étais Iranien. Mais j’ai rapidement compris qu’il n’y avait aucun problème. J’ai rencontré des gens très sympathiques et très éduqués. Je me suis senti comme chez moi en leur compagnie. (…) Je dis non à la guerre et à la haine car cela ne règle aucun problème ».

http://www.jolpress.com/blog/israel-loves-iran-messages-paix-amour-posters-facebook-site-internet-ronny-edry-mouvement-mobilisation-teheran-813366.htm

Citation :

Soudan : les manifestants s’en prennent aux ambassades américaine et allemande

vendredi 14 septembre 2012 - 14h37
MédiArabe.Info

La télévision « Al Arabiya » souligne à l’instant que des milliers de manifestants ont attaqué les ambassades des Etats-Unis et d’Allemagne à Khartoum, au Soudan. Ils protestent contre le film hostile à l’islam diffusé sur internet, sans que quiconque sache, à ce stade, qui en était l’auteur. Selon « Al Arabiya », les manifestants soudanais tentent d’incendier les murs d’enceinte des ambassades. Ils ont réussi à retirer le drapeau allemand et à le remplacer par le drapeau noir d’Al-Qaïda.

Citation :

Soudan : les manifestations anti-américaines dégénèrent et font trois morts

vendredi 14 septembre 2012 - 19h12
MédiArabe.Info

Dans la capitale du Soudan, les manifestations hostiles aux Etats-Unis pour protester contre le film blasphématoire ont dégénéré. Selon la télévision « Al Arabiya », les accrochages entre manifestants et policiers, à Khartoum, ont fait au moins trois morts et plusieurs blessés.

Citation :

L’auteur du film anti-islam identifié comme un Egyptien-Américain copte

Sam Bacile, l’auteur du film « L’Innocence des musulmans », ne s’appelle pas Sam Bacile, n’est ni promoteur immobilier, ni israélo-américain : son nom est Nakoula Basseley Nakoula, un Egyptien de religion copte vivant aux Etats-Unis.

Il n’aura pas fallu 24 heures aux enquêteurs américains pour découvrir qui se cachait derrière le nom du réalisateur du film qui sert de prétexte à une vague d’attaques d’ambassades américaines dans des pays musulmans, y compris ce jeudi au Yémen, faisant un mort parmi les manifestants.


Capture d’écran du film « L’Innocence des musulmans »
Le mystère Sam Bacile résolu, question subsidiaire : le film existe-t-il réellement dans sa totalité ? Tout le monde se réfère aux images disponibles sur YouTube, des extraits remixés et aux dialogues surimposés, d’un long métrage qui n’existerait donc pas sous cette forme !

La BBC parle ainsi d’un film intitulé « L’Innocence de Ben Laden » qui aurait été diffusé un jour dans l’indifférence générale dans une salle obscure de Californie en juin.

Acteurs trompés

Une des actrices du film, Cindy Lee Garcia, a été retrouvée par le site américain Gawker, et dit avoir été horrifiée de découvrir dans quel film elle avait tourné. Elle affirme avoir été recrutée via un agent pour un petit rôle dans un film consacré à la vie en Egypte il y a 2000 ans. Tous les acteurs ont par ailleurs signé une déclaration commune dénonçant le film et affirmant avoir été « trompés » par le producteur.

L’actrice a affirmé que le réalisateur s’était présenté comme « égyptien ». La même nationalité que donne une autre personne associée comme « consultante » dans cette aventure, Steve Klein, un « militant chrétien » de Floride, qui a déclaré au site The Atlantic qu’une quinzaine de personnes étaient mêlées au film, en dehors des acteurs, la plupart originaires du Proche-Orient, et toutes coptes ou « chrétiennes évangéliques ».

Cette piste a rapidement pris le dessus après les premières informations parlant d’un « Israélo-Américain » sur la base des déclarations du mystérieux réalisateur lui-même.

Dans deux interviews téléphoniques au Wall Street Journal et à l’agence Associated Press, deux organisations de presse majeures aux Etats-Unis, l’auteur du film avait donné des détails, parfois contradictoires :

il a dit à l’un qu’il avait 52 ans, à l’autre 56 ans ;
il s’est décrit comme « israélo-américain », mais dès mercredi soir, Yigal Palmor, porte-parole du ministère israélien des Affaires étrangères, affirmait que l’Etat hébreu n’avait aucune trace de l’existence d’un « Sam Bacile », et l’a traité d’« idiot » ;
il a affirmé avoir bénéficié du soutien financier d’une centaine de juifs américains pour réunir les 5 millions de dollars qu’aurait coûté son film, mais le site spécialisé d’Hollywood TheWrap.com n’en a pas trouvé un seul.
« Je ne suis pas Sam Bacile »

Ce jeudi, l’agence Associated Press a publié une interview de Nakoula Basseley Nakoula, 55 ans, un Egyptien-Américain de religion copte, qui reconnaît avoir travaillé comme « logisticien » sur le tournage. Il affirme que Sam Bacile existe bien. Mais le numéro de portable qu’il donne pour ce dernier est rattaché à l’adresse de... monsieur Nakoula lui-même.

Finalement, les enquêteurs américains ont confirmé que Nakoula Basseley Nakoula et Sam Bacile ne font qu’une seule et même personne.

Dans l’interview, le « logisticien », qui a un passé chargé avec des accusations de fraude aux Etats-Unis, a déclaré avoir participé à ce film en raison des « persécutions » de coptes, les chrétiens égyptiens, par les musulmans.

Ce nouveau développement risque d’envenimer les rapports entre musulmans et coptes en Egypte, même si rien ne prouve encore qu’il s’agisse bien de coptes, et qu’il ne s’agit pas d’autre chose que de la provocation d’un groupe d’exaltés aux Etats-Unis, sans liens avec la communauté copte en Egypte.

Quoi qu’il en soit, les autorités américaines enquêtent pour savoir si le film n’a pas simplement servi de prétexte à une attaque planifiée et organisée par un groupe islamiste, possiblement lié à Al Qaeda.

Jeudi, l’ambassade américaine à Sanaa a été attaquée par une foule hostile au film de « Sam Bacile ». Un manifestant a été tué lorsque la police a ouvert le feu pour empêcher la foule de prendre d’assaut le bâtiment, et éviter la répétition des événements tragiques de Benghazi.

Des affrontements se sont également déroulés près de l’ambassade américaine au Caire, alors que le président égyptien Mohamed Morsi, membre des Frères musulmans, a dénoncé, lors de son passage à Bruxelles, les atteintes au Prophète, tout en appelant à respecter les missions diplomatiques.

http://www.rue89.com/2012/09/13/la-recherche-de-sam-bacile-le-myterieux-auteur-du-film-anti-islam-235317

je le disais et Ryad n´a pas voulu y croire
quand ca arrivera enfin en egypte ca fera mal aux 10%..

charly a écrit:

Un peu d espoirs dans ce monde de fanatique ou le respect de la vie humaine passe après des croyances.

Et que cela fasse bien C...r les manipulateurs de foule de tout genre.

de qui tu parle ?

ou comment un imposteur arabe devient tristement celebre

http://en.wikipedia.org/wiki/Nakoula_Basseley_Nakoula

il risque de ne plus jamais voir la lumiere du jour a voir comment les journalistes le harcelent

Yakuza a écrit:

ou comment un imposteur arabe devient tristement celebre

http://en.wikipedia.org/wiki/Nakoula_Basseley_Nakoula

il risque de ne plus jamais voir la lumiere du jour a voir comment les journalistes le harcelent

c"est sur qu'il ne lui reste pas trop à vivre

Akka a écrit:

Yakuza a écrit:

ou comment un imposteur arabe devient tristement celebre

http://en.wikipedia.org/wiki/Nakoula_Basseley_Nakoula

il risque de ne plus jamais voir la lumiere du jour a voir comment les journalistes le harcelent

c"est sur qu'il ne lui reste pas trop à vivre

il est interdit de le tué en islam vu que il est de "ahle adima" (chrétiens) , je pense que les gens sont ignorant et réagissent mal et lui donne de l'importance lui et son cours métrage débile , le tué fera de lui le martyr de la liberté d’expression , si le prophète été en vie il aurai dit laissé le , hind a tué son oncle et a mangé le fois de son oncle et lui a pardonné ...il a été insulté de tout les mots et il a pardonné , les gens réagissent mal , ils peuvent exprimé leurs colère mais sais faire plus de mal que ce qui a été fait . je pense que ceux qui ont tué cette ambassadeur sont 1000 fois pire que ceux ont fait ce film dieu va les jugé tous .

Incroyable... Apres les attaques contre les ambassades US,UK et allemande, au Liban des manifestants s'en prennent a 1 KFC , scandent des slogans contre la visite du pape...

Citation :

One dead, 25 hurt in Lebanon anti-film demonstration

http://www.nowlebanon.com/NewsArticleDetails.aspx?ID=436553

Citation :

À la recherche de Sam Bacile, producteur de "L'innocence des musulmans"

http://www.france24.com/fr/20120913-la-recherche-de-sam-bacile-producteur-innocence-musulmans-film-egypte-copte-klein-islam-californie

Citation :

Sur les traces de Sam Bacile

http://www.france24.com/fr/20120913-2012-09-13-2043-wb-fr-oeil-medias-france

Citation :

Arabie saoudite : Le Grand Mufti condamne les attaques d’ambassades

samedi 15 septembre 2012 - 18h41
MédiArabe.Info

Le Grand Mufti d’Arabie saoudite, la plus haute autorité religieuse du pays, a condamné ce samedi les attaques contre les représentations diplomatiques comme contraire à l’islam après les manifestations qui ont secoué le monde arabo-musulman. Le cheikh Abdelaziz ben Abdallah Al al Cheikh a condamné le film islamophobe L’innocence des musulmans qui a déclenché les manifestations et appelé les gouvernements et les instances internationales à sanctionner pénalement les insultes contre les prophètes. « Il est interdit de punir l’innocent pour les crimes du coupable ou d’attaquer ceux qui se sont vus accorder la protection de leurs vies et de leurs biens, ou d’exposer les bâtiments publics au feu ou à la destruction », a déclaré le Grand Mufti lors d’un discours diffusé par l’agence de presse SPA.

Il n’y a apparemment pas eu de manifestations anti-américaines en Arabie saoudite, allié central des Etats-Unis dans la région. Le pays de naissance de l’islam, gardien des lieux saints de La Mecque et Médine, exerce une influence importante sur les 1,6 milliard de musulmans. La déclaration du Grand Mufti fait écho à la position officielle de l’Arabie saoudite qui a condamné à la fois le film et les attaques contre les ambassades. (Reuters).

Citation :

USA/Soudan : Khartoum a refusé une demande de Washington d’envoyer des Marines
samedi 15 septembre 2012 - 18h45
Logo MédiArabe.Info

Selon un porte-parole du ministère des Affaires étrangères cité par l’agence officielle Suna, le Soudan a refusé une demande des Etats-Unis d’envoyer des forces spéciales pour protéger leur ambassade à Khartoum, au lendemain de violentes protestations autour de la chancellerie. Le gouvernement américain a exprimé sa volonté d’envoyer des forces spéciales pour protéger son ambassade à Khartoum après les manifestations, mais les autorités soudanaises ont refusé d’accueillir ces forces. (Médias).

la meilleur façon de punir les usa aura été de couper toute relation économique avec eux et tous en meme temps je précise

il aurait eu vraiment les boules,mais le probléme est bien l'individualisme qui régne dans le monde musulman chacun pour soit et en face un bloc uni comme un seul homme(voir exemple de l'embargo sur l'iran)
tant que cette individualisme n'est pas réglé il sera impossible de sanctionner les usa


néanmoin les meurtrier de l'ambassadeur doit etre retrouver car ils est innocent et chez nous les musulmans les meurtrier d'un innocent ne reste jamais impuni


d'ailleur cette histoire avec les navire de guerre et les soldat usa montre bien que nous sommes en protectorat et que les usa sont une menace mais que faire face a l'immoblisme des politicien des pays musulman

Je pense qu'il ne faut pas tout confondre, ce n'est pas le gouvernement US qui a réalisé cette vidéo c'est bien un citoyen américain .
Punir les USA serait insensé. Deja le fait que l'ambassadeur us en Libye a été tué est un coup dur pour les US et qui je rappel est une victime.
On devrait crée un dialogue entre l'occident et l'orient au sujet d'une loi qui protégeraient les religion et le sacrée.

Ryad a écrit:

Je pense qu'il ne faut pas tout confondre, ce n'est pas le gouvernement US qui a réalisé cette vidéo c'est bien un citoyen américain .
Punir les USA serait insensé. Deja le fait que l'ambassadeur us en Libye a été tué est un coup dur pour les US et qui je rappel est une victime.
On devrait crée un dialogue entre l'occident et l'orient au sujet d'une loi qui protégeraient les religion et le sacrée.

well said .quelqu'un avec sense logique d'intelligence

Ryad a écrit:

Je pense qu'il ne faut pas tout confondre, ce n'est pas le gouvernement US qui a réalisé cette vidéo c'est bien un citoyen américain .
Punir les USA serait insensé. Deja le fait que l'ambassadeur us en Libye a été tué est un coup dur pour les US et qui je rappel est une victime.
On devrait crée un dialogue entre l'occident et l'orient au sujet d'une loi qui protégeraient les religion et le sacrée.

et pourquoi toujour faire des affaire avec l'occident?

le monde est grand on a pas besoin forcément de l'occident il ya l'asie l'amérique du sud et l'afrique

et vice versa(les occidentaux le font déja il commerce avec tout le monde)

pourquoi toujour se cantonner a l'occident en permanance?

commence alors par eteindre ton PC et le jetter dehors,il n´est pas halal et est plein de petites puces occidentales et israeliennes mecreantes qui t´espionnent.
franchement..

Yakuza a écrit:

commence alors par eteindre ton PC et le jetter dehors,il n´est pas halal et est plein de petites puces occidentales et israeliennes mecreantes qui t´espionnent.
franchement..

non tu as mal compris ma phrase ce que j'explique c'est que le monde est grand et qu'il ne faut pas se cantoner SYSTEMATIQUEMENT a l'occident

mais aller voir ailleur un peu tu vois ce que je veu dire

il ne faut pas mettre tout les oeuf dans le meme panier