Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Marques a raison, faut la laisser faire , pas en faire une martyr.
Sur la derniere video, ou elle s'est jetee par terre, elle faisait trop pitie, en manque d'imagination la pauvre, au bout du rouleau comme ses potes a Tindouf.

En meme temps, je comprend pas pourquoi la regionalisation traine tellement. Attendent ils quelque chose de precis, un signe de l'etranger?

marques a écrit:

jonas a écrit:

ce qui dérange le plus dans ce genre d'article c'est la confusion qu'ils entretiennent entre le Sahara marocain et les camp de tindouf à croire que c'est derniers sont exactement dedans !!!
et puis pour la question des droits de l'homme oui pourquoi pas mais il faut attaqué sur le fait qu'ils ne sont pas surveillé dans les camps de la honte il faut riposter la dessus pas que sur les liens terroristes du polizbel
enfin faut vraiment gonfler le nombre de marocains au sahara !!!! quid à les déporté !!!!

khouya
au Sahara, il y a que des Marocains ..comme dans les camps de Tindouf..
quant à l'instrumentalisation des DH vis à vis du Maroc, c'est un film connu et qui a cours depuis l'affaire Ben Barka !!
c'est vieux comme le monde..

qu'est ce qu'il y'a de si choquant pour que tu colorie ma dernière phrase en rouge ???
tu me dis qu'au sahara il y'a que des marocain et a tindouf aussi moi je te dis non que ce soit dans le premier et dans le deuxième il y'a aussi des traîtres l'idée d'emmener des marocains du nord vers le sud a été une bonne idée et le reste le problème c'est l’exécution !!!! on a chercher a envoyer des cadres (médecin profs ....) en oubliant le coté quantitatif de la chose c'est à dire le peuple la base quoi pour vraiment grossir leur nombre va prendre une famille de anefghou donne leur une maison du travail pour le mari l'enseignement pour leur enfants et tu verra s'il dira non c'est bien mieux que de crever de froid dans leur douar en hiver c'est par cela qu'il faut commencer les cadres et autres suivront la ou il y'aura de l'argent à se faire depuis le déclenchement du conflit de combien elle est passé la population au sahara de 100 000 à 1 millions ?? c'est loin d’être assez

l'instrumentalisation des droit de l'homme : nous on sais ce que ça vaut c'est du bluff mais à l’étranger c'est ce qui peut nous faire le plus mal et ce n'est pas en attaquant le polizbel sur ses connexion terroriste et mafieuse que cela changera quelque chose c'st une bonne stratégie mais incomplète !!! il faut communiqué sur la situation désastreuse des séquestrés a tindouf regarde le pseudo film de javier bardem il a filmé les camps de tindouf et a prétexté que c'est laayoune un beau mensonge qui est passé au nations unis !!! peux tu me dire qui a vu le superbe documentaire investigation sur le détournement de l'aide humanitaire fait par 2M ou MEDI 1 ??? les marocain ??
faut vraiment qu'on arrête de dormir sur nos lauriers et qu'on se mette au travail !!! faut combattre sur tout les front !!!! frapper la ou ça fais mal ne pas laisser a l'ennemi de répits!!! attendre de voir venir les coups et encaisser !!!

Adam a écrit:

Les anglais ne feront jamais rien contre le trône et diront que amicale est leur politique à ce niveau envers le Maroc, souvenons nous qu'en 1972, se sont eux qui avaient capturé le commandant Kouéra, le vice instigateur de la tentative de putsch d'Oufkir et l'avaient remis à Hassan II sachant bien qu'il sera exécuté, pour eux c'est de la réal politik qui veut que la sécurité de Gibraltar rocher et détroit, passe par celle du trône marocain, mais pour le reste il ne se priveront jamais du miel de la diplomatie du chéquier que pratique l'Algérie.

Ont ils toujour autant besoin de nous sur Gibraltar ? Ont ils toujours autant besoin de Gibraltar ?

Tout le monde a besoin de Gibraltar !!!!

Imaginez juste Gibraltar bloqué , ca sera la merde pour tout le monde ...
Cette décision marocaine n'a pas été prise au pif , dailleurs qui prend des decisions comme sa au pif ? Elle a été etudié a l'avance , et la diplomatie en connait tout les impacts et les conséquences , donc , visiblement , ces eventuelles consequences ne nous feront pas plié .

Le Maroc est un grand pays , et il prend les decisions qu'il veut , cela releve de notre souveraineté et personne n'a quelque chose a nous dire . Ou bass .

On controle gibraltar?
le maroc a souveraineté sur le detroit?

ricard a écrit:

On controle gibraltar?
le maroc a souveraineté sur le detroit?

T'es pas au courant?

bon siadna retour au sujet

Yakuza a écrit:

voila ce qui se passe quand on envoie des "princesses" comme ambassadeurs dans des pays influents.

elle a failli gravment dans sa mission est une fin n´est pas en vue,je me demande ce qu´elle fait la bas depuis 4 ans deja pour que les relations se deteriorent a ce point la

le polz avec des morveux sortis a peine de l´ecole fait mieux que nos incompetents qui ne meritent pas leur place pour la plupart entre eux

Premièrement, je peux vous confirmer que le gars du Polisario n'a pas été reçu par qui que ce soit au FCO (foreign and Commonwealth office).
Deuxièmement, la représentation diplomatique au Royaume Uni s'est énormément amélioré. Le FCO est tenu au courant des derniers développement dans le pays et, surtout, les initiatives pour attirer des investisseurs anglosaxons se sont développées.

Le principal objectif de l'ambassade à Londres est d'amener des investisseurs et là, on voit une amélioration (lente mains visible)

vipsdesvips a écrit:

Adam a écrit:

Les anglais ne feront jamais rien contre le trône et diront que amicale est leur politique à ce niveau envers le Maroc, souvenons nous qu'en 1972, se sont eux qui avaient capturé le commandant Kouéra, le vice instigateur de la tentative de putsch d'Oufkir et l'avaient remis à Hassan II sachant bien qu'il sera exécuté, pour eux c'est de la réal politik qui veut que la sécurité de Gibraltar rocher et détroit, passe par celle du trône marocain, mais pour le reste il ne se priveront jamais du miel de la diplomatie du chéquier que pratique l'Algérie.

Ont ils toujour autant besoin de nous sur Gibraltar ? Ont ils toujours autant besoin de Gibraltar ?

Bonjour.

Pourrais tu me dire quelles sont ces armoiries que tu arbores comme avatar.Merci d'avance

WRANGEL5 a écrit:

vipsdesvips a écrit:

Adam a écrit:

Les anglais ne feront jamais rien contre le trône et diront que amicale est leur politique à ce niveau envers le Maroc, souvenons nous qu'en 1972, se sont eux qui avaient capturé le commandant Kouéra, le vice instigateur de la tentative de putsch d'Oufkir et l'avaient remis à Hassan II sachant bien qu'il sera exécuté, pour eux c'est de la réal politik qui veut que la sécurité de Gibraltar rocher et détroit, passe par celle du trône marocain, mais pour le reste il ne se priveront jamais du miel de la diplomatie du chéquier que pratique l'Algérie.

Ont ils toujour autant besoin de nous sur Gibraltar ? Ont ils toujours autant besoin de Gibraltar ?

Bonjour.

Pourrais tu me dire quelles sont ces armoiries que tu arbores comme avatar.Merci d'avance

fleur de lys et bleu royal monarchie francaise , l'autre et ottoman sa peut être le drapeau du khilafat comme celui de la flotte ottomane ils sont tout les 2 pareille presque ya que l’intensité du vers qui change . pourquoi ?

Aprés tout ca Sarko est acceuilli avec les honneurs au Maroc?

Le palais était-il au courant de la réaction francaise en 2008 ou pas?

C'est grave ! Sarkozy fait tout foirer si cet info est vraie.

A moins que ce soit une manipulation.

leadlord a écrit:

WRANGEL5 a écrit:

vipsdesvips a écrit:

Ont ils toujour autant besoin de nous sur Gibraltar ? Ont ils toujours autant besoin de Gibraltar ?

Bonjour.

Pourrais tu me dire quelles sont ces armoiries que tu arbores comme avatar.Merci d'avance

fleur de lys et bleu royal monarchie francaise , l'autre et ottoman sa peut être le drapeau du khilafat comme celui de la flotte ottomane ils sont tout les 2 pareille presque ya que l’intensité du vers qui change . pourquoi ?

Pas loin leadlord, c'est en effet ottoman. C'est le blason du sandzak de Novi Pazar, a cheval entre la Serbie et le Montenegro.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sand%C5%BEak_de_Novi_Pazar

??????

Citation :

Maroc : Le Sahara au cœur d’une réunion de crise au cabinet royal
Publié le 15.04.2013 à 19h40 | Par Mohammed Jaabouk

L’heure est grave. Les Etats-Unis sont plus que jamais proches du Polisario sur le dossier du Sahara. Pour faire à une telle perspective, le Maroc se mobilise comment il peut. Une réunion de 5 heures et demie vient juste de se terminer au cabinet royal consacrée à ce sujet.

Sur le dossier du Sahara, le Polisario chemine-t-il vers le succès au conseil de sécurité ? Sa principale demande d’élargir les prérogatives du mandat de la Minurso à la surveillance des droits de l’Homme dans la région a eu le soutien des Etats-Unis. La représentante de l’administration Obama au sein du CS vient de présenter, dans ce sens, une proposition de résolution. Le Centre Robert Kennedy de la Justice et des droits de l’Homme présidé par Mme Kerry Kennedy applaudi, dans un communiqué, ce ralliement américain.

5 heures et demi de réunion au cabinet royal

Au Maroc, aucun commentaire là-dessus. Au ministère des Affaires étrangères, l’heure est au silence. En revanche, c’est du côté du cabinet royal qu’une activité a été détectée cet après-midi. Les chefs de partis ayant une représentativité au parlement ont été invités à une réunion d’urgence. Au menu de laquelle se trouve la proposition américaine d’ élargir du mandat de la MINURSO. Une rencontre qui n’est pas sans rappeler celle tenue, au siège du ministère des Affaires étrangères, au lendemain de l’annonce du retrait de confiance en Christopher Ross. C’était en mai 2012.

« Nous avons discuté pendant plus de cinq heures et demi avec la présence de conseillers du roi et du chef du gouvernement. Les chefs de partis ont écouté des exposés des ministres des Affaires étrangères, Intérieur et Justice », nous confie Mohamed Labied, le secrétaire général de l’Union constitutionnelle, une formation de l’opposition. Et d’ajouter que « les conseillers du roi n’ ont fait aucune intervention ». L’objectif de ce genre de réunion est de solliciter une adhésion sans faille des formations politiques à la décision prise par l’Etat sur la question du Sahara. Seulement, il est difficile pour des structures écartées du processus de négociations avec le Polisario de faire grand chose à part publier, en chœur, des communiqués affirmant la « marocanité du Sahara » et accusant l’ « autre partie » de paralyser la solution du conflit. C’est du déjà-vu.

Que fera la France de Hollande ?

Si le Maroc est sur le point de perdre les Etats-Unis, il peut tout de même compter sur le soutien de la France. Mais Paris n'a pas suffisamment d’influence au conseil de sécurité pour s’opposer à Washington sur ce dossier. Néanmoins, elle pourra atténuer la teneur de la résolution du conseil de sécurité pour que la pillule soit avalée par le Maroc. Lors de son discours, du 4 avril, au parlement, le président François Hollande n’a pas tari d’éloges sur la proposition d’autonomie au Sahara, ce qui lui a valu une salve d’applaudissement des députés et membres du gouvernement avec à leur tête Benkirane tout sourire. Hollande l'a qualifié de « base sérieuse et crédible en vue d’une solution au conflit », suivie immédiatement par ce reproche aux autorités marocaines « mais d’ici là tout doit se faire pour améliorer les conditions de vie de la population de cette région ».

La proposition américaine a encore du chemin devant elle avant de devenir une résolution. Le royaume a également du temps pour renverser la vapeur en sa faveur à condition de savoir comment l’utiliser...

Yabiladi

du deja vu,comme l´histoire se repete
voila se qui se passe quand Rabat croit faire le gentil en laissant des ONG s´incruster dans ses affaires,fallait pas quitter la ligne stricte de feu H2

Yakuza a écrit:

du deja vu,comme l´histoire se repete
voila se qui se passe quand Rabat croit faire le gentil en laissant des ONG s´incruster dans ses affaires,fallait pas quitter la ligne stricte de feu H2

le peuple marocain n'acceptera jamais de perdre son sahara,il faut preparer l'option militaire et peut etre jouer la carte de gibraltar
notre diplomatie n'arrive plus a s'imposer nulle part,il est hors de question que l'algerie gagne le leadership de la region.
que dieu nous offre une porte de sortie digne avec les honneurs!

Et les pays permanent du CS sont 5 juste pour dire

Yakuza a écrit:

du deja vu,comme l´histoire se repete
voila se qui se passe quand Rabat croit faire le gentil en laissant des ONG s´incruster dans ses affaires,fallait pas quitter la ligne stricte de feu H2

Chaque fois qu ont a flechis sur le dossier saharien , sa s c est retourner contre nous


meler la communuaté inter a l affaire ( CIJ qui nous a mis une claque)
accepte de discuter avec polz ( qui a permis a l algerie de se degager comme parti prenante)
accepter l idée de refereundum ( qui a permis au adversaire de garder espoir )
proposer cessez le feu (au moment ou nous avions l avantage sur le terrain)
et depuis 5ans le fait de vouloir jouer les droit de l homme (du pain beni pour l adversaire qui a innondé d image et de coup bien preparé, gdim izik, aidar, meme ifni a etait repris par eux...)

Citation :

Les derniers développements de la Question Nationale au centre d'une réunion au Cabinet Royal (Communiqué)

Sur Hautes instructions de Sa Majesté Le Roi, Que Dieu L'assiste, une réunion consacrée aux derniers développements de la Question Nationale s'est tenue, lundi au Cabinet Royal.
Cette réunion s'est tenue en présence de Conseillers du Souverain, du Chef du Gouvernement, des leaders des partis politiques, ainsi que de plusieurs membres du Gouvernement, indique un communiqué du Cabinet Royal.
Cette réunion a été consacrée aux "derniers développements concernant la Question Nationale au sein des Nations Unies, et plus particulièrement certaines initiatives tendant à dénaturer le mandat de la MINURSO", précise le communiqué, dont voici le texte intégral :

"Sur Hautes instructions de Sa Majesté Le Roi, Que Dieu L'assiste, une réunion consacrée à la Question Nationale s'est tenue aujourd'hui au Cabinet Royal. A cette réunion ont pris part des Conseillers de Sa Majesté Le Roi, le Chef du Gouvernement, les leaders des partis politiques ainsi que plusieurs membres du Gouvernement.

2. Cette réunion a été consacrée aux derniers développements concernant la Question Nationale au sein des Nations Unies, et plus particulièrement certaines initiatives tendant à dénaturer le mandat de la MINURSO.

3. La réunion a été l'occasion de réitérer le consensus national autour de la position constante du Royaume du Maroc pour rejeter catégoriquement ces initiatives. Au moment où les efforts du Royaume en faveur de la promotion des droits de l'homme sur l'ensemble du territoire national û y compris dans les provinces du Sud - sont salués par la Communauté internationale et par de nombreux partenaires internationaux, la partialité de ce type de démarche unilatérale et sans consultation préalable, en terme de contenu, de contexte et de procédé ne peuvent que susciter incompréhension et rejet.

4. Les participants à la réunion ont exprimé leur préoccupation quant aux conséquences d'une telle approche sur le processus de négociation en cours, tant elle rompt délibérément avec l'esprit consensuel qui a toujours animé la recherche d'une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable à ce différend régional artificiel, sur la base du réalisme et de l'esprit de compromis que le Conseil de Sécurité appelle de ses vœux.

5. Depuis la présentation, en avril 2007, par le Royaume du Maroc de l'initiative pour la négociation d'un statut d'autonomie pour la région du Sahara, la question des droits de l'homme a été méthodiquement instrumentalisée par les autres parties au différend, pour tenter de dévier le processus de négociation et de s'en servir comme prétexte pour ne pas s'engager résolument et de bonne foi dans la recherche d'une solution politique.

6. Pour sa part, le Royaume du Maroc a adopté des mesures volontaristes pour la promotion et la protection des droits de l'homme, sur l'ensemble de son territoire. C'est dans ce cadre que s'inscrivent, notamment, le renforcement de l'indépendance des mécanismes nationaux des droits de l'homme et l'élargissement de l'ouverture du Maroc sur les procédures spéciales des Nations Unies, répondant ainsi aux attentes de la communauté internationale et, plus particulièrement, du Conseil de Sécurité.

7. En tout état de cause, le Royaume, fort du consensus de l'ensemble des composantes de la Nation autour de l'unité nationale et de l'intégrité territoriale, demeure confiant en la sagesse des membres du Conseil de Sécurité et en leur capacité à trouver les formules appropriées pour préserver le processus politique de toutes dérives aux conséquences lourdes et néfastes pour la stabilité de la région".

MAP

Cette histoire m'inquiete...

le Maroc fort.......pour préserver la stabilité de la région.. : j'aime la conclusion de l'annonce du cabinet royal.

Il est temps pour le Roi de comprendre son peuple sur cette question! Nous avons trop lâché du lest par esprit d'ouverture et de paix! Notre ennemi a pris sa pour un acte de faiblesse au moment ou les cours du pétrole se sont envolé ! Comme yakuza l'a bien dit, on a cru faire les gentil en laissant libre court aux ONG sur des questions de souveraineté nationale On en récolte les fruits aujorud'hui, les seuls à blâmer se sont les moues qui gère le dossier!

On a besoin d'une politique beaucoup plus dure et stricte sur cette question de Sahara! On doit s'inspirer d'Israël, eux c'est clair est net, si tu es pas content va te taper la tête contre le mur mais pas ici Et si tu insistes tu es un terroriste tu menaces notre paix on te descend

Des conneries encore ,il ne fallait jamais jamais accepter le retour de Ross sans sans avoir quelque chose de retour et ecrite de la part des USA ou de pokemon.Et en plus quand le Maroc ne voulait plus de Ross il fallait aussi sortir des negotiations et creer un climat tendu internanational,c'est comme cela que les puissances parmis elle les USA n'aimes pas des allies faibles comme le Maroc.Aprener d'israel et des koreans du nord.Ici le roi n'a pas jouer ses cartes,pokemon l'a eu.experience ou es tu?.Ou peut etre c'est un jeu d'echec,je sais une chose que les uSA et la France ne destabiliseront jamais la monarchie ni le peuple,ils savent cela mais la reponse est s'en sortir.Il y a quelque chose qui se construit.wait and see

oh oh arretez de paniquer la l´un parle d´option militaire et je ne sais quoi..
si vous aviez suivi l´affaire depuis longtemps vous aurez eu la panique de votre vie y´a 10 ans exactement.
en 2003 on a eu plus grave que ca,il a fallu la determination du Royaume,avec une reunion de l´ensemble des partie pour faire un consensus national et le Maroc a annoncé clairement rejetter le plan americain qui devait etre voté et imposé,un editorial enflammé du Matin annoncait la couleur sur le futur des relations avec ce pays je m´enr appel bien du ton,c´etait vraiment une des crises les plus graves et je vous dis pas comment c´etait le contexte(invasion iraq 2003,attentats..)
resultat les US ont retiré le plan qu´ils intendaient imposer par baker,sur chapitre VI,et le plan de reglement transformé en plan de paix,ce qui a enterré toute imposition et ouvert la voixi de negociations.
devant ca c´est du pipifax ca,faut tout simplement rester fort et dire que ca ne se fera pas avec nous,rien ne peut etre obligé,s´ils insistent on renegocie toute la mission du debut.

Yakuza a écrit:

oh oh arretez de paniquer la l´un parle d´option militaire et je ne sais quoi..
si vous aviez suivi l´affaire depuis longtemps vous aurez eu la panique de votre vie y´a 10 ans exactement.
en 2003 on a eu plus grave que ca,il a fallu la determination du Royaume,avec une reunion de l´ensemble des partie pour faire un consensus national et le Maroc a annoncé clairement rejetter le plan americain qui devait etre voté et imposé,un editorial enflammé du Matin annoncait la couleur sur le futur des relations avec ce pays je m´enr appel bien du ton,c´etait vraiment une des crises les plus graves et je vous dis pas comment c´etait le contexte(invasion iraq 2003,attentats..)
resultat les US ont retiré le plan qu´ils intendaient imposer par baker,sur chapitre VI,et le plan de reglement transformé en plan de paix,ce qui a enterré toute imposition et ouvert la voixi de negociations.
devant ca c´est du pipifax ca,faut tout simplement rester fort et dire que ca ne se fera pas avec nous,rien ne peut etre obligé,s´ils insistent on renegocie toute la mission du debut.

Agree with Yaku ,il faut rester ferme et ne pas bouger un millimetre.on est chez nous,mais j'ajouterais que il faut creer une tension politico militaire dans la zone tampon aussi pour mettre un peu de volume et jouer parfois le fous cela paye parfois.Et en plus les partis politique doivent appeler a une marche d'au moins de dix millions de marocains a travers tout le pays pour la marocanite du sahara avec des slogans vraiment provocant ,je vous assure qu'avec cela les vitres de la maison blanche commenceront a se briser et les republicains monteront au crenau avec obama comme ils ont fait avec israel car actuellement les republicains ont besoin de quelques choses car ils sont battus partout par les medias.

Yakuza a écrit:

oh oh arretez de paniquer la l´un parle d´option militaire et je ne sais quoi..
si vous aviez suivi l´affaire depuis longtemps vous aurez eu la panique de votre vie y´a 10 ans exactement.
en 2003 on a eu plus grave que ca,il a fallu la determination du Royaume,avec une reunion de l´ensemble des partie pour faire un consensus national et le Maroc a annoncé clairement rejetter le plan americain qui devait etre voté et imposé,un editorial enflammé du Matin annoncait la couleur sur le futur des relations avec ce pays je m´enr appel bien du ton,c´etait vraiment une des crises les plus graves et je vous dis pas comment c´etait le contexte(invasion iraq 2003,attentats..)
resultat les US ont retiré le plan qu´ils intendaient imposer par baker,sur chapitre VI,et le plan de reglement transformé en plan de paix,ce qui a enterré toute imposition et ouvert la voixi de negociations.
devant ca c´est du pipifax ca,faut tout simplement rester fort et dire que ca ne se fera pas avec nous,rien ne peut etre obligé,s´ils insistent on renegocie toute la mission du debut.

Bin dit Yakusa.

On rejette toutes tentations nuisible à l'intégrité de notre pays à la ISRAEL METHODE, s'il le faut, on quitte la table de négociation et laisser courir, on n'est bien dans nôtre sahara, il faut jouer au dur et inflexible.