Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Marques a raison, faut la laisser faire , pas en faire une martyr.
Sur la derniere video, ou elle s'est jetee par terre, elle faisait trop pitie, en manque d'imagination la pauvre, au bout du rouleau comme ses potes a Tindouf.

En meme temps, je comprend pas pourquoi la regionalisation traine tellement. Attendent ils quelque chose de precis, un signe de l'etranger?

Citation :

Compromise seen on Western Sahara allowing U.N. mission extension

PARIS (Reuters) - The United States has dropped demands for human rights observers in Western Sahara, diplomats said on Tuesday, paving the way for a compromise that would allow the U.N. mission in the disputed territory to be extended for another year.

Western Sahara, a tract of desert the size of Britain that has lucrative phosphate reserves and potentially offshore oil, is the focus of Africa's longest-running territorial dispute, between Morocco and pro-independence Polisario guerrillas.

A U.S.-drafted resolution that proposed installing United Nations peacekeepers to monitor human rights abuses had angered Morocco, and taken its traditional protector France by surprise.

"There will be a resolution very soon for a new mandate of the MINURSO," French Foreign Ministry spokesman Philippe Lalliot told reporters, referring to the mission's acronym. "We are close to a solution that will satisfy everybody."

Lalliot declined to comment on the details of the resolution, which was due to be voted on April 25.

But three Western diplomats said Washington had withdrawn the demand after its resolution was reviewed by a group of countries including the United States, France, Spain, Britain and Russia.

"The Moroccans will be satisfied," said one diplomat.

A U.N. Security Council diplomat said that the draft resolution contained more human rights language than previous years, describing it as a "step forward."

It encourages enhanced efforts and progress on human rights but does not propose that U.N. peacekeepers monitor them, said the diplomat, who spoke on condition of anonymity.

The United States' U.N. mission had no immediate comment.

CONFLICT DATES TO 1970s

The dispute dates back to 1975 and pits Morocco, which asserts that the region to its south is part of its territory, against the Algeria-backed Polisario Front movement.

Morocco holds about 80 percent of the territory and the Polisario the rest, including refugee camps.

Europe and the United States say their worry is that the conflict is souring relations between Morocco and Algeria and preventing them from working together against Islamist violence.

While allegations of abuse have lessened since a 1975-1991 war, rights groups like Amnesty International accuse Morocco of continuing to use excessive force against demonstrators and activists and repressing political freedom, among other abuses.

Morocco and France, its former colonial ruler, have resisted the idea of peacekeepers reporting on rights abuses in Western Sahara, and Paris has long supported Rabat's position due to historical and business relations.

The United Nations brokered a ceasefire settlement in 1991 between Morocco and the Polisario with the understanding that a referendum would be held on the region's fate.

But the referendum never took place and attempts to reach a lasting deal have foundered.

A Moroccan official, who confirmed the latest U.N. draft would "encourage human rights", said he expected Algeria and Polisario allies to lobby for changes in the next two days.

A senior Polisario official told Reuters the group was struggling to prevent its youth from taking up arms after seeing years of failed talks and ongoing rights abuses. (on attend avec impatience que vous sortez de votre nid de rats)

"This (compromise) is a big mistake that shows to the Sahrawis that their pacifism isn't leading to anything. It's a shame," said Paris-based Omar Mansour, a member of the Polisario's National Secretariat decision-making body.

U.N. Secretary-General Ban Ki-moon has warned that the conflict in Mali, where France deployed troops and air power to oust Islamist rebels, threatens to spill into Western Sahara.

(Additional reporting by Aziz El Yaakoubi in Rabat and Mohammed Abbas in London; editing by Mark Heinrich)
http://www.vagazette.com/news/sns-rt-us-france-saharabre93m0vv-20130423,0,7105468.story

Si ça se confirme...



J'édite pour donner une autre source:

Citation :

Sahara occidental: Washington recule sur la question des droits de l'homme

NEW YORK (Nations unies) - Un compromis a été trouvé entre les Etats-Unis et le Maroc sur la question des droits de l'homme au Sahara occidental, Washington abandonnant l'idée de l'inclure formellement dans le mandat de l'ONU, ont indiqué mardi des diplomates.

Comme tous les ans, les membres du Conseil de sécurité doivent renouveler avant fin avril le mandat de la Mission des Nations unies au Sahara occidental (Minurso). Les Etats-Unis avaient d'abord présenté un projet de résolution qui chargeait la Minurso d'enquêter sur les droits de l'homme, au grand dam de Rabat.

Finalement le texte que les Etats-Unis ont mis au point, et qui devrait être voté jeudi, mentionne la nécessité d'encourager au respect des droits de l'homme mais sans l'inclure dans le mandat.

Les droits de l'homme seront davantage mentionnés dans le texte que l'an dernier et le texte encourage des efforts et des progrès dans ce domaine, a indiqué un diplomate au courant des négociations.

C'est une manière d'avertir les Marocains que la communauté internationale surveille davantage la situation au Sahara occidental, a souligné un autre diplomate. L'an dernier le Conseil avait prolongé le mandat de la Minurso tout en demandant au Maroc d'améliorer la situation.

Le gouvernement marocain avait réagi très vivement au premier texte américain et a fait pression sur les membres du groupe des amis du Sahara occidental (Etats-Unis, Russie, France, Royaume-Uni, Espagne). C'est ce groupe qui doit soumettre formellement le projet de résolution au Conseil.

Rabat avait rejeté catégoriquement des initiatives visant à dénaturer le mandat de la Minurso et un exercice militaire conjoint auquel s'apprêtaient à participer 1.400 soldats américains et 900 Marocains avait été reporté sine die.

Des organisations de défense des droits de l'homme et un envoyé spécial de l'ONU ont accusé les autorités marocaines de torture de militants sahraouis qui luttent pour l'indépendance du territoire.

C'est une occasion manquée et une déception de voir les Etats-Unis reculer devant les Marocains, qui ont réagi avec excès, a déclaré le directeur pour l'ONU de Human Rights Watch, Philippe Bolopion. Le compromis de cette année ne pourra tenir que si le Maroc autorise des visites régulières d'experts des droits de l'homme de l'ONU au Sahara occidental et que l'Algérie fasse de même dans les camps contrôlés par le Polisario autour de Tindouf.

Le Maroc a annexé le Sahara occidental en 1975, au départ du colonisateur espagnol. Le front Polisario a pris les armes pour obtenir l'indépendance jusqu'à ce que l'ONU impose un cessez-le-feu en 1991.

Le Polisario, qui est appuyé par l'Algérie, demande que l'ONU soutienne l'organisation d'un référendum d'auto-détermination du territoire, alors que le Maroc propose une large autonomie.
http://www.romandie.com/news/n/_Sahara_occidental_Washington_recule_sur_la_question_des_droits_de_l_homme87230420131755.asp

voila ce qu´il faut poster la donne inversée en 1 semaine de forcing
du language ca suffit,mtn aux chiens d´aboyer contre le mur

Les medias commence a reprendre les infos données par l'AFP et Reuters:

http://news.yahoo.com/compromise-seen-close-western-sahara-allowing-u-n-151003342.html
http://reliefweb.int/report/western-sahara/us-weakens-w-sahara-human-rights-demand-un
http://www.globalpost.com/dispatch/news/afp/130423/us-weakens-w-sahara-human-rights-demand-at-un
http://www.swissinfo.ch/eng/news/international/Compromise_seen_on_Western_Sahara_allowing_U.N._mission_extension.html?cid=35600894

Ça a l'air d'un KO dans le premier Round

Yakuza a écrit:

voila ce qu´il faut poster la donne inversée en 1 semaine de forcing
du language ca suffit,mtn aux chiens d´aboyer contre le mur

It is done the game is over,le Maroc avec ses partis politiques,gouvernement ,parlement et peuple doivent sans meme a penser a rien de faire voter ASAP l'autonomie avant la fin de cette annee.Cette fois les USA nous ont secoue pour aller droit implimenter l'autonomie declaree de 2007.Il n'y aura de prochaine game la derniere et la derniere cartouche,il faut bouger les fesses.

Citation :

Sahara occidental: Washington recule sur la question des droits de l'homme


NEW YORK (Nations unies) - Un compromis a été trouvé entre les Etats-Unis et le Maroc sur la question des droits de l'homme au Sahara occidental, Washington abandonnant l'idée de l'inclure formellement dans le mandat de l'ONU, ont indiqué mardi des diplomates.

Comme tous les ans, les membres du Conseil de sécurité doivent renouveler avant fin avril le mandat de la Mission des Nations unies au Sahara occidental (Minurso). Les Etats-Unis avaient d'abord présenté un projet de résolution qui chargeait la Minurso d'enquêter sur les droits de l'homme, au grand dam de Rabat.

Finalement le texte que les Etats-Unis ont mis au point, et qui devrait être voté jeudi, mentionne la nécessité d'encourager au respect des droits de l'homme mais sans l'inclure dans le mandat.

Les droits de l'homme seront davantage mentionnés dans le texte que l'an dernier et le texte encourage des efforts et des progrès dans ce domaine, a indiqué un diplomate au courant des négociations.

C'est une manière d'avertir les Marocains que la communauté internationale surveille davantage la situation au Sahara occidental, a souligné un autre diplomate. L'an dernier le Conseil avait prolongé le mandat de la Minurso tout en demandant au Maroc d'améliorer la situation.

Le gouvernement marocain avait réagi très vivement au premier texte américain et a fait pression sur les membres du groupe des amis du Sahara occidental (Etats-Unis, Russie, France, Royaume-Uni, Espagne). C'est ce groupe qui doit soumettre formellement le projet de résolution au Conseil.

Rabat avait rejeté catégoriquement des initiatives visant à dénaturer le mandat de la Minurso et un exercice militaire conjoint auquel s'apprêtaient à participer 1.400 soldats américains et 900 Marocains avait été reporté sine die.

Des organisations de défense des droits de l'homme et un envoyé spécial de l'ONU ont accusé les autorités marocaines de torture de militants sahraouis qui luttent pour l'indépendance du territoire.

C'est une occasion manquée et une déception de voir les Etats-Unis reculer devant les Marocains, qui ont réagi avec excès, a déclaré le directeur pour l'ONU de Human Rights Watch, Philippe Bolopion. Le compromis de cette année ne pourra tenir que si le Maroc autorise des visites régulières d'experts des droits de l'homme de l'ONU au Sahara occidental et que l'Algérie fasse de même dans les camps contrôlés par le Polisario autour de Tindouf.

Le Maroc a annexé le Sahara occidental en 1975, au départ du colonisateur espagnol. Le front Polisario a pris les armes pour obtenir l'indépendance jusqu'à ce que l'ONU impose un cessez-le-feu en 1991.

Le Polisario, qui est appuyé par l'Algérie, demande que l'ONU soutienne l'organisation d'un référendum d'auto-détermination du territoire, alors que le Maroc propose une large autonomie.


(©AFP / 23 avril 2013 17h53)

http://www.romandie.com/news/n/_Sahara_occidental_Washington_recule_sur_la_question_des_droits_de_l_homme87230420131755.asp

non plutot 2eme round.

faudra que rabat apprene a dejouer les pieges de gamins que lui font les separatistes ou elle tombe comme un amateur,faut briefer les gradés au sud par des experts diplomés sur ces tactiques et leur apprendre les contre-tactiques appropriés pour contenir des sorties ou manif des leur debuts sans recourir a la vieille methode.

la polizei ici appele ca la deescalation



tu bloque tu parle et tu filme,quand on te touche tu peux alors sevir parceque ce n´est plus pacifique

Désolé de rester pessimiste mais c'est done de rien du tout! Petit à petit depuis 8 ans nos ennemis font du forcing sur cette question des droits de l'homme et chaque année, ils crignotent un peu plus .... Notre diplomatie nous a juste donné 1 ans de répit c'est tout!

Je vous parie combien que les notre vont se féliciter entre eux d'avoir voyagé en jet privée pour délivrer des messages aux chancelleries de ce monde puis plus rien .... jusqu'à l'année prochaine ou HRW, Kerry Toz kennedy et touti quanti lobbyront de plus belle

Cette farce à assez durée! Le statut quo à assez durée, nous avons proposé à l'Algérie de sortir la tête haute de ce pb via l'autonomie, eux veulent une défaite par KO alors pourquoi les priver?

Again, il faut sans attendre et de manière uni latérale mettre en application la régionalisation avancé la ba, puisqu'ils ne veulent pas négocier dessus Montrons au monde que nous avançons sereinement vers une matrice régional à la pointe en matière d'autonomie/gouvernance! Une fois la stabilité du processus garanti, annexons sans plus attendre le reste du territoire avec un finish à la Srilankaise

Mais bon, je rêve de voir tant d'intelligence venir des notre

faut plus de marocains au sud aussi y envoyé les masse y créer l'emploi et les conditions de vie nécessaire pour accueillir les nouveaux venus !!
il faut que nos associations des marocain à l’étranger communiquent plus sur cette question
il faut attaquer le polisario sur la question des droits de l'homme, recenser la population, faire en sorte qu'ils laissent la libre circulation des population les camps vont se vider tout seuls !!! faut les attaquer aussi sur les détournement des aides au profit des "sous-merde" qui sont a la tete du polizbel communiquer et mettre en évidence de plus en plus les liens existant avec les groupe terroriste !!!! rester ferme sur ses position et imposer le plus possible

http://www.yabiladi.com/articles/details/16887/question-sahara-bloque-l-accord-peche.html

comme par exemple pas d'accord de pèche le traîner en longueur pêcher dans nos eaux et exporter vers l’Europe ça leur coûtera encore plus cher !!!

Donc si j'ai bien compris
chaque année on va nous ressortir le coup des droits de l'homme
de la minurso
du HCR
des relations froide entre le maroc et les etats unis
le fond de la question n'est pas resolu,que faire????

soutien du parti communiste russe a la proposition d'autonomie

http://www.lemag.ma/Parti-communiste-russe-L-avenir-du-Sahara-doit-etre-dans-le-cadre-d-une-autonomie-sous-souverainete-marocaine_a70197.html

ricard a écrit:

Donc si j'ai bien compris
chaque année on va nous ressortir le coup des droits de l'homme
de la minurso
du HCR
des relations froide entre le maroc et les etats unis
le fond de la question n'est pas resolu,que faire????

soutien du parti communiste russe a la proposition d'autonomie

http://www.lemag.ma/Parti-communiste-russe-L-avenir-du-Sahara-doit-etre-dans-le-cadre-d-une-autonomie-sous-souverainete-marocaine_a70197.html

On a esquivé un boulet tiré dans les dos, à nous d'anticiper maintenant!!! Cette histoire a le mérite de nous remettre les pieds sur terre ouvrir les yeux etc etc

WRANGEL5 a écrit:

http://www.romandie.com/news/n/_Sahara_occidental_Washington_recule_sur_la_question_des_droits_de_l_homme87230420131755.asp

deja postée ...prend le temp de relire...

Peut être c'est pas le bon moment pour poser cette question, mais que pensez vous d'un État fédéral avec le Sahara ? Même hymne, monnaie, forces armées et commandeur des croyants.

Tabrisius a écrit:

WRANGEL5 a écrit:

http://www.romandie.com/news/n/_Sahara_occidental_Washington_recule_sur_la_question_des_droits_de_l_homme87230420131755.asp

deja postée ...prend le temp de relire...

Je n'avais pas rafraichit ma page et j'avoue que quand j'ai vu la news j'ai oublié les fondamentaux

atlasonline a écrit:

Peut être c'est pas le bon moment pour poser cette question, mais que pensez vous d'un État fédéral avec le Sahara ? Même hymne, monnaie, forces armées et commandeur des croyants.

Mais ce fut le principe meme de l'Empire Cherifien et plus particulierement du Sultanat.
Un sultan commandeur des croyants peux avoir differentes entitées voire differents pays sous son autoritée.
La royauté toute neuve pour le Maroc et adoptée pour cause de modernisme (parce que la fonction de sultan est difficilement transcriptible en droitmoderne) est beaucoup moins souple que l'institution Sultanienne

Yakuza a écrit:

non plutot 2eme round.

faudra que rabat apprene a dejouer les pieges de gamins que lui font les separatistes ou elle tombe comme un amateur,faut briefer les gradés au sud par des experts diplomés sur ces tactiques et leur apprendre les contre-tactiques appropriés pour contenir des sorties ou manif des leur debuts sans recourir a la vieille methode.

Sidi Yak, ce qu'on a vu jusqu'au dimanche n'est que la conferance avant le match

Spoiler:

Le serieu commença hier, et pour le moment on confirme le KO dans le premier round mais le comptage n'a pas fini...demain inchallah le juge levrai notre main en segnal de victoire

Également on doit s'attendre a n'import quoi demain, ce n'est pas encore fini...et tu sais bien que par ici on aime pas les surprises

WRANGEL5 a écrit:

Je n'avais pas rafraichit ma page et j'avoue que quand j'ai vu la news j'ai oublié les fondamentaux cheers

Don't worry, c'est normal

juba2 a écrit:

It is done the game is over,le Maroc avec ses partis politiques,gouvernement ,parlement et peuple doivent sans meme a penser a rien de faire voter ASAP l'autonomie avant la fin de cette annee.Cette fois les USA nous ont secoue pour aller droit implimenter l'autonomie declaree de 2007.Il n'y aura de prochaine game la derniere et la derniere cartouche,il faut bouger les fesses.

Tout a fait d'accord avec toi juba...il ne faut pas leur donner une deusiéme chance...

Cheers

quand on lis le rapport onusien ils disent qu' il y a des manifestation en petit nombre avec un petit nombre de manifestant pro polz c est la maniere de traiter ces manif qui nous fait passer pour ce qu on ne veut etre il envoient quelques femme brailler et nous attendent avec les cameras depuis les fenetres ces pro polz ont compris que l'image soutiendra leurs projets et on l'a vue depuis gdim izik a ce jours
meme pendant la visite de l'autre trainée de kenedy les policier en civil qui entouraient les environs et surtout celui qui a mis sa main sur l objectif de la fille de kenedy ce genre de comportement n est pas vraiment indiqué laissez les aboyer quelques jours le temps que l'autre trainée degage

autre chose : il ne fait nous inviter des gens comme kenedy qui est venue visiblement pour boire du thé chez aminatou et non pas pour faire un boulot neutre

invitez nous des organismes internationaux neutre il suffit de voir le site de RFK tu verra une rencontre entre kenedy et javier bardem cela en dit long sur leur projets

atlasonline a écrit:

Peut être c'est pas le bon moment pour poser cette question, mais que pensez vous d'un État fédéral avec le Sahara ? Même hymne, monnaie, forces armées et commandeur des croyants.

bonsoir tout le monde,

le plan d'autonomie proposé par le Maroc est une forme de fédéralisme..
on peut appliqué facilement le model français (on parle peu de la "Collectivité territoriale de Corse" mais c'est un véritable gouvernement tout comme la région basque, nous avons aussi le model espagnol et belge..
j'ai lu qlq part que Ross veut proposer une confédération , et la c'est plus deux états lié par une union et cette proposition est logiquement contre nos principes..


a propos des nouvelles qui circulent sur la proposition américaines , nous avons déjà une réaction de l'autre coté , un responsable de polisario a l'ONU menace de prendre les armes si la proposition ne passe pas..

POINT DE PRESSE QUOTIDIEN DU BUREAU DU PORTE-PAROLE DU SECRÉTAIRE GÉNÉRAL DE L’ONU: 22 AVRIL 2013

(La version française du Point de presse quotidien n’est pas un document officiel des Nations Unies)

Ci-dessous les principaux points évoqués par Martin Nesirky, Porte-parole du Secrétaire général de l’ONU, M. Ban Ki-moon:

Conseil de sécurité

Le Conseil de sécurité a entendu ce matin un exposé de l’Envoyé personnel du Secrétaire général pour le Sahara occidental, M. Christopher Ross, lors de consultations à huis clos.

M. Ross a présenté le dernier rapport du Secrétaire général au Conseil de sécurité qui exhorte les parties à s’engager dans de véritables négociations. Le Secrétaire général écrit que chaque partie doit accepter qu’aucune d’entre elles n’obtiendra la totalité de ses revendications, mais elles doivent plutôt s’engager dans une logique « du donner et du recevoir ».[quote]

http://www.un.org/News/fr-press/docs/2013/dbf130422.doc.htm

Ross appel les parties a faire des concession c'est a dire qu'il nyaura ni autonomie ni independance mais entre les deux ======> federalisme

dan a écrit:

Ross appel les parties a faire des concession c'est a dire qu'il nyaura ni autonomie ni independance mais entre les deux ======> federalisme

Vue comment ça marche le systéme des autonomies des espagnoles, ça serait une bonne idée tant que le drapeau dasn TOUT le sahara soit

Et qu'est-ce qu'il y a entre l'autonomie et l'independance
Le fédéralisme ne peut s'imposer que si le Maroc était une federation. Or ce n'est pas le cas.

Pgm

ca serai transformer le "Royaume du Maroc" en "Royaume-Uni du Maroc et du Sahara"

PGM a écrit:

Et qu'est-ce qu'il y a entre l'autonomie et l'independance
Le fédéralisme ne peut s'imposer que si le Maroc était une federation. Or ce n'est pas le cas.

Pgm

Je sais pas à moins que l'on modifie notre constitution.. mais en tt cas l'independance doit être rayé de la carte il n'y aura jamais d'Etat sahraoui il y'aura un Etat dans l'Etat. Je pense que c'est là ou l'Onu veut que se dirigent les parties .

Al-mamlaka al fidiraliya al maghribiya

PGM a écrit:

Et qu'est-ce qu'il y a entre l'autonomie et l'independance

L'autonomie est entre le federalisme et le centralisme...

Citation :

Le fédéralisme ne peut s'imposer que si le Maroc était une federation. Or ce n'est pas le cas.

L'allemagne n'etait pas une federation, les US non plus, la Rusie non plus...mais je préfere le federalisme a l'autonomie a l'espagnole...a moins qu'on evite de commétre les memmes erreures qu'eux

Cheers

Si le Maroc céde encors du terrain plus que déjà fait avec l'autonomie 'avancée' sa sera la cata en interne

mirage a écrit:

ca serai transformer le "Royaume du Maroc" en "Royaume-Uni du Maroc et du Sahara"

Ou un Empire Cherifien avec un Sultan Commandeur des croyants Roi du Maroc et Roi (ou protecteur) du Sahara comme l'empire austro-hongrois et ses deux couronnes.
Ca aurait meme le merite de laisser la possibilitée à d'autres """entités""" de s'y agglomerer