Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Marques a raison, faut la laisser faire , pas en faire une martyr.
Sur la derniere video, ou elle s'est jetee par terre, elle faisait trop pitie, en manque d'imagination la pauvre, au bout du rouleau comme ses potes a Tindouf.

En meme temps, je comprend pas pourquoi la regionalisation traine tellement. Attendent ils quelque chose de precis, un signe de l'etranger?

le seul chemin à creuser maintenant est celui de la régionalisation avancée avec un volet "ressources" pour la Région ..

autre élement : arrêter d'envoyer au sahara les policiers sanctionnés mais plutôt les meilleurs flics du Royaume

Citation :

Suite à l'adoption par le conseil de sécurité de l'ONU de la résolution concernant le Sahara Marocain, le porte-parole du Palais Royal, M. Abdelhak Lamrini a donné lecture, jeudi, d'un communiqué dont voici le texte intégral :.
"Le Conseil de Sécurité a adopté, aujourd'hui, 25 avril 2013, à l'unanimité de ses membres la résolution concernant le Sahara Marocain.
La nouvelle résolution se situe dans le prolongement des résolutions antérieures adoptées depuis 2007. Le Conseil confirme, une fois de plus, la prééminence de l'Initiative d'autonomie présentée par le Maroc et fixe les paramètres d'une solution politique définitive basée sur le réalisme et l'esprit de compromis.
Cette résolution a couronné un processus marqué par plusieurs initiatives et contacts entrepris par Sa Majesté le Roi que Dieu L'assiste auprès de plusieurs Chefs d'Etat, des messages transmis par des Emissaires Royaux dans différentes capitales et une campagne d'explication de la position du Maroc sur les différents aspects couverts par la résolution du Conseil de Sécurité de 2012, ainsi que sur les attentes marocaines concernant celle d'avril 2013.
Ce processus a été accompagné par une forte mobilisation de tous les acteurs politiques et des forces vives de la Nation, reflétant le consensus national, sans cesse renouvelé, autour de la Question Nationale.
Le Royaume du Maroc prend note avec satisfaction de cette résolution qui confirme, avec vigueur, les paramètres incontournables de la solution politique, préserve fortement les perspectives d'une relance prometteuse des négociations et clarifie, de manière précise et définitive, le cadre de traitement des autres aspects de ce différend régional.
Ainsi le Conseil de Sécurité confirme, par cette résolution, le maintien en l'état du mandat de la MINURSO et de ses activités, conformément aux assurances données et des garanties fournies à Sa Majesté le Roi par M. Ban Ki Moon, Secrétaire Général des Nations unies, lors de l'entretien téléphonique du 25 août 2012.
Le caractère régional de ce différend est, désormais, clarifié et précisé par un appel direct et spécifique lancé aux Etats voisins pour s'impliquer plus résolument, en vue de mettre fin à l'impasse actuelle et avancer vers une solution politique définitive.
Ainsi, l'Algérie se trouve interpellée pour s'investir, de manière constructive, dans la recherche de la solution politique à ce différend régional.
De même, la résolution reconnaît que le règlement de ce différend, doublé d'une coopération des Etats membres de l'UMA, contribuerait à la stabilité et à la sécurité dans la région du Sahel.
Cette résolution ne contient aucun dispositif impliquant, de près ou de loin, une quelconque surveillance internationale des droits de l'Homme. Elle reconnaît et salue les étapes franchies par le Maroc dans le renforcement du Conseil National des Droits de l'Homme, ainsi que l'interaction volontaire du Royaume avec les procédures spéciales dépendant du Conseil des Droits de l'homme. Il s'agit là d'une consécration par les Nations Unies des initiatives et des efforts nationaux engagés par Sa Majesté le Roi, que Dieu L'assiste.
Aussi, cette reconnaissance pleine et entière des réformes entreprises démontre-t-elle que le cadre national demeure l'enceinte idoine pour la prise en charge des questions des droits de l'homme. Le Conseil de Sécurité a apporté, par conséquent, une réponse claire aux tentatives récurrentes d'instrumentalisation des droits de l'homme au service d'un agenda politique connu.
Par ailleurs, le Conseil de Sécurité a réitéré sa demande de procéder au recensement des populations des camps de Tindouf, en encourageant pour la première fois des efforts dans ce sens. Ces efforts s'adressent au Haut Commissariat des Nations Unies pour les Réfugiés et à l'Etat hôte, l'Algérie, conformément à la Convention de 1951, relative au statut des réfugiés. La mise en oeuvre de cette obligation, fondée sur des considérations humanitaires, devient plus que jamais nécessaire dans le contexte menaçant d'insécurité et d'instabilité qui prévaut dans l'espace maghrebo-sahelien. Le Maroc espère que les autres parties assumeront pleinement leurs responsabilités en vertu de cette résolution, saisiront les opportunités renouvelées qu'elle offre et s'engageront, sincèrement et résolument, dans une relance réelle du processus politique de négociation.
Face aux défis sécuritaires majeurs qui secouent la région, le règlement du différend régional sur le Sahara marocain est, désormais, une nécessité stratégique cruciale pour la paix et la stabilité dans la région et un impératif pour le développement économique et social des pays du Maghreb".

MAP

la résolution poster plus haut nous renseigne:

- la CS continue de parler des effort crédible et sérieux du Maroc pour aboutir a la solution.
- Dise quand meme que les parties soivent trouver des mesures crédible et indépendante pour améliorer les DH
- Reconnaisent quand meme le travail du CNDH au Sahara
- Donne un peu a manger au Polisario aussi

C'est la première fois que le Palais s'exprime de cette manière a la suite d'une résolution de l'ONU.
Nouvelle Constitution oblige ?

excellent le communiqué Royal et sans langue de bois !!

l'Algérie est citée plusieurs fois, le polisario : jamais

Le Roi désigne également la prochaine cible de la diplomatie marocaine :

Citation :

Par ailleurs, le Conseil de Sécurité a réitéré sa demande de procéder au recensement des populations des camps de Tindouf, en encourageant pour la première fois des efforts dans ce sens. Ces efforts s'adressent au Haut Commissariat des Nations Unies pour les Réfugiés et à l'Etat hôte, l'Algérie, conformément à la Convention de 1951, relative au statut des réfugiés. La mise en oeuvre de cette obligation, fondée sur des considérations humanitaires, devient plus que jamais nécessaire dans le contexte menaçant d'insécurité et d'instabilité qui prévaut dans l'espace maghrebo-sahelien.

wa fham yel fahem !!

D'apres un journal algérien meme la Russie etait à nos cotés

Citation :

Projet des Etats-Unis sur la surveillance des droits de l’homme au Sahara occidental

Le coup de force de la France et de la Russie

La France et la Russie sont finalement parvenues à faire vider le projet de résolution américain sur le mandat de la Minurso de sa substance essentielle portant sur l’élargissement de la mission de la Minurso à la surveillance des droits de l’homme dans l’ancienne colonie espagnole.

Washington a fini par céder aux pressions de ces deux pays en acceptant de remanier fondamentalement le texte originel qui ne fait plus mention de l´octroi de cette mission à la Minurso, ni même de la mise en place d’un quelconque autre mécanisme onusien à cet effet.


Sans faire valoir le droit de veto

Seuls le Royaume-Uni et la Chine n’ont apparemment pas formulé d´objection sur l’initiative présentée par l’ambassadrice des Etats-Unis à l’ONU, Susan Rice, au groupe des Amis du Sahara occidental, composé des Etats-Unis, Russie, France, Royaume-Uni, Chine, en plus de l’Espagne en sa qualité d’ancienne puissance coloniale du territoire sahraoui.

La France et la Russie, avec la complicité discrète de l’Espagne qui ne voulait pas trop se mettre en avant, ont donc réussi à faire avorter le projet sans être obligées d’aller jusqu’à l’usage du droit de veto. A la fin de la semaine dernière, Mme Susan Rice avait présenté, une première fois, un nouveau texte suggérant d´élargir au Haut Commissariat aux réfugiés (HCR) la mission de surveillance des droits de l´homme au Sahara occidental.

Même cette alternative à la Minurso, «plus souple» aux yeux des observateurs et qui pouvait favoriser le consensus au sein du groupe, n´a pas été acceptée par Paris et Moscou, pour des raisons qui leur sont propres. Pourtant, cet organisme onusien (le HCR) ne dispose pas des mêmes moyens de surveillance sur le terrain qui sont aux mains de la Minurso.

Une simple référence au respect des droits de l´homme

Le Conseil de sécurité de l´ONU, dont les travaux ont été ouverts le 22 avril, a donc été saisi d´un texte sans consistance qui se limite à recommander d´«encourager le respect des droits de l´homme» dans l´ancienne colonie espagnole.

Toutes les modifications introduites par Mme Rice auront suscité la colère de Rabat dont le vice-ministre des Affaires étrangères, Youssef Amrani, qui a protesté, mardi, contre «ce qu´il a appelé une violation de la souveraineté» de son pays à travers une initiative «qui fait le jeu d´une organisation terroriste», en allusion au Front Polisario. Parallèlement à l´activisme diplomatique de la France, derrière lequel s´est confortablement retranchée l´Espagne, le roi Mohammed VI avait dépêché, ces derniers jours, le ministre des Affaires étrangères,

Saadine El Othmani, le patron des services de renseignements,Yassine Mansouri, et son proche conseiller et ami Fassi Fihri, à Moscou, Londres et Pékin, des capitales de pays membres du groupe des Amis du Sahara occidental supposées soutenir l´initiative américaine.

Usant du double langage, la diplomatie espagnole était acquise à la démarche marocaine depuis la visite effectuée par M. Youssef Amrani au début du mois à Madrid pour tenter de convaincre le gouvernement Rajoy de ne pas soutenir l´initiative américaine.

Entre les intérêts et la crainte des représailles

L´annulation à l´initiative de Rabat – en représailles contre l´initiative de Washington – des manœuvres militaires conjointes pour 2013 entre le Maroc et les Etats-Unis a fait réfléchir l´Espagne. Ce pays, qui a délogé la France de la première place des clients du Maroc, a choisi la préservation de ses intérêts économiques à ses responsabilités historiques envers son ancienne colonie.

Le ministre des Affaires étrangères, Gracía-Margallo, soutenait, encore récemment devant le congrès des députés la mise en place d´un mécanisme sur la surveillance des droits de l´homme au Sahara occidental.
Le Conseil de sécurité de l´ONU devrait sans difficultés adopter à l´unanimité de ses quinze membres le projet de résolution américain, à la fin du mois d´avril. Que sera donc la réaction de la Fondation Kennedy qui a bataillé jusqu´au bout pour la surveillance des droits de l´homme au Sahara occidental ?

Le Parlement européen aura sans doute son mot à dire à ce propos. Quant aux organisations humanitaires internationales, qui avaient applaudi l´initiative américaine, elles ont déjà eu un début de réaction même si elles préfèrent attendre la réponse finale du Conseil de sécurité. Pour Eric Goldstein de Human Righs Watch (HRW) il est scandaleux que les Etats-Unis aient «cédé aux pressions marocaines».

H. A.

http://www.letempsdz.com/content/view/92161/1/


Si c'est vrai les Russes sont pas sympa avec les algériens malgré leurs dizaines de milliards d'achats en armement

Citation :

Communiqué du porte-parole du Palais Royal à l'issue de l'adoption par le conseil de sécurité de l'ONU de la résolution concernant le Sahara Marocain


Rabat - Suite à l'adoption par le conseil de sécurité de l'ONU de la résolution concernant le Sahara Marocain, le porte-parole du Palais Royal, M. Abdelhak Lamrini a donné lecture, jeudi, d'un communiqué dont voici le texte intégral :.

"Le Conseil de Sécurité a adopté, aujourd'hui, 25 avril 2013, à l'unanimité de ses membres la résolution concernant le Sahara Marocain.

La nouvelle résolution se situe dans le prolongement des résolutions antérieures adoptées depuis 2007. Le Conseil confirme, une fois de plus, la prééminence de l'Initiative d'autonomie présentée par le Maroc et fixe les paramètres d'une solution politique définitive basée sur le réalisme et l'esprit de compromis.

Cette résolution a couronné un processus marqué par plusieurs initiatives et contacts entrepris par Sa Majesté le Roi que Dieu L'assiste auprès de plusieurs Chefs d'Etat, des messages transmis par des Emissaires Royaux dans différentes capitales et une campagne d'explication de la position du Maroc sur les différents aspects couverts par la résolution du Conseil de Sécurité de 2012, ainsi que sur les attentes marocaines concernant celle d'avril 2013.

Ce processus a été accompagné par une forte mobilisation de tous les acteurs politiques et des forces vives de la Nation, reflétant le consensus national, sans cesse renouvelé, autour de la Question Nationale.

Le Royaume du Maroc prend note avec satisfaction de cette résolution qui confirme, avec vigueur, les paramètres incontournables de la solution politique, préserve fortement les perspectives d'une relance prometteuse des négociations et clarifie, de manière précise et définitive, le cadre de traitement des autres aspects de ce différend régional.

Ainsi le Conseil de Sécurité confirme, par cette résolution, le maintien en l'état du mandat de la MINURSO et de ses activités, conformément aux assurances données et des garanties fournies à Sa Majesté le Roi par M. Ban Ki Moon, Secrétaire Général des Nations unies, lors de l'entretien téléphonique du 25 août 2012.

Le caractère régional de ce différend est, désormais, clarifié et précisé par un appel direct et spécifique lancé aux Etats voisins pour s'impliquer plus résolument, en vue de mettre fin à l'impasse actuelle et avancer vers une solution politique définitive.

Ainsi, l'Algérie se trouve interpellée pour s'investir, de manière constructive, dans la recherche de la solution politique à ce différend régional.

De même, la résolution reconnaît que le règlement de ce différend, doublé d'une coopération des Etats membres de l'UMA, contribuerait à la stabilité et à la sécurité dans la région du Sahel.

Cette résolution ne contient aucun dispositif impliquant, de près ou de loin, une quelconque surveillance internationale des droits de l'Homme. Elle reconnaît et salue les étapes franchies par le Maroc dans le renforcement du Conseil National des Droits de l'Homme, ainsi que l'interaction volontaire du Royaume avec les procédures spéciales dépendant du Conseil des Droits de l'homme. Il s'agit là d'une consécration par les Nations Unies des initiatives et des efforts nationaux engagés par Sa Majesté le Roi, que Dieu L'assiste.

Aussi, cette reconnaissance pleine et entière des réformes entreprises démontre-t-elle que le cadre national demeure l'enceinte idoine pour la prise en charge des questions des droits de l'homme. Le Conseil de Sécurité a apporté, par conséquent, une réponse claire aux tentatives récurrentes d'instrumentalisation des droits de l'homme au service d'un agenda politique connu.

Par ailleurs, le Conseil de Sécurité a réitéré sa demande de procéder au recensement des populations des camps de Tindouf, en encourageant pour la première fois des efforts dans ce sens. Ces efforts s'adressent au Haut Commissariat des Nations Unies pour les Réfugiés et à l'Etat hôte, l'Algérie, conformément à la Convention de 1951, relative au statut des réfugiés. La mise en oeuvre de cette obligation, fondée sur des considérations humanitaires, devient plus que jamais nécessaire dans le contexte menaçant d'insécurité et d'instabilité qui prévaut dans l'espace maghrebo-sahelien. Le Maroc espère que les autres parties assumeront pleinement leurs responsabilités en vertu de cette résolution, saisiront les opportunités renouvelées qu'elle offre et s'engageront, sincèrement et résolument, dans une relance réelle du processus politique de négociation.

Face aux défis sécuritaires majeurs qui secouent la région, le règlement du différend régional sur le Sahara marocain est, désormais, une nécessité stratégique cruciale pour la paix et la stabilité dans la région et un impératif pour le développement économique et social des pays du Maghreb".

decrypté meilleur defense est l´attaque:on predefinit le domaine de definition ou travaillera encore la minurso,et on va demander chaque jour des nouvelles au HCR sur le reconsement,qui a gagné en importance sur cette resolution.
la cooperationde rabat en matiere des DH a ete welcomed et pour la premiere fois reconnue.

Si ce qui suit est vrai c'est de la BOMBE ATOMIQUE pour nous!!!!!


C'est un article d'un journal algérien cité par un blog separatiste. C'est pour cela que je n'imagine pas qu'il affabule

Citation :

Le jeu «trouble» de Christopher Ross

L’Envoyé spécial des Nations unies pour le Sahara occidental, Christopher Ross, roule-t-il pour le royaume chérifien ? La question mérite vraiment d’être posée, surtout lorsque l’on se réfère au dernier rapport élaboré par ce haut responsable onusien sur cette question dont nous nous sommes procuré une copie en exclusivité, et qui sera présenté aujourd’hui devant le Conseil de sécurité.


Dans le rapport en question dont on détient une copie, Christopher Ross a pris le soin de ne pas exprimer la position des Nations unies par rapport à ce conflit, bien qu’il reconnaisse, en filigrane, que les droits de l’Homme dans les territoires occupés sont bafoués. Et pour maintenir le flou, l’Envoyé spécial du Secrétaire général de l’ONU pour le Sahara occidental se contente de rapporter et de dresser les comptes rendus des visites qu’il a effectuées en Algérie, au Maroc et au Sahara occidental ainsi que la teneur des discussions qu’il a eues avec les différents responsables et ce, dans le cadre de la mission qui l’a mené dans la région entre le 18 mars et 11 avril dernier.


Ainsi donc, et pour ce qui est du Maroc, première halte de son «périple», le responsable onusien a rappelé que les dirigeants du royaume – sachant que le roi était absent-, et à leur tête le chef du gouvernement et les ministres des Affaires étrangères et de l’Intérieur, ont réitéré leur proposition, à savoir l’autonomie du Sahara occidental. Une position rejetée en bloc par le Front Polisario, d’autant qu’elle est inscrite en faux du droit international, et des résolutions déjà prises en ce sens par les Nations unies. Les « porte-paroles » de Sa Majesté ont par ailleurs estimé que le sommet de l’Union du Maghreb arabe ne pourrait intervenir avant 2014, en prétextant cette temporisation par « les conditions instables de la Tunisie ». Il va sans dire que cet argument ne tient pas la route, puisque le Maroc bloque le processus d’édification de l’UMA depuis 1999, faisant de lui un moyen de chantage par rapport à la question sahraouie. Au cours de la rencontre qu’il a finie par avoir avec Mohamed VI en date du 9 avril, Christopher Ross indique que le souverain marocain, qui a donc pas mal de choses à cacher, s’est montré «très déçu après avoir appris la proposition d’inclure les droits humains dans le mandat de la MINURSO». Par ailleurs, Christopher Ross précise que durant les entretiens qu’il a eus avec les hauts responsables algériens, lors de son déplacement en Algérie le 28 mars dernier, il lui a été clairement signifié que « le Sahara occidental est une question de décolonisation qui relève de la responsabilité de l’ONU».


«L’Algérie n’est pas et ne sera jamais une partie dans les négociations»


D’après le responsable onusien, les autorités algériennes ont également rappelé les positions du président de la République vis-à-vis de cette question, à savoir que l’Algérie n’est pas et ne sera jamais une partie dans les négociations. Toujours dans le même ordre d’idées, Christopher Ross souligne que Abdelaziz Bouteflika a « déploré la position agressive de la presse officielle marocaine sur l’Algérie ». Quant à la visite effectuée aux camps de réfugiés près de Tindouf, en Algérie, le 25 mars écoulé, le responsable onusien a enfin évoqué «violations des droits de l’homme et l’exploitation illégale des ressources naturelles du territoire», au niveau des territoires occupés, mais en mettant cela dans la bouche du président sahraoui, Mohamed Abdelaziz. Ce dernier, dit-t-il, lui a fait part de la frustration des jeunes sahraouis qui, las d’attendre, pourraient reprendre la lutte armée. Une option qui a été même évoquée, souligne-t-il encore, par des chefs militaires du Polisario. Toujours dans le même rapport, il est clairement souligné que le Polisario s’oppose au terrorisme et fait tout son possible, en collaboration avec l’Algérie pour faire en sorte que les Sahraouis restent au-dessus de la mêlée. Allusion faite surtout à ce qui se passe au Mali. D’autre part, Christopher Ross ajoute qu’il a noté, lors du voyage qui l’a mené au Sahara occidental le 22 mars dernier, trois tendances par les Sahraouis : ceux qui sont favorables à l’indépendance, ceux qui sont pro-autonomie et ceux, tout simplement, qui veulent une vie meilleure. Mais, il estime toutefois qu’il «était impossible de mesurer la force relative à ces trois tendances».Il va sans dire qu’il s’agit là d’une dangereuse fuite en avant du responsable onusien, car il est de notoriété publique que les partisans de l’indépendance du Sahara occidental représentent l’écrasante majorité de ce peuple. c’est ce qui explique, d’ailleurs, le fait que le Maroc continue de s’opposer farouchement à la tenue d’un référendum d’autodétermination. Enfin, l’Envoyé spécial des Nations unies pour le Sahara occidental fait savoir qu’il va se rendre à Addis-Abeba en répondant à l’invitation de l’Union africaine et pourrait même, aussi, programmer des visites à Tripoli et Tunis, si cela s’avère utile. Il faut dire, ainsi, que ces visites suscitent d’ores et déjà moult interrogations car Tunis ou Tripoli n’ont aucune relation avec le Sahara occidental où la situation humanitaire n’a pas changé d’un iota. Christopher Ross clôture son rapport avec une note d’optimisme en espérant un dénouement heureux de ce conflit à travers un engagement concret des parties et des pays voisins avec les Nations unies dans ses efforts pour promouvoir un règlement. Mais, force est de constater que la position de ce dernier, et à travers lui l’ONU, reste ambiguë maintenant, du coup, le statu quo dans la région. Une situation qui n’arrange, il faut le dire, que le makhzen. Il est peut être utile, voire important, de rappeler, en outre, que les Nations unies ont publié le 8 avril dernier un rapport accablant en ce qui concerne les droits de l’homme au Sahara occidental. Pourquoi donc ce «retournement de situation» et de «dernière minute» ? Mystère…

Soufiane Dadi

http://plan-paix-onu.blogspot.fr/2013/04/le-jeu-trouble-de-christopher-ross.html


http://lecourrier-dalgerie.com/le-jeu-trouble-de-christopher-ross/


Si Ross a vraiment ecrit cela dans son rapport, cette simple phrase met par terre 38ans de propagande algerienne et separatiste sur la soit disant unanimité d'un ""peuple"" et le désir absolu """"d'independance""""

la phrase culte de ce "journaliste" DRS :

j'adores le terme "de notoriété publique"

Citation :

Il va sans dire qu’il s’agit là d’une dangereuse fuite en avant du responsable onusien, car il est de notoriété publique que les partisans de l’indépendance du Sahara occidental représentent l’écrasante majorité de ce peuple.

marques a écrit:

la phrase culte de ce "journaliste" DRS :

j'adores le terme "de notoriété publique"

Citation :

Il va sans dire qu’il s’agit là d’une dangereuse fuite en avant du responsable onusien, car il est de notoriété publique que les partisans de l’indépendance du Sahara occidental représentent l’écrasante majorité de ce peuple.

Cest de notoriété publique donc pas besoin d'en apporter les preuves, ils sont pathetiques!!!!!


Cette phrase de Ross et l'insistance du cs sur les droits de l'homme aussi bien au Maroc que dans les camps separatistes hotent au poulzistes la derniere arme qui leur restait car il est evident que si il y a symetrie de traitement de cette question des 2 cotés ils vont arreter de la ramener sur les DH


Il ne leur reste que les yeux pour pleurer et leurs jambes pour reganer la mere patrie

WRANGEL5 a écrit:

marques a écrit:

la phrase culte de ce "journaliste" DRS :

j'adores le terme "de notoriété publique"

Citation :

Il va sans dire qu’il s’agit là d’une dangereuse fuite en avant du responsable onusien, car il est de notoriété publique que les partisans de l’indépendance du Sahara occidental représentent l’écrasante majorité de ce peuple.

Cest de notoriété publique donc pas besoin d'en apporter les preuves, ils sont pathetiques!!!!!


Cette phrase de Ross et l'insistance du cs sur les droits de l'homme aussi bien au Maroc que dans les camps separatistes hotent au poulzistes la derniere arme qui leur restait car il est evident que si il y a symetrie de traitement de cette question des 2 cotés ils vont arreter de la ramener sur les DH


Il ne leur reste que les yeux pour pleurer et leurs jambes pour reganer la mere patrie

On n'en veut pas d'eux, qu'ils restent là ou ils sont, ils nous feront des vaccances...
PAS OUBLIER que ceux qui sont rentrés en masse en 2010, sont les mêmes qui ont magouillés GDEM IZIK

Si j'ai bien compris,
il n'y a ni victoire ni echec!!!!
statut quo jusqu'au prochain mois d'avril??

ricard a écrit:

Si j'ai bien compris,
il n'y a ni victoire ni echec!!!!
statut quo jusqu'au prochain mois d'avril??

tu peux dire que le Maroc a gagné une bataille diplomatique very hard, notre ennemie, l'algérie en locurence a déboursée un tas d'argent pour rien..

Ce sera une victoire si on peut forcer le HCR à recenser la population des camps. On devrait alors voir (comme il est de notoriété publique) que la majorité des "réfugiés" viennent d'Algérie ou du Niger.
Aussi, il faut que le ptit Égyptien de la vidéo que nous avons tous vu soit renvoyé dans son bourbier du Nil. Ces Égyptiens sont vraiment génétiquement programmés pour être des traitres

alphatango a écrit:

Aussi, il faut que le ptit Égyptien de la vidéo que nous avons tous vu soit renvoyé dans son bourbier du Nil. Ces Égyptiens sont vraiment génétiquement programmés pour être des traitres

1- Evite le racisme a 2 balles, les generalisations faciles. Les polz sont marocains. Ca fait de nous un peuple de traitres ?

2- Ce type merite une medaille et un cheque. Si nos services etaient performants, ils recruteraient du staff UN des pays amis comme l'Egypte et les utiliseraient pour discrediter la minurso quand on en a besoin ou avoir des infos.

D'ailleurs c'est possible que ce soit le cas ici, que ce type "bosse" avec nous.

vipsdesvips a écrit:

alphatango a écrit:

Aussi, il faut que le ptit Égyptien de la vidéo que nous avons tous vu soit renvoyé dans son bourbier du Nil. Ces Égyptiens sont vraiment génétiquement programmés pour être des traitres

1- Evite le racisme a 2 balles, les generalisations faciles. Les polz sont marocains. Ca fait de nous un peuple de traitres ?

2- Ce type merite une medaille et un cheque. Si nos services etaient performants, ils recruteraient du staff UN des pays amis comme l'Egypte et les utiliseraient pour discrediter la minurso quand on en a besoin ou avoir des infos.

D'ailleurs c'est possible que ce soit le cas ici, que ce type "bosse" avec nous.

Bien vu!

Arbalo a écrit:

WRANGEL5 a écrit:

marques a écrit:

la phrase culte de ce "journaliste" DRS :

j'adores le terme "de notoriété publique"

Cest de notoriété publique donc pas besoin d'en apporter les preuves, ils sont pathetiques!!!!!


Cette phrase de Ross et l'insistance du cs sur les droits de l'homme aussi bien au Maroc que dans les camps separatistes hotent au poulzistes la derniere arme qui leur restait car il est evident que si il y a symetrie de traitement de cette question des 2 cotés ils vont arreter de la ramener sur les DH


Il ne leur reste que les yeux pour pleurer et leurs jambes pour reganer la mere patrie

On n'en veut pas d'eux, qu'ils restent là ou ils sont, ils nous feront des vaccances...
PAS OUBLIER que ceux qui sont rentrés en masse en 2010, sont les mêmes qui ont magouillés GDEM IZIK

je ne les portent pas non plus dans mon coeur mais il doit y avoir un tas de pauvres bougres dans le tas qui ne demandent qu'a vivre paisiblement.
Je ne pense pas que la majorité de ceux rentrés en masse ai participés aux assassinats (regarde les videos des dernieres manifs ya que quelques dizaines de femmes hysteriques) mais dans le nombre des ralliés ils y avait des infiltrés ca c clair et c'est pour ca que le polz à laissé un si grand nombre quitter les camps. Pour infiltrer des agitateurs car les provinces sud etaient calmes.

ricard a écrit:

Si j'ai bien compris,
il n'y a ni victoire ni echec!!!!
statut quo jusqu'au prochain mois d'avril??

ça fait rire ou plutôt pitié, tout ceux qui croient que l'année prochaine L'USA vont retenter leur proposition sur les DH . Cette guerre des DH a fini et ce dossier est clôturé définitivement pour le conseil de sécurité pour plusieurs raisons, il faut chercher autre chose que ça

Notre Ministère des affaires étrangères vient de dire que nos relations avec la Russie vont de mieux en meilleurs, ce message est assez claire pour avril 2014

source: http://www.hibapress.com/details-2207.html

allez ca suffit l'ONU a vote, mais toi mon cher Bouteflika, tu dois comme meme paye la vache KiRI & Co ils ont comme meme fais bcp d'effort et de salle boulot pour toi, c'est seulement tout se basare de peuple sahraoui qui tiens pas sur la route, allez paye aux gens ce que tu leurs as promis, t'en fait pas les algériens vont pas te demander des comptes, ils sont trop occupées avec leurs problèmes quotidiennes

Fox-One a écrit:

Notre Ministère des affaires étrangères vient de dire que nos relations avec la Russie vont de mieux en meilleurs, ce message est assez claire pour avril 2014

source: http://www.hibapress.com/details-2207.html

En tous cas les algériens se sentent trahis par la russie, ils ne disent encore rien dans leur presse mais au travers des separatistes du poulz ils expriment leur frustration

Citation :

Algérie : La trahison de la Russie

C’est un sentiment de trahison qui doit envahir les algériens après avoir découvert quen plus de la France la Russie aussi s'opposait à l'élargissement des prérrogatives de la MINURSO pour superviser les droits de l'homme au Sahara Occidental.


Personne, même pas les marocains, s'imaginaient que le pays de Putin allait prendre une position à l'encontre des désirs de l'Algérie. C'était une surprise des plus amères.


L'Algérie premier client de la Russie en matière d'achat d'armement vient d'être poignardée dns le dos par celui censé être un allié indiscutable.


L'opposition de la Russie aux demandes du peuple sahraoui est certainement une trahison insupportable et un coup de poignard jugé par Rabat comme une perte d'influence de son voisin sur la sphère internationale. Le Maroc propose déjà une alliance stratégique avec la Russie.

http://diasporasaharaui.blogspot.fr/2013/04/algerie-la-trahison-de-la-russie.html

""On achete pour des milliards a la russie elle est donc sensée nous appuyer"" c'est vraiment primaire comme raisonnement et ils n'ont pas compris que la diplomatie du chequier ne garantit rien (suffit de voir le sort de kadafi)

quelqu'un a t'il des details sur l'intervention russe???

Le plus grand gagnant de cette histoire est la relation Marocco-russe, felicitation de cette nouvel naissance, ce qui est sur ce que cette relation va se relancer, que ca soit dans le domaine d'armement ou la peche ,l'agriculture ... Il faut inviter Poutine à visiter le Maroc officielement en reponse de celle d'Obama. Les russes c'est des vrais hommes si tu es good avec eux, ils t'oublieront jamais.