Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Marques a raison, faut la laisser faire , pas en faire une martyr.
Sur la derniere video, ou elle s'est jetee par terre, elle faisait trop pitie, en manque d'imagination la pauvre, au bout du rouleau comme ses potes a Tindouf.

En meme temps, je comprend pas pourquoi la regionalisation traine tellement. Attendent ils quelque chose de precis, un signe de l'etranger?

je commence déjà a fantasmer a la formation de nos commandos chez les spetsnaz

Citation :

Algérie : La trahison de la Russie[/size]

C’est un sentiment de trahison qui doit envahir les algériens après avoir découvert quen plus de la France la Russie aussi s'opposait à l'élargissement des prérrogatives de la MINURSO pour superviser les droits de l'homme au Sahara Occidental.


Personne, même pas les marocains, s'imaginaient que le pays de Putin allait prendre une position à l'encontre des désirs de l'Algérie. C'était une surprise des plus amères.


L'Algérie premier client de la Russie en matière d'achat d'armement vient d'être poignardée dns le dos par celui censé être un allié indiscutable.


L'opposition de la Russie aux demandes du peuple sahraoui est certainement une trahison insupportable et un coup de poignard jugé par Rabat comme une perte d'influence de son voisin sur la sphère internationale. Le Maroc propose déjà une alliance stratégique avec la Russie.

Tiens tiens, un journal sahraoui bien révélateur!

J'ai surligner en gras le mots algérie. On aurait dis que c'est un suédois qui parle du conflits entre le maroc et l'algérie! Le pauvre, il cite presque même pas le polisario, alors que c'ets censé être LEUR conflit! lol

De plus, j'ai hurler de rire lorsque j'ai lu ce passage: "Personne, même pas les marocains, s'imaginaient que le pays de Putin allait prendre une position à l'encontre des désirs de l'Algérie....
Donc la russie, puissance militaire et nucléaire, devrait avoir peur de l'algérie? lol

Non, vraiment cet article mets en lumière le statut de pantin à la solde d'alger du polisario.



[/quote]

http://diasporasaharaui.blogspot.fr/2013/04/algerie-la-trahison-de-la-russie.html

al_bundy a écrit:

De plus, j'ai hurler de rire lorsque j'ai lu ce passage: "Personne, même pas les marocains, s'imaginaient que le pays de Putin allait prendre une position à l'encontre des désirs de l'Algérie....

hhhhh désolé j'ai pas pu m’empêcher

la faute qu´a fait elmouradia dans le but de diversifier ses alliances et sources occidentales,elle n´a pas calculé sa portée sur l´ame russe qui comme c´est de notorieté publique est tres sensible aux changements et aux trahisons,car disons le la premiere trahison venait de l´autre sens,et j´appelerai meme pas ca trahison mais reponse pragmatique a un pragmatisme mal calculé.

l´affaire Mig n´est pas si loin et on sait que poutine n´a jamais pardonné a boutserfika cet episode humiliant -qu´elle a crié publiquement pour justifier sa sortie vers l´occident alors que ca se traite par canaux diplomatiques entre alliés pour ne pes les brusquer- qui fait que Mig ne s´est jamais retablie depuis.

l´ouverture effrenée sur l´USA et l´Allemagne,2 pays adversaires de la Russie n´a pas ete bien anticipée coté algerien,le probleme avec la Russie c´est qu´elle peut facilement faire de nouveaux amis/alliés surtout de l´autre coté mais ne pardonne pas quand d´anciens alliés lui tourent le dos,on l´a vu avec l´ukraine et georgie..l´autre aspect est la volonté d´alger de concurrencer moscou en europe sur le gaz au lieu de cooperer a 2 pour se partager le gateaux,la aussi alger s´est laissé volontairement utilisé par des pays europeens influents comme l´Allemagne ou l´Italie pour contrecarer gazprom.

donc au pragmatisme algerien ils ont repondu par leur pragmatisme au froid siberique,ce qui fait que le seul sur lequel alger pouvait vraiment compter inconditionelement regarde lui aussi ailleurs,sans gagner ni washington qui reste mefiante des generaux et encore moins paris..

avantage indirect pour Rabat: sans avoir perdu Paris ou Washington,avec laquelle un nuage d´eté est utile pour renforcer l´alliance de temps a autres,on gagne encore un autre poids lourd sur le plan strategique,comme j´avais dis on s´en sortira forts!

Yakuza a écrit:

la faute qu´a fait elmouradia dans le but de diversifier ses alliances et sources occidentales,elle n´a pas calculé sa portée sur l´ame russe qui comme c´est de notorieté publique est tres sensible aux changements et aux trahisons,car disons le la premiere trahison venait de l´autre sens,et j´appelerai meme pas ca trahison mais reponse pragmatique a un pragmatisme mal calculé.

l´affaire Mig n´est pas si loin et on sait que poutine n´a jamais pardonné a boutserfika cet episode humiliant -qu´elle a crié publiquement pour justifier sa sortie vers l´occident alors que ca se traite par canaux diplomatiques entre alliés pour ne pes les brusquer- qui fait que Mig ne s´est jamais retablie depuis.

l´ouverture effrenée sur l´USA et l´Allemagne,2 pays adversaires de la Russie n´a pas ete bien anticipée coté algerien,le probleme avec la Russie c´est qu´elle peut facilement faire de nouveaux amis/alliés surtout de l´autre coté mais ne pardonne pas quand d´anciens alliés lui tourent le dos,on l´a vu avec l´ukraine et georgie..l´autre aspect est la volonté d´alger de concurrencer moscou en europe sur le gaz au lieu de cooperer a 2 pour se partager le gateaux,la aussi alger s´est laissé volontairement utilisé par des pays europeens influents comme l´Allemagne ou l´Italie pour contrecarer gazprom.

donc au pragmatisme algerien ils ont repondu par leur pragmatisme au froid siberique,ce qui fait que le seul sur lequel alger pouvait vraiment compter inconditionelement regarde lui aussi ailleurs,sans gagner ni washington qui reste mefiante des generaux et encore moins paris..

avantage indirect pour Rabat: sans avoir perdu Paris ou Washington,avec laquelle un nuage d´eté est utile pour renforcer l´alliance de temps a autres,on gagne encore un autre poids lourd sur le plan strategique,comme j´avais dis on s´en sortira forts!

Excellente analyse Yak, la Russie nous a soutenu parce que ne nous étions jamais de durs alliés pour elle, mais elle n'a pas pardonné à l'Algérie qu'elle cours derrière l'occident (en utilisant l'argent accumulé du Gaz et Pétrole)

Sagesse du jour : Quand l'Algérie veut plaire à tout le monde, elle fini par ne plaire à personne.

excellente analyse Yaku Dans leur presse les algériens sont amères, ils criaient victoire trop vite en se délectant de la tentative réussis du Maroc de contre carré leur désir !!!

c'est ce qu'on appelle une analyse géopolitique éfficace mon cher yaku, et je ne peux que te suivre dans ton raisonnement!

Excelentte analyse Yakuza, ton analyse on l'a trouvera dans quelque jours piraté dans un journal khoroto marocain, tu as tout dit, d'ailleurs je l'ai déja dit ici : la russie est très très sensible dans le changement de l'alliance, elle punit fort ceux qui change de veste , peut etre c'est dans leur culture, que ca soit les pays baltique, l'ukraine la georgie ...

maintenant on a jamais eu de problème avec l'actuel russie, elle nous respect toujours, elle est aussi notre généreu client et nos produits agricole se vend comme des ptis pain dans les super marché russe. Nous sommes aussi très apprécié labas vu le grand nombre de touriste qui viennent ces dernieres années à agadir et Kesh, et vu le grand nombre d'étudiants marocains labas.

bien vu de rajouter l'aspect geopolitique du gaz :

Gazprom est en train de ceinturer l'Europe par des gazoducs au Nord et au Sud et ils sont en train doucement d'éjecter les algériens de leurs marchés traditionnels du Sud de l'Europe ..

Poutine a 25% des reserves mondiales de gaz, l'algérie n'a que 2,3% ...et les chiffres sont cruels et parlent d'eux-mêmes ..

il faut également garder en mémoire que des grosses sociétés Russes sont en négociation avec l'ONHYM au sujet des shistes bitimuneux marocains ...

Les Emirates ont signé hier un contrat d'armement avec les USA de 5 milliards de dollars.

Le Roi mohamed a voyagé en urgence ce matin au Emirates.

Any relation entre les événements ?

a mon avis aucun. Voir plutot le dossier Maroc Telecom. Jamais le roi n'est en première ligne sur les dossiers armements.
d'ou tiens-tu que SM se soit rendu en urgence au EAU ?
PGM

PGM a écrit:

a mon avis aucun. Voir plutot le dossier Maroc Telecom. Jamais le roi n'est en première ligne sur les dossiers armements.
d'ou tiens-tu que SM se soit rendu en urgence au EAU ?
PGM

http://hespress.com/societe/77762.html

Non je parlai juste le rôle des pays du golf dans le lobbying pro marocain surtout avec la visite d'Obama et les responsables US dans la region.

ca ne fait pas de doute que nous avons fait jouer toutes nos relations, celles du golfe compris.

Cdt

si vous avez suivie les JT d'hier le président gabonais a été accompagné a son avion par al athmani chose inimaginable si le roi est dans le pays vue l’étroitesse des relations et les intérêts économiques communs donc le roi est bien a l"étranger peut être les emirati veulent prendre la Baraka de sa majesté en ce qui concerne de tenir tête aux Etats Unis chose dont ils ne sont pas capable

Yakuza a écrit:

la faute qu´a fait elmouradia dans le but de diversifier ses alliances et sources occidentales,elle n´a pas calculé sa portée sur l´ame russe qui comme c´est de notorieté publique est tres sensible aux changements et aux trahisons,car disons le la premiere trahison venait de l´autre sens,et j´appelerai meme pas ca trahison mais reponse pragmatique a un pragmatisme mal calculé.

l´affaire Mig n´est pas si loin et on sait que poutine n´a jamais pardonné a boutserfika cet episode humiliant -qu´elle a crié publiquement pour justifier sa sortie vers l´occident alors que ca se traite par canaux diplomatiques entre alliés pour ne pes les brusquer- qui fait que Mig ne s´est jamais retablie depuis.

l´ouverture effrenée sur l´USA et l´Allemagne,2 pays adversaires de la Russie n´a pas ete bien anticipée coté algerien,le probleme avec la Russie c´est qu´elle peut facilement faire de nouveaux amis/alliés surtout de l´autre coté mais ne pardonne pas quand d´anciens alliés lui tourent le dos,on l´a vu avec l´ukraine et georgie..l´autre aspect est la volonté d´alger de concurrencer moscou en europe sur le gaz au lieu de cooperer a 2 pour se partager le gateaux,la aussi alger s´est laissé volontairement utilisé par des pays europeens influents comme l´Allemagne ou l´Italie pour contrecarer gazprom.

donc au pragmatisme algerien ils ont repondu par leur pragmatisme au froid siberique,ce qui fait que le seul sur lequel alger pouvait vraiment compter inconditionelement regarde lui aussi ailleurs,sans gagner ni washington qui reste mefiante des generaux et encore moins paris..

avantage indirect pour Rabat: sans avoir perdu Paris ou Washington,avec laquelle un nuage d´eté est utile pour renforcer l´alliance de temps a autres,on gagne encore un autre poids lourd sur le plan strategique,comme j´avais dis on s´en sortira forts!

Concernant la syrie notre diplomatie a ete virulent tout de meme!!
et puis nous avons aussi coupé toute relation avec l'iran e le venezuela!!
ton analyse est parfaite mais c est dommage de pas avoir parlé de ces 2 questions geopolitique

Amgala Winner a écrit:

Non je parlai juste le rôle des pays du golf dans le lobbying pro marocain surtout avec la visite d'Obama et les responsables US dans la region.

Amgala met une chose dans ta tete le maroc n'a pas besoin de lobby du golf ici,il est plus respecte au congres et au senat que l'AS and co.

juba2 a écrit:

Amgala Winner a écrit:

Non je parlai juste le rôle des pays du golf dans le lobbying pro marocain surtout avec la visite d'Obama et les responsables US dans la region.

Amgala met une chose dans ta tete le maroc n'a pas besoin de lobby du golf ici,il est plus respecte au congres et au senat que l'AS and co.

Je sais , j'ai vecu au US pendant plusieurs années , j 'ai jamais trouvé un américain qui pourra dire du mal sur le Maroc.

Pour le congres , désolé de te dire, il n'est pas respecté par les démocrates dans le congress, ce sont la source de nos maux au UN. Depuis Carter et son coup dans la guerre du sahara dans les années 70 et son embargo des armes, il a fallut que ronald reagen le republican de monter pour approuver la livraison des armes.

Les pays du golfe on ne peut pas oublier leur aide dans la guerre du sahara ainsi que notre actuel armement, le mur de la defense a été financer en partie par le Roi fahed lah yra7mo. al mohim il faut pas oublier nos rares amis dans cette planete.

Amgala Winner a écrit:

juba2 a écrit:

Amgala Winner a écrit:

Non je parlai juste le rôle des pays du golf dans le lobbying pro marocain surtout avec la visite d'Obama et les responsables US dans la region.

Amgala met une chose dans ta tete le maroc n'a pas besoin de lobby du golf ici,il est plus respecte au congres et au senat que l'AS and co.

Je sais , j'ai vecu au US pendant plusieurs années , j 'ai jamais trouvé un américain qui pourra dire du mal sur le Maroc.

Pour le congres , désolé de te dire, il n'est pas respecté par les démocrates dans le congress, ce sont la source de nos maux au UN. Depuis Carter et son coup dans la guerre du sahara dans les années 70 et son embargo des armes, il a fallut que ronald reagen le republican de monter pour approuver la livraison des armes.

Les pays du golfe on ne peut pas oublier leur aide dans la guerre du sahara ainsi que notre actuel armement, le mur de la defense a été financer en partie par le Roi fahed lah yra7mo. al mohim il faut pas oublier nos rares amis dans cette planete.

Faux amgala.80% des democrates sont pro-marocain et pour le sahara marocain,fait un tour du forum et tu trouveras les signataires du congres et du senat americains.

Pour les bléro qui croient que les USA peuvent aborder l'initiative des DH, l'année prochaine, de la bouche même de Suzan Rice:

Citation :

Ambassador Rice replied, “the story's done, we have a resolution.”

The story's done, L'histoire est terminée Ce sujet a été bel et bien clôturé définitivement

http://www.innercitypress.com/ws1rosspayback042613.html

Les bléro dont je fais parti se méfient de tout mauvais coup qui puisse venir de notre "allié" américain tant que Kerry est au commande du foreign department.

Sur ce que tu viens de poster no comment, elle a gouté la3ssa et doit avoir un gout amère dans sa bouche

traduction : le Maroc reste toujours le prof de l’Algérie

Fahed64 a écrit:

Les bléro dont je fais parti se méfient de tout mauvais coup qui puisse venir de notre "allié" américain tant que Kerry est au commande du foreign department.

Sur ce que tu viens de poster no comment, elle a gouté la3ssa et doit avoir un gout amère dans sa bouche

ça c'est sûr qu'il faut toujours se méfier des USA tant que Kerry est là, mais cette histoire des DH au conseil de sécurité ne se répétera jamais, D'ailleurs tout le monde veut faire porter le chapeau à la pauvre Rice et que tout le monde sait que c’était pas une initiative individuelle, Washington dit ne pas être au courant, le département d'état dit qu'il n'était pas d'accord, un lâchage en règle de Rice

si la résolution aurait passé, l'algérie avait planée des entrées massives de polisariens bien entrainés et formés au manifs provocatrices de nos forces de l'ordre pour passer du 6eme au 7eme article onusien imposant au maroc une solution le défavorisant.

http://www.akhbarona.com/politic/41233.html

Citation :

Analyse. Mohammed VI remporte une large victoire diplomatique contre l’Algérie dans l’affaire du Sahara occidental
Posté le : 26 avril, 2013

Alger avait pourtant tout bien ficelé. Depuis plusieurs mois, les diplomates algériens planifiaient leur coup dans une totale discrétion. Les contacts n’ont jamais cessé ni avec Kerry Kennedy ni avec Eric Goldstein, directeur Moyen-Orient et Afrique du Nord au sein de Human Right Watch, et cela à travers un puissant lobby démocrate actif à New York, aidé dans sa manœuvre par une Susane Rice -représentante américaine auprès des Nations Unies- qui ne cache pas son hostilité au royaume chérifien. Fin décembre, les contacts s’intensifient entre les représentants du Polisario et le lobby américain. Les rencontres ont lieu au bureau d’un avocat très en vue appartenant au parti démocrate et proche du Centre Robert Kennedy. Alger pilote le tout dans les coulisses. Le procès de Gdeim Izik au début de l’année apporte de l’eau au moulin du Polisario. Le Maroc commet des erreurs dans sa gestion du dossier du Sahara et semble perdre l’avantage qu’il avait acquis en présentant sa proposition pour une large autonomie. Les choses n’en restent pas là. Rabat commet l’irréparable en expulsant des députés européens venus soutenir les indépendantistes sahraouis à Laâyoune.

Fin mars, le vent semble avoir définitivement tourné en faveur du Polisario et de l’Algérie, d’autant plus qu’Hillary Clinton qui « veillait » sur les intérêts marocains à Washington avait pris sa retraite. John Kerry qui a pris les rênes du Département d’Etat est plus proche des thèses de l’Algérie. Pendant ce temps là, le Maroc ne se doute de rien. Comme chaque année, le Conseil de sécurité allait voter à la fin du mois d’avril une résolution, prorogeant la mission de la Minurso. Par contre, Christopher Ross, envoyé spécial du Secrétaire général des Nations Unies au Sahara Occidental, est mis au parfum. Vers la mi-avril, Il se rend à Rabat où il rencontre le roi, mais ne pipe pas un mot. Ce n’est qu’après sa visite dans la capitale marocaine que les autorités chérifiennes apprennent qu’une mouture de projet de décision américaine prévoyant l’élargissement de la mission de la Minurso à l’observation des droits de l’homme au Sahara et à Tindouf allait être présentée par les Etats-Unis devant le Conseil de sécurité. A Alger on jubile. Tout marche comme sur de roulettes. Le Maroc est au pied du mur.

Au Palais royal, c’est la stupeur. La démarche américaine est pressentie comme un coup de poignard dans le dos. Si une telle décision est prise, cela voudrait dire que la souveraineté du Maroc sur le Sahara sera amoindrie. A Rabat, c’est le branle-bas de combat. Mohammed VI prend personnellement les commandes pour pallier à une diplomatie défectueuse et des partis politiques peu crédibles. Il envoie deux de ses plus proches collaborateurs, Taëb Fassi-Fihri et Yassine Mansouri, encadrer un novice Saâdeddine El Othmani lors d’une visite à Londres et Moscou. Le Maroc choisit de monter au créneau. Le message royal est clair. Le Maroc expulsera la Minurso si le projet de décision américaine est adopté. Le roi active ses propres réseaux diplomatiques. L’Arabie Saoudite, le Koweït et les Emirats Arabes Unis répondent favorablement à l’appel du souverain alaouite. L’Espagne prend tout le monde de court et dénonce la position américaine. La France plus habituée à défendre le royaume du Maroc, menace dans les coulisses d’utiliser son droit de veto. Enfin la Russie, qui craint des précédents similaires dans ses zones d’influence traditionnelles, soutient elle aussi le Maroc. La maison blanche finit par se rendre compte qu’elle pourrait perdre son plus grand allié dans le Sud-ouest de la Méditerranée. La pression marocaine sans relâche depuis une semaine, est ponctuée par un coup de fil royal à Barack Obama. Washington annonce officiellement le retrait de sa proposition. La joie change de camp. Alger, groggy, déprime, alors qu’à Rabat, le palais royal sort un communiqué « victorieux ». Le Maroc vient de sauver l’essentiel… au moins pour l’instant.

http://www.maghreb-intelligence.com/les-editos/3257-analyse-mohammed-vi-remporte-une-large-victoire-diplomatique-contre-lalgerie-dans-laffaire-du-sahara-occidental.html