Actualités nationales

Ce mec Chabat a vraiment la gueule d'un enfoiré de voleur malhonnête de première excuser moi mon langage! Voila que notre pays qui déjà parvient difficilement à nager dans une mer agitée, le nez hors de l'eau faisant fi des vagues et courants en tout genre, que un salopard d'opportuniste, nombriliste, égoïste (ou zid ou zid ) vient finir d'achever ce pays...

Ce mec ne calcule pas la portée de son ambition, le pays va finir par se transformer en Syrie Bis au plus grand bonheur de nos ennemis! A force de prendre un peuple qui ne mérite pas ça pour des cons éternel il va bien avoir un moment ou la cocotte va exploser! Et j'ai peur que ce ne soit pas des 20 fifi tout mignons qui demandent de la dignité....

Ce pays ne mérite pas ce qu'il va ce passer! Chabat chercher juste à garder la main mise du clan Fassi/Istighlal sur le pays! La constitution a été une réponse pragmatique du trône vers son peuple et ce connard va foutre en l'air le peu de foie qu'il reste pour éviter que le pays ne dérape!!!!

Je suis très pessimiste si il y a de nouvelle élection, le temps passe et les riches (tjr les mm) s'en gavent tjr autant, le pauvre subit tjr le système et le fils de profite toujours de l'ombre de son père....

This has to stop

Fahed64 a écrit:

Ce mec Chabat a vraiment la gueule d'un enfoiré de voleur malhonnête de première excuser moi mon langage! Voila que notre pays qui déjà parvient difficilement à nager dans une mer agitée, le nez hors de l'eau faisant fi des vagues et courants en tout genre, que un salopard d'opportuniste, nombriliste, égoïste (ou zid ou zid ) vient finir d'achever ce pays...

Ce mec ne calcule pas la portée de son ambition, le pays va finir par se transformer en Syrie Bis au plus grand bonheur de nos ennemis! A force de prendre un peuple qui ne mérite pas ça pour des cons éternel il va bien avoir un moment ou la cocotte va exploser! Et j'ai peur que ce ne soit pas des 20 fifi tout mignons qui demandent de la dignité....

Ce pays ne mérite pas ce qu'il va ce passer! Chabat chercher juste à garder la main mise du clan Fassi/Istighlal sur le pays! La constitution a été une réponse pragmatique du trône vers son peuple et ce connard va foutre en l'air le peu de foie qu'il reste pour éviter que le pays ne dérape!!!!

Je suis très pessimiste si il y a de nouvelle élection, le temps passe et les riches (tjr les mm) s'en gavent tjr autant, le pauvre subit tjr le système et le fils de profite toujours de l'ombre de son père....

This has to stop

Fahed pour moi j'aimerais voire des elections anticipes car le vraie peuple marocain va donner une raclet a tous ces partis de leche c.... et d'interet personnel,cette fois ci le PJD va ramasser la majorite absolue de 240 siege que le peuple va lui offrir .remarque que je suis en desaccord avec le PJD mais ils etaient elus par le peuple et rien defaire.mais au moins ils sont honnettes.

Chaud la majorité vus les suiveurs du PI et toutes les magouilles

Spoiler:

Je suis scéptique juba, le système est fait de tel sorte pour éviter la majorité clair et permettre une cohabitation pour que le Roi in fine puisse jouer l'arbitre! Déjà ce qu'il c'est passé pendant ces 18 mois c'est du foutage de gueule en 3D.. 2 gouvernement dont un fantôme et lorsque la machine commence à être bien huiler bim on casse le truc !!! Istighlal veut gouverner sans avoir de majorité et en étant minoritaire dans une cohabitation

Si élection il y a, je suis pas sur que les marocains désabusé iraient voté! Pire les plus faible d'entre eux intellectuellement se feront manipuler à coup de "PJD a augmenté le prix du gasoil "

Bref je suis très sceptique

Agree with you Juba, si y'a élections, perso, je voterais PJD à nouveau; mais le problème c'est que le système mis en place ne permet à aucun parti politique d'obtenir la majorité absolue.

@Fahed : Je ne vois pas pourquoi ce pessimisme ! Tant que le roi est là, rien de grave ne peut se passer

alors la Fahed si j'etais PJD je ferais l'union avec le diable just to kick the ass of Istighlal and co.why not PAM,cela sera le plus grand coup de pied dans le nids des abeilles,il faut que le PJD survis il doit penser out of the box ,l'heure est critique et le temps c'est la survis.Si cela se passe l'istighlal sera dans une situation the KO.Why not????

Mon pessimisme vient de la situation social et économique! On se dirige tout droit vers un P.A.S 2 donc serrage de ceinture drastique avec misère et tension social qui va avec alors que le pays depuis 2000 c'est énormement développé et que la richesse a été sucé par une minorité!
De plus tout le monde n'est pas éduqué, conscient que le chau n'est pas bon! Les gens veulent eux aussi leur part du développement/projet etc etc et en retour se fout de la gueule du peuple ... Tout ça à cause d'un magouilleur au ambition sans fin ...

Voila d'ou vient mon pessimisme ....

c'est l 'erreur aussi du pjd c'est eux qui se sont mis dans ce petrin le pjd aurait du proposer de vraies reformes politiques la nouvelle constitution n'est que la plateforme qui permets de reformer le paysage politique marocain et non pas la reforme en elle meme.la constitution offre a tout le monde la possibilité d'apporter des idées nouvelles et qu'a fait le pjd entre temps? le pjd devait proposer de revoir le decoupage electoral et changer le mode de scrutin et declarer ca ouvertement au peuple en lui expliquant l'importance de cette demarche et la on aurait bien vu ceux qui sont pour le changement dans notre pays et les "tamassih" auraient été demasqué au grand jour devant le peuple s'ils veulent pas de cette reforme.le pjd pouvait aussi poser ces conditions des le depart apres avoir gagner les elections:soit vous nous laisser travailler et vous nous donner les moyens pour le faire (en acceptant les reformes qu on va mettre en place:nouveau mode de scrutin,impot sur la fortune etc...) soit on rentre pas dans le gourvenement meme si on est premier parce qu'on gouvernera pas avec des tamassih et co.si le pjd avait menacer de claquer la porte des le debut certes il n aurait pas presidé le gouvernement mais il aurait gagné encore en popularité maintenant ils se sont laissés adoucir ont subi toutes sortes de critiques depuis le debut ce qui a entamé leur popularité et pour terminer ils se font poignardé par un gars comme chabat.

quelques refelxions:

1-vu que Mr Amrani est un des diplomates de choix(apres TFF) du palais et qui a ete mis vite fait sous casquette PI en 2012 pour controler(en vrai) le MAE avec ce qui va en dossiers importants,ou ira-t il si le PI n´est plus au gouvernement,dehors? ou bien assume t-on en haut que le PI retournera d´une facon oud´ une autre

2-si le scenario pre-etudié d´elections anticip donnent le PJD encore gagnat,et que tout de meme "par hasard" aucun des grands/moyens partis ne veut composer,et que donc le role ira au 2eme gagnant de prendre le relais(ils assument logiquement PI) qui trouvera toute les possibilités ouvertes(USFP,RNI,PAM,MP..),n´ont ils pas anticipé la reaction de la rue et d´un autre acteur,qui suit les evenements avec joie et qui verra enfin l´occasion d´or pour executer son plan: Al Adl Wal ihsan, qui repete tjs que le jeux politique n´a pas de sens et que tout est prefabriqué,et donc que seul un nettoyage est de mise,ca confirmera leur stance.

voila ce qui injectera du sang frais au mouvement et la premiere sortie pourrait etre decisive pour le pays,ca ne sera plus des miliers mais des milions,tous les decus votants et autres damnés s´y ajouteront au mouvement,le PJD etant leur derniere espoire du changement,le reste seul dieu le sait..

comme quoi les dispositions de la constitution pour tel ou tel cas ne peuvent pas eviter la loi de murphy,j´espere que les decideurs sont conscients des risques de ce jeux.

le pjd a une grande part de responsabilité dans ce qu est entrain de se passer il a mal géré l opération d formation du gouvernement et benkiran parle trop et manque de profile de chef de gouvernement en plus il a menti sur le peuple les pjdst savent tes bien la situation de l économie marocain depuis 2009 et vous n avez qu a revoir leurs intervention au parlement l heure de cette époque ils ont préfére de surfer sur la vague des 7 pour cent de croissance 3000dhde smig etc ...en plus je vois ça que c est un exercice démocratique qu on est entrain de vivre pour la première fois au maroc en plus chabat est contre le clan elfassi et la manier dont abbas lfassi a proposer les ministres de PI

chabat est pire 1000 fois que quelconque abbas fassi allah ihdik

au moins celui la a accepté de composer avec le PJD sans trop de chantage a un moment ou d´autres montaient les enchares voir ne voulaient pas tout court(USFP/RNI..),on se dirigait vers une crise...raison pour laquelle ils ont parachuté chebbat pour leur besgone qui etait deja en preparation

comment faute si tu n´a aucune autre alternative?

pour les "promesses non tenus",c´etait a echeance 2016

en ce moment sur medi1tv milaf li nikach

le peu d’espoirs que les gens avait sont entrain de le perdre ... quand je lis les commentaires des gens , je vois que les gens simple on envie plus que jamais de balayé la table ...mais c'est normal ils sont jamais vu du bien ce toute cette classe politique , si il ya nouvelle éléction je voterai PDJ pour la stabilité politique du pays , de toute facon on a que cette stabilité dans notre actif , et certain con trop ambitieux veulent enfinir , 2 chose son claire le maroc va droit au mur économiquement , il faut des réformes impopulaire , et c'est pas avec des gens impopulaire que on va y arrivé .

ceux qui veulent renverser la table son toujours la c'Est le bon moment pour eux .

pour L'instant ya plusieurs choix , ou bien que benkirane donne a chabat ce que il veut bénéfique pour ce dernier benkirane aura des problèmes interne .

chabat se fait remettre a pied par le roi , mais bon sa reste peu probable ...

ou bien gouvernement minoritaire que on peut faire facilement tombé , par contre soutenu par un courant de député PI mais faut faire rentré RNI dans le gouvernement .


faire rentrer d'Autre parti et virer PI , tout le monde parle du RNI et de PC.

démission du chef du gouvernent et refaire l'élection .

virer tout le bazare gouvernement de technocrate , retour à la dictature pure et dure , retour des 20fini et compagnie ...

UC pas PC

L'histoire remonte loin. Au moment ou Abbas al fassi, sachant qu'il allait certainement perdre les élections, a commencer a vider les caisses de l'état, ne laissant aucune marge de manoeuvre a ses sccesseurs. La prise du PI par chabat, est transitoire. Les fassis l'execrent. Ils se délectent a le voir foutre le bordel par du populisme de bas étage.ainsi ils pourront reprendre les rênes sur l'air de dire : voyez, on vous l'avait bien dit....et ils seront assuré d'être la pour encore 30 ans. Et quand un ould chaab remontra sa tête, il sera décapité par la jurisprudence chabat.
Ou est-ce juste pour nous faire regretter les gvts technocratiques.

Benki est attaqué car il remets en cause des intérêts importants. Ils doit le dire et surfer la dessus.
Des que benki (via Rebah) a sorti cette histoire de patentes, il était clair qu'il allait être pris pour cible.
Si en plus il vise le tiroir caisse du PI (fonctionnaires)...
Pgm

Yakuza a écrit:

chabat est pire 1000 fois que quelconque abbas fassi allah ihdik

au moins celui la a accepté de composer avec le PJD sans trop de chantage a un moment ou d´autres montaient les enchares voir ne voulaient pas tout court(USFP/RNI..),on se dirigait vers une crise...raison pour laquelle ils ont parachuté chebbat pour leur besgone qui etait deja en preparation

comment faute si tu n´a aucune autre alternative?

pour les "promesses non tenus",c´etait a echeance 2016

Chabbat est le genre de politicien qui va servir pour une etape, puis il va etre chiffonner. ce gars la, d'aprés ce que les gens disent de lui, est loin d'etre clean. il finira pas tomber derrière les barreaux un jour wellaho a3lam.

tout politicien qui monte comme une fleche, il descend aussi comme une fleche.

Un peu de calme les gars, ca me rappel quand tous le monde étais affoler lorsque les USA ont montrer leur résolution à l'ONU...

1 Dans toute évolution/révolution il y a des ratés ou des réglages qu'ils faut faire et personne n'est épargné ( cf Tunisie et Egypte) le Maroc qui est aussi dans le tas est affecter à sa manière et il faudras encore du temps pour que tous ca se stabilise, c'est dans la pratique que l'ont construit quelque chose et non pas du jour au lendemain...

2 Comme expliquer plus haut, Chabat voulait un remaniement et Benki ne l'as pas écouté du coup il sort la carte du retrait pour le forcer a accepter ses conditions et l'intervention du Roi pour régler le différent. Je pense qu'il va trouver un terrain d'entente et par la meme occasion leur tirer leur oreille, car malgré ce que l'on pense quelque part le Palais veut que l'expérience PJD réussise...

3 On peut aussi parler de Chabat, pour moi c'est le Sarkozy du Maroc, une personne venu de nul part, qui monte grace au populisme et qui profite de ses mandats comme tremplain a un mandat supérieur, il laisse personne indifférent, et il est clair qu'il va se servir du gouvernement Benkirane pour devenir Chef du gouvernement au prochain coup comme Sarkozy s'est servie de la présidence Chiraq pour devenir Président. Je crois que ce remaniement devrait forcer Benki a adopter les mesures impopulaires ( mais necessaires) assez rapidement, tout en sachant que les effets positive sont font ressentir que aprés, du coup il fera porter le chapeau au PJD pour etre élu et en plus il profitera des retombr positive des réformes lorsque qu'il sera au affaire...

4 Il faut dire que d'un autre coté, Benki n'as fait le job qu'a moitié ( ce qui donne de l'eau au moulin à Chabat) il aurait du et devait faire les réformes des les premiers mois ( plus vite il les fait, plus vite les comptes redevienne vert, autant son bilan sera positif pour son éventuel réélection) de même a force de vouloir ne pas en faire des tonnes ils deviennent discret, on l'as vu lors de l'affaire de la résolution ou il n'ont rien fait ou pas grand choses ( peut etre la goutte d'eau pour l'Istiqlal..) de même les autres réformes importantes comme la régionalisations ou les lois organiques qui doivent mettre en oeuvre la Constitution n'ont pas été faite.

Conclusion: le Roi interviendra pour régler l'affaire ( le fait qu'il ne soit pas rentré d'urgence montre que la situation n'est pas aussi grave que ca) il devrais en profiter pour calmer les ardeurs de Chabat, mais faut pas se leurer comme Sarko, il pense à la présidence du gouv en se rasant et il va devenir Chef de gouvernement si c'est pas en 2016 ca sera aprés, comme en France on a été obliger de passer par la case Sarko on passera forcément par la case Chabat, j'espère juste qu'il en profite pour faire des choses bien pour le pays. D'un autre coté il faut que Benki se mette au boulot pour de bon, pour retarder les ambitions de Chabat et consolider sa place et celle de son parti, faire les réformes au plus vite, la Constitution lui en donne le pouvoir alors qu'il le fasse.

Citation :

Retrait de l’Istiqlal du gouvernement : Les 5 Scénarios à prévoir

c'est quoi cette chaîne ?? elle appartient a quel patelin encore !!!

Citation :

Chabat « demande l’onction » du palais, par Taoufiq Bouachrine

Le parti de l’Istiqlal est-il vraiment sérieux dans sa décision de retrait du gouvernement ? La première réponse qui vient à l’esprit est non, et la preuve en est ce passage du communiqué publié par le Conseil national du parti à l’issue de sa réunion du samedi dernier, et qui dit ce qui suit : « Après concertation et suite à un débat libre et responsable, le Conseil national de l’Istiqlal a décidé le retrait du parti du gouvernement actuel ; dans cet ordre d’idées, et conformément à la volonté du parti de se référer à la constitution, il revient à l’article 42 qui dispose que ‘Le Roi, Chef de l’Etat, son Représentant suprême, Symbole de l’unité de la Nation, Garant de la pérennité et de la continuité de l’Etat et Arbitre suprême entre ses institutions, veille au respect de la Constitution, au bon fonctionnement des institutions constitutionnelles, à la protection du choix démocratique’ « .

Que signifie ce recours de l’Istiqlal à l’article 42 ? Cela signifie qu’il « demande l’onction » du palais et requiert indirectement l’intervention du roi pour convaincre le chef du gouvernement de la nécessité de répondre aux revendications de l’Istiqlal ; Chabat n’aura pas réussi tout seul, et avec tous les moyens qu’il a employés, à peser sur le chef du gouvernement pour le conduire à un remaniement qui aurait permis à Chabat de placer ses hommes de confiance au sein de l’Exécutif, des gens auxquels il avait fait cette promesse en échange de leur soutien dans sa conquête du sommet de l’Istiqlal. Voilà donc la raison qui l’a incité à utiliser la carte du retrait, non seulement pour accentuer sa pression sur Benkirane – en ébranlant la stabilité du gouvernement – mais aussi pour attirer l’attention du pouvoir qui appréhende des élections anticipées qui conduiraient à un autre triomphe du PJD en lui conférant encore plus de sièges qu’il n’en a actuellement. Chabat veut donc pousser le pouvoir à l’aider à régler ses affaires, surtout à un moment où son étoile commence à pâlir dans les rangs de ceux auxquels il avait promis un fauteuil au gouvernement.

L’article 42 qui clôt le communiqué du Conseil national n’a pas lieu d’être cité ici. Cet article, en effet, règlemente la fonction d’arbitre du roi entre des institutions dans le cas où ces dernières se verraient bloquées, comme un différend entre le gouvernement et le parlement, ou entre le gouvernement et le Conseil constitutionnel, ou dans tout litige qui ne serait prévu ni par la Loi fondamentale ni par la loi tout court… Or, ce qui se produit aujourd’hui est un simple différend entre deux partis politiques présents au gouvernement, ce qui veut dire que ce litige est cantonné à une seule institution ; il existe moult possibilités de résoudre ce problème, comme par exemple le retrait de l’Istiqlal de la majorité, s’il sent qu’il perd davantage qu’il ne gagne à siéger au gouvernement. Dans ce cas-là, Benkirane aurait deux choix possibles : Trouver d’autres alliés pour assurer sa majorité ou dissoudre le parlement et convoquer des élections anticipées. C’est là la vraie logique démocratique et la saine interprétation de la constitution, en plus de donner crédit à l’option démocratique consacrée par ce même article 42. Mais impliquer le palais dans des conflits artificiels et secondaires entre Chabat et Benkirane, cela ne pourra que nuire à la marche des institutions et à l’avancée de la démocratie à l’aune de la nouvelle constitution.

Si Chabat avait été réellement sérieux dans sa décision de quitter le gouvernement et la majorité, il ne serait pas dissimulé derrière l’article 42 de la constitution, pas plus qu’il ne lui aurait inventé d’autres fonctions ou interprétations qui rappellent assez l’article 19 de l’ancienne constitution. Si Chabat voulait sérieusement et réellement quitter le gouvernement, il aurait accepté la décision du Conseil national sans avoir à revenir au Comité exécutif du parti ; il aurait de plus convoqué ses ministres – dont personne n’a d’ailleurs entendu parler ce weekend – et les aurait obligés à signer la décision de retrait, devant les membres du Conseil national qui auront montré un immense enthousiasme à quitter la majorité, bien que leur parti eut participé dans le passé à plus de mauvais gouvernements que l’actuel.

Et donc, ainsi donc, en une seule journée, l’Istiqlal aura pris la décision de quitter le gouvernement puis, quelques heures après, il aura fait savoir que « Sa Majesté a montré Son grand intérêt pour la décision du parti », et que ce dernier maintiendra ses ministres en fonction jusqu’à la réunion du roi avec Chabat, au retour du souverain de France où il se trouve actuellement.

C’est ce que voulait Chabat. L’implication du roi dans son conflit avec Benkirane, afin d’adoucir la position de ce dernier quant aux multiples revendications istiqlaliennes.

Première revendication, un remaniement du gouvernement aux termes duquel les ministres proposés par Abbas el Fassi seraient révoqués puis remplacés par de nouvelles figures qui roulent pour le nouveau patron de l’Istiqlal… Des figures que Chabat conduira comme il l’entend, qu’il instrumentalisera dans sa guerre contre le gouvernement, à partir de ce même gouvernement, tant il est vrai que les ministres actuels ne partagent pas toujours les opinions de leur chef de parti.

Seconde revendication, Chabat aspire à conduire l’attelage gouvernemental en commun avec Benkirane, qu’il ne laissera plus se poser en leader car cela ne sert pas les intérêts futurs du Secrétaire général de l’Istiqlal.

Troisièmement, Chabat souhaite pouvoir protéger les bastions du parti dans les administrations, et on a bien vu à ce propos combien il avait été irrité par la révocation du Secrétaire général du ministère de la Santé, comment il avait attaqué – et avec quelle férocité ! – le ministre de la Santé Houssine el Ouardi, et comment il avait couvert Yasmina Baddou contre toute instruction judiciaire concernant un douteux marché de vaccins et concernant aussi son exportation de devises pour acheter son appartement à Paris…La direction du parti sait pertinemment qu’une participation au gouvernement n’a aucun sens si elle ne s’accompagne pas d’un système de privilèges et de protection assurés par l’Istiqlal à ses cadres dirigeants. Et le plus grand grief nourri par Chabat contre Benkirane est de vouloir assainir l’administration en mettant un terme à l’influence traditionnelle de l’Istiqlal au sein de l’administration publique.

Quatrième revendication : Chabat sait mieux que personne qu’il existe des gens au sommet de l’Etat qui ne voient pas d’un bon œil la présence de Benkirane au gouvernement, des gens qui s’inquiètent de l’influence croissante du chef du gouvernement, malgré la pâleur de ses résultats et le rachitisme de son bilan ; Chabat sait aussi que ces gens ne disposent pas de grandes marges de manœuvres pour ébranler Benkirane car la constitution est là qui les en empêche. Et c’est donc pour cela que le patron de l’Istiqlal se présente comme arme contre le PJD, dans cette phase de notre histoire et de l’intérieur même de la majorité, après l’échec du PAM dans cette entreprise d’affaiblissement du parti islamiste.

Nous évoquerons demain les erreurs d’appréciation de Benkirane dans la gestion de cette phase, des erreurs qui auront tendu à Chabat le bâton qu’il a mis dans la roue de la transition démocratique promise par le printemps arabe.

http://www.panoramaroc.ma/fr/chabat-demande-lonction-du-palais-par-taoufiq-bouachrine/

L'article résume parfaitement la manœuvre, ce mec est une crapule ni plus ni moins...

mourad ne poste plus jamais cette saleté ici,le forum et encore moins ce topic ne sont pas une poubelle pour cette corvée lobotmisée
dirou nefs chwia w nekhlou lklab

ce que pense maghreb intelligence de ce qui se passe...

Citation :

Maroc : Comment Hamid Chabat a été pris à son propre piège
Posté le : 13 mai, 2013

La décision prise par le Conseil national de l’Istiqlal, samedi dernier de retirer ses ministres du gouvernement n’a pas gêné seulement le PJD, mais également le palais qui aurait peu apprécié la décision de l’Istiqlal aussi bien sur la forme que sur le fond. Concernant le fond, les Istiqlaliens ont décidé de quitter le gouvernement, ce qui reste leur droit le plus absolu, mais au lieu d’assumer leur décision, ils ont impliqué le roi dans une joute strictement partisane en invoquant l’article 42 de la constitution. Le souverain devrait donc, en vertu de cet article, intervenir et favoriser l’une des deux parties ou bien renvoyer tout le monde dos à dos. Chose que Mohammed VI tient à éviter depuis son accession au pouvoir en privilégiant l’option d’arbitre au-dessus de la mêlée. Sur le plan de la forme, l’Istiqlal aurait transgressé une coutume politique qui date du règne de feu Hassan II et qui veut que les partis politiques attendent que le roi soit présent dans le pays pour prendre des décisions qui pourraient engager l’avenir du royaume. L’Istiqlal a donc ignoré toutes ces contraintes et s’est un peu « précipité », selon l’aveu même d’un dirigeant istiqlalien. Pour ce dernier, la décision de retrait prise sous l’impulsion de Hamid Chabat, aurait pu pousser Abdelilah Benkirane à faire valoir ses droits constitutionnels en demandant, comme le stipule l’article 103 de la constitution, un vote de confiance au parlement, et cela après un débat parlementaire public. Cela aurait été l’occasion pour le PJD de jouer à la victime -jeu dans lequel il excelle- et de prendre à témoin le peuple face « aux forces de blocage qui avaient combattus le gouvernement d’Abdarrahmane Youssoufi en son temps et qui le combattent aujourd’hui ». Abdelilah Benkirane aurait même pu sous la pression de la base et des faucons de son parti, invoquer l’article 104 et dissoudre la chambre des représentants et cela, bien sûr, après consultation du roi. Un scénario pour lequel le Maroc n’est pas préparé aujourd’hui, puisque la seule machine politique aiguisée pour le moment demeure le PJD, renforcé par son passage dans le gouvernement.
Contrairement à ce que fait circuuler l’opposition et l’Istiqlal lui-même, ce coup politique audacieux pourrait coûter cher au parti nationaliste et à son leader. Piégé, l’Istiqlal se retrouve ligoté, ne pouvant ni quitter le gouvernement ni y rester alors que son secrétaire général a rompu tous les liens avec Benkirane et Benabdallah en les accusant de « forfaiture et de trahison ».

Maghreb Intelligence

selon monsieur baha (du pjd) :
le pjd ne cedera pas au chantage du PI
le gouvernement n'a rien reçu de la part du PI
le PI n'a pas pri les mesures constitutionnelles ,et le pjd ne va pas
repondre car ça reste une affaire interne au PI .

source hespress :

Citation :

http://hespress.com/politique/79093.html

ça va vers le bras de fer
CHABAT est dos au mur (a mon avis )

A mon avis l'istighlal va laisser des plumes dans cette affaire et c'est le pjd qui sortira renforcé benkirane a deja commencé a jouer la victime et accuser les autres de bloquer les reformes dans le pays.