Update: La nouvelle Egypte de l´apres-révolte.

C'est une tactique, une mauvaise tactique de police, mais c'est une tactique qui laisse aux forces de l'ordre le champ libre pour agir (plus tard) sans devoir se mouiller (dans l'immédiat).

Citation :

Egypte : le spectre d’un scénario à l’algérienne ?


L’armée égyptienne reste déployée dans les rues du Caire, ce jeudi 4 juillet 2013.
REUTERS/Louafi Larbi
Par RFI
Le président égyptien Mohamed Morsi a été chassé du pouvoir par les militaires après plusieurs jours de manifestations contre son régime. Il avait été élu démocratiquement à la tête de l’Etat il y a tout juste un an. Des évènements suivis de près dans la région et notamment en Algérie où le scénario égyptien rappelle de mauvais souvenirs, notamment lorsque le Front islamique du salut (FIS) s’était fait voler la victoire aux élections de 1992.


En Algérie, la première réaction a été celle du parti politique islamiste, Ennahda. Ennahda en Algérie n’a rien à voir son homonyme tunisien, il s’agit là d’un petit parti qui porte la voix des islamistes algériens. Ceux-ci ont condamné « un coup d’Etat » et ils évoquent l'« avortement méthodique de la démocratie ». Pour ces islamistes algériens, les armées des pays arabes sont en fait liées « à des minorités laïques extrémistes ».
Sur les réseaux sociaux, les réactions sont très passionnées et pour cause, les Algériens veulent savoir ce qui va se passer en Egypte. Dès qu’ils ont su que l’armée avait destitué Mohamed Morsi, tout le monde a fait le parallèle avec 1992 quand l’armée algérienne a invalidé les élections législatives qui venaient d’être remportées par les islamistes. A cette époque, c’était les premières élections multipartites du pays.
Une guerre civile et 200 000 morts
Mais le parallèle s’arrête là, car en 1992, les Algériens n’étaient pas dans les rues et les islamistes n’ont pas accédé au pouvoir puisque le second tour des élections n’a jamais eu lieu. En Algérie, ce qui a suivi, c’est une guerre civile de plus de dix ans et un bilan terrible de plus de 200 000 morts.
Tout le monde veut savoir ce qui va se passer maintenant en Egypte parce qu’ici, vingt ans après, les Algériens s’interrogent toujours. Ils se demandent s’il fallait laisser une chance aux islamistes pour qu’ils s’affaiblissent d’eux-mêmes. Et la situation égyptienne aujourd’hui comme la situation tunisienne au fil des mois sont des exemples que les Algériens veulent analyser et comprendre pour savoir si eux auraient pu éviter ces terribles années de guerre civile.

Les inquiétudes de la rue Lorsque Mohammed Morsi a été destitué par l’armée, ce commerçant était devant sa télévision. Pour lui, le parallèle entre l’Algérie de 1992 et l’Egypte d’aujourd’hui est évident : « Il va se passer la même chose. Dans les années 90, les islamistes ont pris le pouvoir, la majorité avec 80%. On a fait un coup d’Etat. Qu’est-ce qui s’est passé en vrai ? Les bandes, les menaces, un peu de tout. Bien sûr que ça m’inquiète ». L’actualité égyptienne est à la Une de la presse algérienne, mais aussi sur toutes les chaînes de télévision internationales qui sont très suivies en Algérie. Et la médiatisation de cette crise politique exaspère ce père de famille : « A l’époque où l’Algérie était dans la même situation, à l’échelle internationale c’était le silence radio. On nous assimilait à des cannibales. Moi je ne m’intéresse pas à eux, ils peuvent se rebeller, c’est leur pays ». Les Egyptiens d’Algérie, eux se font discrets même si à Oran, quelques voitures ont défilé avec des drapeaux pour fêter le départ du président Morsi.

http://www.rfi.fr/afrique/20130704-egypte-le-spectre-scenario-algerienne-morsi

Le Roi il a felicite aujourd'hui le président par intérim . C'est une prise de partie claire quand meme ...

Exacte Rafi, c'est une mauvaise stratégie de la police et l'armée, ils laissent les gens entre eux, puis ils descenderont quand c'est plus calme.

Les ikhwans essaient d'allumer le Caire pour obliger les US à intervenir.... Je ne sais pas comment, ils espèrent faire revenir Morsi après tout ce qui se passe.

L'armée pourra même se payer le luxe d'être celle qui apportera le calme, pourtant ce qui reste une grande inconnue pour l'Egypte de demain ce sera la politique du pays post-Morsi, critiquer sa gouvernance, c'est une chose, apporter des solutions aux problèmes qui touchent journellement les citoyens égyptiens risque d'être bien difficile... Et c'est bien là qu'il faut attendre la nouvelle présidence.

Citation :

L’Union africaine suspend l’Egypte après la destitution du président Morsi



ADDIS ABEBA- Le Conseil de paix et de sécurité de l’Union africaine (UA) a suspendu vendredi la participation de l’Egypte à l’organisation panafricaine, après la destitution par l’armée du président égyptien Mohamed Morsi, selon un communiqué officiel.
L’UA a pour politique de suspendre tout Etat-membre où se produit un "changement inconstitutionnel de pouvoir". Cette mesure dure généralement jusqu’au retour à l’ordre constitutionnel.
"Le Conseil a décidé de suspendre la participation de l’Egypte aux activités de l’UA", a déclaré à la presse le secrétaire du Conseil de paix et de sécurité, Admore Kambudzi, lisant un communiqué officiel, à l’issue de plus de trois heures de réunion du CPS.
"Le Conseil réitère la condamnation et le rejet par l’UA de toute prise illégale du pouvoir", a poursuivi M. Kambudzi, "le renversement du président (Morsi) démocratiquement élu n’obéit pas aux dispositions pertinentes de la Constitution égyptienne et correspond donc à la définition du changement inconstitutionnel de pouvoir".
Au début de la réunion, l’ambassadeur égyptien auprès de l’UA, Mohamed Edrees, avait tenté de convaincre le CPS de ne pas suspendre son pays, arguant que l’armée n’avait fait que répondre à l’appel du peuple égyptien et que le renversement de M. Morsi n’était que la suite de la révolution populaire ayant chassé Hosni Moubarak du pouvoir en février 2011.

http://www.aps.dz/L-Union-africaine-suspend-l-Egypte.html

annabi a écrit:

Citation :

L’Union africaine suspend l’Egypte après la destitution du président Morsi



ADDIS ABEBA- Le Conseil de paix et de sécurité de l’Union africaine (UA) a suspendu vendredi la participation de l’Egypte à l’organisation panafricaine, après la destitution par l’armée du président égyptien Mohamed Morsi, selon un communiqué officiel.
L’UA a pour politique de suspendre tout Etat-membre où se produit un "changement inconstitutionnel de pouvoir". Cette mesure dure généralement jusqu’au retour à l’ordre constitutionnel.
"Le Conseil a décidé de suspendre la participation de l’Egypte aux activités de l’UA", a déclaré à la presse le secrétaire du Conseil de paix et de sécurité, Admore Kambudzi, lisant un communiqué officiel, à l’issue de plus de trois heures de réunion du CPS.
"Le Conseil réitère la condamnation et le rejet par l’UA de toute prise illégale du pouvoir", a poursuivi M. Kambudzi, "le renversement du président (Morsi) démocratiquement élu n’obéit pas aux dispositions pertinentes de la Constitution égyptienne et correspond donc à la définition du changement inconstitutionnel de pouvoir".
Au début de la réunion, l’ambassadeur égyptien auprès de l’UA, Mohamed Edrees, avait tenté de convaincre le CPS de ne pas suspendre son pays, arguant que l’armée n’avait fait que répondre à l’appel du peuple égyptien et que le renversement de M. Morsi n’était que la suite de la révolution populaire ayant chassé Hosni Moubarak du pouvoir en février 2011.

http://www.aps.dz/L-Union-africaine-suspend-l-Egypte.html

 C'est pas la même Union qui reconnait une république fantoche au sud du Maroc ?
La moitié des présidents de cette union ont venu après un coup d’État

ce que font les freres musulmans en ce moment c'est un suicide politique ce mouvement n'a vraiment aucune vision strategique.

@ atlasonline...oui mais les nouveaux mécanismes de l'UA sont récents et il y'a un début à tout ..les usa ont féliciter cette prise de décision

Ils espèrent retourner la situation à leur profit, et qui peut affirmer à cette heure qu'ils n'y arriveront pas? Il serait bien présomptueux de ne pas envisager cette possibilité.

l'armée vient de relacher les cadres de FM ....les derniers  news de l'égypte parlent d'une division d'opinion au sein de l'état major suite aux manifs d'aujourd'hui...

evite les comparaisons inutiles sur ce topic atlasonline,si tu n´arrive pas a defendre l´indefendable ne ramene pas d´autres dossiers sensbiles comme support.
ma t3iyeqch

Ce n'est pas à ce niveau que cela se joue, la politique américaine dans la région est en jeu et tous les réseaux vont se secouer le cocotier pour tenter d'inverser la donne. L'autre mal dont souffre l'Egypte étant la corruption, des gros sous vont changer de poches, des places vont permuter sur l'échiquier politique et militaire, etc.

Oui Yakuza, dsl, j'allais supprimer ce poste.

@Rafi : Quand y'a du sang dans les rues on peut plus faire revenir les choses en arrière.

La violence nous emmènera à des élections anticipées ou dans le pire des cas un référendum sur les 3 ans de Morsi. Dans tous les cas, il va partir.

je lis les posts de certains depuis qq jours et je vois qu'ils mettent un peu l'accent sur l'islam et islamistes...chers amis le débat ne doit pas être concentré sur cette voie ...nous sommes devant un coup d'état commis contre un président élu démocratiquement et qui n'a consommé qu'une année de son mandat dans un pays qui vient de sortir d'une dictature qui a commencé depuis les regnes des pharaons jusqu'à moubark ....c'est inacceptable aux yeux de démocrates qui se réspectent ...et les libres de l'égypte et du monde entier le désapprouvent

Tout le problème est de savoir si nous avons à faire avec un coup d'état ou une révolution, il faut encore attendre pour le savoir.

Les Pharaons n'ont rien à voir avec la crise actuelle en Egypte, ils étaient respectés comme des dieux par le peuple qui les vénérait sans discuter.  

annabi a écrit:

je lis les posts de certains depuis qq jours et je vois qu'ils mettent un peu l'accent sur l'islam et islamistes...chers amis le débat ne doit pas être concentré sur cette voie ...nous sommes devant un coup d'état commis contre un président élu démocratiquement et qui n'a consommé qu'une année de son mandat dans un pays qui vient de sortir d'une dictature qui a commencé depuis les regnes des pharaons jusqu'à moubark ....c'est inacceptable aux yeux de démocrates qui se réspectent ...et les libres de l'égypte et du monde entier le désapprouvent

 C'est une intervention militaire, sur demande populaire énorme contre un président élu démocratiquement qui n'a pas respecté la démocratie (déclarations constitutionnelle comme exemple)

rafi a écrit:

Tout le problème est de savoir si nous avons à faire avec un coup d'état ou une révolution, il faut encore attendre pour le savoir.

Les Pharaons n'ont rien à voir avec la crise actuelle en Egypte, ils étaient respectés comme des dieux par le peuple qui les vénérait sans discuter.  

 ce n'est pas ce que disent les livres saints ( pour revenir un peu à la religion)  
mais biensûr les pharaons étaient élus par suffrage universel

Et oui, le suffrage universel du coeur, la foi quoi, celle qui transporte les montagnes.  

atlasonline a écrit:

annabi a écrit:

je lis les posts de certains depuis qq jours et je vois qu'ils mettent un peu l'accent sur l'islam et islamistes...chers amis le débat ne doit pas être concentré sur cette voie ...nous sommes devant un coup d'état commis contre un président élu démocratiquement et qui n'a consommé qu'une année de son mandat dans un pays qui vient de sortir d'une dictature qui a commencé depuis les regnes des pharaons jusqu'à moubark ....c'est inacceptable aux yeux de démocrates qui se réspectent ...et les libres de l'égypte et du monde entier le désapprouvent

 C'est une intervention militaire, sur demande populaire énorme contre un président élu démocratiquement qui n'a pas respecté la démocratie (déclarations constitutionnelle comme exemple)

 une demande d'une partie de la population contre un président élu par 51 % de la population

rafi a écrit:

Et oui, le suffrage universel du coeur, la foi quoi, celle qui transporte les montagnes.  

 ok ça donnait ça  ...contre ça en 2013   

On ne reste pas détenteur à vie des voix acquises lors des élections, il faut mériter la confiance que l'électeur à mis dans la présidence. or, économiquement parlant, rien n'a changé pour le citoyen égyptien, les riches sont riches, les pauvres pauvres. La soumission totale du gouvernement aux institutions internationales qui font toujours porter aux peuples les fautes des dirigeants peut expliquer cela. Tout le défi de Morsi passait par le changement, celui-ci n'ayant pas eu lieu, l'égyptien n'étant pas apparemment très patient, c'est dans le rue que cela se règle.

Certains disent que ce qui n'est pas un coup d'etat parce que ce n'est pas Sissi qui est devenu président mais bien le chef de la cour suprême , et parce que ce ne sont pas les généraux qui occupent des postes ministériels actuellement