Armée Turque/Turkish Armed Forces/Türk Silahlı Kuvvetleri

Rappel du premier message :

A-1600 TCG Iskenderun & A-577 TCG Sokullu Mehmet Pasa entrant dans le port d'Odessa (Ukraine)

Gémini a écrit:

Euh militairement parlant ,la Turquie ne fait pas le poids contre l'Europe..........
Faut arreter les fantasmes là.........

Demande ça à Sarkozy ou Cameron lorsqu'il mendiait des GBU aux Usa pendant la guerre en Libye, ou encore Hollande au Mali pour les drones et avion de transport..

Inanç a écrit:

Tu lis quelle presse pour penser des trucs comme ça ?!

C'est tout le contraire, pour ça qu'on traîne dans le caniveau à tous les niveaux ...

On parle pas de "puissance" quand le n° de mobile perso du chef du MIT circulait hier soir sur Twitter ...

Je te fais grâce des autres "rezillik" ...

Qui te dit que c'est vraiment son numéro? Tu l'as appelé?

Et vous des F16 ?

Baybars a écrit:

Inanç a écrit:

Tu lis quelle presse pour penser des trucs comme ça ?!

C'est tout le contraire, pour ça qu'on traîne dans le caniveau à tous les niveaux ...

On parle pas de "puissance" quand le n° de mobile perso du chef du MIT circulait hier soir sur Twitter ...

Je te fais grâce des autres "rezillik" ...

Qui te dit que c'est vraiment son numéro? Tu l'as appelé?

Y avait les n° de dizaines de personnes et des journalistes ont porté plainte car harcelés.

La source est la même donc je présume que c'est le sien, c'est un hack qui a été fait.

D'ailleurs toi tu as confirmation que c'est pas le sien ?

Moi au moins j'extrapole (avec des journalistes qui ont porté plainte pour harcèlement téléphonique).

Quand je vois tout ce qui est leaké en ce moment, je ne pense pas que la sécurité des données soit assurée.

Inanç a écrit:

D'ailleurs toi tu as confirmation que c'est pas le sien ?

Moi au moins j'extrapole (avec des journalistes qui ont porté plainte pour harcèlement téléphonique).

Quand je vois tout ce qui est leaké en ce moment, je ne pense pas que la sécurité des données soit assurée.

Tu le sais comme tout le monde, que lorsqu'on affirme une chose, on est censé apporté ces preuves avec. Je m'en fou des journalistes et de leur numéros, car les numéros des hauts responsables sont cryptés par des appareils sécurisé.

Tu affirmes depuis des mois qu'Assad va partir, tu as une preuve concrète ?

NON mais tu extrapoles avec les avancées sur le terrain.

On a tous vu les mails d'un Ministre sur Twitter également, tout dépend de la source.

En général, c'est les password qui sont chiffrés (RSA, SHA, ...) dans les bases de données.

Inanç a écrit:

Tu affirmes depuis des mois qu'Assad va partir, tu as une preuve concrète ?

NON mais tu extrapoles avec les avancées sur le terrain.

On a tous vu les mails d'un Ministre sur Twitter également, tout dépend de la source.

En général, c'est les password qui sont chiffrés (RSA, SHA, ...) dans les bases de données.

Tu mélange les pinceaux là. C'était une intuition ce que j'ai dis et toi tu affirme une chose en rabaissant ton État.

Moi je ne crois pas à cette histoire concernant le MIT, pour les autres, sa peut être vrai..

Admettons que son n° perso n'est celui leaké.

Ca change quoi ? les docs du MGK et autres docs confidentielles sont dans la presse.

C'est le rôle du MIT de protéger l'Etat et ses données.

Si tu estimes que le MIT fait du boulot, je ne partage cet avis.

Ce qui est bien avec le MIT c'est quand des docs sortent, ils démentent rarement.

Je ne rabaisse pas mon Etat, je rabaisse le gouvernement qui lui fait de l'ombre ...

PS : Hakan Fidan est un haut fonctionnaire, qui ne rend aucun compte de ses erreurs, à mes yeux, il n'a pas plus de valeurs qu'une paire de Nike ...

Gémini a écrit:

Et vous des F16 ?

Les F16 sont achetés, la France a ralé quand les US ont donné une facture pour transport C-17 au Mali.

Bref, discussion inintéressante   .

peut on avoir un resumé des dogfight TURAF/HAF (ya eu des shoot down je crois)  

Inanç a écrit:

Gémini a écrit:

Et vous des F16 ?

Les F16 sont achetés, la France a ralé quand les US ont donné une facture pour transport C-17 au Mali.

Bref, discussion inintéressante   .

Je ne crois pas non.  

Alloudi a écrit:

peut on avoir un resumé des dogfight TURAF/HAF (ya eu des shoot down je crois)  

un 2000 Grecs a abattu un F16 turque le 8 octobre 1996.
un f16 turque en combat aerien a fait crasher un mirage F1 Grecs ,le pilote du f1 a perdu le contrôle.
Apres quid du reste.........

+ En 1992, un F-1 s'est crashé en Mer pendant un dogfight avec un de nos F-16.

Le SSM en visite chez Thales Alenia Space pour examiner Gokturk-1

Inanç a écrit:

+ En 1992, un F-1 s'est crashé en Mer pendant un dogfight avec un de nos F-16.

C'est de celui ci que je parlais...

Exact, c'est M2000 en 96 donc en résumé 2 crash Grecs et 1 Turc abattu.

Inanç a écrit:

Exact, c'est M2000 en 96 donc en résumé 2 crash Grecs et 1 Turc abattu.

Pour rien ......

va falloir passer à autre chose   

Selon des rumeurs, les Américains vont proposé à la Turquie 12 systèmes Patriot un prix inférieur à la proposition chinoise afin de faire balancer l'avantage vers eux en éliminant les Chinois. Les Chinois avaient proposé 12 systèmes Hq-9 avec transfert de technologie pour 3,4 milliards $.

http://www.haber7.com/guncel/haber/1117498-patriotlar-icin-yeni-teklif-geliyor

oui 12 systèmes MIM-104 à un prix inférieur a 3.4$ Milliars mais pas de ToT

j´attends   

Je ne serais pas surpris ...

J'ai appris à être déçu avec nos gouvernants.

lequel est le mieux en terme de cout efficacité   

Gémini a écrit:

lequel est le mieux en terme de cout efficacité   

le patriot est le seul à avoir fait ses preuve ni le s-300 ni le hq-9 ils restent des système efficace sur le papier tant qu'on les à pas vu à l'action