Diplomatie marocaine - Relations internationales

Rappel du premier message :

des ça décente de l'avion je remarque une forte crainte sur la vie du rois. c'est vrais qu'il est venue  dans un pays en guerre, on vois clairement l’atmosphère Electrique autour de lui.
on tout cas c'est une attitude courageuse de sa part.

Quelle va être la réaction du Maroc ?

Citation :

Repsol commence un premier forage dans une zone maritime contestée par le Maroc




Casablanca : Le groupe pétrolier espagnol, Repsol opère des travaux de prospections pétrolières, dans des eaux contestées par le Maroc au large accaparées par des côtes marocaines et des Canaries.

En effet, le navire de prospection pétrolière, Rowan Renaissance, du groupe Repsol, a entamé les premiers travaux de forage dans une zone située à une cinquantaine de kilomètres des côtes des îles Lanzarote et Fuerteventura, entre l’archipel des Canaries et des côtes sud du Maroc.

Selon le site Afrique Expansion, citant une dépêche de l’agence Ecofin, ce premier forage  atteindrait  les 3000 m de profondeur et durerait deux mois.

TENSION AVEC LE MAROC

Ce projet, indique la même source, avait provoqué des tensions avec le Maroc qui ne reconnaît pas, dans cette zone, les mêmes délimitations maritimes que les autorités espagnoles.

Le Maroc, en effet, estime que cette zone se situe dans sa Zone Economique Exclusive (ZEE) telle que instituée par le Dahir daté du 8 avril 1981, et qui constitue "la colonne d'eau supra-jacente de sa plate-forme continentale, dont la longitude est de 200 milles, pour la faire coïncider avec les dimensions de la plate-forme".

Selon la convention des nations unies sur le droit de la mer, les îles non indépendantes, comme c’est le cas des Canaries, qui ne sont que des provinces espagnoles, ne peuvent prétendre à des eaux territoriales au-delà de 12 miles soit 22,2 km. Ce périmètre maritime est également ce qui est reconnu aux Canaries par la commission européenne.

http://www.lemag.ma/Repsol-commence-un-premier-forage-dans-une-zone-maritime-contestee-par-le-Maroc_a87129.html

mbarki_49 a écrit:

Quelle va être la réaction du Maroc ?

Citation :

Repsol commence un premier forage dans une zone maritime contestée par le Maroc




Casablanca : Le groupe pétrolier espagnol, Repsol opère des travaux de prospections pétrolières, dans des eaux contestées par le Maroc au large accaparées par des côtes marocaines et des Canaries.

En effet, le navire de prospection pétrolière, Rowan Renaissance, du groupe Repsol, a entamé les premiers travaux de forage dans une zone située à une cinquantaine de kilomètres des côtes des îles Lanzarote et Fuerteventura, entre l’archipel des Canaries et des côtes sud du Maroc.

Selon le site Afrique Expansion, citant une dépêche de l’agence Ecofin, ce premier forage  atteindrait  les 3000 m de profondeur et durerait deux mois.

TENSION AVEC LE MAROC

Ce projet, indique la même source, avait provoqué des tensions avec le Maroc qui ne reconnaît pas, dans cette zone, les mêmes délimitations maritimes que les autorités espagnoles.

Le Maroc, en effet, estime que cette zone se situe dans sa Zone Economique Exclusive (ZEE) telle que instituée par le Dahir daté du 8 avril 1981, et qui constitue "la colonne d'eau supra-jacente de sa plate-forme continentale, dont la longitude est de 200 milles, pour la faire coïncider avec les dimensions de la plate-forme".

Selon la convention des nations unies sur le droit de la mer, les îles non indépendantes, comme c’est le cas des Canaries, qui ne sont que des provinces espagnoles, ne peuvent prétendre à des eaux territoriales au-delà de 12 miles soit 22,2 km. Ce périmètre maritime est également ce qui est reconnu aux Canaries par la commission européenne.

http://www.lemag.ma/Repsol-commence-un-premier-forage-dans-une-zone-maritime-contestee-par-le-Maroc_a87129.html

Prier pour que Repsol trouve du petrol

ScorpionDuDesert a écrit:

mbarki_49 a écrit:

Quelle va être la réaction du Maroc ?

Citation :

Repsol commence un premier forage dans une zone maritime contestée par le Maroc




Casablanca : Le groupe pétrolier espagnol, Repsol opère des travaux de prospections pétrolières, dans des eaux contestées par le Maroc au large accaparées par des côtes marocaines et des Canaries.

En effet, le navire de prospection pétrolière, Rowan Renaissance, du groupe Repsol, a entamé les premiers travaux de forage dans une zone située à une cinquantaine de kilomètres des côtes des îles Lanzarote et Fuerteventura, entre l’archipel des Canaries et des côtes sud du Maroc.

Selon le site Afrique Expansion, citant une dépêche de l’agence Ecofin, ce premier forage  atteindrait  les 3000 m de profondeur et durerait deux mois.

TENSION AVEC LE MAROC

Ce projet, indique la même source, avait provoqué des tensions avec le Maroc qui ne reconnaît pas, dans cette zone, les mêmes délimitations maritimes que les autorités espagnoles.

Le Maroc, en effet, estime que cette zone se situe dans sa Zone Economique Exclusive (ZEE) telle que instituée par le Dahir daté du 8 avril 1981, et qui constitue "la colonne d'eau supra-jacente de sa plate-forme continentale, dont la longitude est de 200 milles, pour la faire coïncider avec les dimensions de la plate-forme".

Selon la convention des nations unies sur le droit de la mer, les îles non indépendantes, comme c’est le cas des Canaries, qui ne sont que des provinces espagnoles, ne peuvent prétendre à des eaux territoriales au-delà de 12 miles soit 22,2 km. Ce périmètre maritime est également ce qui est reconnu aux Canaries par la commission européenne.

http://www.lemag.ma/Repsol-commence-un-premier-forage-dans-une-zone-maritime-contestee-par-le-Maroc_a87129.html

Prier pour que Repsol trouve du petrol

exactement

Peut être qu'ils prospectent pour le compte du maroc non . C'est pas précisé dans l'article pour quel compte ils forent en tout cas . Le droit maritime est clair et en notre faveur donc soit ils prospectent pour nous soit il sont loco loco

ils prospectent pour l’Espagne, mais y'a une petite soeur de repsol qui prospecte au Maroc aussi, donc Repsol a été rassuré d'un changement de tenue au cas ou.
un certain moment y'avais une menace indépendantiste du président des canaries, à la fin elle a été abandonnée. les dirigents espagnol déclare haut et fort que il vont sondé dans LEURS TERRITOIRE, et il le dis devant un ministre marocain et aucune réaction.
à mon avis y'a un deal tacite entre le Maroc et l'espagne. le Maroc a apparement abandonnée sa souverainté sur ses eaux contre quelque choses.!!

Contre le Sahara...Ils(Americains, Francais, Russie, Chine, Espagnols,...) veulent laisser ce genre de conflict le plus long possible pour en tirer profit. Jusqu'au au jour ou le Maroc et l'Algerie ne leur interesse plus... Et ca est aussi le cas pour la majorité des conflicts au monde. Le Maroc doit etre ferme contre n'importe qui mais malheuresement nos fondations sont pas assez fort. Le seul chose positive est que le pouvoir le sait mais il fait rien ou tres peu pour changer la donne.

Le Jeudi 27 Novembre SM le Roi effectuera une visite officielle à la République Populaire de la Chine.

Oui c'est officiel

Citation :

SM le Roi effectue à partir de jeudi une visite officielle en République Populaire de Chine

Lundi, 24 novembre, 2014 à 19:41

Rabat – Sa Majesté le Roi Mohammed VI, que Dieu L’assiste, effectuera à partir de jeudi prochain, une visite officielle en République Populaire de Chine, annonce lundi un communiqué du ministère de la Maison Royale, du Protocole et de la Chancellerie.

En voici la traduction :

“Le ministère de la Maison Royale, du Protocole et de la Chancellerie annonce qu’à l’invitation de Son Excellence Monsieur Xi Jinping, Président de la République Populaire de Chine, Sa Majesté le Roi Mohammed VI, que Dieu L’assiste, effectuera une visite officielle en République Populaire de Chine et ce, à partir de jeudi 27 novembre 2014.

Au cours de cette visite royale bénie, Sa Majesté, que Dieu L’assiste, aura des entretiens officiels avec Son Excellence le Président de la République Populaire de Chine.

Les deux chefs d’Etat présideront la cérémonie de signature d’accords bilatéraux.

Son Excellence Monsieur Xi Jinping, Président de la République Populaire de Chine, offrira un dîner en l’honneur de Sa Majesté le Roi Mohammed VI, que Dieu L’assiste, et de la délégation accompagnant Sa Majesté.

Puisse le Très Haut garder Sa Majesté le Roi et préserver le Souverain à l’aller comme au retour”.

MAP

Citation :

Ebola : Don royal de 12 tonnes de médicaments au Libéria et à la Sierra Leone

Le ministère de la Santé a procédé à la remise de dons royaux au représentant de l'OMS à Rabat, mercredi, à l'aéroport international Mohammed V de Casablanca. Ces aides humanitaires destinées au Libéria et à la Sierra Leone sont une contribution aux efforts internationaux visant à endiguer la propagation du virus Ebola.
Elles consistent en 12 tonnes de médicaments et de matériel médical. L’OMS, en coordination avec le Maroc, se chargera des opérations de distribution en Sierra Leone et au Liberia.

http://www.leconomiste.com/flash-infos/ebola-don-royal-de-12-tonnes-de-medicaments-au-liberia-et-la-sierra-leone

moro a écrit:

Citation :

Ebola : Don royal de 12 tonnes de médicaments au Libéria et à la Sierra Leone

Le ministère de la Santé a procédé à la remise de  dons royaux au représentant de l'OMS à Rabat, mercredi, à l'aéroport international Mohammed V de Casablanca. Ces aides humanitaires destinées au Libéria et à la Sierra Leone sont une contribution aux efforts internationaux visant à endiguer la propagation du virus Ebola.
Elles consistent en 12 tonnes de médicaments et de matériel médical. L’OMS, en  coordination avec le Maroc, se chargera des opérations de distribution en Sierra Leone et au Liberia.

http://www.leconomiste.com/flash-infos/ebola-don-royal-de-12-tonnes-de-medicaments-au-liberia-et-la-sierra-leone

Quand c'est comme ça, c'est l'état marocain qui offre un dons sur le compte du budget de l'état? Ou c'est le souverain qui débourse directement de sa poche ?

Parce que si c'est le premier cas ce n'est pas du tout la même chose

Au Maroc, y'a un sérieux problémes, les projets sont menés par le gouvernement, mais sont inaugurés par le SM le Roi, donc comment les gens vont savoir qui votés, comment les gens vont valorisé le travail de tel ministre. ça porte à confusion.

il y'a le roi en course pour l'amour du peuple, donc il fait concurrence au gouvernement!!!

Hddou a écrit:

Au Maroc, y'a un sérieux problémes, les projets sont menés par le gouvernement, mais sont inaugurés par le SM le Roi, donc comment les gens vont savoir qui votés, comment les gens vont valorisé le travail de tel ministre. ça porte à confusion.

il y'a le roi en course pour l'amour du peuple, donc il fait concurrence au gouvernement!!!

Sa Majesté regne et gouverne avec son divan (diwan) (les projets sont initiés et menés par personne d'autre).
[Le Roi construit la maison et les gouvernements successifs peuvent choisir les rideaux ou la couleur de la moquette (il ne font meme pas le choix entre parquet ou moquete)]
Le gouvernement n'est qu'un théatre d'ombre (ou l'on trouve quand meme quelques ministre du divan el malaki).
Ce n'est qu'un os donné à ronger aux bourgeois et aux gauchos, un artifice institutionnel à l'international, un fusible très utile en somme...

PS: Pour le libre choix de la couleur de la moquette j'ai peur de m'etre un peu avancé

je suis tout à fait d'accord, pour le coté positif de ce système, qui est d'ailleurs préconisé en Russie, en Chine.

Mais reste que les gens doivent rendre des comptes aux peuples, en cas de faute de gestion, qui jugé? ce système à des inconvénients, c'est que le système petit à petit forme sa propre caste qui se marient entre eux et forment tout un réseaux de relation ou à la fin ses personnalités rendent compte à personne. car il est nommé par le Roi, et si il y'a une faute de gestion médiatique, on le met au froid un peu puis on le recase dans un autre poste. et son cousin ou son beau frère prendra sa place. d'ailleurs c'est ce qui arrive au Maroc.

à force de trop parler du Roi dans la gestion, ça risque de le compromettre. on dirais, on est en pleine période indépendance, SM le ROI est dans une course vers la popularité et la sympathie du peuple pour pérennisé la 1ér institution du Maroc, et puis on passera aux autres institutions, sauf que ça fait des décennies que ça dure.

Ma question n'était pas celle la messieurs

Hddou a écrit:

je suis tout à fait d'accord, pour le coté positif de ce système, qui est d'ailleurs préconisé en Russie, en Chine.

Mais reste que les gens doivent rendre des comptes aux peuples, en cas de faute de gestion, qui jugé? ce système à des inconvénients, c'est que le système petit à petit forme sa propre caste qui se marient entre eux et forment tout un réseaux de relation ou à la fin ses personnalités rendent compte à personne. car il est nommé par le Roi, et si il y'a une faute de gestion médiatique, on le met au froid un peu puis on le recase dans un autre poste. et son cousin ou son beau frère prendra sa place. d'ailleurs c'est ce qui arrive au Maroc.

à force de trop parler du Roi dans la gestion, ça risque de le compromettre. on dirais, on est en pleine période indépendance, SM le ROI est dans une course vers la popularité et la sympathie du peuple pour pérennisé la 1ér institution du Maroc, et puis on passera aux autres institutions, sauf que ça fait des décennies que ça dure.

Quand la pression est trop forte les responsables sont punis et les fusibles sautent.

Quand tu dis que le Roi s'expose trop, ce n'est pas le cas puisque le gouvernement officiel est sensé etre à la manoeuvre et que ceux qui votent le croient.

Pour moi le probleme le plus essentiel se situe au niveau de la democratie locale ou certains fiéffés coquins se taillent des barronies!!
J'espere que cette situation ne sera pas un ecueil pour la reforme de la regionalisation, cette derniere risquant de leur donner encore plus de pouvoir!!!

L'ideal serait de profiter de cette reforme pour instituer une vraie democratie locale et prise en main de leur vie par les polpulations locales grace a un systeme de votation comme en suisse avec des referendums populaires pour les decisions importantes en creant de tout nouveaux petit cantons cohérents ( tribus / vallées / d'interets économique etc etc)

Fahed64 a écrit:

Ma question n'était pas celle la messieurs

"""Parce que si c'est le premier cas ce n'est pas du tout la même chose Like a Star @ heaven"""

Je n'ai pas repondu parce que je ne voyais pas ce que cela changeait et/ou impliquait

) aucune grande personnalité au Maroc a été punie, ce qui donne aux peuples l'impression réeel de l'impunité, et fait perdurer la corruption et l'incompétence du haut du système jusqu'au petit peuple.
2) comment vas y'avoir une démocratie locale, si justement tout est controlé par cette artistocratie que tu aimes WRANGEL tellement. et comment tu veux que y'est pas de barronies locale dans les régions alors que ils y sont à Rabat;
3) justement les décision importantes ne sont pas tenues localement, mais à Rabat pour la simple décision il faut voir avec le Wali, le chef de commune vaux rien, à part pour volé un peu à son tour avec la bénèdiction du Wali. genre on t'a mis dans ce poste, on t'a donné la clé de fond de commerce et ben faut payé les dividendes.

cette régionalisation, n'est que de la fumée pour masquer la réalité, jusqu'à maintenant le ministre de l'intérieur refuse le moindre pouvoir aux chefs de communes. donc à mon avis c'est juste une décision tactique par apport aux malaises des autorités par apport au Sahara.

l'histoire a montré que ce système aristocrates que t'aime tellement Wrangel a fait naitre des révolutions ( des révolutions mené par la bourgoisie au non du peuples pour justement formé une autre dictature, celle de l'argent).

un chef doit être sans pitié avec ses propres généraux, ses propres aristocrates et ses propres oligarques, sinon il le font coulé lui même.

Fahed64 a écrit:

moro a écrit:

Citation :

Ebola : Don royal de 12 tonnes de médicaments au Libéria et à la Sierra Leone

Le ministère de la Santé a procédé à la remise de  dons royaux au représentant de l'OMS à Rabat, mercredi, à l'aéroport international Mohammed V de Casablanca. Ces aides humanitaires destinées au Libéria et à la Sierra Leone sont une contribution aux efforts internationaux visant à endiguer la propagation du virus Ebola.
Elles consistent en 12 tonnes de médicaments et de matériel médical. L’OMS, en  coordination avec le Maroc, se chargera des opérations de distribution en Sierra Leone et au Liberia.

http://www.leconomiste.com/flash-infos/ebola-don-royal-de-12-tonnes-de-medicaments-au-liberia-et-la-sierra-leone

Quand c'est comme ça, c'est l'état marocain qui offre un dons sur le compte du budget de l'état? Ou c'est le souverain qui débourse directement de sa poche ?

Parce que si c'est le premier cas ce n'est pas du tout la même chose

A mon avis le don royal signifie sur instruction du Roi et non de ses deniers personnels, donc réponse 1 (wa allahou a3lam)

Hddou a écrit:

1) aucune grande personnalité au Maroc a été punie, ce qui donne aux peuples l'impression réeel de l'impunité, et fait perdurer la corruption et l'incompétence du haut du système jusqu'au petit peuple.
2) comment vas y'avoir une démocratie locale, si justement tout est controlé par cette artistocratie que tu aimes WRANGEL tellement. et comment tu veux que y'est pas de barronies locale dans les régions alors que ils y sont à Rabat;
3) justement les décision importantes ne sont pas tenues localement, mais à Rabat pour la simple décision il faut voir avec le Wali, le chef de commune vaux rien, à part pour volé un peu à son tour avec la bénèdiction du Wali. genre on t'a mis dans ce poste, on t'a donné la clé de fond de commerce et ben faut payé les dividendes.

cette régionalisation, n'est que de la fumée pour masquer la réalité, jusqu'à maintenant le ministre de l'intérieur refuse le moindre pouvoir aux chefs de communes. donc à mon avis c'est juste une décision tactique par apport aux malaises des autorités par apport au Sahara.

4)l'histoire a montré que ce système aristocrates que t'aime tellement Wrangel a fait naitre des révolutions ( des révolutions mené par la bourgoisie au non du peuples pour justement formé une autre dictature, celle de l'argent).

5)un chef doit être sans pitié avec ses propres généraux, ses propres aristocrates et ses propres oligarques, sinon il le font coulé lui même.

1) je n'ai pas de tels exemples en tete et serait heureux que tu me fasses part de ceux que tu connais ( moi tout ce que je connais c'est les passe droits dans l'immobilier la construction etc etc et je suis pour que tout le monde soient astreints aux memes lois!!! autant je hais le mot démocratie autant je venere le mot Justice)

2) je n'aime ni les aristos de robes d'épée ou de portefeuille, et tu confonds nobles et gros bourgeois, dans mon systeme révé entre le Souverain et son peuple il ne devrait y avoir que des rouages mi esclave mi fonctionnaire strictements controlés et responsables sur leur tete

3) Jusqu'a la loi sur la decentralisation initiée par mitterrand vers la fin des années 80 quand tu voulais installer un nouveau feu rouge à marseille bordeau ou a st-chamont la decision devait etre soumise à paris!!! Nous avons hérité du centralisme jacobin

4) Les revolutions bourgeoises n'ont jamais fait tomber que les mous ou ceux qui avaient baissé la garde car trop confiants ou celui dont le pouvoir est tributaire d"un soutient etrangeret les milices d'assad nous demontrent que quand on est pret a verser son sang et celui de n'importe quel ennemi en se foutant de l'opinion publique internationale on peux se maintenir.

5) D'accord avec toi a 1000% mais n'oublie pas que le pouvoir absolu n'existe pas (a part pour gengis khan et les sultans ottomans) meme quand il n'existe pas de contre pouvoirs institutionnalisés tout souverain est obligé de prendre en compte certaines contingences

NB: Tu n'as aucune idée de ce que j"aime et je ne puis t'en faire part car l'expression de mon opinion pourrait tomber sous le coup de la loi ( si elle etait mal comprise ou mal interprétée bien sur) et ce sur toute la planete (ou presque)

Fahed64 a écrit:

moro a écrit:

Citation :

Ebola : Don royal de 12 tonnes de médicaments au Libéria et à la Sierra Leone

Le ministère de la Santé a procédé à la remise de  dons royaux au représentant de l'OMS à Rabat, mercredi, à l'aéroport international Mohammed V de Casablanca. Ces aides humanitaires destinées au Libéria et à la Sierra Leone sont une contribution aux efforts internationaux visant à endiguer la propagation du virus Ebola.
Elles consistent en 12 tonnes de médicaments et de matériel médical. L’OMS, en  coordination avec le Maroc, se chargera des opérations de distribution en Sierra Leone et au Liberia.

http://www.leconomiste.com/flash-infos/ebola-don-royal-de-12-tonnes-de-medicaments-au-liberia-et-la-sierra-leone

Quand c'est comme ça, c'est l'état marocain qui offre un dons sur le compte du budget de l'état? Ou c'est le souverain qui débourse directement de sa poche ?



Parce que si c'est le premier cas ce n'est pas du tout la même chose

Fahed tu m'as tendu l'hamecon,je te rejoins dans ce statement,je ne pouvais pas me la boucler car j'avais peur qu'on me vient et me pendre haut et court

Je viens de voir le JT sur el Oula et il appert que Ce sont des dons royaux, le ministere de la santé se chargeant de la remise des dons à l'oms et la royale air maroc en assurant la livraison sur place pour le compte de l'oms.

Reste à savoir maintenant qui paie l'acheminement??? Sa majesté?? Le ministere de la santé??? La royale le fait elle gratuitement puique de toutes les facons ses vols vers ses destinations partent quasi a vide ou fait elle une remise à l'oms ou au ministere de la santé ou à sa majesté?? A moins que cela soit deduit des "miles" engrangés par la famille royale au titre de sa carte de fidélité.

Ca me fait penser a l'histoire de ce couple qui avait divorcé à la suite d'une discussion qui avait commencé quand l'épouse a demandé à son mari ""je sais que tu m'aimes chéri, mais tu m'aimes comment???""

WRANGEL a écrit:

Fahed64 a écrit:

Ma question n'était pas celle la messieurs

"""Parce que si c'est le premier cas ce n'est pas du tout la même chose Like a Star @ heaven"""

Je n'ai pas repondu parce que je ne voyais pas ce que cela changeait et/ou impliquait

C'est pourtant simple dans un cas:

-C'est le roi qui paie de sa poche et on en parle plus, il reçoit un salaire comme tout chef d'état!

-Dans l'autre c'est l'état qui paie et dans ce cas la ce n'est pas au nom du roi que l'on envoie l'aide humanitaire mais au nom du royaume du Maroc....

Ce qui appartient à l'état n'appartient pas au Roi et vis et versa, la nuance est de taille

Idem, quand on nous annonce "Le Roi prend en charge les frais des blessés etc" ... qui paie au final, lui ou l'état? Si c'est l'état donc le citoyen (via les impôts) qui paie et non le Roi

Bref je cherche à savoir si c'est de la propagande ou ... la réalité, contrairement à certain qui ont besoin d'un gendarme pour leur dire que la route est impraticable, personnellement je me pose la question en tant que citoyen marocain non analphabète et éduqué  

juba  

L'article n'etait pas clair je le concede, mais le reportage du JT est tres clair.

Et il est bien sur tout à fait normal que le citoyen marocain non analphabète et éduqué  que tu es demande des comptes sur l'utilisation des sommes qu'il verse au trésor public marocain au titre de sa contribution aux divers impots du Royaume...

On c'est bien compris

Moi la question que je me pose c'est pourquoi octroyer des aides QUE au Libéria et Sierra-Leone, Pourquoi pas la guinée aussi ??