Nucléaire civil: Premier pas du Maroc

Rappel du premier message :

Nucléaire civil: Premier pas du Maroc

· Mise en service d’un réacteur

· Il est destiné à la recherche

ENFIN, après une longue période d’essai, le premier réacteur nucléaire du Maroc a été mis en service depuis mercredi dernier par le Centre national des sciences et techniques nucléaires (CNESTEN). De technologie américaine, ce réacteur a été acquis par le Maroc auprès de General Atomics comme annoncé par L’Economiste dans une précédente édition. Le coût global du projet, réacteur et laboratoires, s’élève à 800 millions de DH dont près de 80% financés par la France avec une grande partie sous forme de dons. Le combustible nucléaire (uranium enrichi à 20%) a été déjà importé, il y a presque sept mois, des USA sous le contrôle de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA). Toutes les mesures de sécurité et de sûreté du site ont été prises. Les autorisations ont été également obtenues. Les audits d’experts internationaux et de l’AIEA ont été concluants (cf.www.leconomiste.com).
D’une puissance de deux mégawatts et de type Triga Mark II, le réacteur sera exploité par le Cnesten dans le cadre du développement de la recherche scientifique dans le domaine du nucléaire civil. Selon une source du centre, cet équipement permettra la production de certains radio-isotopes en particulier ceux concernant les domaines de la médecine nucléaire et de l’environnement. Pour le premier, cette technique est d’une grande utilité pour le développement du traitement des cancers. Il en est de même pour le volet de la protection de l’environnement. Notons aussi l’efficacité du nucléaire pour l’évaluation des ressources hydriques souterraines et la reconnaissance de la composition minérale du sol. Cette technologie présente également un avantage pour le secteur de l’agriculture. Elle permet l’optimisation des fertilisants avec une meilleure sélection des engrais et à moindre coût. Sans oublier son apport pour le contrôle de la qualité au niveau des industries agroalimentaires.
Rappelons, par ailleurs, que ce projet a constitué une opportunité pour les ingénieurs et chercheurs du centre d’approfondir leur formation selon les techniques pratiquées au niveau international.
Déjà pour préparer la mise en service du réacteur et son fonctionnement, par la suite, une partie du personnel du Cnesten (docteurs, ingénieurs, techniciens…) a suivi des formations poussées dans les grandes pays spécialisés dans le domaine, comme les USA et la France. Outre le volet formation, ces deux pays ont apporté leur soutien au Maroc pour lui permettre de développer ses capacités d’exploitation de la technologie nucléaire dans le domaine civil. Le recours au nucléaire pour la production de l’énergie est devenu une nécessité pour accompagner le développement du pays. Cela est justifié par le poids de la facture énergétique sur la compétitivité de l’industrie nationale dans une économie mondialisée et donc de plus en plus concurrentielle. Notons enfin que les laboratoires du Cnesten sont entrés en service en 2003. Ils concernent en particulier les domaines de la pharmacie, de l’environnement, de l’industrie, de la gestion des déchets radioactifs et de la sécurité radiologique.

--------------------------------------------------------------------------------


Sensibilisation



EN collaboration avec quatre associations actives dans le domaine du nucléaire civil, le CNESTEN organise le mercredi 9 mai une journée de sensibilisation au profit des journalistes. Cette initiative aura comme objectif de rapprocher les participants de l’évolution du domaine du nucléaire aussi bien au Maroc qu’à l’étranger. Un volet technique est au menu et sera réservé aux aspects organisationnel et réglementaire.

Nour Eddine EL AISSI

Bonjour,

une centrale coûte dans les 1.2 a 1.5 milliards d'euros

https://www.journaldunet.com/economie/magazine/1044858-argent-public-combien-coute-a-l-etat/1044873-centrale-nucleaire

Je ne comprends pas cette latence et surtout cette absence de décision rapide concernant le nucléaire civil... nous avons de quoi fabriquer de l'uranium et nous savons que le nucléaire est la source d'énergie qui reste la moins chère au monde !
Ca nous permettrait de réduire notre consommation de gaz voir d'hydrocarbures en plus de baisser les prix de l'électricité et renforcer notre compétitivité industrielle ! bref ce serait tout bénéf pour nous.

ce type de décisions ne se prend pas sur un coup de tête, on parle d'une centrale nucléaire , c’est à dire un outil très complexe à gérer et qui présente des avantages mais aussi des risques vitaux pour le Maroc ...

C'est le genre de projet qui demande 20 ans pour le finaliser

Là visiblement , on s'engage sur une technologie Russe.

C un investissement lourd dès le départ, tu px pas abandonner en cours de route, et une autre spécificité Marocaine, c que nous voulons pas des projets clé en main, nous voulons nous impliquer, suivre et avoir notre mot à dire même en cours de projet.
C pour cela que le projet LGV à été une réussite, parceque la plus part des ingénieurs SNCF étaient des expatriés Marocains et lavec es ingénieurs locaux, il y avait une implication facile et fluide.
Et c pour la même raison que les projets avec les chinois boitent, car les chinois veulent apporter leur propres ingénieurs, contremaître, ouvriers cuisiniers, buanderie,.... et ne pas te donner le droit de regard, ou qu'est ce qui se passe, jusqu'à la fin du projet, voir jusqu'à la fin de la période contractuelles d'exploitation... et ça ont le refusé, nous ont veux garder le contrôle sur notre investissement.
Donc pour ce projet de centrale, je pense que le Maroc cherche d'abord ses propres experts et ces techniciens qui pourront accompagner le projet avec le futur prestataire.

marques a écrit:

ce type de décisions ne se prend pas sur un coup de tête, on parle d'une centrale nucléaire , c’est à dire un outil très complexe à gérer et qui présente des avantages mais aussi des risques vitaux pour le Maroc ...

C'est le genre de projet qui demande 20 ans pour le finaliser

Là visiblement , on s'engage sur une technologie Russe.

On en parle depuis 1983

Nous sommes en 2023 si cela prend 20 ans on devrait en être à la construction de notre 2ème centrale actuellement...

Il y avait une volonté à un moment de se doter d'une centrale nucléaire mais ça ne s'est pas fait pour X ou Y raisons... cependant il ne semble pas y avoir de véritable volonté de nos jours, sinon nous aurions déjà commencé un programme pour renforcer nos compétences sur le sujet, pour avoir un autre centre d'études que celui de maamora qui a été crée en 2000, avec une feuille de route et des étapes pour se doter d'une centrale !

Je ne suis pas sûr que nous adoptons une approche similaire à celle du TGV... le BTP c'est un secteur sur lequel nous avions déjà des connaissances, et surtout c'est beaucoup moins complexe à maîtriser que le nucléaire... si nous attendons d'avoir des experts dans le nucléaire pour nous lancer, effectivement nous ne lancerons jamais, nous n'arrivons déjà pas à développer notre propre drone militaire !

Et nous n'avions pas non plus eu l'approche du projet TGV, lorsque nous avons misé tous nos œufs dans le même panier auprès d'un investisseur privé étranger pour s'occuper de notre seule et unique raffinerie de pétrole !

Je mets ca ici car c'est en relation avec les differentes options qu'on etudie;

" ....This last question is directly tied to the nuclear program Saudi Arabia strives to develop. It seeks a permit to produce and sell the abundant uranium in its deserts and enrich it on its own territory.

Every nuclear cooperation agreement the United States has signed with countries worldwide rests on the Atomic Energy Act of 1954. Section 123, which lays out the conditions for such cooperation, stipulates that no enrichment can be carried out without explicit U.S. consent. The Government Accountability Office in Washington said in 2020 that contacts toward nuclear cooperation with Saudi Arabia were stalled because of a failure to agree on the legal conditions for supervision and oversight of its nuclear industry.

Compounding this was the kingdom’s reluctance to sign the International Atomic Energy Agency’s additional protocol, which grants inspection authority to detect undeclared activities. Riyadh countered that it was entitled to enrich uranium for peaceful purposes, just as the nuclear deal had allowed Iran to do. The Biden administration, which supports a civilian nuclear program under the Atomic Energy Act, warned that Russia or China would step in if the U.S. didn’t approve the Saudi program.

Beijing has already signed a memorandum of understanding regarding the Saudi nuclear industry without any limits or conditions. ..."

https://www.haaretz.com/israel-news/2023-09-22/ty-article/.premium/israels-influence-takes-a-backseat-in-bidens-grand-saudi-strategy/0000018a-bc2d-d3ca-a9ef-bdad4c6d0000

Citation :

At COP28, Countries Launch Declaration to Triple Nuclear Energy Capacity by 2050, Recognizing the Key Role of Nuclear Energy in Reaching Net Zero
5 - 7 minutes

DUBAI, UNITED ARAB EMIRATES — During the World Climate Action Summit of the 28th Conference of the Parties to the U.N. Framework Convention on Climate Change today, more than 20 countries from four continents launched the Declaration to Triple Nuclear Energy. The Declaration recognizes the key role of nuclear energy in achieving global net-zero greenhouse gas emissions by 2050 and keeping the 1.5-degree goal within reach. Core elements of the declaration include working together to advance a goal of tripling nuclear energy capacity globally by 2050 and inviting shareholders of international financial institutions to encourage the inclusion of nuclear energy in energy lending policies. Endorsing countries include the United States, Bulgaria, Canada, Czech Republic, Finland, France, Ghana, Hungary, Japan, Republic of Korea, Moldova, Mongolia, Morocco, Netherlands, Poland, Romania, Slovakia, Slovenia, Sweden, Ukraine, United Arab Emirates, and United Kingdom. The full text of the Declaration is below.

Declaration to Triple Nuclear Energy
02 December 2023

Recognizing the key role of nuclear energy in achieving global net-zero greenhouse gas emissions / carbon neutrality by or around mid-century and in keeping a 1.5°C limit on temperature rise within reach and achieving Sustainable Development Goal 7;

Recognizing the importance of the applications of nuclear science and technology that contribute to monitoring climate change and tackling its impacts, and emphasizing the work of the International Atomic Energy Agency (IAEA) in this regard;

Recognizing that nuclear energy is already the second-largest source of clean dispatchable baseload power, with benefits for energy security;

Recognizing that analyses from the OECD Nuclear Energy Agency and World Nuclear Association show that global installed nuclear energy capacity must triple by 2050 in order to reach global net-zero emissions by the same year;

Recognizing that analysis from the Intergovernmental Panel on Climate Change shows nuclear energy approximately tripling its global installed electrical capacity from 2020 to 2050 in the average 1.5°C scenario;

Recognizing that analysis from the International Energy Agency shows nuclear power more than doubling from 2020 to 2050 in global net-zero emissions by 2050 scenarios and shows that decreasing nuclear power would make reaching net zero more difficult and costly;

Recognizing that new nuclear technologies could occupy a small land footprint and can be sited where needed, partner well with renewable energy sources, and have additional flexibilities that support decarbonization beyond the power sector, including hard-to-abate industrial sectors;

Recognizing the IAEA’s activities in supporting its Member States, upon request, to include nuclear power in their national energy planning in a sustainable way that adheres to the highest standards of safety, security, and safeguards and its “Atoms4NetZero” initiative as an opportunity for stakeholders to exchange expertise;

Recognizing the importance of financing for the additional nuclear power capacity needed to keep a 1.5°C limit on temperature rise within reach;

Recognizing the need for high-level political engagement to spur further action on nuclear power;

The Participants in this pledge:

Commit to work together to advance a global aspirational goal of tripling nuclear energy capacity from 2020 by 2050, recognizing the different domestic circumstances of each Participant;

Commit to take domestic actions to ensure nuclear power plants are operated responsibly and in line with the highest standards of safety, sustainability, security, and non-proliferation, and that fuel waste is responsibly managed for the long term;

Commit to mobilize investments in nuclear power, including through innovative financing mechanisms;

Invite shareholders of the World Bank, international financial institutions, and regional development banks to encourage the inclusion of nuclear energy in their organizations’ energy lending policies as needed, and to actively support nuclear power when they have such a mandate, and encourage regional bodies that have the mandate to do so to consider providing financial support to nuclear energy;

Commit to supporting the development and construction of nuclear reactors, such as small modular and other advanced reactors for power generation as well as wider industrial applications for decarbonization, such as for hydrogen or synthetic fuels production;

Recognize the importance of promoting resilient supply chains, including of fuel, for safe and secure technologies used by nuclear power plants over their full life cycles;

Recognize the importance, where technically feasible and economically efficient, of extending the lifetimes of nuclear power plants that operate in line with the highest standards of safety, sustainability, security, and non-proliferation, as appropriate;

Commit to supporting responsible nations looking to explore new civil nuclear deployment under the highest standards of safety, sustainability, security, and non-proliferation;

Welcome and encourage complementary commitments from the private sector, non-governmental organizations, development banks, and financial institutions;

Resolve to review progress towards these commitments on an annual basis on the margins of the COP;

Call on other countries to join this declaration.

https://www.energy.gov/articles/cop28-countries-launch-declaration-triple-nuclear-energy-capacity-2050-recognizing-key

Innov X et l'UM6P vont se lancer dans la production de yellow cake...phase intermédiaire entre les minerais d'uranium et les combustible d'uranium pour les centrale nucléaire.

https://ledesk.ma/2024/01/09/avec-uranext-innov-x-et-lum6p-visent-la-production-de-concentre-duranium-yellowcake/

RED BISHOP a écrit:

Innov X et l'UM6P vont se lancer dans la production de yellow cake...phase intermédiaire entre les minerais d'uranium et les combustible d'uranium pour les centrale nucléaire.

https://ledesk.ma/2024/01/09/avec-uranext-innov-x-et-lum6p-visent-la-production-de-concentre-duranium-yellowcake/

Quelqu'un qui a l'accès qu'il nous partage ici l'article intégral
Merci

C'est excellent comme début mais il nous faut beaucoup plus....l'industrie nucléaire est très complexe et ça va nécessiter une vraie volonté politique et la mobilisation de plusieurs milliards ....

À noter que la production du combustible est le haut de la chaîne de valeur c'est la pièce maîtresse de cette technologie ensuite il y a les systèmes de refroidissement des réacteurs et les cuves si on a commencé par le haut de l'échelle c'est qu'on veut s'assurer de la durabilité de n'importe quel future investissement c'est très smart mais c'est pas aussi facile que ça pour un pays non industrialisé pour les systèmes de refroidir et les cuves c'est presque impossible pour nous il faut des dizaines d'années pour pouvoir le faire

RED BISHOP a écrit:

Innov X et l'UM6P vont se lancer dans la production de yellow cake...phase intermédiaire entre les minerais d'uranium et les combustible d'uranium pour les centrale nucléaire.

https://ledesk.ma/2024/01/09/avec-uranext-innov-x-et-lum6p-visent-la-production-de-concentre-duranium-yellowcake/

c'est qui URANEXT ?

.

Nouvelle filiale de Innov X - https://www.challenge.ma/lum6p-elargit-son-ecosysteme-avec-cinq-nouvelles-filiales-specialisees-dans-des-secteurs-cles-274704/

Cela ressemble à un article monétisé, à mettre dans la section OCP !

Voilà un exemple qu'il faut suivre, l'Égypte nous a largement dépassé ainsi que certains pays du golf on doit trouver notre propre modèle à développer mais on doit se bouger le Q et faire vite très vite 

romh a écrit:

Voilà un exemple qu'il faut suivre, l'Égypte nous a largement dépassé ainsi que certains pays du golf on doit trouver notre propre modèle à développer mais on doit se bouger le Q et faire vite très vite 

Il est plus que primordiale d'avoir du nucléaire dans notre mix énergétique. La question qui se pose c'est quelle technologie choisir incluant la gestion du nuclear fuel poste utilisation (nuclear waste)

Il faut bien analyser et scruter l'appel d'offre ça peut être intéressant pour nous.

''La sécheresse est désormais structurelle''...mais notre gov attend encore et toujours pour se lancer dans l'énergie nuc sachant que le combustile existe chez nous.

J'ai pas d'espoir tant qu'il y a collusion dans le secteur de l'énergie.

S'il y a une volonté politique ou plus précisément royal pour se lancer dans le nucléaire.  Parce-que je pense que c'est un dossier très sensible est seulement le roi peut pousser dans sa concrétisation.  Si on prend la décision maintenant.  Ca va prendre au moins 10 ans avant de voir notre premier central nucléaire.

BenAli est venu pour retarder le dossier du gaz liquide et pour surtout classer le dossier nucléaire c'est pas le genre de profil qui va faire avancer les choses ni elle ni benkhadra ni les autres nulars qui gèrent les autres agences en relation avec l'énergie.....

Il ne faut pas compter sur ce gouvernement sur les questions liées à l'énergie.

Je parie plutôt sur l'OCP, ils peuvent nous surprendre par le déploiement de réacteur SMR, rapide à mettre en place sur terre ou via des navires, moins coûteux et plus adapté à  notre réseau électrique qui ne pourra pas actuellement supporter une centrale nucléaire d'une grande puissance !

Il faut savoir que les projets nucléaires Emarati et égyptien coûteront 25 milliards de dollars chacun !

On a raté le train du nucléaire. Hormis le cout on n'as pas eut une réelle volonté pour concrétiser un tel projet.