Nucléaire civil: Premier pas du Maroc

Rappel du premier message :

Nucléaire civil: Premier pas du Maroc

· Mise en service d’un réacteur

· Il est destiné à la recherche

ENFIN, après une longue période d’essai, le premier réacteur nucléaire du Maroc a été mis en service depuis mercredi dernier par le Centre national des sciences et techniques nucléaires (CNESTEN). De technologie américaine, ce réacteur a été acquis par le Maroc auprès de General Atomics comme annoncé par L’Economiste dans une précédente édition. Le coût global du projet, réacteur et laboratoires, s’élève à 800 millions de DH dont près de 80% financés par la France avec une grande partie sous forme de dons. Le combustible nucléaire (uranium enrichi à 20%) a été déjà importé, il y a presque sept mois, des USA sous le contrôle de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA). Toutes les mesures de sécurité et de sûreté du site ont été prises. Les autorisations ont été également obtenues. Les audits d’experts internationaux et de l’AIEA ont été concluants (cf.www.leconomiste.com).
D’une puissance de deux mégawatts et de type Triga Mark II, le réacteur sera exploité par le Cnesten dans le cadre du développement de la recherche scientifique dans le domaine du nucléaire civil. Selon une source du centre, cet équipement permettra la production de certains radio-isotopes en particulier ceux concernant les domaines de la médecine nucléaire et de l’environnement. Pour le premier, cette technique est d’une grande utilité pour le développement du traitement des cancers. Il en est de même pour le volet de la protection de l’environnement. Notons aussi l’efficacité du nucléaire pour l’évaluation des ressources hydriques souterraines et la reconnaissance de la composition minérale du sol. Cette technologie présente également un avantage pour le secteur de l’agriculture. Elle permet l’optimisation des fertilisants avec une meilleure sélection des engrais et à moindre coût. Sans oublier son apport pour le contrôle de la qualité au niveau des industries agroalimentaires.
Rappelons, par ailleurs, que ce projet a constitué une opportunité pour les ingénieurs et chercheurs du centre d’approfondir leur formation selon les techniques pratiquées au niveau international.
Déjà pour préparer la mise en service du réacteur et son fonctionnement, par la suite, une partie du personnel du Cnesten (docteurs, ingénieurs, techniciens…) a suivi des formations poussées dans les grandes pays spécialisés dans le domaine, comme les USA et la France. Outre le volet formation, ces deux pays ont apporté leur soutien au Maroc pour lui permettre de développer ses capacités d’exploitation de la technologie nucléaire dans le domaine civil. Le recours au nucléaire pour la production de l’énergie est devenu une nécessité pour accompagner le développement du pays. Cela est justifié par le poids de la facture énergétique sur la compétitivité de l’industrie nationale dans une économie mondialisée et donc de plus en plus concurrentielle. Notons enfin que les laboratoires du Cnesten sont entrés en service en 2003. Ils concernent en particulier les domaines de la pharmacie, de l’environnement, de l’industrie, de la gestion des déchets radioactifs et de la sécurité radiologique.

--------------------------------------------------------------------------------


Sensibilisation



EN collaboration avec quatre associations actives dans le domaine du nucléaire civil, le CNESTEN organise le mercredi 9 mai une journée de sensibilisation au profit des journalistes. Cette initiative aura comme objectif de rapprocher les participants de l’évolution du domaine du nucléaire aussi bien au Maroc qu’à l’étranger. Un volet technique est au menu et sera réservé aux aspects organisationnel et réglementaire.

Nour Eddine EL AISSI

Ca finira par arriver une fois que les russes redeviendrons plus fréquentables, ce sont les seuls qui offrent une solution incluant le traitement des déchets, atout non négligeable pour un pays de la taille du notre.

Si jamais ca ne se concrétise pas ou si ca devient trop risqué, suite à une livraison de PAK-FA à l'Algérie par exemple, il faudra se tourner vers des opérateurs fiables et véloces, comme les coréens.
Américains et Français sont à éviter car trop de risque de marchandage politique.

je crois les russes sont les meilleure pour nous , rosatom est l'un des plus avancé dans le monde , et les prix seront surement trés compétitif a cause des restrictions et des problme economique de la russie

Quelles restrictions, même les ricains continuent d'acheter du combustible russe pour leurs réacteurs


Malgré les restrictions, les États-Unis continuent d'importer du combustible russe pour leurs réacteurs nucléaires.

Je pense que nous devrions élaborer une stratégie de développement décennal pour les réacteurs EMR, en collaboration avec un partenaire stratégique.

Avec la renaissance de leurs programmes nucléaires civils, plusieurs nations ont marqué leur retour sur la scène énergétique. En particulier, la Chine a sécurisé une portion significative de la production mondiale d'uranium, anticipant ainsi une demande globale pour cet élément qui devrait doubler d'ici 2040.

Face à cette réalité, il devient impératif de capitaliser sur l'opportunité représentée par le Yellow Cake, produit par l'OCP. Cette démarche doit s'accompagner d'une réflexion approfondie sur le partage des avancées technologiques d'une part pour nous et d'autre part, sur la garantie de la sécurité énergétique tant pour notre pays que pour notre partenaire stratégique !

Voici un poste de la ministre de transition énergétique sur LinkedIn, est ce que vous croyez qu'un responsable d'un tel secteur tellement stratégique pour le pays qui est équivalent à quelques 20% de notre PIB et qui attend des décisions décisif pour régler des problèmes existentiels à notre économie à le temps pour écrire ce baratin sur LinkedIn ou même participer à ces rencontres inutiles je doute fort que cette dame gère quoi que ce soit dans ce secteur elle est venue juste faire le rôle de compars exécuter ce qu'on lui demande et pschitt après quelques années en laissant derrière elle zéro réalisation et plein de dossiers non réglés....

Encore à l'etranger?
Sa prochain job nous dira pour qui elle a roulé.

elle prépare son retour dans le privé, en accélerant ses apparitions internationnales pour se donner un maximum de chance de rebondir chez un Major de l'énèrgie, elle a un agenda qui ne sert que ses ambitions personnelles, elle ne fait pas de politique et n'avance sur aucun dossier au Maroc.

Non Merci on veut pas se faire encu.... Le dernier pays à solliciter pour développer son programme nucléaire c'est la France

romh a écrit:

Non Merci on veut pas se faire encu.... Le dernier pays à solliciter pour développer son programme nucléaire c'est la France

Les dérapages côut/Retard pour les EPR de EDF sont rentrée dans la légende............c'est carrément suicidaire de se tourner vers eux pour le nucléaire.

Apparament les chinois se sont avancée dans ce domaine

La meilleure offre sur le papier est l'offre Russe mais politiquement intenable, suivent les Chinois..

Moi je suis pour un partenariat avec les Sud-Coréens, politiquement neutre, et ils proposent des réacteurs d'excellente qualité.

Ils avaient écarté les français en 2009 du mega contrat emiratis à 20 milliards USD, et cette année en 2024 ils sont en train de finaliser le 4ème et réacteur aux UAE. C'est un partenaire fiable et crédible.

@bruce pourquoi politiquement intenable ?

je ne crois pas que les Sud-Coréens fabriquent des réacteurs nucléaires modulaires. Qui sont justement adapté pour le Maroc. Une centrale nucléaire c'est trop gros pour le pays.
Les pays qui le font c'est les USA ( mais apparament il y a eu des soucis), les Chinois, les Russes et la France.

Effectivement et ce sont ceux qui savent construire des porte avions et sous marins à propulsion nucléaire

C'est pas uniquement une centrale nucléaire qui nos faut c'est toute un savoir faire et une chaîne de valeur qu'on cherche à développer le es seul qui peuvent vous offrir un transfert de technologie pour travailler sur la transformation du phosphate en carburant nucléaire c'est la les russes, on cherche pas réacteur clé en mains avec service après vente et garantie 30 ou 40 ans ça tu peux l'avoir chez n'importe qui et sans soucis, donc il faut déjà déterminer ce qu'on veut.....

RED BISHOP a écrit:

je ne crois pas que les Sud-Coréens fabriquent des réacteurs nucléaires modulaires. Qui sont justement adapté pour le Maroc. Une centrale nucléaire c'est trop gros pour le pays.
Les pays qui le font c'est les USA ( mais apparament il y a eu des soucis), les Chinois, les Russes et la France.

https://www.doosanenerbility.com/en/business/smr_smart

https://home.kepco.co.kr/kepco/EN/G/htmlView/ENGFHP003.do?menuCd=EN070703


Je le répète, c'est LE pays avec qui il faut passer un accord stratégique au lieu d'aller vers le Brésil, Hongrie, Rep Tcheq... Ils ont tout ce qu'il nous faut : militaire ( air/sol/naval) + ferroviaire + marine + automobile + nucléaire + IT...

Les UAE, KSA...ont passé ce genre d'accord global, comme les polonais d'ailleurs, les roumains aussi...

Tu va obtenir nada rien oualou des coréen.
Les japonais ils ont la mentalité de délocalisation et la création de richesses.
Les coréenne c'est un mélange de mentalité allemand avec de la méfiance chinois.
Ils délocalise que pour peintre le marché ( Chine USA ).
Et partage pas la technologie KF-21 (ils gardent la main dans tous c'est juste du financement).

Comme a dit si Bruce Wayne l offre russe et top .
Et l'offre coréenne et la pire de tous comme un abonnement prépayée rien.

Pour moi les coréen c'est les pires parc qu'on voit pas l'entourloupe venir.
Même les Emirats se sont fait avoir f la centrale nucléaire .
@jrad-killer fait des recherches et ils y a plusieurs bouquins et livre ce sujet.
Et on oublie vite l épisode des unsie Daewoo des années 90 le silence total juste après la signature du contrat des camions de transport militaire avec Daewoo
Et la centrale thermique de Safi Daewoo (ce qu'elle nous a coûté pour l époque et la technologie boff)
Ils sont fort en corruption leurs grands entreprises fonctionne comme des agences de renseignement .
Et même politiquement ( Sahara) rien nada

Oulah tu va rien gratter avec les coréen c'est culturel ils y a un terme pour ça j'ai oublié .

Et si tu leurs donne des secteurs vitaux port ou ...... C'est comme si tu les donnes au fond de retraite US ( c'est les pires) .

Les seuls choses intéressantes chez eux :

- Acheté des T-50 
- Métro Casablanca ( rapport qualité prix)

Mais pourquoi on blame toujours les autres alors que ceux qui signent les contrats ne bétonnent pas le truc comme il faut?

Tu sais ce qu'on dit, Allah ij3al lghafla mabine lbay3 ou chari !

C'est pas un monde de bisounours ! Si tu mets des Bakouri à la tête d'un projet stratégique, à quoi veux-tu t'attendre après quelques années?

Khouya .
Exemple ( fiction).
Tu leurs donne le chantier du port de Casa où ils investissent dans un secteur clé.
du jour au lendemain c'est un fond de retraite US qui récupère tout.

Et pour l Arabie saoudite et les Emirats on verra dans quelques années.

Et aussi on a pas les mêmes capitaux

Il fallait entrer dans les deal du KSA, UAE et Egypte. Je crois qu'ils ont fait des deals groupés.

Aussi KSA qui réussi à avoir des Embraer montés localement après une commande de 39 avions. On est en passe d'en acheter 200 qui ne seront pas tous les longs courriers ! A-t-on vraiment un problème de compétence à ce point là?

Pour les centrales nucléaires Hamdoula c'est pas intéressant pour nous du tout.
Égypte en s'associant a dès deal comme ça elle perd de ça souveraineté ( déjà perdu)
Pour le deal des 200 (ils aura des compensations industrielle) .

@ (A-t-on vraiment un problème de compétence à ce point là?)
Ils faut faire attention avec la précipitation .
Moi personnellement .
J'ai pas confiance f les Emirats et les coréen.
Et pour te dire le seul pays qui a aidé le Maroc infrastructures et transféré de technologie et de compétences et le niveau des ingénieurs c'est les italiens

- les barrage ( la on a une expertise connu mondialement CID ....... grâce au italienne)
- les centrales thermiques Kénitra et autres (les ingénieurs et techniciens de ONE très bien formé ils y a u un transfert de technologie un boum a l ONEE a cette époque plus que
Les coréen Daewoo et Noor aujourd'hui )
- SAMIR
- la première autoroute ou Maroc ( casa Rabat) et l'expertise italienne qui a été l embryon de ADM .
- la Fiat UNO SOMACA .

C'est grâce au italien qu'ont a une compétence dans plusieurs domaines hydraulique et BTP et autres et a moindre mesure les français ( Port ).
Coréen Turc & Co ils faut allez molo avec eux et les fond d'investissement Khaliji c'est a double tranchant

RED BISHOP a écrit:

je ne crois pas que les Sud-Coréens fabriquent des réacteurs nucléaires modulaires. Qui sont justement adapté pour le Maroc. Une centrale nucléaire c'est trop gros pour le pays.
Les pays qui le font c'est les USA ( mais apparament il y a eu des soucis), les Chinois, les Russes et la France.

Les sud coréen font les petit smr qui ont été vendu au emirats normalement

Darkvador a écrit:

Pour les centrales nucléaires  Hamdoula  c'est pas intéressant pour nous du tout.
Égypte en s'associant a dès deal comme ça elle perd de ça souveraineté ( déjà perdu)
Pour le deal des 200 (ils aura des compensations industrielle) .

@ (A-t-on vraiment un problème de compétence à ce point là?)
Ils faut faire attention avec la précipitation .
Moi personnellement .
J'ai pas confiance f les Emirats et les coréen.
Et pour te dire le seul pays qui a aidé le Maroc infrastructures et transféré de technologie et de compétences et le niveau des ingénieurs c'est les italiens

- les barrage ( la on a une expertise connu mondialement CID ....... grâce au italienne)
- les centrales thermiques Kénitra et autres (les ingénieurs et techniciens de ONE très bien formé ils y a u un transfert de technologie un boum a l ONEE a cette époque plus que
Les coréen Daewoo  et Noor aujourd'hui  )
-  SAMIR
- la première autoroute ou Maroc ( casa Rabat) et l'expertise italienne qui a été l embryon de ADM .
-  la Fiat UNO SOMACA .

C'est grâce au italien qu'ont a une compétence dans plusieurs domaines hydraulique et BTP et autres et a moindre mesure les français ( Port ).
Coréen Turc & Co ils faut allez molo avec eux et les fond d'investissement Khaliji c'est a double tranchant

La même chose pour les Turks c'est grace aux Italian et aux israéliens

Stinger a écrit:

RED BISHOP a écrit:

je ne crois pas que les Sud-Coréens fabriquent des réacteurs nucléaires modulaires. Qui sont justement adapté pour le Maroc. Une centrale nucléaire c'est trop gros pour le pays.
Les pays qui le font c'est les USA ( mais apparament il y a eu des soucis), les Chinois, les Russes et la France.

Les sud coréen font les petit smr qui ont été vendu au emirats normalement

Oui.
Ils sont pas très satisfait du résultat et ils ont fait savoir au coréen qu'il sont pas pas en pol position pour la deuxième centrale c'est les russes et les chinois et pol position suivit des US