Économie marocaine

Rappel du premier message :


maroc-comment-lindustrie-corrige-la-balance-commerciale

http://www.h24info.ma/economie/maroc/maroc-comment-lindustrie-corrige-la-balance-commerciale/23221

Méme le Gaz russe n'est pas la bonne solution.

@YAKUZA  

C'est bien celle ci mais he suis pas doué malgré tes indications... J'y arriverais un jour j'y arriverais!!!

Amgala Winner a écrit:

Méme le Gaz russe n'est pas la bonne solution.

et pourquoi ça ?
sais tu au moins notre électricité est generé avec du charbon sud africain
et l'iran à un moment faisait parti de nos top 5 fournisseurs en pétrole

Je viens de remettre la main sur un spécial Maroc de L'usine Nouvelle de Juin 2014 ou ils ont fait un état des lieux de l'économie Marocaine. C'est vieux d'un an mais toujours d'actualité, assez complet et surtout très intéressant.

Au sommaire  :

Spoiler:

Merci Moro pour cet article.

RadOne a écrit:

Merci Moro pour cet article.

Très complet et congrès merci moro

Fahed64 a écrit:

Très complet et congrès merci moro

Citation :

Le Maroc a enregistré une croissance agricole annuelle de 7,8% sur 6 ans grâce au Plan Maroc Vert

(Agence Ecofin) - L’agriculture marocaine a enregistré une croissance annuelle de 7,6% entre 2008 et 2014, tandis que les exportations agricoles du royaume ont progressé de 34% sur cette période. Selon le ministre de l’agriculture du Maroc, ces bons résultats sont à mettre à l’actif du Plan Maroc Vert (PMV).

L’initiative, lancée en 2008 a permis au pays de se positionner en troisième position au rang des exportateurs de produits  agricoles dans la région Moyen-Orient Afrique du Nord (MENA) et en quatrième position en Afrique. «Le PMV a contribué au renforcement des exportations, spécialement en ce qui concerne l’huile d’argan, l’huile d’olive, la tomate, les clémentines et les olives.» a déclaré le dirigeant.

Le PMV qui a touché jusque-là 500 000 producteurs s’est imposé comme un modèle de révolution agricole sur le continent. Les autorités marocaines ont indiqué qu’il était temps que le plan entre dans sa seconde phase et mette désormais un accent particulier sur la transformation agricole via le développement d’agropoles.

http://www.agenceecofin.com/gestion-publique/0105-28649-le-maroc-a-enregistre-une-croissance-agricole-annuelle-de-7-8-sur-6-ans-grace-au-plan-maroc-vert

Citation :

UNE ENQUÊTE POUR RÉÉVALUER LE PIB

Kiosque360. Une enquête nationale sur les structures économiques sera très bientôt lancée au Maroc. De nouveaux agrégats seront intégrés afin de réévaluer le PIB national. Explications.

Le HCP et la CGEM s’unissent pour lancer «L’enquête nationale sur les structures économiques 2015». Celle-ci aura pour objectif de redéfinir l’ensemble des indicateurs économiques pour qu’ils soient en cohérence avec les standards internationaux, notamment vis-à-vis de l’ONU et du FMI. En effet, L’Economiste daté du 4 mai nous apprend que le Maroc a pour obligation de renouveler, tous les cinq ans, l’année de base des Comptes de la Nation. Ce travail attend d’être fait depuis 2012, comme l’a annoncé le Haut-commissaire au plan, Ahmed Lahlimi, cité dans les colonnes du quotidien.

À la suite de cette enquête, 2014 deviendra la nouvelle année de base de calcul du PIB. Pour s’y faire, et pour que les recommandations de l’ONU soient prises en compte, de nouvelles séries de comptes seront établies. Par conséquent, un grand nombre de données seront actualisées qui vont reprendre tous les changements qu’a connus notre économie ces dernières années. D’ailleurs, pour le changement précédent intervenu en 2007, le PIB national avait gagné 5,1 points après la réévaluation. Par ailleurs, le journal estime que ce passage peut s’avérer délicat. Et pour cause, les habitudes des Marocains avec les normes comptables doivent, globalement, changer afin d’intégrer de nouveaux facteurs. En effet, le Plan comptable général sera modifié, comme l’a déclaré Ahmed Lahlimi.

Globalement, 15.000 entreprises issues de tous les secteurs économiques, à part l’agriculture, seront approchées pour la collecte d’informations. L’objectif ultime est de savoir comment se comporte chaque secteur afin de dégager les spécificités de chacun. Ces sociétés devront répondre à des questions relatives à leur niveau d’investissement, au coût de l’énergie, aux mesures de sauvegarde de l’environnement et au capital humain. L’enquête abordera aussi avec ces différents acteurs économiques le point du capital incorporel, ainsi que celui des brevets et de la recherche et développement. Ainsi, ce travail permettra à ces entreprises de mieux juger leurs performances et leur compétitivité nationale et internationale.

Cette étude qui devrait, selon le quotidien, donner lieu à «une meilleure appréciation du PIB», sera réalisée sur toute l’année et les résultats seront communiqués au début de 2016. Actuellement, les équipes de Lahlimi forment les enquêteurs, les superviseurs et les contrôleurs pour cette nouvelle enquête sur les structures économiques.

http://www.le360.ma/fr/economie/une-enquete-pour-reevaluer-le-pib-39127

enfin...et encore ca sera même pas ca, vu qu'il ne prennent pas en compte l'agriculture...

RED BISHOP a écrit:

enfin...et encore ca sera même pas ca, vu qu'il ne prennent pas en compte l'agriculture...

SI , l'agriculture est toujours prise en compte....!!!!

pour autant, on peut raisonnablement évaluer le PIB à 125/130 MILLIARDS $ et le PNB à 150 MILLIARDS

La marge d'erreur ne peut pas dépasser 8%.

capital immatériel puis réévaluation des agrégats tout cela vise à gonfler les chiffres en-vue d'avoir un dossier plus solide à mettre sur table des bailleurs fonds on s'apprête alors à s'endetter de l'extérieur

atlas a écrit:

RED BISHOP a écrit:

enfin...et encore ca sera même pas ca, vu qu'il ne prennent pas en compte l'agriculture...

SI , l'agriculture est toujours prise en compte....!!!!

pour autant, on peut raisonnablement évaluer le PIB à 125/130 MILLIARDS $  et le PNB à 150 MILLIARDS

Je parlais en fait de leur révision des chiffres il était marqué que le secteur agricole ne serait pas dans la révision, alors qu'il a un poid important.

D'aprés le FMI en 2014, le PIB nominal du Maroc serai de 104 Milliards de dollars et de 255 Milliards en PIB PPP (juste en dessous d'Israel...)

Je pense effectivement que le vrai PIB du Maroc serait autour de 130 Milliars de dollars et 150 si en prend en compte l'économie noire

Nous avons deja parlé sur ce forum du fait que le GDP Marocain ne represente pas la réalité et qu'il est fortement sous-estimé.

Suivre les changements preconisés par le FMI sont un bon point de départ mais ne suffisent pas.

Le secteur agricole n'est pas soumis à l'impot et la majorité des transactions se font en cash tout le long de la chaine de valeurs. Il n'y a donc aucune mesure precise de la valeur ajoutée créée par ce secteur.

Il en va de meme pour les professions libérales (et services telle que l'education / ecoles privées) qui ne se font payés qu'en cash et qui ne subissent aucun veritable controle fiscal. Donc, là encore, on agit comme si ce segment ne créait aucune valeur ajoutée, aucune richesse.

A cela s'ajoute le sport national de sous facturer nos exportations et sur facturer nos importations (une bonne technique pour faire sortir de l'argent du pays) qui reduit le GDP considerablement.

A cela s'ajoute l'economie informelle légale (le petit magasin qui paye une taxe fixe sans relation avec le chiffre d'affaires ou le revenue).

La TVA n'est pas un outil efficace pour determiner la valeur ajoutée créée dans le pays du fait de l'importance du secteur informel et de secteurs exclus de l'imposition.

Le secteur informel illégal (contrebande etc) et la fraude (les transactions immobilieres qui se font en partie "au noir", la corruption...) est un probleme sur lequel je ne vais pas m'appesantir car nous n'avons aucune idée de la taille du probleme.

J'avais expliqué une technique que nous avons tester pour calculer le GDP/capita (et de la le GDP du pays) baséee sur le salaire moyen, le taux d'activité et le pourcentage que ce salaire represente par rapport au GDP. Selon cette methodologie, le GDP Marocain est plus proche de 200 milliards que de 120.

Je voudrais savoir ce qu'un PIB plus élevé avantagera le Maroc ? JCar il reflète peu le niveau de vie des marocains après tout

Le pib est une valeur absolue. Le pib/hab est une une simple moyenne. Évidemment tous les marocains ne vivent pas avec cet équivalent.  Ces indicateurs seuls ne reflètent pas le niveau de développement d'un pays.
120 ou 200, nous avons encore du chemin à faire pour répondre aux besoins essentiels des marocains.
Ne jamais se satisfaire, tel doit être notre credo pour avancer.

PGM a écrit:

Le pib est une valeur absolue. Le pib/hab est une une simple moyenne. Évidemment tous les marocains ne vivent pas avec cet équivalent.  Ces indicateurs seuls ne reflètent pas le niveau de développement d'un pays.
120 ou 200, nous avons encore du chemin à faire pour répondre aux besoins essentiels des marocains.
Ne jamais se satisfaire, tel doit être notre credo pour avancer.

Oui il decrit juste une tendance et une vitesse, on est encore loin du satisfecit meme si quand on se compare avec les pays de notre categorie on peux se dire qu'on avance bien quand meme

Le pprobleme est le suivant. Pendant longtemps (années 70 et 80), le Maroc a "travaillé" ses chiffres pour abaisser son PNB/habitant et continuer à recevoir l'aide Europeenne et d'autres aides pour les pays à revenu faible.

Aujourd'hui, on se rend compte que c'etait stupide car, pour recevoir quelques dizaines de millions, on abandonnait la possibilité de recevoir des milliards en investissement.

Les Investisseurs etrangers investissent dans les zones où il y a un marché et donc une classe moyenne. Une regle basique pour les marchés de 30 à 60m d'habitants est qu'il faut un GDP/capita de 5000$ pour que la classe moyenne soit suffisament large (en pourcentage) et ait suffisament de pouvoir d'achat.

L'autre point qui interesse les investisseurs est qu'ils ne veulent pas représenter une part significative de la richesse créée (avec le risque de se faire nationalisé). Donc, les investissements qu'ils font sont toujours une fraction du GDP du pays. Au plus le GDP est elevé, au plus le montant absolu investi est élevé.

Les pays de notre categorie sont l'Argentine, la Colombie, la Turquie (oui), la Thailande, l'Indonesie, la Tunisie... Personellement, je considere le Brésil comme un pays fortement similaire au Maroc (leur industrie est plus développée car ils ont 180m d'habitants mais leur infrastructure est plus faible que celle du Maroc).

Le Chili ou le Mexique ainsi que les pays d'Europe de l'Est sont en avance par rapport au Maroc. La Chine et l'Inde ne peuvent pas etre comparés car de taille trop differente. L'Afrique du Sud reste un pays d'Européens qui vivent en Afrique.

ok alors selon toi ou se situe le Maroc vis a vis de sa région

Vis-à-vis de la région, on est en retard (GDP/capita) par rapport à la Tunisie et au Liban qui, malgré leurs problemes ont fait d'enormes efforts en matiere de formation et d'education (la vrai richesse immatérielle).
Le Maroc fait mieux que l'Egypte et la Jordanie d'un point de vue GDP/Capita selon toutes les methodes que je connaisse.

Les economies de rente qui restent des economies de rente sont a un stade inferieur de développement (Algérie, Libye, Qatar, Koweit) meme si le GDP est plus elevé actuellement (oui, le GDP ne dit pas tout). Quant aux Emirats ou Bahrein, ils ont atteint un stade de developpement plus avancé mais cela s'est produit grace à la rente petroliere.

L'egypte reste mieux que le Maroc niveau GDP/capita , malgré que l'egypte et 2.5 plus de population que nous.

La Jordanie est mieux que le Maroc niveau GDP/capita

Le Maroc a fait beaucoup d'efforts pour améliorer son GDP mais il reste toujours l'un des derniers de la classe niveau arabe. Notre classement été même plus désastreux dans les années 70, 80.

Le résultat du faible GDP pour le Maroc est principalement du au retard niveau social , alphabétisme , niveau social , education , santé. On a pas bien construit le peuple sur de bonne base pour assurer. Alors que des pays comme l'egypt malgré leur grande population et leur problème ont pu avoir un grand taux d'alphabétisme dans leur population.

Il reste énormément de travail à faire au Maroc niveau social.

Non, l'Egypte a un GDP/Capita plus faible que le Maroc selon toutes les sources reconnues. Ils ont eu un jump de leur GDP entre 2004 et 2010 principalement du fait de la production petroliere. Mais les revenues de la production petroliere ne restent pas en Egypte (les royalties que paye British Gas sont de l'ordre de 30%).

Si on considere le GDP reel Marocain (per capita) on est au double du leur.

Oui, la faiblesse et les retards au niveau de l'education est un frein au developpement du pays car la richesse future vient de la R&D et non de la rente.

Regarde ou se positionne l'egypt et ou se positionne le maroc : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita

l'egypt nous a devancé principalement grâce au effort fournit dans les années 60-70 ( les années du nassirime socialiste qui se concentre sur le coté social, la base) alors que nous on l'a négligé.

Le truc , c'est que même si le Maroc fournit beaucoup d'efforts dans son économie, tant que notre IDH ne avance pas, c'est comme si tu versera l'eau dans le sable.

alphatango a écrit:

Le pprobleme est le suivant. Pendant longtemps (années 70 et 80), le Maroc a "travaillé" ses chiffres pour abaisser son PNB/habitant et continuer à recevoir l'aide Europeenne et d'autres aides pour les pays à revenu faible.

Aujourd'hui, on se rend compte que c'etait stupide car, pour recevoir quelques dizaines de millions, on abandonnait la possibilité de recevoir des milliards en investissement.

Les Investisseurs etrangers investissent dans les zones où il  y a un marché et donc une classe moyenne. Une regle basique pour les marchés de 30 à 60m d'habitants est qu'il faut un GDP/capita de 5000$ pour que la classe moyenne soit suffisament large (en pourcentage) et ait suffisament de pouvoir d'achat.

L'autre point qui interesse les investisseurs est qu'ils ne veulent pas représenter une part significative de la richesse créée (avec le risque de se faire nationalisé). Donc, les investissements qu'ils font sont toujours une fraction du GDP du pays. Au plus le GDP est elevé, au plus le montant absolu investi est élevé.

Les pays de notre categorie sont l'Argentine, la Colombie, la Turquie (oui), la Thailande, l'Indonesie, la Tunisie... Personellement, je considere le Brésil comme un pays fortement similaire au Maroc (leur industrie est plus développée car ils ont 180m d'habitants mais leur infrastructure est plus faible que celle du Maroc).

Le Chili ou le Mexique ainsi que les pays d'Europe de l'Est sont en avance par rapport au Maroc. La Chine et l'Inde ne peuvent pas etre comparés car de taille trop differente. L'Afrique du Sud reste un pays d'Européens qui vivent en Afrique.

Le PIB Turc est supérieur au PIB de tous les pays du Maghreb réuni. Ne comparons pas aussi l'Indonésie.