Intervention contre Daech

Rappel du premier message :

Je vous propose de regrouper ici toutes les informations relatives a l'intervention contre Daech.
Compte tenu du fait que ce conflit déborde un peu partout, l'idée est de regrouper ici, quelque soit le pays (Irak, Syrie, conséquences algériennes...), tout ce qui touche de près ou de loin a ce mouvement. Les dynamiques propres a chaque conflits (Syrie par exemple), continueront a être traitées sur le topic dédié.
De la même manière, ce topic se voit affecter un statut spécial : les faits, rien que les faits. Les posts tendencieux seront supprimé sans préavis.
Merci par avance pour votre diligence.

erdogan a vraiment fait perdre la turquie sous tout les plan ...

Citation :

L’État islamique soupçonné d’avoir mené des attaques au chlore en Irak

Le 10 septembre dernier, l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) a diffusé un rapport dans lequel il était fait état de l’utilisation de chlore par le régime de Damas lors d’attaques des villages de d’Al-Tamana’a , de Tal Minnis et de Kafr Zita, situés dans le nord de la Syrie. Cette accusation n’était pas nouvelle : les autorités françaises, notamment, l’avaient déjà formulée quelques mois plus tôt.

Les effets des gaz chlorés – dichlore ou Bertholite – sont connus depuis la première fois qu’ils ont été utilisés en 1915 par les forces allemandes à Ypres. Au contact des voies respiratoires, ils se tranforment en acide chlorhydrique et provoquent instantanément des difficultés respiratoires (toux, dyspnée) et de l’hémoptysie. A très forte concentration, ils peuvent être mortels en quelques minutes.

Les forces syriennes ne seraient pas les seules à avoir recours aux gaz chlorés. Ainsi, Selon le Washington Post, l’État islamique (EI ou Daesh) en aurait aussi fait usage dans le nord de l’Irak, contre des policiers. Il s’agirait ainsi de la première utilisation « confirmée » d’armes chimiques sur le champ de bataille par les jihadistes. Du moins sur le territoire irakien.

Le 12 octobre, une étude publiée dans la revue Meria (Middle East Review of International Affairs), qui dépend du Gloria Center en Israël, a affirmé que l’EI avait utilisé des armes chimiques dans la province kurde de Kobané, en Syrie. La substance en cause serait de l’ypérite (gaz moutarde). L’auteur de ce rapport, Jonathan Spyer, a expliqué à la chaîne de télévision I24 que ces munitions proviendraient d’al-Muthanna, une ancienne usine dans laquelle sont entreposées de vieilles munitions chimiques datant des années 1980/90. Depuis, il n’a plus été question de cette affaire.

Quant à l’attaque évoquée par le Washington Post, elle aurait eu lieu le mois dernier, à 80 km environ au nord de Bagdad, contre des policiers irakiens. Et 11 d’autres eux ont été admis à l’hôpital le plus proche en présentant des symptômes typiques d’une intoxication au gaz chloré. Les forces irakiennes ont fait état de deux autres cas mais les détails les concernant manquent.

Quoi qu’il en soit, le chef de la diplomatie américaine, John Kerry, a affirmé, le 24 octobre, que Washington cherche à « vérifier » ces informations. Et de préciser que les États-Unis prennent ces « allégations très au sérieux ».

« Nous cherchons des informations supplémentaires afin d’être en mesure de déterminer si nous pouvons ou non confirmer ces allégations, a ainsi déclaré M. Kerry. « L’utilisation de toute arme chimique est un acte abominable, cela va à l’encontre du droit international et ces récentes allégations soulignent l’importance du travail que nous sommes actuellement en train de mener », a-t-il estimé.

Toutefois, a poursuivi le responsable américain, si ces informations sont avérées, elles ne vont pas changer la stratégie contre l’EI actuellement mise en oeuvre.

« Cela pourrait affecter des décisions tactiques prises dans le cadre de la stratégie américaine, mais les Etats-Unis amènent pas à pas la coalition à s’engager davantage pour être capable d’épauler l’armée irakienne et de prendre des mesures contre l’EI », a en effet expliqué M. Kerry.

http://www.opex360.com/2014/10/25/letat-islamique-soupconne-davoir-mene-des-attaques-au-chlore-en-irak/

L'EI serait pas très loin du poste frontière avec la Turquie..

Citation :

Kobane: les combattants kurdes reprennent la colline de Tel Shaïr

Le constat d'un rapport de force semblant s’inverser, vendredi 24 octobre, à Kobane, a été dressé pour la première fois depuis le début des affrontements entre les combattants kurdes et les jihadistes du groupe Etat islamique qui les assiègent. Les défenseurs de la ville kurde de Syrie ont repris la colline stratégique de Tel Shaïr.

A Kobane, les frappes aériennes menées par les Américains et leur coalition internationale ont - plus ou moins - permis d’équilibrer le rapport de force entre des jihadistes surarmés et des combattants kurdes jusque-là poussés dans leurs retranchements. Et après un mois d’efforts, entre bombardements intensifs et lutte acharnée sur le terrain, les lignes de front semblent bouger. Ce vendredi, les combattants kurdes ont pu repousser les jihadistes. Le drapeau noir de ces derniers, planté sur la colline de Tel Shaïr, a été mis à terre et cette position stratégique, à partir de laquelle les forces de l’organisation Etat islamique pilonnaient Kobane, est repassée sous contrôle kurde.

Selon l’un des responsables du PYD - le principal parti du Kurdistan syrien - contacté par RFI, cette réussite a été rendue possible grâce notamment à l’armement fourni cette semaine par les « cousins » peshmerghas, les combattants kurdes irakiens, qui ont confié à l’aviation américaine la délicate tâche de parachuter des cargaisons d’armement au-dessus de Kobane. Un exemple à suivre, selon ce même responsable, qui explique que la communauté internationale devrait davantage se mobiliser pour fournir des armes aux Kurdes et les aider dans leur lutte antiterroriste.

« Il suffit de leur donner les moyens de défense adéquats »

« Les combattants kurdes ont récupéré une nouvelle fois la colline de Tel Shaïr qui était occupée par les terroristes. C’est pourquoi nous n’avons cessé de dire que pour combattre les terroristes sur le terrain, il faut fournir des armes efficaces à la résistance de Kobane », explique Khaled Issa, responsable du PYD.

Et de continuer : « Ce ne sont ni le nombre de combattants, ni l’expérience, ni le courage qui font défaut. Il suffit de donner aux combattants les moyens de défense adéquats. Jusqu’à maintenant, avec des armes très légères, ils font face à une artillerie très moderne et très sophistiquée. J’appelle la communauté internationale, une nouvelle fois, à ce qu’elle assume ses responsabilités et fournisse les moyens de défense adéquats. Nous n’arrêtons pas de le rappeler depuis le 15 septembre ! »

« Le rythme de nos opérations va s'accélérer »

Dans la guerre contre l'organisation Etat islamique, il y a Kobane, et il y a le front irakien. Lors d'une conférence de presse à l'issue du sommet européen de Bruxelles, le président français a expliqué ce vendredi que la France avait à ce stade atteint tous ses objectifs de son côté. « Douze objectifs avaient été visés, 12 ont été atteints. Pour l’ensemble de la coalition, c’était 60. » Il s’est réjouit de voir la coalition internationale porter des coups durs aux jihadistes. « Il y a d’autres objectifs qui sont fixés et le rythme de nos opérations va s’accélérer. Nous sommes dans une phase où, maintenant, nous avons recueilli tous les renseignements et où nous pouvons agir pour frapper durement l’organisation terroriste. »

Les forces de la coalition contre l’EI ont effectué un raid massif dans la nuit de jeudi à vendredi, auquel ont pris part les avions Rafale engagés par la France. « Ce sont des bâtiments, ce sont des stockages, ce sont des lieux où sont déposés des matériels, des moyens militaires, des explosifs. Il y a également des combattants », a précisé François Hollande, ajoutant : « Donc, nous agissons. Ce sera néanmoins un processus long, mais il était très important que nous puissions démontrer que ce que nous faisons en Irak est efficace. »

http://www.rfi.fr/moyen-orient/20141024-kobane-combattants-kurdes-reprennent-colline-tel-shair/

Citation :

Turquie-Syrie, pour les aspirants-jihadistes la frontière est poreuse
Passer la frontière turco-syrienne est-il trop facile ? Le parcours des candidats au jihad serait facilité par la possibilité de rejoindre la Syrie beaucoup trop aisément. Certains cherchent à s’y rendre par tous les moyens pour rejoindre les combattants de Daesh et se former au jihad. Parmi eux, beaucoup viennent de pays occidentaux et la plupart passe par la Turquie

le double jeu de la turquie et sa complicité avec Daech qui n'hesite pas à utiliser des gaz et à massacrer des populations est de plus en plus visible.

charly a écrit:

C est ta vérité, si tu cherches des sources tu verras que c est presque l'inverse qui se passe malheureusement.

Non ce n'est pas ma vérité mais celle du terrain. Il se peut  que tes sources n' en parlent pas. Mais c'est ce qui se passe .

Voici une video dans laquelle on peut voir les ambulances turques récupérer les blessé kurdes et  dans laquelle, le Prefet de Sanliurfa nous explique clairement la situation. SI les daesh se faisait soigner en Turquie, comme tu dis pourquoi n' a-t-on pas d'images de ces terroristes dans les hopitaux ? Ce n'est pourtant pas les journalistes qui manquent dans le secteur .
Voici aussi un site kurd qui indique qu'une vingtaine de YPG blessé arrive chaque jour en Turquie.



http://rojevakurdistan.org/guendem/15535-ypg-li-yararlilar-suruc-ta-tedavi-ediliyor

en anglais :

http://basnews.com/en/News/Details/462-Injured-YPG-Fighters-Receive-Treatment-in-Turkey/37777

Prefet de Sanliurfa :



interview des personnels de santé qui soignent ces YPG :



cimetiere YPG coté turquie :

lhrira pour la turquie de RTE

charly a écrit:

Pourquoi il devrait laisser Daech avancer et massacrer se qu ils croisent ?

De toute façon kobane sera sauvé avec ou sans les turques, et la probabilité que le soutien des turques a daech se retourne contre eux est à mon avis très fort, il ne faudra pas se plaindre après
.

C' est réducteur de voir d'un coté, les gentils qui interviennent militairement contre daech et les mechants qui n interviennent pas .

La coalition à laissé daech massacrer pendant longtemps en Syrie sans  intervenir. (y avait il complicité?)

Daech n'est pas né avec la prise de Mossoul !

Il n'y aurait pas eu d intervention contre daech si ces derniers n avaient pas mis à mal l'allié irakien et effrayé les pays du Golf.

Pas d altruisme Charly que des intérêts.

Il n y a pas eu d intervention quand Daech joué le calendrier de la coa en Syrie (pourtant il y avait tout autant de massacres, d'attentats, d'exécutions...)

La Turquie fait tout simplement ce que tout le monde à fait sur le dossier syrien, agir selon ses intérêts.

Qu ils ne veuillent pas mettre les pieds miliairement en syrie pour sauver Kobané est tout à fait compréhensible.

bonjour à tous

Concernant les peshmergas, ils ne sont pas encore sur zone. Les YPG trainent des pieds pour accepter leur renfort. AU  départ Barzani et la Turquie se sont mis d' accord pour qu'environ 1 milliers de Pechmergas traversent par la TUrquie avec leurs armes . Mais les YPG refusent. Ils veulent les armes lourdes de ces derniers. Les pechmergas ont répondu qu'ils étaient opérationnel pour venir les aider avec leurs armes et repartiraient avec ces dites armes une fois la bataille terminée.
Les YPG ont fait semblant d' accepter que 155 pechmergas viennent les aider.

Concernant le renfort de l'ASL, les YPG refusent que l' ASL viennent combattre à Ayn Al Arab. Ils parlent d'ouvrir un front spécialement pour l' ASL. La Turquie soutient  l' ASL tient tient ...

Un grand jeu se joue sous les yeux de tous :

Un groupe de mercenaires ( Daesh) se bat et étend sa main mise sur des territoires avec des armes USA ( abandonnée par les hommes de Maliki). Ils ont également récuperer des containers d' armes largués par C130 par les USA.

AU final qui arme qui ???? Les USA arment daesh ....

Certains journalistes parlent de camps d' entrainement de daesh en Turquie ... Ou sont ces camps ?
Pourquoi les kurdes qui sont tellement volontaire ( soi disant ) pour combattre ces " barbares " ( selon certains ) n' attaquent -t-ils pas ces soi disant camps sur le territoire turc ??? Pourquoi nous montrent -ils pas d' images des daesh en train d' être formé par l' Etat turc ??

Parce que ces camps n' existent pas .. La Turquie n' aide en rien Daesh.

Une pression psychologique est exercé pour que l' armée turque interviennent. C'est du blabla. Les YPG refusent net .
L' armée turque n' a rien à faire à Ayn Al Arab. Nos soldats ne sont ni des mercenaires à louer ni des brebis qu'on va sacrifier.
De plus quel serait la légitimité ? Pourquoi les 5 qui tiennent le monde sous leur décision n' interviennent pas ?

La Turquie de Erdogan gère parfaitement et avec une grande intelligence la crise actuelle. LA Turquie de Erdogan retrouve l' aura de l' Empire Osmanli. La Turquie est aujourd'hui le seul endroit ou des milliers, des millions de gens sont venus se refugier et demander la protection de la grande Turquie.
Nous recevons sur notre territoire :
des arabes
des chretiens
des kurdes
des yezidis

Que les médias fasse passer la Turquie pour un grand méchant ne changera pas le sentiment de ces millions de gens qui nous demandent refuge et protection. Lorsque ces enfants grandiront ils n'oublieront jamais que c' est en Turquie qu'ils sont venus pour sauver leurs vies et pas en France ou aux USA ... Ils se rappelleront que leurs proches qui ont été tué l'ont été avec des armes américaines..

RecepIvedik a écrit:

Les YPG trainent des pieds pour accepter leur renfort.

pas tout a fait vrai

Citation :

Ils veulent les armes lourdes de ces derniers.

=> ils veullent des armes lourdes

Citation :

Concernant le renfort de l'ASL, les YPG refusent que l' ASL viennent combattre à Ayn Al Arab.

=> pas tout a fait vrai, ils disent que ce serait plus efficaces si l'ASL se battaient contre DAECH sur leur front pour mettre plus de pression à DAECH

Citation :

Un groupe de mercenaires ( Daesh) se bat et étend sa main mise sur des territoires avec des armes USA ( abandonnée par les hommes de Maliki). Ils ont également récuperer des containers d' armes largués par C130 par les USA.

=> vrai la débacle des armées de l'irak a été un peut trop rapide pour sauver les armes

Citation :

AU final qui arme qui ???? Les USA arment daesh ....

=> mauvaise fois, propagande Turque, bien joué mais trop gros lol

Citation :

Certains journalistes parlent de camps d' entrainement de daesh en Turquie ... Ou sont ces camps ?

=> regarde dans les post précédent, tu auras un exemple de ville

Citation :

Parce que ces camps n' existent pas .. La Turquie n' aide en rien Daesh.

=> tous les occidentaux qui veullent se battre avec daech passent par la turquie car c'est une autoroute sans péage du terrorisme.

Citation :

La Turquie de Erdogan gère parfaitement et avec une grande intelligence la crise actuelle. LA Turquie de Erdogan retrouve l' aura de l' Empire Osmanli.

=> blabla de propagande

Citation :

=> tous les occidentaux qui veullent se battre avec daech passent par la turquie car c'est une autoroute sans péage du terrorisme.

J'ai une question pour toi Charly? Sais tu combien de touriste rentre en Turquie chaque jour ? Sais tu combien le pays accueil de touristes annuellement?

C'est la 6ème destination mondiale avec en gros 35 millions de touriste, je sais pas si tu imagines ce que ça représente.

Si la France elle même n'arrive pas à empêcher des brebis galeuse de partir tu crois vraiment que la Turquie peut tout controler comme flux humain en partance pour la Syrie.

Je n'essaie de dédouaner le rôle bienveillant manifeste de ce pays envers les différents groupes rebelle en Syrie MAIS au combien même ce pays y mettait toute la bonne volonté du monde, il ne réussirai pas à empêcher ce flux tout juste à le diminuer un peu voir à en le rendre plus compliquer pour les Jihadistes.

Aussi une remarque. Tant que tu auras une vision binéaire des choses. Les bons, les méchants etc, c'est que tu n'auras pas compris cette région. Tu as la chance d'être ici sur un espace intellectuel unique ou tu peux apprendre réellement le fonctionnent du MO... alors ouvre tes yeux et lis/apprend avec intelligence.

C'est pas le figaro ou lemonde qui te diront ce qu'ils se passent réellement la bas

Fahed64 a écrit:

Citation :

=> tous les occidentaux qui veullent se battre avec daech passent par la turquie car c'est une autoroute sans péage du terrorisme.

J'ai une question pour toi Charly? Sais tu combien de touriste rentre en Turquie chaque jour ? Sais tu combien le pays accueil de touristes annuellement?

C'est la 6ème destination mondiale avec en gros 35 millions de touriste, je sais pas si tu imagines ce que ça représente.

Tant que tu auras une vision binéaire des choses. Les bons, les méchants etc, c'est que tu n'auras pas compris cette région. Tu as la chance d'être ici sur un espace intellectuel unique ou tu peux apprendre réellement le fonctionnent du MO... alors ouvre tes yeux et lis/apprend avec intelligence.

Oui sauf que l'on parle d'une frontiere surveillée et de club med connu comme orva.

Y a une méthode pour avancer dans résolution des problèmes, enfin ceux qui veulent avancer, c'est la méthode du monde idéal.

simplification du probleme pour traiter le principale, ensuite on passe au reste.

beaucoup de personne utilise la complexité pour éviter de régler les problèmes et laisser pourrir les situations, ne tombe pas dans ce piège.

Citation :

simplification du probleme pour traiter le principale, ensuite on passe au reste.

Ca c'est la vision américaine des choses, la même vision qui a permis de démultiplié les foyers de tensions dans la région.

Avant toi la Turquie a appliqué ce principe avec ça diplomatie 0 problème avec les voisins On connait le résultat maintenant

Plus tu simplifies la région sans en connaître les enjeux, plus ça créera de la merde. Les occidentaux sont entrain de renforcer l'EI avec leur frappe... leur recrutement a explosé, niveau tactique ils ont toujours l'initiative, Aïn Al arab s'avère être un détournement sur les autres front!

on se rappelle encore des 3 toulousains qui sont rentré en sifflotant à Marseille alors qu'ils étaient censés être wanted..

QUe certains pays donnent ordre à leur douane de filtrer les gens avec leur faciès est possible. En Turquie on n' arrête pas une personne parce qu'il descend de l' avion avec une barbe ...

Venons en à l' histoire de la frontière poreuse . JE pensais que l'on reprochai à la Turquie de ne pas laisser les volontaires kurdes de Turquie passer en Syrie . Que l' armée avait totalement bloqué la frontière.

Comment ce là se fait-il que des banlieusards en manque d 'adrénaline soient capable de traverser et que les vaillants combattants de la liberté kurdes ( qui vivent dans ce secteur depuis des siècles ) ne soient pas capable d' aller se battre à Ayn al Arab ?

Fahed64 a écrit:

Citation :

simplification du probleme pour traiter le principale, ensuite on passe au reste.

Ca c'est la vision américaine des choses, la même vision qui a permis de démultiplié les foyers de tensions dans la région.

Avant toi la Turquie a appliqué ce principe avec ça diplomatie 0 problème avec les voisins On connait le résultat maintenant

Plus tu simplifies la région sans en connaître les enjeux, plus ça créera de la merde. Les occidentaux sont entrain de renforcer l'EI avec leur frappe... leur recrutement a explosé, niveau tactique ils ont toujours l'initiative, Aïn Al arab s'avère être un détournement sur les autres front!

L'EI a détourné les regards vers Ayn Al-Arab, alors que sa bouge pas mal en Irak, ils se sont rapprochés encore plus de Bagdad alors qu'on parlé d'Ayn Al-Arab.

L'EI aurait l'intention d'attaqué Hassaka pour multiplié le nombre de front.

Les bombardements sont contre productif sans troupe aux sols. Rien que le fait que l'EI combat le Pkk en Syrie a fait augmenté leur sympathie en Turquie. Je redoute une augmentation de Turcs au sein de l'EI.

L'instabilité ébranle aussi le Liban, 6 soldats tués 8 autres capturés.. C'est cela la stratégie de l'EI, Terreur > instabilité > conquête > instauration de l'Etat.

ils ont un sacré arsenal quand même . Cette fois c'est pas armes américaines mais russes. Ils vont se defendre contre l'aviation ...

http://www.bild.de/politik/ausland/bnd/isis-kann-passagier-jets-abschiessen-38299152.bild.html

Dans la région d'Hassaka:

Fahed64 a écrit:

Citation :

simplification du probleme pour traiter le principale, ensuite on passe au reste.

Ca c'est la vision américaine des choses, la même vision qui a permis de démultiplié les foyers de tensions dans la région.

Avant toi la Turquie a appliqué ce principe avec ça diplomatie 0 problème avec les voisins On connait le résultat maintenant

Plus tu simplifies la région sans en connaître les enjeux, plus ça créera de la merde. Les occidentaux sont entrain de renforcer l'EI avec leur frappe... leur recrutement a explosé, niveau tactique ils ont toujours l'initiative, Aïn Al arab s'avère être un détournement sur les autres front!

tout a fait +1 cette guerre a l'effet inverse et ne fais que renforcé la colère des populations locale

pour charly:

en syrie il y a 22 million d'habitants dont 2 millions de kurde

en irak 33 millions d'habitants dont dont 4 millions de kurdes

avec ces chiffres inutile de te dire que couloir opposé  les arabe et les kurdes comme le font les occidentaux et certains groupes turque est très dangeureux pour ses populations quand on veut regler les probleme on oppose pas les gens on tente de les rassemblé


edit j'ai ecrit turque au lieu de kurde

La stratégie de la coalition est en premier est de stopper l avancer de daech et de faire que les troupes locale prennent le dessus.

Sans l intervention de la coalition daech serait à bagdade.

Alors avant de critiquer, faut se rappeler le pourquoi des choses.

Le reste c est du blabla de canapé.

https://www.dailymotion.com/video/x1sm2k_petit-rasta_music

charly a écrit:

Alors avant de critiquer, faut se rappeler le pourquoi des choses.

Le pourquoi des choses c'est l'invasion US en 2003, l'ancien que tu es devrait le savoir avec le recule que l'on te connait

charly a écrit:

La stratégie de la coalition est en premier est de stopper l avancer de daech et de faire que les troupes locale prennent le dessus.

Sans l intervention de la coalition daech serait à bagdade.

Alors avant de critiquer, faut se rappeler le pourquoi des choses.

Le reste c est du blabla de canapé.

https://www.dailymotion.com/video/x1sm2k_petit-rasta_music

L'EI gagne la guerre de propagande (médiatique)..

http://thehill.com/policy/defense/221889-mccaul-isis-winning-propaganda-war

charly a écrit:

La stratégie de la coalition est en premier est de stopper l avancer de daech et de faire que les troupes locale prennent le dessus.

Sans l intervention de la coalition daech serait à bagdade.

Alors avant de critiquer, faut se rappeler le pourquoi des choses.

Le reste c est du blabla de canapé.

https://www.dailymotion.com/video/x1sm2k_petit-rasta_music

1-le pourquoi des chose ce sont les occidentaux qui l'on créer

2- daech et le miliciens chiites de baghdad c'est bonnet blanc et blanc bonnet donc ... pourquoi pas daech a baghdad

arsenik a écrit:

charly a écrit:

La stratégie de la coalition est en premier est de stopper l avancer de daech et de faire que les troupes locale prennent le dessus.

Sans l intervention de la coalition daech serait à bagdade.

Alors avant de critiquer, faut se rappeler le pourquoi des choses.

Le reste c est du blabla de canapé.

https://www.dailymotion.com/video/x1sm2k_petit-rasta_music

1-le pourquoi des chose ce sont les occidentaux qui l'on créer

2- daech et le miliciens chiites de baghdad c'est bonnet blanc et blanc bonnet donc ...  pourquoi pas daech a baghdad

C est telement confortable d oublier le comportement de l'ensemble des pays musulmans de la région

Baybars a écrit:

charly a écrit:

La stratégie de la coalition est en premier est de stopper l avancer de daech et de faire que les troupes locale prennent le dessus.

Sans l intervention de la coalition daech serait à bagdade.

Alors avant de critiquer, faut se rappeler le pourquoi des choses.

Le reste c est du blabla de canapé.

https://www.dailymotion.com/video/x1sm2k_petit-rasta_music

L'EI gagne la guerre de propagande (médiatique)..

http://thehill.com/policy/defense/221889-mccaul-isis-winning-propaganda-war

Oui dans les foyer musulmants occidentaux, il gagne c est certain.

Mais y aura le retour du bâton, car quand on veut se marginaliser dans une société, on en paye les pots cassés

charly a écrit:

arsenik a écrit:

charly a écrit:

La stratégie de la coalition est en premier est de stopper l avancer de daech et de faire que les troupes locale prennent le dessus.

Sans l intervention de la coalition daech serait à bagdade.

Alors avant de critiquer, faut se rappeler le pourquoi des choses.

Le reste c est du blabla de canapé.

https://www.dailymotion.com/video/x1sm2k_petit-rasta_music

1-le pourquoi des chose ce sont les occidentaux qui l'on créer

2- daech et le miliciens chiites de baghdad c'est bonnet blanc et blanc bonnet donc ...  pourquoi pas daech a baghdad

C est telement confortable d oublier le comportement de l'ensemble des pays musulmans de la région

2003 c'est pas les pays musulmans l'usarmy

et l'ingerence en 2014 c'est pas les pays musulmans qui ont fait cette "alliance" qui ne trompe personne,la majorité des population locale veulent reglé leurs ennuie seul c'est pas en utilisa 2-3 type completement corrompu et servil que les occidentaux duperont la majorité des populations locale

tien on va donné un exemple d'actualité kobané:

-"on va aisé les kurdes" "on va leurs faire un pays" "on va faire mal a l'EI" etc etc etc il y a enormement d'autre cas a dire et a re dire , on s'amuse a faire la pluie et le beau temps au grand d'ame des population local et sa fait les victimes ? quelle sufisance

ensuite quand on est un pays comme le canada apr exemple qui c'est amusé a bombardé des gens qui leurs on rien fait et qui ont totalement rien a voir et apres quand il y a ces même individu qui riposte on nous explique qu'ils ont été agressé , on se moque de qui ?

de plus HS il commence a y en avoir marre de cette pensée unique qui dit que l'orsque vous n'approuvez pas ses croisades etrangere vous etes pour l'EI

l'EI et les occidentaux/OTAN c'est bonnet blanc et blanc bonnet 2 entité qui n'hésite pas a massacré et a transgressé toute les règles pour massacré des gens