Armée Algérienne (ANP) - Tome XIV

Rappel du premier message :

ça sert à rien de lui répondre, ça redevient une discussion de café, notre ami ghy tay khawar, donc laisse le tranquille dans sa planète

Il parle de guerres à gagner, j'ai raté un épisode, quelle guerre à gagner la junte de son histoire?

Plus de 25 ans à combattre quelques sandalos avec des kalachs et qui sévissent encore en plein jour... et l'autre me parle de guerre avec une vrai armée, la 7awla wala 9owata illa billah

quand je parlais du canon qui bouge tab c est de haut vers le bas pas vers l'arriere c est normal le retour

C'est normal....

Et comme gyro stabilise..il revient a son gisement.

mourad27 a écrit:

 quand je parlais du canon qui bouge tab c est de haut  vers le bas pas vers l'arriere c est normal le retour

Mea culpa alors..
Oui, c'est normal, c'est du a la longueur du canon et que le systéme n'ai pas trop de points de sujétion a la structure, ça n'arrive pas avec les tractés, et automoteurs genre M109, MSTAS, PLZ-45, etc. ou tout la strucutre bouge "d'haut en bas" (elle absorbe plus de recoil) comme tu dis, mais dans les systémes comme celui-ci la structure est "fixé" au sol, alors le systéme bouge un peut comme je disait mais c'est le canon qui absorb plus de recoil, c'est une question de vecteures de forces, pas plus. Ça se passe aussi avec le Caesar (min 0:35) qui a plus ou moin le meme "design"...



Comme disait atlas, c'est pour ça que le gyroscope existe...

Sorry pour le malentendu

je comprend merci tab en tout cas entre les deux y a pas photo le cesar est une belle machine j ai eu l'occasion de le prendre en photo de près au defilé du 14/07

Spoiler:

mourad27 a écrit:

je comprend  merci  tab  en tout cas entre les deux  y a pas photo le cesar est une belle machine j ai eu l'occasion de le prendre en photo de près au defilé du 14/07

Spoiler:

En tout cas le Nora c'est plus automatisé que le Caesar, plus blindé (pour le moment), etc. pour le rest c'est plus ou moins la meme chose.

ils ont déjà essayé Caesar mouarad

Tabrisius a écrit:

kabylius a écrit:

j'aimerai bien que tu me dis c'est quand la derneire fois que des troupe marocaine on fait feux sur un homme vivant.

En été 2013, en novembre 2009, etc. Mais biensure, tu va dire que tout est un mensonge et que depuis 1991 on a fait que se gratter les c**lles (N'oublie pas qu'aprés on a eu la Gulf War, Mogasdiscio, Bosnie, etc.). Sinon, en 2015 Inchallah, et si Dieu le veut bien en deux fronts differants.

c'est des accrochage leger en somalie qui a cosé la mort de 5 de vos hommes et qui a duré quelque heure, c'etait il y a plus de 20 ans. le reste c'est des operation de maintient de la paix, ou il y a rarement un usage des arme et de strategie du commandement marocain, tout est planifié par l'ONU . malgré tout les exercice que vous pouvez faire a tiré sur des cible en carton, des cible au sol c'est pas comme etre dans la vrai guerre.

https://far-maroc.forumpro.fr/t1752-les-far-en-somalie



nos soldat se font allumé comme des lapin parceque les terroriste font du HIT and RUNE, il font de la guerrilla, des pose de IED. il ont l'avantage du lieu et du moment.
il y a des operation de ratissage qui regroupe plusieur milliers d'homme, les operation sont interarmée car il sont en colaboration avec l'aviation, les helictere, la marine les hommes au sol je crois que c'est la meilleur experience du combat que peuvent recevoir des homme.
le fait de marché dans une foret ou le desert et ce dire dans la tete que a chaque instant tu peut sauté sur une mine ou te faire allumé par des terroriste embusqué ca vaut tout ce que vos homme ont connu les 30 derniere année.

l'experience du sahara c'etait il y a 30 ans, ceux qui ont fait la guerre du sahara et qui avait 20 ans en ont aujourd'hui 50 et sont a la retraite aujourd'hui

Citation :

Mais sinon, je vais t'expliquer une chose...c'est pas le pick-up per se qui est important, mais qui est de dans ou la position tactique qu'il a. Quand un convoi de "pick-ups" etait attaqué par les americains et on parlé de la mort du pére de la Fitna applé al Baghdadi, tu crois qu'ils visait les pick-ups?

je suis d'accord mais dans ce cas la qui fait tout le travail de renseignement et qui planifie. les avion sont envoyé frapé la cible X et retour a la base.
le plus dure c'est pas de detruire la cible mais de faire la planification et le renseignement.

mais ca ne retire rien au professionalisme et a l'experience qui est sans doute tres forte des vos homme. je veux dire que le meilleur exercice c'est le terrain et sur ce terrain la on y est depuis tres longtemps. celui qui va dire que y'en a encore c'est comme a dit le general Lamari (((le terrorisme est vaincu mais le fondamentalisme est intact))) l'action politique n'a pas soutenu l'action militaire, le terreau fertile pour faire naitre les terroriste est toujours la.






























http://www.intarcon.com/en/equipos-compactos-para-el-ejercito-argelino/

ça fait 30 ans ou plus que notre armées n'a pas utilisée la force par ce que Hamdolah on a su comment sécuriser notre pays et vivre en paix

mais les gens et les pays qui vivent dans l’insécurité comme vous , c'est normal qu'ils utilisent les armes tous les jours et j’espère inchalah que vous les utiliser tous les jours encore et encore par ce que j'ai remarqué que ça vous fait plaisir et que vous aimez ça

c'est normal vous êtes @une puissance régionale

kabylius a écrit:

c'est des accrochage leger en somalie qui a cosé la mort de 5 de vos hommes et qui a duré quelque heure

Accrochages légers? quelques heures? tu te fous de ma gueule? tu le fais éxpres c'est ça?

En plus tu met la source ou c'est écrit tout le contraire

Citation :

le reste c'est des operation de maintient de la paix, ou il y a rarement un usage des arme et de strategie du commandement marocain, tout est planifié par l'ONU .

Mali - 2013: Ou est l'ONU?
Yemen - 2009: Ou est l'ONU?
Bosnie -1992/93: Oe est l'ONU?
Gulf War - 1991: Ou est l'ONU?

si je ne parle pas de missions de paix porquois toi tu le fais?

Citation :

malgré tout les exercice que vous pouvez faire a tiré sur des cible en carton, des cible au sol c'est pas comme etre dans la vrai guerre.

Domage que on respécte la vie des autres pour ne pas les materialisers comme toi...C'etait qui le pays qui extermina des miliers de citoyens de sa propre population? Ah Oui! ceux qui ne tire pas sur des "cibles de carton"...

Citation :

nos soldat se font allumé comme des lapin parceque les terroriste font du HIT and RUNE, il font de la guerrilla, des pose de IED. il ont l'avantage du lieu et du moment.

Je me fous complétment de vos soldats et les makis, c'est votre probléme, pas le notre, si vous ne savez pas le resoudre c'est que vous etes pas "une puissance régionale éxpert en contreterrorisme" comme vous aimez crier par tout sans que persone ne vous prend au serieu...

Citation :

l'experience du sahara c'etait il y a 30 ans, ceux qui ont fait la guerre du sahara et qui avait 20 ans en ont aujourd'hui 50 et sont a la retraite aujourd'hui

Domage pour toi que l'éxpercience d'une armé dans un conflict ne mort pas avec ses hommes, elle rest pas dans l'oublie, elle s'etudie, elle se fait appliquer, et c'est pour ça que votre logisitique est tant en arriere, vos groups de déployment si grands, et vos troupes si lents. La Guerre du Sahara c'est ce qu'a fait de l'Armé Marocainece qu'elle est aujaurd'hui, hier et demain.

Citation :

je veux dire que le meilleur exercice c'est le terrain et sur ce terrain la on y est depuis tres longtemps

comme tu dis, depuis trés longtemps que vous fait face a la meme ménace, ce qui vous fait éxpert en ne pas finir avec la menace dans tu parle. Si tu crois que vos homes, juste parce que ils se font attaquer par des maquis son des power rangers, alors continue a acheter a ton dealer, ce qu'il te donne ça se voit que ça te fait du bon...

Regarde, moi j'ai rien contre l'Algerie et je ne suis absolutment pas un fanboy inconditionél des FAR, plutot, je suis dans le group qui critique et beacoup, mais ne pas faire honneur a la verité comme toi c'est insultant pour la mémoire de cets braves soldats morts pour une cause dont on s'en a toujours foutu et une éxperience. Vous avez des probélems a resoudre, une fois résolus venez nous donner des laisson "d'experience",  mais pour le moment c'est a nous que d'autres pays font appelle quand ils ont des problémes comme les votres, demande a la France, aux US, à l'AS, aux Émirats, etc.

Si tu veut te mentire a toi meme c'est ton probléme, mais n'essaiye pas de mentire aux autres et salir la memoire de notre pays.

les retex restent,

pour l anp, ont va dire qu elle n a j amais vus le loup

combattre des groupe de va nus pied sous armée et quasiment coupé de tout soutient/ravitaillement exterieur à un jet de pierre d Alger c est pas la guerre

le retex des FAR c est le combat contre veritable Hit&Run, pas le hit&run que tu evoque en Algerie mais des centaine de vehicule lourdement armés des armes trés modernes pour l epoque(zpu, RPG, missile AT, canon antichar...)

pareille pour nos FRA avec au sol toute une panoplie d arme antiaerienne (ZSU Shilka, SA-6,SA-7....)

sans oubié les attaques mécanisées à coup de T-55, BMP-1....

le tout à des centaine de km de nos centre nevralgique et dans un terrain lunaire ou rien n etait disponible (enorme travail logistique à fournir)

si il y a à comparer, c est avec Daech qu il faut comparé ( et encore daech meme aujourdhui, ne font pas le poid niveau armement avec le polisario de l epoque),

mais pas avec ce que combat l ANP depuis 25ans.


si au bout de 25ans vous n avait pas erradiqué la menace c est qu il faut revoir vos methode ,vos menace sont si insignifiantes militairement que ce n est pas un travail à réglé à coup d helico de combat, avions de combat ou obusier) c est peut etre une des raison pour laquelle vous n avez pas encore réglé le probleme.

Messiers il faut laisser au vaincu une sortie d'honneur, il faut pa l'encerclé de partout. y'a des choses que l'ANP a quand peut lui reconnaitre, les chiens journalistes médiatiques de l’Égypte reconnaissent que l'ANP a du savoir faire anti terroriste et qu'il faut apprendre d'elle, elle qui a combatu de le terrorisme durant 10 ans selon eux. 

Connaissant les appels à l’extermination de ses journalistes à l'encontre des Ikhwanis, ce qui est sous entendu ici sur le savoir faire de l'ANP, c'est un coup d'Etat, suivi d'une propagande terroriste pour décrédibilisé le parti politique islamiste et pouvoir le massacré en toute impunité, terrorisé la population pour avoir carte blanche et ne jamais reprendre a voter des islamistes. ces même journaliste ne le sous entend même pas, ils le disent cache.

En Fait ce même coup d'Etat qui est la raison d'être de l'ANP, son fond commercial, le problème d'une armée quand il fait ça, c'est que ça devient une sorte de roue sans fin, plus de massacres crée plus de terrorisme et donc c'est bon pour une armée puisque ça crée une masse de travail. et la raison d'être de l'ANP depuis sa création est de présenter des présidents de la république "populaire" et les massacré s'il le faut! tout les président de l'algérie sauf le 1 er était des génèraux ou présenter par les génèraux.

L'ANP c'est une puissance régionale sur le papiers!, vue le stockage des armes. une armée c'est autre chose que le stockage de la ferraille

Alloudi a écrit:

les retex restent,

pour l anp, ont va dire qu elle n a j amais vus le loup

combattre des groupe de va nus pied sous armée et quasiment coupé de tout soutient/ravitaillement exterieur à un jet de pierre d Alger c est pas la guerre  

le retex des FAR c est le combat contre veritable Hit&Run, pas le hit&run que tu evoque en Algerie mais des centaine de vehicule lourdement armés des armes trés modernes pour l epoque(zpu, RPG, missile AT, canon antichar...)

pareille pour nos FRA avec au sol toute une panoplie d arme antiaerienne (ZSU Shilka, SA-6,SA-7....)

sans oubié les attaques mécanisées à coup de T-55, BMP-1....

le tout à des centaine  de km de nos centre nevralgique et dans un terrain lunaire ou rien n etait disponible (enorme travail logistique à fournir)

si il y a à comparer, c est avec Daech qu il faut comparé ( et encore daech meme aujourdhui, ne font pas le poid niveau armement avec le polisario de l epoque),

mais pas avec ce que combat l ANP depuis 25ans.


si au bout de 25ans vous n avait pas erradiqué la menace c est qu il faut revoir vos methode ,vos menace sont si insignifiantes militairement que ce n est pas un travail à réglé à coup d helico de combat, avions de combat ou obusier) c est peut etre une des raison pour laquelle vous n avez pas encore réglé le probleme.

il parle de hit en run mais run ou ?
dans la foret au contraire du polisario qui on peu reellement appeller hit and run ils attaquent et se cachent en algérie ou en mauritanie
Kab oublie de dire que l'anp est tres bien équipé en équipement infrarouge en tout genre qui lui donne un avantage certain en cas d'operation de nuit sur les sandalos pourtant ils sont toujours la

Alloudi a écrit:

les retex restent,

pour l anp, ont va dire qu elle n a j amais vus le loup

combattre des groupe de va nus pied sous armée et quasiment coupé de tout soutient/ravitaillement exterieur à un jet de pierre d Alger c est pas la guerre  

le problème c que le monde entier a vue se que ces groupe

Citation :

de va nus pied sous armée et quasiment coupé de tout soutient/ravitaillement exterieur

ont fais subire au force de L’OTAN et en particulier la 1erre puissance mondiale!!!  
en+ les groupe de va nus pied sous armée fonts ravage en syrie en egypte au yemen en tunisie et en lybie ...et prétendre que ces groupe la sont quasiment coupé de tout soutient/ravitaillement exterieur  est quasiment faux
au contraire !! ils ont étais toujours tres biens soutenus sans arret coté recrutement et coté finance et sur tous coté logistique et ce depuis la nuit des temps par leurs créateurs (tous le monde le sais et tous les connais ) et se soutien c'est multiplier après la chute de kadafi est et il ne cesse d'augmenté,

tu melange entre le AQMI anciennement GSPC et l'EI alqaida  ce sont deux choses differentes
l'ennemie que vous avez en algérie survie grace au reket  et quelques enlevement contre rançons

l'EI a beaucoup plus de moyen grâce a l'exploitation du pétrole qu ils vendent au marché noir

pour te dire que AQMI est moins dangereuse et de loins que l'EI

MERZAKOVIC a écrit:

le problème c que le monde entier a vue a temps réel se que les groupe de va nus pied sous armée et quasiment coupé de tout soutient/ravitaillement exterieur ont fais subi au force de L’OTAN et en particulier la 1erre puissance mondiale!!!
en+ les groupe de va nus pied sous armée fonts ravage en syrie en egypte au yemen en tunisie et en lybie ...et prétendre que ces groupe la sont quasiment coupé de tout soutient/ravitaillement exterieurc'est quasiment faux
au contraire !! ils ont étais toujours tres biens soutenus sans arret coté recrutement et coté finance et sur tous coté logistique et ce depuis la nuit des temps par leurs créateurs (tous le monde le sais et tous les connais ) et se soutien c'est multiplier après la chute de kadafi est saisse d'augmenté,

Les pays que tu as cité sont des pays en guerre chronique depuis des années , a part si tu veux comparer ton pays a ces pays la c'est tes affaires , c'est pas très reluisant comme comparaison, quoique l'algérie peux etre mise dans cette catégorie de pays, elle meme n'est pas encore stable ..

La premiere puissance mondiale et les pays de l'OTAN sont a des milliers de km de son territoire , ne sort pas des exemples caduques comme sa , l'algérie c'est chez elle que sa se déroule pas en australie , donc l'exemple ici ne tient pas .

Pour finir si c'est autant facile que des tangos s'attaque a des armées efficacement , et que ils sont si bien approvisionner et armé , pourquoi il n'arrive pas a faire sa au Maroc par exemple ? on est votre voisin direct explique nous stp

Hddou a écrit:

Messiers il faut laisser au vaincu une sortie d'honneur, il faut pa l'encerclé de partout. y'a des choses que l'ANP a quand peut lui reconnaitre, les chiens journalistes médiatiques de l’Égypte reconnaissent que l'ANP a du savoir faire anti terroriste et qu'il faut apprendre d'elle, elle qui a combatu de le terrorisme durant 10 ans selon eux. 

Connaissant les appels à l’extermination de ses journalistes à l'encontre des Ikhwanis, ce qui est sous entendu ici sur le savoir faire de l'ANP, c'est un coup d'Etat, suivi d'une propagande terroriste pour décrédibilisé le parti politique islamiste et pouvoir le massacré en toute impunité, terrorisé la population pour avoir carte blanche et ne jamais reprendre a voter des islamistes. ces même journaliste ne le sous entend même pas, ils le disent cache.

En Fait ce même coup d'Etat qui est la raison d'être de l'ANP, son fond commercial, le problème d'une armée quand il fait ça, c'est que ça devient une sorte de roue sans fin, plus de massacres crée plus de terrorisme et donc c'est bon pour une armée puisque ça crée une masse de travail. et la raison d'être de l'ANP depuis sa création est de présenter des présidents de la république "populaire" et les massacré s'il le faut! tout les président de l'algérie sauf le 1 er était des génèraux ou présenter par les génèraux.

L'ANP c'est une puissance régionale sur le papiers!, vue le stockage des armes. une armée c'est autre chose que le stockage de la ferraille

Citation :

INTERROGÉ DEVANT LES MEMBRES DU SÉNAT
Le chef de l'Africom fait l'éloge de l'ANP

M.Rodriguez a reconnu le succès de la riposte algérienne, soutenant que les forces de sécurité algériennes ont réussi à vaincre les terroristes.
Le futur chef du Commandement militaire américain pour l'Afrique (Africom), le général David Rodriguez, futur patron de l'Africom ne tarit pas d'éloges sur les capacités de l'Armée algérienne. Interrogé sur le rôle de l'Algérie dans la lutte contre le terrorisme, M.Rodriguez a estimé que l'Armée algérienne est la plus capable de celles de tous les pays d'Afrique du Nord. «Je considère l'Algérie comme un leader régional, capable de coordonner les efforts des pays du Sahel pour faire face aux menaces à la sécurité transnationale.» M. Rodriguez a tenu ces propos jeudi dernier devant la commission des Forces armées du Sénat lors de son audition préalable à la confirmation de sa nomination proposée par le président Barack Obama pour remplacer le général Carter Ham.
Cet éloge du général américain intervient quelques semaines après l'assaut donné contre des terroristes qui ont investit le site gazier de Tiguentourine à In Amenas. Un assaut salué par de nombreuses capitales. Selon certaines chancelleries étrangères, cet assaut a même fait l'objet d'une étude réalisée par des experts militaires. «Il a été qualifié de vraiment acceptable», rapportent les mêmes sources. Pour les Etats-Unis, «la connaissance dont dispose l'Algérie quant à la situation sur le terrain dans le nord du Mali est inestimable» a soutenu ce général américain qui avait dirigé le commandement conjoint de la Force internationale assistance à la sécurité en Afghanistan. M.Rodriguez a avancé que s'il venait à être confirmé à la tête d'Africom, il continuerait à favoriser «le leadership régional de l'Algérie à travers, notamment la tenue de dialogues bilatéraux de haut niveau et les exercices militaires régionaux». Très au fait des sensibilités régionales, le général américain a affirmé que pour assurer la poursuite de la coopération de l'Algérie sur la crise du nord du Mali, «toute solution militaire doit être autorisée par l'ONU, bénéficier d'un soutien international et utiliser des forces africaines». Le futur chef du Commandement militaire américain pour l'Afrique (Africom), le général David Rodriguez a déclaré devant le Congrès que l'Algérie est le leader régional qui dispose des capacités permettant de coordonner les efforts des pays du Sahel face aux menaces à la sécurité transnationale. Citant les quelques attaques terroristes perpétrées contre des cibles occidentales en Algérie ainsi que celles déjouées par l'Armée algérienne, M.Rodriguez a reconnu le succès de la riposte algérienne en soutenant en termes clairs que les forces de sécurité algériennes ont réussi à vaincre les terroristes qui détenaient des otages dans l'installation gazière d'In Amenas. A la question de savoir quelle était son évaluation de la menace posée par l'Aqmi, il a répondu que si cette organisation avait, certes, déclaré sa volonté d'attaquer les intérêts des Etats-Unis et de l'Occident en général, sa capacité à mener des attaques terroristes à grande échelle est limitée.
Ceci s'explique par la rareté des cibles américaines et occidentales en Afrique du Nord et par le succès des efforts de lutte contre le terrorisme menés par les services de sécurité algériens, a-t-il affirmé.

http://www.lexpressiondz.com/actualite/169089-le-chef-de-l-africom-fait-l-eloge-de-l-anp.html

Citation :

Les pays que tu as cité sont des pays en guerre chronique depuis des années , a part si tu veux comparer ton pays a ces pays la c'est tes affaires , c'est pas très reluisant comme comparaison, quoique l'algérie peux etre mise dans cette catégorie de pays, elle meme n'est pas encore stable ..

la tunisie en guerre chronique depuis des années !!!????
légypte guerre chronique depuis des années!!!?????


je compare rien je veut juste te prouver que ces groupe de va nus pied sous armée sont créé est soutenue pour déstabilisé des pays bien parésies et ils font bien leur travail au profit de leur maitres  

Citation :

La premiere puissance mondiale et les pays de l'OTAN sont a des milliers de km de son territoire , ne sort pas des exemples caduques comme sa , l'algérie c'est chez elle que sa se déroule pas en australie , donc l'exemple ici ne tient pas .

non mon amis ...la on parle pas de géographie mais des énormes pertes humaines et matériels du super power du monde L’OTAN face a des groupe de va nus pied sous armée et quasiment coupé de tout soutient/ravitaillement extérieur  ..si non le Vietnam aussi étais loin de l'usa

Citation :

 Pour finir si c'est autant facile que des tangos s'attaque a des armées efficacement , et que ils sont si bien approvisionner et armé , pourquoi il n'arrive pas a faire sa au Maroc par exemple ? on est votre voisin direct pirat explique nous stp

je crois que la réponse a cette question tu la trouvera chez les créateurs du terrorisme mondiale (CIA . MOSSAD ,,,ECT) ils ont surement des raisons et des stratégies bien étudiés !!! pour quoi leurs chiens attaque  l'algerie et pas le maroc ,??? pourquoi les républiques et pas les monarchies ,,??? allaho a3lam

@merzako : la cassette des monarchies qu on epagrne etc si chère y a que des debiles qui y croient ou doit je bien t'explique le debut du terrorisme
des année de parti unique de détournement pays pétrolier peuple misérables > manifestations fin 80s > ouverture du champs politique > montée des partis islamistes > élections remportés > interruptions processus électoral enlèvement assassinats politiques > tout le monde st monté au maquis > une expertise algérienne de ceux de retour de l'afganistan > des année noirs de terrorisme
250 000 morts 50 000 disparus a ce jours
la source du terrorisme en algérie est le terrorisme d'Etat ou de régime ca n a rien a voir avec quelconque complot interstellaire contre la puissance regional maghrebine grindyzer de l'afrique

Vous perdez votre temps et energies les gars de debattre avec ce monsieur,ferme la parenthese SVP.

Citation :

je crois que la réponse a cette question tu la trouvera chez les créateurs du terrorisme mondiale (CIA . MOSSAD ,,,ECT) ils ont surement des raisons et des stratégies bien étudiés !!! pour quoi leurs chiens attaque l'algerie et pas le maroc ,??? pourquoi les républiques et pas les monarchies ,,??? allaho a3lam Rolling Eyes

Il a oublie d'ajouter DRS et Algerie.

soutients ravitaillements , on veut des preuves, pas des paroles  

et puis tu te contredit, un coup tu semble d accord lorsqu un qu un general americain felicite l algerie de l autre tu dit que le terrorisme en algerie est soutenue par les americains (CIA...)  


pour les comparaison, les FAR ont croisés le fer avec un ennemie d un tout autre niveau que ce qu à pu connaitre l armée algerienne

pas vu l ANP operant face à un ennemi soutenu militairement et economiquement, disposant d un sanctuaire, equipé  de centaines de vehicules, de milliers d hommes, de systemes SAM et antichar modernes , de force mecaniséés...comme ce fut le cas des  FAR

Quand aux terreurs auxquels fait face l ANP (je dirais plus que ces groupes operent en general en dehors des frontieres de l Algerie); c est la france qui est parti au charbon pour faire le ménage

au Sahel, c est l armée francaise quià 4000km de la metropole, à mis en deroute ces meme terreurs (aqmis, gspc, ansardines et je ne sais quoi d autre...)

l ANP elle, mene des escarmouches contre un ennemie beaucoup moin puissant, et dont le principale sanctuaire se trouve à un jet de pierre d Al mouradia (les maquis en kabylie c est comme si au Maroc nous operions à khouribga )

mourad27 a écrit:

tu melange entre le AQMI anciennement GSPC et l'EI alqaida  ce sont deux choses differentes
l'ennemie que vous avez en algérie survie grace au reket  et quelques enlevement contre rançons

l'EI a beaucoup plus de moyen grâce a l'exploitation du pétrole qu ils vendent au marché noir

pour te dire que AQMI est  moins dangereuse et de loins que l'EI

il le fait exprés et c'est volontaire ses bêtises il y croit pas lui même

comparé le gspc a al nosra , les taliban et l'ei avec biensur tout le soutien(armement et financement) que n'a pas le gspc c'est une blague

Citation :

la cassette des monarchies qu on epagrne etc si chère y a que des debiles qui y croient

les débiles sont s'eux qui n'on pas remarqué que le printemps hébreu n'as touché que les république ..sans aucune des monarchie du moyen age.

Citation :

ou doit je bien t'explique le debut du terrorisme
des année de parti unique de détournement pays pétrolier peuple misérables > manifestations fin 80s > ouverture du champs politique > montée des partis islamistes > élections remportés > interruptions processus électoral enlèvement assassinats politiques > tout le monde st monté au maquis > une expertise algérienne de ceux de retour de l'afganistan > des année noirs de terrorisme
250 000 morts 50 000 disparus a ce jours
la source du terrorisme en algérie est le terrorisme d'Etat ou de régime ca n a rien a voir avec

disque erroné qui contien un tissue de mensonges oeuvre de la DST francaise et ses collabos dans la région..abd el hak laiada lemir fondateur de l'ex GIA a des déclarations qui peuvent t'aider a connaitre les arrières base du terrorisme dans la région qui on mis tous le paquet pour distabilisé l'algerie ..mais pour leurs malheur tout est fichu en aire ...on les a eu  

Citation :

la puissance regional maghrebine grindyzer de l'afrique

oui est heureusement !!!

Citation :

Il a oublie d'ajouter DRS et Algerie.

le DRS n'est que le pire CAUCHEMAR des forces du malle qui veulent notre peau  le DRS est la roche que tous les complots contre l’Algérie se heurtent et se brisent . exemple le filme noir et blanc au nord du mali ou celui de  داعش en Algérie

Citation :

et puis tu te contredit, un coup tu semble d accord lorsqu un qu un general americain felicite l algerie de l autre tu dit que le terrorisme en algerie est soutenue par les americains (CIA...)  Rolling Eyes

la contradiction est dans ta tête mon amis  
ou est le problème quand ton ennemis par procuration admet la vérité  

Citation :

pour les comparaison, les FAR ont croisés le fer avec un ennemie d un tout autre niveau que ce qu à pu connaitre l armée algerienne

pas vu l ANP operant face à un ennemi soutenu militairement et economiquement, disposant d un sanctuaire, equipé  de centaines de vehicules, de milliers d hommes, de systemes SAM et antichar modernes , de force mecaniséés...comme ce fut le cas des  FAR

Quand aux terreurs auxquels fait face l ANP (je dirais plus que ces groupes operent en general en dehors des frontieres de l Algerie); c est la france qui est parti au charbon pour faire le ménage

au Sahel, c est l armée francaise quià 4000km de la metropole, à mis en deroute ces meme terreurs (aqmis, gspc, ansardines et je ne sais quoi d autre...)

l ANP elle, mene des escarmouches contre un ennemie beaucoup moin puissant, et dont le principale sanctuaire se trouve à un jet de pierre d Al mouradia (les maquis en kabylie c est comme si au Maroc nous operions à khouribga clown )

la ..je crois que tu compare l’incomparable cher amis
et je crois aussi que tu ignore carrément ce que veut dire le mots guérilla

Citation :

comparé le gspc a al nosra , les taliban et l'ei avec biensur tout le soutien(armement et financement) que n'a pas le gspc c'est une blague