Actualités Françaises

Rappel du premier message :

Bravo aux forces de l'ordre des vrais pros

Mezouar a déclaré dans Lemonde, il a mis une claque/punchline sévère    

Citation :

Pour les manifestants il ne s'agissait pas de provocation mais de liberté d'expression...

Oui mais la liberté doit aussi respecter la liberté des autres. Il ne faut pas considérer sa liberté comme la seule vérité. La France n'est pas la conscience du monde.

Alloudi a écrit:

je ne sais pas quels ordres ont reçu les militaires, mais se faire agresser au couteau et ne pas reagir, sa aurait pu mal finir pour eux

les armes dont disposent les militaires ne sont ni approvisionné et encore moins chargé. la procédure veut qu'ils analysent la situation et qu'après le chef de groupe donne l'ordre. seulement là il y a agression sur eux-même, donc la situation ne prête pas à cela. ils n'avaient plus qu'à se défendre au corps à corps.
j'ai croisé une patrouille tout à l'heure, et ils sont vraiment méfiant...

Re, je tourne sur Paris toute la journée, et j'ai observé que depuis l'agression au couteau les militaires ne sont plus ensemble, mais chacun de son coté en triangulation..
Pour ne pas être regrouper en cas d'agression, et ils peuvent mieux se porter en cas ou secours..

une erreure pareille chez l'elite de la PJ c'est incroyable

Citation :

Mise en examen du patron de la police judiciaire parisienne

Le patron de la police judiciaire parisienne, Bernard Petit, a été mis en examen dans la nuit du jeudi 5 au vendredi 6 février, a fait savoir le parquet de Paris. C'est la première fois qu'un des responsables du célèbre 36, quai des Orfèvres est sous le coup d'une telle procédure. Son avocate s'est refusée à tout commentaire à l'issue de la comparution de son client devant les juges instructeurs.

Il est soupçonné d'avoir violé le secret de l'enquête, dans le cadre d'investigations sur un dossier de trafic d'influence impliquant le fondateur du GIGN, Christian Prouteau. Il lui est reproché des faits de « révélation d'informations sur une instruction dans le but d'entraver le déroulement des investigations ou la manifestation de la vérité ».

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/02/06/mise-en-examen-du-patron-de-la-police-judiciaire-parisienne_4571124_3224.html#0Ayx7XDZ4yjjASeD.99

La justice est exemplaire avec le peuple et un peu ( beaucoup ) avec l'elites de la FRANCE.

ces incursions se multiplient ces derniers temps au quatre coins du globe ! provocations au sujet de l'ukraine ?

Citation :

Des chasseurs russes observés près des côtes françaises

Nous leur avons fait savoir que nous les avions vus et qu'il était souhaitable qu'ils se retirent", affirme le ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian.
Le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, a confirmé dimanche 8 février la "présence intempestive" d'avions militaires russes qui se sont un peu trop approchés des côtes françaises et britanniques fin janvier.
J'ai constaté en tant que ministre de la Défense cette présence un peu intempestive de chasseurs, d'avions russes, qui sont venus se promener pour des raisons que j'ignore à proximité de nos côtes", a déclaré Jean-Yves Le Drian sur ITélé/"Le Monde"/Europe 1.
Nous leur avons fait savoir que nous les avions vus et qu'il était souhaitable qu'ils se retirent. C'est ce qu'ils ont fait", a-t-il dit.

Interrogé sur l'intervention d'un avion de combat français, il a répété : "nous leur avons fait savoir qu'ils devaient se retirer. Ils ne sont pas restés longtemps".
Survols près des côtes britanniques

Le 29 janvier, l'ambassadeur de Russie au Royaume-Uni avait été convoqué au ministère britannique des Affaires étrangères pour fournir des explications sur les manoeuvres d'avions militaires russes à proximité de l'espace aérien britannique.

Les avions russes n'étaient pas entrés dans l'espace britannique mais avaient été escortés par des Eurofighter Typhoon de la Royal Air Force (RAF) pendant tout le temps où ils étaient à proximité, avait indiqué un porte-parole du Foreign Office.

Ces manoeuvres russes sont de plus en plus fréquentes dans la région, comme au temps de la guerre froide, selon des sources européennes. Elles interviennent dans un contexte de grave crise entre la Russie et les pays occidentaux en raison du conflit en Ukraine.
Sur le web : Retour sur les lieux de mémoire un mois après les attentats

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20150208.OBS1968/des-chasseurs-russes-observes-pres-des-cotes-francaises.html

BOUBOU a écrit:

Alloudi a écrit:

je ne sais pas quels ordres ont reçu les militaires, mais se faire agresser au couteau et ne pas reagir, sa aurait pu mal finir pour eux

les armes dont disposent les militaires ne sont ni approvisionné et encore moins chargé. la procédure veut qu'ils analysent la situation et qu'après le chef de groupe donne l'ordre. seulement là il y a agression sur eux-même, donc la situation ne prête pas à cela. ils n'avaient plus qu'à se défendre au corps à corps.
j'ai croisé une patrouille tout à l'heure, et ils sont vraiment méfiant...

Citation :

Tordons le cou à une légende urbaine: pour Vigipirate, les Famas sont approvisionnés mais pas armés


L'attaque de Nice contre un militaire qui a été blessé au visage par un homme armé d'un couteau a relancé le débat sur l'équipement des soldats déployés dans le cadre de Vigipirate. En témoignent, par exemple, des commentaires parfois virulents laissés sur ce blog.

Une fois de plus, se pose la question des "armes chargées ou pas chargées?". Certes, les pratiques ont évolué au cours des années. Ce qui importe, c'est la situation qui prévaut actuellement. Autant tordre le cou à une légende urbaine qui voudrait que les soldats ne disposent pas de munitions, ou de munitions dites "à blanc" etc...

En ce moment, les chargeurs des Famas sont garnis (en général 20 cartouches de 5,56mm). Vérification a été faite ce vendredi matin, à Rennes, avec un chef de groupe de la 1e compagnie du 3e RIMa (avec le feu vert de sa hiérarchie, bien sûr) et un photographe d'Ouest-France (Jérôme Fouquet).



Ce chef de groupe disposait d'un Famas, d'un PA (voir la photo ci-dessus) et d'un bâton téléscopique:



Les armes sont donc approvisionnées mais pas armées; c'est-à-dire qu'il n'y a pas de munition dans la chambre (l'arme n'est pas chambrée, comme diraient les policiers).



Pour ouvrir le feu, le soldat doit charger son arme (il faut ramener le levier d'armement sur l'arrière et le relâcher sans l'accompagner et la première munition est engagée dans la culasse).

Quant aux conditions d'ouverture du feu, elles relèvent de la légitime défense, "pour soi et pour autrui", précise-ton au ministère de la Défense, et de la proportionnalité de la riposte.

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2015/02/05/vigipirate-famas-approvisionnes-mais-pas-armes-13460.html

Vigipirate. Les armes des soldats sont-elles... par OuestFranceFR

Citation :

SOUTENONS les  Chibanis de la SNCF les 23, 24, 25 et 26 mars 2015 au tribunal des prud’Homme de Paris, au 27 rue Louis Blanc 75010 Paris

Les 916 Chibanis de la SNCF passeront devant le Conseil des Prud’Homme de Paris (CPH), afin de se présenter devant le juge départiteur, un juge professionnel tranchera le litige concernant la discrimination qu’ils ont subi durant toute leurs carrière. Etant donné que les 18 jugements rendus précédemment ont été similaires, les juges civils du CPH se sont déclarés incompétents pour juger de l’égalité entre tous les travailleurs. La justice passera 4 jours à juger le traitement discriminatoire de la SNCF envers ces 916 Chibanis. Divisés en 18 groupes, les 916 Chibanis, depuis 2009, passent groupe par groupe devant le CPH, avec un nombre impressionnant  de renvoi. Bien que chaque personne ait un parcours différent, une seule caractéristique les réunit, la discrimination. Ces cheminots ont essentiellement été recrutés au Maroc. Leur contrat stipulait « le travailleur doit recevoir travail égal, une rémunération égale à celle de l’ouvrier français de même catégorie employé dans l’établissement...L’égalité s’étend également aux indemnités s’ajoutant au salaire ». Quand ils sont arrivés en France, ils se sont vu rattachés à la convention collective de la métallurgie, au lieu d’être rattachés à celle du chemin de fer. Les Chibanis cheminots ne peuvent évoluer que sur trois grades contre huit grades pour les cheminots français, refus d’accés aux examens parce qu’étrangers, et même ceux qui ont réussi à passer les concours avec succés se sont vu refuser la promotion qui va avec, parce que non français. La discrimination a également portée sur la protection sociale, inférieure à celle de leurs collègues français : les Chibanis doivent travailler en moyenne sept ans de plus que leurs collègues français, pour une retraite deux fois plus petite, ils n’ont pas accés aux medecins SNCF, et les pensions de reversion aux veuves sont misérables, en moyenne  300 euros. . La France peut se vanter d’avoir les meilleures infrastructures ferroviaires d’Europe, la pause et l’entretien des voies férrées d’une part, et la manoeuvre dans les centre de triage, deux métiers qui ont en commun la pénibilité physique et le travail en extérieur par tous les temps, en résulte leur santé particulièrement dégradée Les postes tenus par ces « indigènes du rail » n’étaient guère attrayant pour les cheminots français, parce que trés durs. A ce jour, beaucoup de ces papys occupent les mêmes postes qu’a leur arrivée, il y a environ trente cinq ans maintenant. Ces cheminots ne sont pas des « contractuels » comme les autres, un statut défavorable a été créé, sur mesures, pour eux. L’argument premier de la SNCF est « qu’il n’y avait pas de lois interdisant ces pratiques à l’époque, puisque la première législation contre la discrimination date de 2001 » oubliant que l’égalité de traitement est inscrite dans la constitution de 1958 et aussi dans les texte de l’OIT (Organisation International du Travail) ou encore dans la convention européenne des droits de l ‘Homme que la France a ratifié bien avant.  La SNCF ne respecte pas le principe d’égalité de traitement entre des salariés placés dans une situation identique.  L’ article 64 de l’accords euro-méditerranéen du 27 février 1976, modifié le 26 février 1996 stipule que « chaque état membre accorde aux travailleurs de nationalité marocaine sur son territoire un régime caractérisé par l’absence de toute discrimination fondée sur la nationalité, par rapport à ses propres ressortissants, en ce qui concerne les conditions de travail, de rémunération et de licenciement ». Cette situation est identique à celle des anciens combattants, des salariés de Renault, des mineurs du Nord etc...  La SNCF, en voulant faire traîner les choses en justice, promet aux Chibanis cheminots 25 années de procédure judiciaire, comme les autres Chibanis...A ce jour, des dizaines de ces Chibanis  sont morts, beaucoup au travail, et les autres, encore vivant, ont en moyenne 60 ans. Au final, comme les anciens combattants qui ont vu l’alignement de leurs pensions sur celle des militaires français, ce combat sera gagné. L’entreprise d’état qu’est la SNCF, se verra grandi de reconnaitre les droits de ces 950 pères de famille, dont les enfants sont français, qui voient les droits de leurs papas bafoués. Les autres entreprises publiques (la poste, EDF-GDF, la RATP, Air France etc...), ont depuis longtemps retiré la clause de nationalité discriminatoire, et ont reconnu l’égalité au travail des salariés extra-européens.

Venez nombreux les soutenir, vous comblerez l’absence des syndicats qui regardent ailleurs.

Une société qui ne respecte pas ses anciens, n'a pas d'avenir.

SOUTENONS les  Chibanis de la SNCF les 23, 24, 25 et 26 mars 2015 au tribunal des prud’Homme de Paris, au 27 rue Louis Blanc 75010 Paris

http://blogs.mediapart.fr/blog/rdwan/080215/les-chibanis-de-la-sncf

Citation :

Scène de guérilla urbaine à Marseille

Deux bandes rivales échangent des coups de feu à l'arme automatique autour d'un point de vente de stupéfiants dans la cité de la Castellane.
Près d'une centaine de policiers tentent de stopper les tirs et d'interpeller des individus qui font feu depuis ce matin à la cité de la Castellane. Le GIPN a été envoyé sur place, ainsi que la police judiciaire. Les effectifs de sécurité publique ont reçu l'ordre de rester à l'extérieur de la cité. Seuls des policiers en civil se sont rendus à l'intérieur. Ce matin, aux alentours de 9 heures, dix jeunes vêtus de noir et cagoulés porteurs de gilets pare-balles circulaient à scooter, armés de fusils-mitrailleurs de type AK-47. Selon les premiers éléments d'information recueillis auprès de la police, ils tenteraient de reprendre un point stupéfiant dans la cité de la Castellane à un groupe concurrent.

Les individus armés se dispersent en différents lieux de la cité. Les élèves des écoles alentour ont été confinés en raison de la présence d'individus armés aux abords des établissements scolaires. La crèche du quartier a quant à elle été évacuée, relate La Provence. Un individu armé équipé d'un fusil à lunettes s'est installé dans une tour de la cité. Il a fait feu en rafales sur les policiers. Vers 10 heures, de nouveaux tirs visant de nouveau les forces de l'ordre ont été entendus. Selon des témoins, cinq à six individus seraient postés près d'un local armés de kalachnikov. Un hélicoptère de la police survole actuellement les lieux.

L'événement intervient alors même que le Premier ministre Manuel Valls, accompagné de Bernard Cazeneuve, ministre de l'Intérieur, et Najat Valaud-Belkacem, ministre de l'Éducation nationale, sont en visite, lundi et mardi, dans la cité phocéenne pour vanter les bons résultats de ces derniers mois en matière de sécurité.

http://www.lepoint.fr/societe/marseille-des-tirs-de-kalachnikov-entendus-a-la-cite-de-la-castellane-09-02-2015-1903473_23.php

Total western

Ca va être le truc de trop, va falloir faire du nettoyage et choper ces vermines de trafiquants.

Espérons qu il n y ait pas de blessé civil ou fore de l ordre.

Franchement la c'est banlieue 13

charly a écrit:

Ca va être le truc de trop, va falloir faire du nettoyage et choper ces vermines de trafiquants.

Espérons qu il n y ait pas de blessé civil ou fore de l ordre.

Oui le Karcher ,on la connait l'histoire .

Quand on a des impacts de balles d arme de guerre sur une école ou crèche, un karcher ne suffit pas

Citation :

France-Maroc : comment les services secrets ont accentué la brouille, avant de la résoudre

Par Joan Tilouine
Le Monde.fr Le 09.02.2015 à 18h24 • Mis à jour le 09.02.2015 à 18h30


Entre Neuilly où vit sa mère et Courchevel où il a séjourné ces derniers jours, le roi du Maroc Mohamed VI, en visite privée en France, savoure enfin le terme d’une longue crise. Son échange téléphonique avec François Hollande, la dernière semaine de janvier, a permis de rétablir le dialogue et la coopération.

À la suite des trois réunions entre la ministre de la justice française, Christiane Taubira, et son homologue marocain, Mustapha Ramid, le magistrat de liaison a repris son poste à l’ambassade du Maroc à Paris la semaine dernière. Et les services de renseignement ont enfin commencé à rétablir leur collaboration en matière de lutte contre le terrorisme.

À Paris, comme à Rabat, on a compté les jours. Il s’en est écoulé 354 depuis que sept policiers français ont fait irruption, le 20 février 2014, à la résidence de l’ambassadeur du Maroc, à Neuilly, pour y remettre une convocation du patron de la Direction générale de la surveillance du territoire (DGST), Abdellatif Hammouchi, visé par une plainte pour complicité de torture. Ce jour-là, le patron des services marocains n’était pas présent. Après s’être entretenu avec ses homologues français, il était déjà en route pour Rabat.

« La coopération sécuritaire étant le noyau dur de notre relation, on ne peut pas accuser le chef des services de renseignement de torture et s’attendre à ce qu’il continue à vous livrer des informations », souligne un haut responsable marocain. Rabat a privilégié le partage de renseignements avec les Américains et les Espagnols. Privant ainsi le partenaire français des informations traitées sur leurs ressortissants installés ou de passage au Maroc, sur les près de 1,3 million de Marocains vivant en France.

« Nous avons des réseaux étendus en Irak et en Syrie ainsi qu’au Sahel et en Afrique de l’Ouest, et ces renseignements sont particulièrement utiles aux Français », souligne un proche des services marocains. Le transfert de prisonniers s’est aussi arrêté. « La coopération sécuritaire a souffert de manière anormale », déplore-t-on avec le recul des deux côtés.

Défiance entre services, d’Alger à Ouagadougou, en passant par Bamako

Une guerre des services a éclaté durant cette « brouille », lorsque, subitement, le nom de la « deuxième secrétaire à l’ambassade de France et chef d’antenne de la DGSE au Maroc » est révélé publiquement, en mai, sur le site d’information 360.ma, réputé très proche du secrétaire particulier du roi, Mounir Majidi. Celle que ses collègues surnommaient « la lionne » pour son ardeur à la tâche, est démasquée et quitte aussitôt le territoire marocain. Pour la seconde fois, après un fonctionnaire français sous couverture à Tanger quelques années plus tôt, un agent français est « détronché » par les Marocains. « C’est un fait rare et grave, ni plus ni moins qu’un acte de guerre », souligne un diplomate français. À l’ambassade de France à Rabat, les officiels français sont sous pression et font profil bas. D’autant que l’ambassade de Rabat est l’un des points stratégiques de la région en matière de renseignement et d’action tourné vers l’Afrique.

Cette hostilité des services marocains à l’égard de leurs anciens alliés, sur fond de tensions diplomatiques entre Paris et Rabat va se déplacer un peu plus au sud. À commencer par le nord du Mali où Paris va soutenir la médiation algérienne entre le gouvernement malien et les groupes armés, un processus dont Rabat est exclu. Les Marocains y voient là un traitement de faveur de Paris à l’égard de leur historique adversaire algérien. D’autant que les services marocains multiplient les notes sur les accointances présumées des socialistes français au pouvoir avec Alger. Un sentiment de trahison saisit Rabat, qui avait facilité dés janvier le survol de son territoire aux premiers Rafale français en route vers le Mali. Et des éléments des forces spéciales marocaines déployés sur place avaient aussi transmis des renseignements aux Français.

Le dialogue intermalien se poursuit à Alger jusqu’à ce jour, sans néanmoins parvenir à un accord. « Ces négociations ne parviendront à rien. Certains groupes touaregs sont en partie sous notre contrôle, et nous suivons tout ce qui se déroule à Alger », claironne un fonctionnaire marocain qui ne cache pas la volonté de faire achopper cette médiation. Le Mouvement national de libération de l’Azawad (MNLA) ne participe pas à ces négociations. L’un de ses chefs, Bilal Ag Cherif, est d’ailleurs très proche de Rabat. Autour de la crise du nord du Mali, les vieux « frères ennemis » que sont l’Algérie et le Maroc ont trouvé un autre terrain de rivalités et un nouveau levier vis-à-vis de Paris. Une triangulaire paralysante Alger-Paris-Rabat émerge autour du conflit malien.

« Un geste en faveur de la France »

Si le Mali les a divisés, le Burkina-Faso semble avoir rapproché les services de renseignements marocains et français. Tous deux entretiennent des liens étroits avec le président burkinabé Blaise Compaoré. Lorsque le 31 octobre, les Français exfiltrent, en Côte d’Ivoire, Blaise Compaoré, chassé du pouvoir après deux jours de manifestation, les Marocains ne sont pas loin et observent cette révolution qu’ils pensent « accélérée par un soutien de Paris ».

Après Yamoussoukro, c’est à Rabat que Compaoré débarque, à l’improviste, à bord d’un jet de la République ivoirienne le 20 novembre. Il sera conduit à l’hôtel Hyatt. À la demande de la France, Rabat limite les visites au président déchu pour ne pas alimenter des soupçons d’un plan de retour au pouvoir. « Nous avons levé le pied sur un ami du Maroc depuis Hassan II. C’était un geste en faveur de la France », indique un proche des services marocains. La profondeur stratégique de cette brouille entre les services s’est étendue à leurs zones d’influence sur le continent.

À travers l’Espagne, Marocains et Français ont peu à peu repris un échange très limité de renseignements, comme l’a révélé El Pais en janvier. En coulisses, les services marocains ont préparé cette reprise de la coopération sécuritaire avec leurs homologues français, symbolisée par cette visite du roi à l’Elysée. Mohammed VI et François Hollande ont souligné leur détermination à « lutter ensemble contre le terrorisme et à coopérer pleinement dans le domaine de la sécurité ».

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2015/02/09/france-maroc-comment-les-services-secrets-ont-accentue-la-brouille-avant-de-la-resoudre_4573083_3212.html

Bien compliquée cette histoire y a pas grand monde avec les fesses propres, mais il s agit d un milieu où cela n est pas trop possible

ce qui se passe a marseille n est pas nouveau le banditisme braquage vente de stup reglement de compte a l'arme a feu la solution est de demolir ces grand ensembles et de decomposer cette économie parallèle trouver du travail aux jeunes pour s en sortir formations etc il ne suffit pas de regarder la chose d'un point de vue sécuritaire les français en ce moment sont a fleur de peau on veut casser la gueule a tout le monde grossomodo

mourad27 a écrit:

ce qui se passe a marseille n  est pas nouveau le banditisme  braquage vente de stup  reglement de compte a l'arme a feu  la solution est de demolir ces grand ensembles et  de   decomposer cette économie parallèle  trouver du travail aux jeunes  pour s en sortir formations etc   il ne suffit pas de regarder la chose d'un point de vue sécuritaire  les français en ce moment sont a fleur de peau  on veut casser la gueule a tout le monde  grossomodo

C est juste, mais nous avons ete trop mollasson, et en france quand le peuple se réveille cela se passe toujours avec excès. Nous allons rentrer dans une phase dite révolutionnaire, comme a souvent connu la france. Il en ressortira quelque chose de positif. Par contre pendant un temps tous les bien pensant passeront aux oubliettes de la Bastille.

Citation :

"Devrais-je faire semblant ?"

Azzouzi Abdel-Rahmène - publié le 10/02/2015

Abdel-Rahmène Azzouzi est urologue, chef de service au CHU d'Angers. Membre du Conseil municipal de la ville d'Angers, il a décidé de mettre fin au mandat qu'il occupait depuis 2008. Dans une lettre ouverte – que nous publions ici et qui n’engage que son auteur – à ses collègues et amis élus de la ville, il explique sa décision : celle d'un élu de confession musulmane qui ne se reconnaît plus dans la lecture des valeurs républicaines que font nos dirigeants successifs.



© Courrier de l'ouest

Chers collègues et amis,

Il faudrait peut-être que je continue à faire semblant de partager un chemin commun avec vous dans une France qui chaque jour renie un peu plus ses valeurs républicaines. Je ne le ferai pas car beaucoup trop nous sépare. Devrais-je faire semblant d’accepter votre absence de réaction, alors que toute une partie de nos concitoyens vit déjà dans une situation d’exception et que des lois visant implicitement les Français musulmans se succèdent ? Devrais-je faire semblant d’accepter votre adhésion religieuse à une laïcité qui est devenue en réalité l’arme ultime et exclusive contre les musulmans de France ? Devrais-je faire semblant d’accepter votre mutisme lorsque l’école de la République s’attaque avec violence à des enfants de 8 et 10 ans parce que musulmans ? Devrais-je faire semblant d’accepter que vous détourniez le regard lorsque la police française, institution républicaine où le racisme est endémique, tout comme dans l’armée française, interroge ces mêmes enfants, comme on interroge des criminels, sous la bienveillance de la ministre de l’Éducation ? Devrais-je faire semblant d’accepter qu’une mère de famille, parce que musulmane, se voit retirer brutalement ces cinq enfants un matin, à 6h00, par ces mêmes forces de police qui vont jusqu’à refuser qu’elle allaite son bébé de 3 mois ? Devrais-je accepter dans la mort de Bertrand Bilal à Joué-les-Tours que le parquet fasse obstruction à la justice en refusant de nommer un juge d’instruction, empêchant ainsi de réfuter la version officielle de djihadisme reprise machiavéliquement par le ministre de l’Intérieur et le Premier ministre ? Devrais-je faire semblant d’ignorer la politique islamophobe de l’État français qui, premier pourfendeur de la laïcité, s’immisce en permanence dans la gestion du culte musulman pour mieux l’empêcher de s’organiser, tel que le fait le préfet Burdeyron qui privilégie la gestion du culte musulman angevin par le consulat du Maroc plutôt que par les dignitaires angevins d’obédience musulmane ? Devrais-je faire semblant d’ignorer cette lecture de la laïcité à géométrie variable par le gouvernement français qui demande aux musulmans d’être invisibles dans l’espace sociétal français, mais qui termine ce merveilleux élan républicain du 11 janvier dans la synagogue de la Victoire, en présence des Premier ministre et ministre des Affaires Étrangères du gouvernement israélien sous les cris de « Bibi » et de nombreux drapeaux israéliens agités dans un lieu de culte par des citoyens français de confession juive ? Devrais-je continuer de feindre l’approbation lorsqu’à longueur de temps, et malgré le tsunami qui vient de s’abattre sur la France, les médias continuent, comme si de rien n’était, à inviter les mêmes Zemmour, Finkelkrault, Fourest et autre Pelloux pour nous prodiguer les règles d’un vivre-ensemble dont ils n’auront jamais le secret ? Devrais-je faire semblant d’accepter l’ostracisation permanente de Tariq Ramadan, intellectuel contemporain hors norme, pendant que Zemmour sature les plateaux des médias, mais aussi les salles municipales de France et de Navarre ? Devrais-je faire semblant d’ignorer l’apartheid médiatique et politique dans lequel sont tenus des milliers d’intellectuels et d’experts français de confession musulmane qui pourraient apporter la contradiction, voire la construction, dans les innombrables débats et questions qui les concernent directement et dont les Français sont  abreuvés jusqu’à plus soif ? Devrais-je faire semblant d’ignorer que la discrimination à l’emploi et aux logements dont sont victimes les Français de confession musulmane est la règle plutôt que l’exception ? Devrais-je faire semblant de soutenir aux prochaines élections cantonales la nuée de candidats et candidates locaux tous plus blancs les uns que les autres, comme pour mieux signifier, génération après génération, que les minorités n’auront jamais vocation à représenter l’ensemble de leurs concitoyens, ce qui me donnent la nausée ?

Insidieusement, la France est probablement devenue la nation démocratique la plus islamophobe du monde et vous, élus du peuple de France, vous en portez, que vous le vouliez ou non, que vous en soyez conscients ou inconscients, une part de responsabilité. Parce que vous avez trop longtemps détourné le regard, des millions de Français de confession musulmane vivent quotidiennement dans le malaise et l’incertitude. Je vous reproche, toutes ces années, d’avoir laissé vos hauts responsables politiques, mais également les grands médias nationaux installer progressivement le poids d’une culpabilité imaginaire sur les épaules, déjà chargées par l’Histoire, de vos concitoyens français d’obédience musulmane majoritairement issus des colonies de feu l’Empire français.

Honte sur ces puissants, mais lâches, de jeter en pâture toute une partie de la population française, parce que musulmane, à la vindicte populaire. Et si ce n’était cet attachement viscéral aux véritables valeurs de la République, qui n’ont plus cours dans notre présente société asservie par l’argent, mais également à cette incompressible volonté de donner corps à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, véritable patrimoine génétique du digne et généreux peuple de France, alors notre lien à la France serait pour le moins conflictuel. Je n’ai, en effet, aucune appétence pour les États malveillants et ceux qui les servent.

Parce que la France est cette nation particulière dans laquelle vivent pacifiquement de citoyens athées, chrétiens, juifs et musulmans, pendant longtemps, j’ai cru que nous finirions, à force de bonne volonté, par construire une Terre d’Andalousie, fruit du génie français qui aurait pu servir de modèle de société dans un monde en perte de repères et de sérénité. Mais le camp des éradicateurs est activement à l’œuvre et couvre les voix et actes du camp des conciliateurs. Ce qui en ressortira sera le fruit de vos actions ou inactions et celui de vos combats ou capitulations. Ceux qui ne s’obstinent pas à construire la paix obtiennent la guerre. Aussi petite fut ma contribution, mon retrait n’est pas une défaite pour moi mais pour vous. À présent, je m’en lave les mains et après toutes ces années de luttes et d’avertissements sans succès, je m’en retourne à mon épouse, à mes enfants et à mes deux ânes. Fraternellement.

 
Pr Azzouzi Abdel-Rahmène,
Chef de service d’urologie – CHU d’Angers,
Ex-conseiller municipal de la ville d’Angers.

http://www.lemondedesreligions.fr/debats/opinions/devrais-je-faire-semblant-10-02-2015-4512_200.php

Le commissaire Navarro n'est plus.
RIP.

Citation :

Affaire Swiss Leaks : ‘Le Monde’ décrié par ses propres actionnaires

Paris : Pierre Bergé et Matthieu Pigasse, tous les deux actionnaires de l’entreprise éditrice du journal français Le Monde, ont critiqué la façon avec laquelle le quotidien français traite l’affaire Swiss Leaks, notamment la publication assortie d’accusations, des noms de plusieurs personnalités internationales.

En effet, Pierre Bergé et Matthieu Pigasse, actionnaires du journal Le Monde, ont ouvertement accusé, mardi, la rédaction de leur journal de ‘‘délation’’ pour avoir ‘‘jeté en pâture le nom’’  de personnalités citées dans l’affaire Swiss Leaks.

Selon le site du journal français, Le républicain lorrain, citant une dépêche de l’agence AFP, Mardi soir, Pierre Bergé s’est insurgé sur les ondes de la radio française RTL :
‘‘Ce n’est pas pour ça que je leur ai permis d’acquérir leur indépendance. Ce sont des méthodes que je réprouve.’’

De son coté, Matthieu Pigasse, autre co-actionnaire du Monde et vice-président de la banque Lazard avait lui aussi, demandé le même jour, à ne pas tomber dans la ‘‘délation’’.

Réagissant à ces critiques provenant des propres actionnaires du journal Le Monde, Gilles Van Kote directeur de la publication, a protesté:
‘‘Les actionnaires n’ont pas leur mot à dire sur les contenus éditoriaux’’.

A rappeler que Swiss Leaks est le nom donné à la révélation par plusieurs médias dans le monde, en février 2015, d'un prétendu système international de fraude fiscale et de blanchiment d'argent, qui aurait été mis en place par la banque britannique HSBC à partir de la Suisse.

Elle étend l'affaire des évadés fiscaux, révélée dès 2008 par l'informaticien Hervé Falciani, pour laquelle il est poursuivi par les autorités suisses pour vol de données.

En février 2014, le journal Le Monde reçoit une clé USB contenant les archives numérisées de la banque entre novembre 2006 et mars 2007, et engage une enquête d'un an, qui mobilise 154 journalistes de 47 pays et d'une soixantaine de médias internationaux, coordonnés par l’ICIJ, consortium de journalistes d’investigation.

http://www.lemag.ma/Affaire-Swiss-Leaks-Le-Monde-decrie-par-ses-propres-actionnaires_a88508.html

Ce message vous est-il familier? Qui pensez vous que la soutenu dernièrement? Maintenant je doit partir au travail, ce soir on verra combien de vous l'ont pu deviner.

Citation :

“Étant donné l’énorme mal que fait de la religion dans le monde, je dirais que j’ai non seulement le droit mais le devoir de l'insulter”

C'est pas ce monstre de Craig Stephen Hicks ? C'est un terrosite lui ou pas?

Je pense pas, il aurait pas mis cela dans actualité française, ça doit être un cas de chez nous qui a dit cette connerie