Actualités nationales

Rappel du premier message :

Course à l’armement au Maghreb



En réaction au contrat d’armes entre l’Algérie et la Russie du Printemps 2006, le Maroc ambitionne d’acquérir 18 avions Rafale dernier cri auprès du constructeur français Dassault. Ce processus de modernisation de l’aviation militaire royale est rendu possible grâce à l’appui financier de l’Arabie Saoudite.
Le renforcement du système algérien de défense aérien grâce à l’acquisition d’une soixantaine d’avions de combat russes modernes et puissants – 28 Sukkoi 30 et 37 chasseurs Mig 29- ne laisse pas indifférent son voisin de l’Ouest. Le Maroc voit d’un mauvais oeil ce partenariat stratégique, conclu en 2001, entre les présidents Vladimir Poutine et Abdelaziz Bouteflika. Le royaume chérifien perçoit clairement cet arsenal, qu’il soupçonne pouvoir être dirigé contre lui, comme une menace pour sa sécurité et entend bien combler ce déséquilibre militaire. Rabat serait sur le point d’acquérir 18 avions, de type Rafale, dernière génération. Avions polyvalents de pointe, les Rafale servent à la fois d’intercepteurs tactiques et d’avions d’attaque au sol ou en mer. Ils sont notamment appréciés pour leur grande autonomie en matière de kérosène, et se distinguent par leur discrétion. Difficilement repérables sur les radars, ils volent dans toutes les conditions climatiques et à toute altitude. En se dotant de ces avions Hi-Tech, le Maroc a fait le choix de miser sur un équipement militaire ultraperformant, privilégiant la qualité à la quantité.

Le Maroc sollicite la force de frappe financière saoudienne
Ce contrat, assuré par la compagnie française Dassault Aviation, est évalué à 2,5 milliards d’euros - soit l’équivalent du contrat passé entre l’Algérie et la Russie - et sera financé en grande partie par l’Arabie Saoudite, a annoncé le quotidien français Le Figaro dont Dassault est le principal actionnaire. Faisant face à un déficit budgétaire sans précédent, suite à la flambée des cours des hydrocarbures, le Maroc se tourne vers le royaume wahhabite – son principal fournisseur de pétrole – qui prendra en charge le règlement de 12 des 18 avions. Les raisons de cet engagement ? Certainement la volonté de Riyad de se réconcilier avec Dassault, et plus largement avec la France vexée par l’infidélité saoudienne qui s’était approvisionnée chez son rival européen EADS en avions de type Eurofighter. Ce n’est pas la première fois que le Maroc sollicite ainsi l’Arabie Saoudite à l’appuyer financièrement. Déjà en 1975, le Maroc, alors en pleine guerre avec le Front Polisario au Sahara occidental, se tourne vers le royaume saoudien et les Emirats Arabes Unis pour acheter des avions français de type Mirage. Il mit alors à profit le soutien inconditionnel du président français Valery Giscard d’Estaing contre la rébellion indépendantiste sahraouie. La question du Sahara occidental envenime encore et toujours les relations entre Rabat et Alger.
Dassault cumule les contrats
Sur le continent, le Maroc et l’Algérie sont ceux qui consacrent la plus grande part de leurs budgets à l’armement, aux côtés de la Libye. L’Etat, dirigé par le colonel Mouammar Kadhafi depuis 1969, entend bien ne pas rester à la traîne dans cette course régionale à l’armement. Considérablement affaibli par l’embargo sur les armes – de 1986 à 2004, le « guide » de la jamahirya libyenne compte rétablir son arsenal militaire, en acquérant des avions Rafale et des hélicoptères Tigre. Cette commande a été avalisée par la ministre française de la défense Michèle Alliot-Marie. Le Maghreb s’accapare donc le podium militaire africain et Dassault récolte les contrats. Fleuron de la technologie militaire fort de soixante années d’expérience, le constructeur français est aujourd’hui le premier exportateur européen d’avions de combat et l’un des acteurs majeurs de l’industrie aéronautique mondiale. Toutefois, jusqu’à ce jour, Dassault n’avait décroché aucun contrat à l’étranger pour ce type d’avion. Si le Maroc et la Libye confirment leurs achats de Rafale, ils deviendraient ainsi les premiers clients du monde à les acquérir. Les VRP de l’armement français, appuyés par le quai d’Orsay, incitent – à coup de propositions alléchantes- les voisins maghrébins à rétablir l’équilibre militaire avec l’Algérie, client historique de la Russie.
Ce processus de modernisation militaire constitue indéniablement une menace concrète pour la stabilité et l’harmonie géopolitique du Maghreb. Les puissances régionales se refont une santé militaire, aux dépens d’autres secteurs clés. Le Maroc, qui a de tout temps cherché à avoir une supériorité aérienne et militaire au Maghreb riposte au contrat algéro-russe par une commande de Rafale français. L’inextinguible rivalité militaire entre les deux voisins ne s’essouffle point. La course à l’armement se révèle être une course de fond.
Joan Tilouine

et vous me dites de garder mon sang froid eh ben non pour une fois laissez moi me soulager meme au pris d'un avertissement et ma foi il y a toujours des tetes brulées dans les familles ben moi je fais parti de la famille millénaire du maroc pas comme ces quoi je ne trouve aucun mot pour les qualifiers ces sans histoire sans culture sans racine un pays dont l'histoire commence en 1962 un complexe un grand et grave complexe vous savez lorsqu'on est ould lahram allah isterna ou isterkoum vous connaissez la suite on est haineux envers tout et tous. hadi meziana makhzen bande de batard sans racine au moins nous le makhzen il a plus de 14 siecles nous le protectorat et non pas un dom/tom pendant 130 ans et pour les proverbes mon general yakusa je te regale "kou kane lkhoukh idoui koune dawa rassou" " koul wahed tayjbed 3la aslou" et pour conclure un peuple qui accepte un homosexuel comme president oui oui homosexuel un fait connu la preuve il ne s'est jamais marié et ne me dites pas que c'est un fait personnel et les esprits ont évolué non et montrez moi un homo president ou qui s'est presenté à la presidence aux etats unis par exemple IMPOSSIBLE un peuple qui vote homo qui n'a rien fait pour lui au temps où le petrole plannait bon on n'a que ce qu'on merite voilà. j'avais gros sur le coeur je me suis soulagé leur voisinnage ne nous a amené que tristesse et desolation des larmes et du sang des martyrs au sahara et pitié MAROCAINS ne soyez pas plus royaliste que le roi moi je ne pardonnerai jamais jamais et je ne ferai pas confiance de toute mon existence. vive le maroc vive le roi

lemay , c'est vrai que ce genre de torchon donne la rage,quand je l'ai lu ce matin j'était hors de moi surtout "La seule intervention du gouvernement a consisté à envoyer des renforts de forces de sécurité" et "les ONG marocaines ont brillé par leur absence durant cette épreuve", mais il faut pas se prendre la tête, n'oublie pas que ce sont des gens psychologiquement malades : Colonisation durant toute leur existence,socialisme,guerre civile, et attentas kidnapping et faux barrage quotidiennement, et la difficulté de se positionner dans l'histoire, alors ils sont obliger de trouver quelque chose pour se dire qu'il y a pire et ils sont meilleurs que leur voisins , hors pire qu'eux leur situation il n'y a pas dans le monde, et leurs voisins sont meilleurs a tous les niveaux, alors on doit se prendre la tête avec eux, et que la caravane passe et les chiens aboient !

Je sais meme pas pourquoi vous lisez cette presse alors meme que les Algériens ne la lisent pas.
Quoi qu'on en disent, la presse Marocaine dit la meme chose de l'Algérie, c'est une guerre de journaleux et lire ce genre de torchon fait qu'alimenter une haine.
Faites comme moi, ne la lisez pas


A voire qui poste l'article sur le forum et crée la zizanie ce ne m'étonne meme pas.

Lalla Amina est décédée ce matin, allah yrhamha, inna lillah wa ina ilayhi raji3oun, mes sincères condoléances a la famille royale et a tout le peuple marocain.

Citation :

Décès à Meknès de la Princesse Lalla Amina, soeur de Feu SM Mohammed V

La Princesse Lalla Amina, soeur de feu SM Mohammed V, est décédée lundi
matin à Meknès, annonce un communiqué du Ministère de la Maison royale,
du Protocole et de la Chancellerie.

Voici le texte intégral de ce communiqué:

"Le Ministère de la Maison royale, du Protocole et de la Chancellerie
annonce, avec une profonde affliction et une grande tristesse, le
décès, dans la matinée du lundi 27 Safar Al Khair 1430, correspondant
au 23 février 2009 à Meknès, de la Princesse Lalla Amina, soeur de Feu
SM Mohammed V, que Dieu ait son âme.

En faisant part au noble peuple marocain de la nouvelle du décès de la Princesse Lalla Amina, que Dieu l'ait en sa sainte miséricorde, le Ministère de la Maison royale, du Protocole et de la Chancellerie implore le Tout puissant de préserver Amir Al Mouminine, SM le Roi Mohammed VI, que Dieu l'Assiste,
de perpétuer sa gloire, d'accueillir la défunte dans son vaste paradis
et d'accorder à la glorieuse famille royale réconfort et compassion.

Les obsèques de la défunte, la Princesse Lalla Amina, auront lieu mardi
après la prière d'Al Asr au mausolée Moulay El Hassan au Méchouar à
Rabat.

Nous sommes à Dieu et à lui Nous retournons ".

MAP

mais non tu te trompe de Lala Amina
celle sur les photo est la fille de Mohammed V
alors que celle qui vient de décédé (Allah yrhamha) c'est la soeur de Mohammed V ( Allah yrhamho)

civil je suis tres calme tres tres calme mes paroles ne sont pas un torchon il n'est pas marié et comme tu l'as entendu quelque part il n'est pas marié et je te dis un truc ne sois pas plus royaliste que le roi et on n'est pas jesus qui tend l'autre joue lorsqu'il reçoit une giffle sur l'autre et qu'est ce que tu veux que j'ecrive qu'ils sont magnifique comme voisin que nos martyrs morts au sahara se sont suicidé et qu'on survie grace à l'aide de nos "freres algeriens" que notre sahara nous a été offert par "l'homme viril d'almouradia" non non c'est faux. desolé mon general mais lire le torchon algerien "liberte ou je ne sais quoi" en fait connaissent ils la signification de liberté bon voisinage etc etc etc bonnes manieres et je parle aussi au nom des milliers de morts pour que tu sois fier de ta marocanité et des milliers d'autres qui ont cramé psychologiquement aux camps de tindouf loin de leurs familles leurs enfants leurs meres bref sincerement j'espere qu'ils nous laissent juste tranquille et qu'ils s'occupent de la deconfiture de leur etat millenaire hihihi et que les frontieres retent fermées à jamais. vive le maroc vive le roi

Il ne faut pas s'offusquer de ce papier outre mesure, Lemay, c'est de la guerre médiatique, c'est tout . 10% de vrai, sur lesquels tu appuyes 90% de mensonges, c'est une technique aussi vielle que la guerre de l'information. Ce n'est destiné ni aux Marocains, qui connaissent bien leur pays, ni à l'opinion publique internationale, qui se référe à des organes de presse plus sérieux pour se faire une idée d'un pays. C'est seulement destiné à l'opinion publique algérienne et, comme tu peux le constater en lisant Watson, même sur le plan local, la crédibilité de cette presse ne fait pas l'unanimité. Donc, il n'y a vraiment pas de quoi se prendre la tête.
Moi, j'ai bien ri en lisant cet article. J'espére qu'ils vont en produire de semblables à la pelle Ils sont seulement entrain de foutre en l'air le peu de crédibilité qui leur reste (s'il leur en reste). Le 'bon' mensonge médiatique, professionnellement élaboré, c'est le mensonge invérifiable. Or, l'auteur de cet article, de tout évidence commandé, est allé trop loin en matière d'intox. Il a raté son coup
Premier exemple de son manque de savoir faire.

Citation :

"Les dernières inondations meurtrières qui ont touché la région du Gharb (120 kilomètres à l’est de Rabat) n’ont pas suscité le moindre élan de solidarité. La seule intervention du gouvernement a consisté à envoyer des renforts de forces de sécurité pour réprimer les manifestants accusés de s’être attaqués à un convoi d’aide".

Si les victimes des innondations meurtrieres n'ont pas suscité le moinde élan de solidarité, à quel convoi d'aide se seraient-ils attaqués C'est contradictoire
2-

Citation :

"D’aucuns avancent que les localités touchées par les inondations sont sous le contrôle des islamistes du Parti pour la justice et le développement (PJD). Le gouvernement aurait choisi d’abandonner les sinistrés à leur sort, pour mettre à mal les islamistes, en prévision des élections locales".

D'abord, il n'est pas tout professionnel que la source d'information citée soit ce "d'aucuns" Il aurait été plus machiavélique d'inventer une fausse référence du genre: "Des habitants de la région, qui ont préféré garder l'anonymat, de crainte de subir les foudres du Maghzen, ..." Ca aurait paru plus plausible et fait plus sérieux que le "d'aucuns". De plus, le PJD n'a d'audience qu'en milieu urbain, tres peu en milieu rural.
3-

Citation :

"les pauvres sombrent davantage dans le dénuement total et acceptent leur statut de citoyens de seconde catégorie".

"Résignés, les Marocains ne se font pas beaucoup d’illusions"
Là, c'est la grosse gaffe qu'il ne fallait surtout pas commettre, insulter les Marocans pauvres, qui accepteraient, résignés, leur statut de citoyens de seconde catégorie. C'est se les mettre à dos, alors qu'il aurait été plus intelligent de compatire avec "les victimes du systéme".
4- "Mais à quoi bon faire des études dans un pays où le chômage fait des ravages " Ah, parce qu'on ne fait des études que pour travailler, pas pour s'instruire en premier lieu ?
Juste une dernière gaffe, même si j'en ai passé des vertes et pas mûres, pour ne pas faire trop long.

Citation :

"Et il suffit de sillonner le quartier résidentiel d’Agdal pour s’en rendre compte. Ici, les boutiques franchisées, les cafés et restaurants branchés, les voitures de luxe donnent l’impression d’être en Europe. La population qui fréquente les lieux est spéciale. C’est un peuple tout autre que celui que l’on retrouve dans la Médina, l’ancienne ville ou dans les bidonvilles. Mais Agdal reste interdite aux chômeurs et autres pauvres. Ne s’y balade pas qui veut".

Je suis né et j'ai grandi à l'Agdal, ou j'habite toujours d'ailleurs. J'y ai pas mal de copains chômeurs, qui taxent des clops à longueur de journée et passent leurs journées dans des cafés bons marchés à siroter le même verre de thé. Nous avons nos clodos attitrés et, le soir, les avenues de l'Agdal sont livrées aux prostituées. Celles-ci viennent d'autres quartiers, comme c'est le cas de leur clients aussi d'ailleurs. L'Agdal, quartier de plus en plus commercial ou les villas ont laissé place aux immeubles, n'est qu'un lieu de rencontre, habité plutôt par une classe tres, tres moyenne. Les riches, c'est plutôt Souissi et Bir Kacem, même pas Hay Ryad, ou l'on trouve la vraie classe moyenne.
De ce genre d'article, Lemay, il faut plutôt rire

moi je trouve que c'est une bonne chose quand la presse algérienne sort des trucs comme ca...
Généralement ils font ca quand ca ce passe mal chez eux ou que le Maroc marque des points donc le fait que ce genre d'article apparaise est une bonne nouvelle pour le Maroc
d'ailleur notre ami "journaliste" nous parle de Sale dans l'article
au fait c'est pas a Sale que s'est installé Carrefour aprés avoir quitter l'Algérie?

bien vu mirage

vous avez tout à fait raison les gars mais bon je me suis defoulé pour vous hen, merci. et comme à chaque fin de message. vive le maroc et vive le roi

Ouai laisse tomber
crédibilité zéro
remplir la tete des Algériens c'est le but de ce torchon
et dit toi que ce n'est pas le Maroc ou les marocains qu'ils insultent mais les algériens qu'ils prennent pour ce qu'ils ne sont pas !
Samy a trés bien analysé le texte
je rajouterai quand a moi qu'a aucun moment il n'a donné la parole ou citer une sources marocaine, ils aurait pu en inventer une pour rendre l'article plus cohérent mais non, pour te dire que l'auteur n'a aucun respect pour les lecteurs algériens....
Pour te dire que c'est des algériens que cette presse se moque et non pas du Maroc....

lemay a écrit:

vous avez tout à fait raison les gars mais bon je me suis defoulé pour vous hen, merci. et comme à chaque fin de message. vive le maroc et vive le roi

Entre parenthéses, j'aime bien quand tu te défoule sur les ennemis du Maroc De temps en temps, ça fait du bien de leur dire leur quatre vérités

fidele au caractere du G.Lemay

curtis lemay etait un vrai nationaliste americain un vrai yankee tu as raison mon general yakusa et là chapeau mon general pour ta culture rare sont ceux qui connaissent la mentalité du pere de l'armee de l'air moderne americaine un homme parmi une catégorie qu'on n'en fait plus comme Patton McArthur Bradley bref merci les gars de me supporter et vous commencez apparement à comprendre votre copain Lemay nationaliste jusqu'à la moelle. vive le maroc et vive le roi

Siham Habchi : «Je suis surprise par la décision du ministère de l'Intérieur»

Citation :

Siham Habchi, présidente de «Ni Putes Ni Soumises» (NPNS), pense que le refus du ministère de l’Intérieur est une réaction à des pressions émanant d’associations féministes marocaines et de mouvements islamistes


ALM : «Ni Putes Ni Soumises» ne sera pas finalement autorisée à s’implanter au Maroc.  Comment réagissez-vous au communiqué du ministère de l’Intérieur qui annonce son refus à l’installation de NPNS dans le Royaume ?
Siham Habchi : Je suis surprise. Je n’ai pas formulé de demande pour qu’on la refuse ! Jusqu’à maintenant, en tant que présidente de «Ni Putes Ni Soumises», je n’ai reçu aucun document de la part des autorités marocaines où l’on me dit que je suis persona non grata sur le territoire marocain.
Ce communiqué du ministère de l’Intérieur est une fin de non-recevoir pour une demande de création d’un bureau ou d’une antenne locale que je n’ai pas encore déposée.
 
A NPNS, comment expliquez-vous donc cette réaction du ministère de l’Intérieur  ?
Vous savez, nous avons toujours eu des problèmes avec des associations féministes qui sont archaïques. Certaines d’entre elles ne veulent pas renoncer aux privilèges qu’ils ont noués au fil du temps avec les autorités. Ces problèmes-là, nous les avons rencontrés même en France lors de l’annonce de la création de  «Ni Putes Ni Soumises».
Au départ, on s’attendait à un appui et un mouvement de solidarité de la part des féministes. Mais, nous nous sommes vite aperçues que ce sont ces associations-là qui nous ne soutenaient pas. 
Je pense donc que derrière cette décision du ministère de l’Intérieur, il y a des associations féministes pétries dans leur archaïsme et trop occupées dans la gestion de leurs propres privilèges.
  
Et les islamistes  ?
Je pense qu’il y a un peu de tout ! Féministes, islamistes…Certains se sont permis, bien avant la création effective de l’association au Maroc, d’ajouter à la polémique. 
D’autres disent que nous voulons importer au Maroc des problèmes qui sont nés en France.
Ils ont certes oublié que, à «Ni Putes Ni Soumises», nous sommes toutes des binationaux ! 

Certains pensent que «Ni Putes Ni Soumises» n’a pas de place ici parce que Shéhérazade n’a pas été brûlée au Maroc ?
C’est honteux ! C’est abject ! Cela révèle tout simplement que nous n’avons pas le même objectif, que nous n’utilisons pas les mêmes moyens…Notre différence réside dans le fait que nous, nous avançons dans la  réalité !
Aujourd’hui, le Maroc a réussi à faire de la question de la femme une question fondamentale pour faire avancer la société d’où l’intérêt de «Ni Putes Ni Soumises» pour  s’y implanter. Il y a donc une dynamique que notre association veut soutenir.  

Après ce refus de la part du ministère de l’Intérieur, allez-vous maintenir votre programme  ?
Nous allons être présentes lors de la 12ème édition du raid «4L Trophy», du 19 février au 1er mars.
À Marrakech, ce week-end, nous allons saisir l’occasion de parler du cas de Shéhérazade qui a été brûlée vive.
Avec Shéhérazade, qui est une franco-marocaine, nous allons prendre la parole et exprimer nos opinions.

Le 24-2-2009
Par : Atika Haimoud

AUJOURDHUI LE MAROC

http://www.aujourdhui.ma/nation-details67239.html

Citation :

Maroc: Le ministre des AE convoque l'ambassadeur d'Iran au sujet de l'intégrité territoriale de Bahrein


Rabat - Le ministre des Affaires étrangères et de la coopération, a convoqué, mercredi, M. Vahid Ahmadi, ambassadeur de la République Islamique d'Iran à Rabat.

A cette occasion, M. Taib Fassi Fihri a exprimé le vif étonnement du gouvernement de Sa Majesté le Roi de la convocation singulière, le vendredi 20 février, par le ministère iranien des Affaires étrangères, du Chargé d'Affaires a.i du Royaume du Maroc à Téhéran, et de son fort rejet de certaines expressions inopportunes contenues dans le communiqué, publié à cet égard, par l'agence officielle iranienne (IRNA), indique un communiqué de ce ministère.

Le ministre a précisé à l'ambassadeur iranien que la position exprimée par le Maroc au sujet des récentes déclarations de certains milieux iraniens, portant atteinte à la souveraineté et à l'intégrité territoriale du Royaume de Bahreïn, préside de l'attachement du Royaume à la légalité internationale, aux relations de bon voisinage entre les pays et de sa pleine solidarité avec un Etat frère, membre des Nations Unies, actif au sein de la Ligue Arabe, ajoute le communiqué.

Au demeurant, cette position a été largement partagée par la grande majorité des pays arabes, mais aussi par de nombreux et influents pays non arabes, et ce à l'occasion de visites de Chefs d'Etat à Manama, ou de celles de leur ministre des Affaires étrangères, ou encore, à travers des lettres ou communiqués officiels.

Aussi, le Maroc s'étonne-t-il du traitement singulier dont le Royaume a fait l'objet, sur ce sujet, par les autorités iraniennes et s'interroge-t-il sur les motifs réels ayant présidé à la publication d'un communiqué officiel à cet égard.

Dans ce contexte, le Royaume du Maroc a décidé le rappel en consultation, pour une semaine, de son chargé d'Affaires a.i à Téhéran et réitère, à cette occasion, son soutien total à l'unité et à l'intégrité territoriale du Royaume frère de Bahreïn.

http://www.map.ma/fr/sections/boite3...inistre_d/view

Phosphore a écrit:

Citation :

Maroc: Le ministre des AE convoque l'ambassadeur d'Iran au sujet de l'intégrité territoriale de Bahrein


Rabat - Le ministre des Affaires étrangères et de la coopération, a convoqué, mercredi, M. Vahid Ahmadi, ambassadeur de la République Islamique d'Iran à Rabat.

A cette occasion, M. Taib Fassi Fihri a exprimé le vif étonnement du gouvernement de Sa Majesté le Roi de la convocation singulière, le vendredi 20 février, par le ministère iranien des Affaires étrangères, du Chargé d'Affaires a.i du Royaume du Maroc à Téhéran, et de son fort rejet de certaines expressions inopportunes contenues dans le communiqué, publié à cet égard, par l'agence officielle iranienne (IRNA), indique un communiqué de ce ministère.

Le ministre a précisé à l'ambassadeur iranien que la position exprimée par le Maroc au sujet des récentes déclarations de certains milieux iraniens, portant atteinte à la souveraineté et à l'intégrité territoriale du Royaume de Bahreïn, préside de l'attachement du Royaume à la légalité internationale, aux relations de bon voisinage entre les pays et de sa pleine solidarité avec un Etat frère, membre des Nations Unies, actif au sein de la Ligue Arabe, ajoute le communiqué.

Au demeurant, cette position a été largement partagée par la grande majorité des pays arabes, mais aussi par de nombreux et influents pays non arabes, et ce à l'occasion de visites de Chefs d'Etat à Manama, ou de celles de leur ministre des Affaires étrangères, ou encore, à travers des lettres ou communiqués officiels.

Aussi, le Maroc s'étonne-t-il du traitement singulier dont le Royaume a fait l'objet, sur ce sujet, par les autorités iraniennes et s'interroge-t-il sur les motifs réels ayant présidé à la publication d'un communiqué officiel à cet égard.

Dans ce contexte, le Royaume du Maroc a décidé le rappel en consultation, pour une semaine, de son chargé d'Affaires a.i à Téhéran et réitère, à cette occasion, son soutien total à l'unité et à l'intégrité territoriale du Royaume frère de Bahreïn.

http://www.map.ma/fr/sections/boite3...inistre_d/view

très mauvaise idée les iraniens viennent tout juste de réaffirmer leur décision prise il y a 17 ans de retirer la reconnaissance de la rasd. personnelement je me fout pas mal du bahrein...ils n'ont jamais soutenu ouvertement notre cause.

A mon avis Raptor si le Maroc joue les gros bras comme cela avec un grand Pays comme l'Iran, c'est qu'il ya beaucoup d'intérêts avec le Bahrein

franchement je n'en vois aucun

oh que oui...depuis le depart du shah l´Iran et le maroc n´ont jamais eu de bonnes relations,leur theatre de "les bons" qu´ils jouent ici et la a cause de leur isolement international ne doit pas vous leurrer de leur realité : anti-monarchistes

en 80 ou 81...leur ministre des AE en visitant Tindouf a tenu soin de se laisser montrer des prisoniers de guerre marocains,en les contemplant l´un apres l´autre il les provoquait en insultant feu Hassan II et en jurant qu´ils feront tout pourle faire tomber comme le shah...un pauvre caporale a osé lui repondre et il a ete sanctioné par les Polz

bref,les pays du GCC sont tjs avec nous,a part l´episode du qatar

Plutôt d'accord avec Raptor, notre diplomatie ne semble pas savoir ménager la chévre et le choux. Pas tres intelligent de se mettre l'Iran à dos, un pays qui sait se vendre aux opinions publiques arabes. Vous allez me dire que ces opinions publiques ne pésent pas lourd dans le processus de prise de décision à l'échelle internationale, j'y répondrais que même ainsi, il vaut mieux les avoir avec soi plutôt que contre soi. La bataille ne se joue pas seulement sur les plans juridique et diplomatique à l'ONU, elle se joue aussi sur le plan de la légitimité aupres des opinions publiques de par le monde.
Je ne suis pas intervenu lors du débat qui a suivi la reconnaissance de la rasd par le Venezuela, puisqu'il n'y avait plus rien à dire. J'ai personnellement connue l'ambassadrice de ce pays à Rabat, il y a quelques années, et je peux vous affirmer que ce pays a tout fait pour avoir de bonnes relations avec le Maroc. Je me rappele qu'ils ont même envoyé à Rabat un vénézuelien d'origine arabe (de cette vague d'immigration du début du XXéme de la Syrie et Liban vers les Amériques, à laquelle appartiennent ces fameux poétes "chou3ara al mahjar") pour essayer d'établir des liens d'amitié. Rabat a choisi tout simplement d'ignorer ces avances vnézueliennes, juste pour plaire aux Américains. Nous n'avions pas à en faire des partenaires ou des alliés, mais pas non plus à en faire des ennemis. Des relations "amicales" sans plus auraient suffies à se préserver des mauvaises surprises.
J'ai l'impression que nous sommes entrain de commettre la même gaffe avec les Iraniens. Il aurait été plus intelligent de jouer les bons offices entre les deux parties, surtout que le Maroc dispose d'une carte maîtresse, dont ne dispose aucun autre pays arabe. Le Roi du Maroc est un descendant du prophéte, à travers son gendre et cousin Ali, époux de Fatima Zohra. Il appartient à "Ahl Al Baït" et jouit de ce fait de l'estime automatique des chiîtes, même s'il est sunnite. Les descendants d'Ahl Al Baït sont des "Sayed", comme Nasrallah, qui porte le turban noir. L'Ayotollah Khaminei, la "référence" (almarji3ia) des chiîtes d'Iran est aussi un sayed, un descendant du prophéte, comme l'indique son turban noir également.
Feu HassanII, que Dieu ait son âme en sa sainte miséricorde, qui était d'une grande érudition , maîtrisait ce genre de subtilités. Il n'était l'ennemi des ayatollahs que parce qu'il fût longtemps l'ami du Shah. Mais il ne manquait pas une occasion de rappeler sa filiation, message subtil que les chiîtes comprenaient parfaitement.

concernant l article sur rabat...,il en avait déjà eu un sur casa.... (ou il était reprocher le fait que cette dérniere soit propre garce a une société française! )

ce qui me fait le plus rire, c est des reproches faite par un journaliste Algériens, vivant en Algérie qui puisse s offusquer de ce qu il voit a rabat...za3ma...!!!

il change rabat par Alger ou Oran sa aurait était la même!!! on est tous dans la même marmite (chômage,pauvreté,lacune lors de catastrophes...o zid...o zid....)

vraiment ridicule!!!...ça crédibilité en prend un coup ...!!!

sa aurait était un article d un journaleux dont le pays ne souffre pas des maux qu il reproches au maroc...peut etre que ces reproches me toucheraient .
Mais là,un journaleux d Algerie....c est vraiment le pompon quand on connait situation exécrable dans ce pays...!!

Mais bon, faire croire qu ailleurs c est pire, sa à toujours etait le moyen de contrôle des masse le plus sure des dictature !!!

d ailleurs je comprend parfaitement le refus d ouverture des frontières des autorités algériennes.
ces dernières ont tellement fait croire au peuple Algériens, que ailleurs (Maroc ...etc ) c était exécrable: que si elles ouvraient les frontières , tous leurs efforts seraient perdus (leur lacunes leur gestions catastrophique de l Algérie est des denier publique et la situation dans laquelle ils font vivre les Algériens seraient particulièrement mis a nu).

les algériens verrait que l Algérie (du moins pas le pays mais la situation dan lesquels les dino ont mis le pays) n est pas le rêvé comparer a ailleurs....comme essayent de leur faire croire les locataires(enfin propriétaires ) d al mouradia ...!!!

les algériens verraient que le Maroc n'a rien a envier a l Algérie (malgré les lacunes du sur lesquels les journaleux d Algérie mettent le points),
et qu au contraire il y fait même bon vivre ....voire mieux qu en Algérie au vu de la situation dans laquelle les dino ont plonger le pays (risques sécuritaire, fermeture au monde, du manque de loisir...etc..etc...)

tout a fait daccord avec toi samyadams,les iraniens adorent les chorfas,meme ceux qui le sont de par leurs mere uniquement sont reconnus et adulés,alors que dans l'islam sunnite le titre de cherif ne s'herite que par son pere,si la mere l'est et le pere non,l'enfant n'est pas cherif.

l'iran est un pays tres important comme la chine ou la turquie,entendez par la que ce sont des pays qui prendront la releve quand les puissances financieres et militaires classiques se seront cassées la gueulle dans quelques années ,l'iran est en voie d'avoir la bombe atomique,et nous leur achetons notre petrole en plus,la turquie est un dragon et une puissance incontournable au proche orient et la chine le peril jaune qui va dicter sa loi au monde a la place des usa.

de plus pourquoi complaire au bahrain alors que notre communautée n'y est pas tres importante (a part quelques filles de joie et hoteliers saisonniers) ainsi que les echanges economiques ?
ca aurait eté avec l'arabie saoudite ou les emirats,ok,on prend immediatement leur parti car ils nous font des cadeaux en or comme des cheques lors de la hausse du baril ou quand il a falu reconstruire alhoceima sans parler de l'effort financier au sahara payer en grande partie par le royaume wahabite,mais le bahrein...

n´oubliez pas qu´il y´a eu dernierement multiples visites du roi du bahrein qui a decouvert le maroc comme avant l´ArSa,l´EAU ou le koeit.
je crois aussi qu´il y´a eu des visites de haut-gradés militaires...donc pas loin qu´ils financent ou qu´ils vont financer quelquechose d´important au royaume,que ca soit civil ou militaire..

en plus faut pas oublier qu´une prise de position pour un pays du GCC est bien interpreté chez eux tous et aura alors un retour d´eux tous,comme on a toujours eu une position solidaire avec l´AS dans les 79/80,avec le koeit en 91(quand certains pays arabes etaient avec l´Iraq et meme la "rue arabe" etait avec saddam),neanmoins,l´actualité montre que nos engagements n´ont pas ete mal calculés,et que la rue arabe ne voit pas toujours d´une vue a long terme,sinon on serait tombé dans le populisme et l´islamisme qui a ravagé des pays pas trés lointains.

on a aussi comme alliés communs l´USA et Israel,donc..