Guerre Civile en Syrie ( LISEZ LE PREMIER POST ! ) - Statut spécial -

Rappel du premier message :

Anassfra93 a écrit:

Citation :

6 Russian air strikes destroy ISIS bomb factory, command centers – Defense Ministry

During the day, the Russian aviation group continued conducting pinpoint airstrikes against the infrastructure of the IS group in Syria,” Defense Ministry spokesman, Igor Konashenkov, said.

Les dernières vidéos :

Y a quelques mois la Russie était le grand alliée de la Turquie et fallait que la Turquie s éloigné de l Occident pour faire alliance avec la Russie

charly a écrit:

Y a quelques mois la Russie était le grand alliée de la Turquie et fallait que la Turquie s éloigné de l Occident pour faire alliance avec la Russie

Qui a dit ça?

arsenik a écrit:

fs75018 a écrit:

Baybars a écrit:

L'Arabie Saoudite et la Turquie ont décidé d'augmenter leurs aides à la rébellion syrienne, ils ont aussi décidé d'aligner leur politique au Moyen-Orient et avertissent la Russie que son acte en Syrie est voué à l'échec..



http://aljazeera.com.tr/haber/rusya-buyuk-bir-yanlisin-icinde

On sait maintenant pour qui ces pays roulent.
A force de jouer avec le feu, le retour de flammes sera violent.
Et grace à eux, les russes et les iraniens vont armer encore plus les houthis et c'est nos soldats qui vont en subir les conséquences.
L'un est déjà mort et c'est une mort de trop .
Cette ingérence dans la syrie ne mérite que le dégout .

c'est quand même bizare que les ingérences des uns te donnent du degout et pas des autres ... en parlant de retour de flame c'est pas valable que pour eux



les russes n'arme aps les houthi et les armes iranienne aux houthi sa fait presque 10 ans que c'est en flux quasi ininterompu


et notre soldat on a meme pas les resultat de l'enquete donc ......

sans parler des photos qu'on a vu sa resselblai plus a des zpu ou shilka et ça a largement pu etre pillé des casernes de l'armée yéménite

Déjà, des le départ si ces pays n'avaient soutenu aucun des belligérants, on en serait peut être pas là, donc la responsabilité première de ce chaos, c'est bien eux.
Je supporte pas qu'un pays puisse venir interférer dans notre royaume alors soutenir cette idée pour un pays étranger, c'est encore pire surtout quand ce même pays n'a rien demandé.
C'est au peuple de se soulever et à personne d'autres
Ne pas oublier qu'environ 2000 des "nôtres" sont la bas à s'entrainer et combattre et ne me dites surtout pas qu'ils n'ont pas en tête, le Royaume comme ligne de mire.
Mais tant qu'il restera des hommes, aucun de ces parasites n'arrivera à leurs fins.

Baybars a écrit:

fs75018 a écrit:

On sait maintenant pour qui ces pays roulent.
A force de jouer avec le feu, le retour de flammes sera violent.
Et grace à eux, les russes et les iraniens vont armer encore plus les houthis et c'est nos soldats qui vont en subir les conséquences.
L'un est déjà mort et c'est une mort de trop .
Cette ingérence dans la syrie ne mérite que le dégout .

On doit bourrer la Syrie d'armes selon moi sans intervenir. L'ingérence des Iraniens et des Russes ne te dégoûte pas? Ou l'ingérence des USA, Occident et même Israël?!

On doit s'ingérer plus, car la présence de nos plus grands ennemis historique (Iran et Russie) nous ai insupportable dans arrière cour (Syrie)..

L'arrière cour euh jusqu’à preuve du contraire c'est pas votre pays, deuxièmement c'est un pays souverain et troisièmement si les iraniens venaient chez vous et financeraient des opposants ça te ferait surement pas plaisir ? et si vous voulez vous battre pour quelque chose, battez vous pour les massacres perpétrés dans certains pays.
L'ingérence d’Israël, des USA de l'occident ? mais c'est vos alliés, il ne faut pas l'oublier
SI pas d’ingérence occidentale, pas d'ingérence russe ou iranienne

fs75018 a écrit:

arsenik a écrit:

fs75018 a écrit:

On sait maintenant pour qui ces pays roulent.
A force de jouer avec le feu, le retour de flammes sera violent.
Et grace à eux, les russes et les iraniens vont armer encore plus les houthis et c'est nos soldats qui vont en subir les conséquences.
L'un est déjà mort et c'est une mort de trop .
Cette ingérence dans la syrie ne mérite que le dégout .

c'est quand même bizare que les ingérences des uns te donnent du degout et pas des autres ... en parlant de retour de flame c'est pas valable que pour eux



les russes n'arme aps les houthi et les armes iranienne aux houthi sa fait presque 10 ans que c'est en flux quasi ininterompu


et notre soldat on a meme pas les resultat de l'enquete donc ......

sans parler des photos qu'on a vu sa resselblai plus a des zpu ou shilka et ça a largement pu etre pillé des casernes de l'armée yéménite

Déjà, des le départ si ces pays n'avaient soutenu aucun des belligérants, on en serait peut être pas là, donc la responsabilité première de ce chaos, c'est bien eux.
Je supporte pas qu'un pays puisse venir interférer dans notre royaume alors soutenir cette idée pour un pays étranger, c'est encore pire surtout quand ce même pays n'a rien demandé.
C'est au peuple de se soulever et à personne d'autres
Ne pas oublier qu'environ 2000 des "nôtres" sont la bas à s'entrainer et combattre et ne me dites surtout pas qu'ils n'ont pas en tête, le Royaume comme ligne de mire.
Mais tant qu'il restera des hommes, aucun de ces parasites n'arrivera à leurs fins.

Baybars a écrit:

fs75018 a écrit:

On sait maintenant pour qui ces pays roulent.
A force de jouer avec le feu, le retour de flammes sera violent.
Et grace à eux, les russes et les iraniens vont armer encore plus les houthis et c'est nos soldats qui vont en subir les conséquences.
L'un est déjà mort et c'est une mort de trop .
Cette ingérence dans la syrie ne mérite que le dégout .

On doit bourrer la Syrie d'armes selon moi sans intervenir. L'ingérence des Iraniens et des Russes ne te dégoûte pas? Ou l'ingérence des USA, Occident et même Israël?!

On doit s'ingérer plus, car la présence de nos plus grands ennemis historique (Iran et Russie) nous ai insupportable dans arrière cour (Syrie)..

L'arrière cour euh jusqu’à preuve du contraire c'est pas votre pays, deuxièmement c'est un pays souverain et troisièmement si les iraniens venaient chez vous et financeraient des opposants ça te ferait surement pas plaisir ? et si vous voulez vous battre pour quelque chose, battez vous pour les massacres perpétrés dans certains pays.
L'ingérence d’Israël, des USA de l'occident ? mais c'est vos alliés, il ne faut pas l'oublier  
SI pas d’ingérence occidentale, pas d'ingérence russe ou iranienne

je suis d'accord avec toi pour l'ingérence mais assad a appellé des irakiens des afghans et le hezbollah bien avant les soutiens étranger ne retournons situation les premier qui ont fait de l'ingérence ce n'est pas eux c'est bien l'iran et ses sbires .



que ce soit ce regime ou les da3ishi aucun n'est nos amis

a titre d'information ce régimede merde soutien le polisario et a tiré sur nos soldat en 73

peti nota de fin quand un régime balance du chimqiue sur son propre peuple et se fait dessus quand un "pays" voisins lui vole sa terre n'ose même pas riposter on a plus rien de légitime ici

Citation :

Frappes françaises en Syrie : «La légitime défense ne peut pas être invoquée»

Le point de vue d'un expert, Philippe Lagrange, professeur de droit international à l'université de Poitiers.


Publié le jeudi 15 octobre à 15h57


Philippe Lagrange est doyen de la Faculté de droit de l'Université de Poitiers. Spécialiste de droit public, il est l'auteur de l'ouvrage «Le droit international humanitaire», avec Patricia Buirette (La Découverte, 2008).

Pour justifier les frappes françaises en Syrie, le gouvernement évoque la légitime défense contre Daech. Qu'en pense le juriste que vous êtes ?

Jusqu'à présent, la France appliquait le droit international quant à l'autorisation de recours à la force. Pour frapper en Syrie, il fallait soit l'accord des autorités légales du pays, soit une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies. Nous n'avons ni l'une, ni l'autre. Contrairement, par exemple, à la Russie que Bachar al-Assad a explicitement autorisé à intervenir militairement ou à la France en Irak - où les frappes françaises contre Daech se font avec l'aval de Bagdad. La seule autre possibilité était donc d'évoquer la légitime défense. Celle-ci est reconnue comme un droit légitime par l'article 51 de la charte des Nations unies. La légitime défense suppose une agression armée préalable. Or il n'y a pas d'agression armée contre la France de la part de Bachar al-Assad.

Mais c'est de Daech dont on parle...

Oui, mais l'article 51 concerne exclusivement les relations entre Etats. C'était en tout cas la position traditionnelle française. Au passage, si nous voulions être cohérents, il faudrait donc reconnaître l'Etat islamique comme un vrai Etat ; ce que nous nous refusons absolument à faire. Une autre question se pose : un acte terroriste est-il une agression armée au sens de l'article 51 ? Ce ne serait le cas que si un Etat était derrière le groupe terroriste. On aurait sans doute pu invoquer, comme le font des juristes belges, l'autorisation implicite de la Syrie, puisque Bachar al-Assad ne s'oppose pas aux frappes françaises, mais cela revenait à reconnaître le régime syrien...

Que pensez-vous du fait que des citoyens français puissent être visés par des frappes françaises ?

Cela s'apparente à des exécutions extra-judiciaires. Dans un Etat de droit, il faudrait les capturer, les extrader, puis les juger. Là, on va les exécuter sur le terrain.

Comment jugez-vous cette évolution de la doctrine française ?

C'est très grave. Nous venons de basculer dans la légitime défense préventive - ce que la France avait toujours récusé, que l'on pense à l'attaque israélienne de 1967 ou à la guerre américaine contre l'Irak en 2003. C'est la porte ouverte à toutes les interventions militaires sur le territoire d'un autre Etat. Or ce basculement important - un petit séisme - de notre conception du droit international se fait sans aucun débat, notamment au Parlement. Cela me choque.


http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/frappes-francaises-en-syrie-legitime-defense-ne-peut-pas-etre-invoquee-29132

Citation :

Israël et la Russie ont trouvé un accord pour leurs opérations aériennes en Syrie


Posté dans Forces aériennes, Moyen-Orient par Laurent Lagneau Le 15-10-2015



Suite à la visite en Israël d’une délégation emmenée le général Nikolai Bogdanovsky, le vice-chef d’état-major russe, un accord a été trouvé pour éviter tout incicent entre avions russes et israéliens dans l’espace aérien syrien.

Depuis 2011 et le début du conflit en Syrie, l’aviation israélienne a effectué plusieurs raids aériens, en territoire syrien, contre des convois d’armes – très probablement d’origine iranienne – destinés au Hezbollah, la milice chiite libanais étant considérée comme étant une menace prioritaire par l’État hébreu.

Or, l’intervention militaire russe visant à soutenir les forces du régime de Bachar al-Assad et celles qui leur sont alliées va obligatoirement compliquer d’éventuelles opérations israéliennes. En outre, la doctrine d’Israël est de ne laisser personne violer l’intégrité de son territoire. C’est ainsi qu’un avion de combat syrien de type Su-24 a été abattu, en septembre 2014, près du plateau du Golan.

D’où la nécessité de mettre en place un mécanisme avec Moscou pour éviter un incident fâcheux. D’après le ministère russe de la Défense, il a ainsi été convenu d’un « partage mutuel d’informations sur les opérations » des forces aériennes russes et israéliennes. Il serait toutefois curieux de voir Tsahal prévenir les Russes de l’imminence d’un éventuel raid en Syrie contre un convoi du Hezbollah…

En tout cas, il sera installé une « ligne directe entre le quartier-général russe de la base aérienne Hmeimin, dans le nord-ouest de la Syrie, et celui de l’aviation militaire israélienne », a expliqué la partie russe. « Des entraînements se sont déroulés pour que les états-majors des deux aviations se familiarisent avec cette ligne directe », a-t-elle ajouté.

Un accord du même ordre est en cours de négocation entre Russes et Américains, ces derniers ayant pris la direction des opérations de la coalition internationale anti-État islamique (EI ou Daesh). Si l’on en croit, là encore, Moscou, les choses semblent évoluer dans le bon sens.

« Nous constatons le rapprochement de nos positions sur les points clés du futur document. Nous nous sommes mis d’accord sur la procédure pour les actions à venir », a en effet indiqué le mnistère russe de la Défense.

Un tel accord est plus que jamais indispensable, des avions militaires américains et russes s’étant déjà retrouvés à portée visuelle les uns des autres, comme cela s’est produit le 10 octobre.

Ce jour-là, un avion multi-rôles SU-30 SM russe s’est approché à une distance de 2 à 3 km pour identifier un appareil américain alors qu’il était en couverture d’un raid de bombardiers dans la région d’Alep. « Il est dangereux d’avoir deux groupes d’avions dans le même espace aérien sans protocoles de sécurité très clairs », avait alors commenté le colonel Steve Warren, un porte-parole du Pentagone.

http://www.opex360.com/2015/10/15/israel-la-russie-ont-trouve-accord-pour-leurs-operations-aeriennes-en-syrie/

fs75018 a écrit:

L'arrière cour euh jusqu’à preuve du contraire c'est pas votre pays, deuxièmement c'est un pays souverain et troisièmement si les iraniens venaient chez vous et financeraient des opposants ça te ferait surement pas plaisir ? et si vous voulez vous battre pour quelque chose, battez vous pour les massacres perpétrés dans certains pays.
L'ingérence d’Israël, des USA de l'occident ? mais c'est vos alliés, il ne faut pas l'oublier  
SI pas d’ingérence occidentale, pas d'ingérence russe ou iranienne

La Syrie est notre jardin depuis des millénaires, tous les Royaumes Anatoliens se sont élargis vers la Syrie (la Mésopotamie), des Hittites (bataille de Qadesh contre le Pharaon Ramses) en passant par l'empire Romain d'Orient (qui disaient: « Paix à toi, Ô Syrie, et quel excellent pays es-tu pour l'ennemi ! »), aux Ottomans (bataille de Marj Dabiq). C'est comme le Maroc avec son Sahara. Je te fais rappeler, que Moussoul et Alep aurait du faire partie du territoire turc aujourd'hui selon le Misak-i Milli, sans parlé de la grande population Turkmène qui vivent dans ces régions.

Mais l'Iran, la Russie et la Syrie ont déjà aidé le PKK, la Syrie a même hébergé Abdullah Öcalan dans le passé, à Damas...

Quelle belle vue de Damas...



Alors me parlait d'ingérence, tu sera le dernier ici pour me faire rappeler... D'ailleurs, l'aide Russe, on l'a rendu la monnaie en aidant les tchétchènes. Et pour la Syrie, on l'a rend actuellement. Il ne faut jamais oublié que l'Etat Turc n'oublie pas ces ennemis.

Il reste que l'Iran... On doit transformer cette région, que la puanteur du sang et du fer se mélange..

Offensive de l'armée assadiste au sud d'Alep...

Baybars a écrit:

Il reste que l'Iran... On doit transformer cette région, que la puanteur du sang et du fer se mélange..

Ça se mélangera aussi chez toi, tu ne peux pas glorifier la mort sans qu'elle ne te touche. Nous ne sommes qu'au prémisse d'une déconstruction de la région et la Turquie va y perdre des plumes. Tes rêve de grandeur n'existe plus de 300 ans et aujourd’hui la Turquie ne pèse plus grand chose sur l'échiquier, les frasques d'Erdogan sont juste pour la consommation interne, il n'impressionne personne et l'histoire prouve que ce n'est que des parole en l'air.

Citation :

L'armée turque abat un "aéronef" non identifié dans son espace aérien près de la Syrie


AFP 16/10/2015

Des chasseurs turcs ont abattu vendredi un "aéronef", dont le type et la nationalité d'origine n'ont pas été dans l'immédiatement précisés, qui avait violé l'espace aérien de la Turquie près de la frontière syrienne, a annoncé l'armée turque dans un communiqué.

L'aéronef a été abattu par des avions de l'armée turque "après avoir été mis en garde à trois reprises", a précisé l'état-major, alors que des avions russes opérant actuellement en Syrie ont violé à plusieurs reprises l'espace aérien turc depuis le début du mois.

http://www.lorientlejour.com/article/949783/larmee-turque-abat-un-aeronef-non-identifie-dans-son-espace-aerien-pres-de-la-syrie-armee.html

Fulcrum a écrit:

Baybars a écrit:

Il reste que l'Iran... On doit transformer cette région, que la puanteur du sang et du fer se mélange..

Ça se mélangera aussi chez toi, tu ne peux pas glorifier la mort sans qu'elle ne te touche. Nous ne sommes qu'au prémisse d'une déconstruction  de la région et la Turquie va y perdre des plumes. Tes rêve de grandeur n'existe plus de 300 ans et aujourd’hui la Turquie ne pèse plus grand chose sur l'échiquier, les frasques d'Erdogan sont juste pour la consommation interne, il n'impressionne personne et l'histoire prouve que ce n'est que des parole en l'air.

On pèse plus rien que tous nos voisins sont instables ou en guerre (Irak, Syrie, Grèce, Russie, etc..), enfin tous nos voisins, ennemi potentiel. Le seul paradis, reste la Turquie dans la région.

Ne t'inquiète pas, l'Algérie risque plus gros que la Turquie, on est un Etat ancien, pas le fruit de la bâtardise.

Erdogan n'est que de passage (même si je l'aime pas), il n'est pas éternel, mais l'Etat Turc restera (Bakiye comme dirait les Turcs). Erdogan le dit lui même, la République Turque fondée est sur la continuité du "Devlet-i Aliyye-i Osmâniyye ou Devlet-i Ebed-müddet" l'empire éternel.. On est pas un pays tribal..

jf16 a écrit:

Citation :

L'armée turque abat un "aéronef" non identifié dans son espace aérien près de la Syrie


AFP  16/10/2015

Des chasseurs turcs ont abattu vendredi un "aéronef", dont le type et la nationalité d'origine n'ont pas été dans l'immédiatement précisés, qui avait violé l'espace aérien de la Turquie près de la frontière syrienne, a annoncé l'armée turque dans un communiqué.

L'aéronef a été abattu par des avions de l'armée turque "après avoir été mis en garde à trois reprises", a précisé l'état-major, alors que des avions russes opérant actuellement en Syrie ont violé à plusieurs reprises l'espace aérien turc depuis le début du mois.

http://www.lorientlejour.com/article/949783/larmee-turque-abat-un-aeronef-non-identifie-dans-son-espace-aerien-pres-de-la-syrie-armee.html

C'est un petit drone sans doute Syrien ou Iranien..

Apparemment, c'est un drone russe, de type Orlan 10. Abattu par une attaque électronique des F-16.

MASSIVE SAA Grad Barrage In Syria - Impact Footage

Baybars a écrit:

On pèse plus rien que tous nos voisins sont instables ou en guerre (Irak, Syrie, Grèce, Russie, etc..), enfin tous nos voisins, ennemi potentiel. Le seul paradis, reste la Turquie dans la région.

Un typo mais qui est plus proche de la réalité

Rendre la turquie instable sera un jeux d'enfant si maman US n'est pas contente de vos préstations

C'est pas des attentas par ci et par la qui va rendre la turquie instable , mais bel et bien une rébéllion civile contre l'AKP du méme genre de l'egypte.

Chose qui n'a pas réussi il y a quelque mois. La Turquie est robuste jusque la.

yassine1985 a écrit:

Baybars a écrit:

On pèse plus rien que tous nos voisins sont instables ou en guerre (Irak, Syrie, Grèce, Russie, etc..), enfin tous nos voisins, ennemi potentiel. Le seul paradis, reste la Turquie dans la région.

Un typo mais qui est plus proche de la réalité

Rendre la turquie instable sera un jeux d'enfant si maman US n'est pas contente de vos préstations

La personne et les personnes qui pourront déstabilisé la Turquie ne sont pas sortie du ventre de leurs mères.

Baybars a écrit:

yassine1985 a écrit:

Baybars a écrit:

On pèse plus rien que tous nos voisins sont instables ou en guerre (Irak, Syrie, Grèce, Russie, etc..), enfin tous nos voisins, ennemi potentiel. Le seul paradis, reste la Turquie dans la région.

Un typo mais qui est plus proche de la réalité

Rendre la turquie instable sera un jeux d'enfant si maman US n'est pas contente de vos préstations

La personne et les personnes qui pourront déstabilisé la Turquie ne sont pas sortie du ventre de leurs mères.

si ils peuvent malheureusement et pas que pour la turquie d'ailleur et même si par aventure le plan echoue ils peuvent faire très très mal sans lever un petit doigts(un bon embargo bien restrictif)

Embargo ? Comme celui qu'ils nous ont appliqué avoir que nous ayons sauvé nos frères de Chypre en 1974 ?
Cet embargo n'a eu pour effet que de nous faire développer notre propre industrie . De l'armement particulièrement .
Si nous avons une industrie de l'armement c'est grâce à cet embargo. Effet inverse de ce qui été prévue . Au lieu de nous affaiblir cet embargo nous a rendu plus puissant .

arsenik a écrit:

Baybars a écrit:

yassine1985 a écrit:

Un typo mais qui est plus proche de la réalité

Rendre la turquie instable sera un jeux d'enfant si maman US n'est pas contente de vos préstations

La personne et les personnes qui pourront déstabilisé la Turquie ne sont pas sortie du ventre de leurs mères.

si ils peuvent malheureusement et pas que pour la turquie d'ailleur et même si par aventure le plan echoue ils peuvent faire très très mal sans lever un petit doigts(un bon embargo bien restrictif)

Tu sais le problème des Turcs, ils mettent du temps à ce réveiller, mais lorsqu'ils se réveillent, ils commettent pas les mêmes erreurs, les USA et compagnie nous ont déjà imposé un embargo, mais sa nous a permit de développé notre industrie en particulier, l'industrie militaire.

Le monde n'est plus régit par les USA, le monde a plusieurs dimensions..

L'armée assadiste au sud d'Alep..

Baybars a écrit:

arsenik a écrit:

Baybars a écrit:

La personne et les personnes qui pourront déstabilisé la Turquie ne sont pas sortie du ventre de leurs mères.

si ils peuvent malheureusement et pas que pour la turquie d'ailleur et même si par aventure le plan echoue ils peuvent faire très très mal sans lever un petit doigts(un bon embargo bien restrictif)

Tu sais le problème des Turcs, ils mettent du temps à ce réveiller, mais lorsqu'ils se réveillent, ils commettent pas les mêmes erreurs, les USA et compagnie nous ont déjà imposé un embargo, mais sa nous a permit de développé notre industrie en particulier, l'industrie militaire.

Le monde n'est plus régit par les USA, le monde a plusieurs dimensions..

comment réécrire l'histoire , urss , position stratégique aide USA pour l'industrie vous profirtez de la situation c'est tout ...

Les rebelles tentent de défendre Kafarnabodah contres les troupes assadistes appuyées par l'aviation russe