Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

J'adore ces foulards ,c'est ce que chaque parti politique et citoyens et citoyennes doivent porter/

selon Alquds Alaarabi réunion entre le ministre d'État et conseiller du pseudo président sahraoui et le président Mauritanien il faut lire entre les lignes

source : http://www.alquds.co.uk/?p=503516

traduction :  Nouakchott - «Qods Al-Arabi»: Mustafa al-Bashir ( le ministre d'État et conseiller du président sahraoui) a déclaré qu' «Il a tenu hier à Nouakchott une discussion avec le président mauritanien Mohamed Abdelaziz sur les développements que connait la question du Sahara maintenant». Il a expliqué dans une déclaration faite à la presse hier, après avoir rencontré le Président mauritanien «qu'il avait écouté les conseils avisés du président mauritanien sur le travail par des méthodes pacifiques et œuvrer par la voie de la paix  pour atteindre les objectifs.» Il a dit «j'ai écouté l'analyse profonde et objective du président mauritanien de la situation actuelle avec une vision sur le long terme».
la visite de  l'émissaire sahraoui s’opère dans une circonstance particulière dans laquelle les relations entre le Maroc et le Secrétaire général des Nations Unies est témoin de tensions accrues suite à une visite du Secrétaire général dans la région il y a deux semaines.
Le gouvernement marocain a accusé le secrétaire général de l'Organisation des Nations Unies qu'il est plus neutre dans le différend sur le Sahara occidental, après les commentaires de Ban Ki-moon, qui a été considéré comme «inacceptable» et a utilisé le mot «occupation» pour faire référence à la situation au Sahara occidental contesté.

maintenant ils parlent de paix et moyens pacifistes ( je pense que le président Mauritanien essaye d'envoyer un message au Maroc comme quoi jamais la mauritanie va accepter que les sandalos utilisent son territoire pour attaquer le Maroc parce qu'ils savent qu'on est plus dans les années 80 et que notre riposte va etre démesurée et plus étendue...  je pense que ce message a été transmis lors de la fameuse réunion AAroub yacine mansouri auparavant...)

j'aime bien le fait de lâcher d'un coté (contingent marocain au service de l'onu) pour mieux mordre de l'autre coté (minurso).

http://www.medias24.com/NATION/162614-Sahara-Madrid-propose-sa-mediation-Rabat-demande-a-la-Minurso-de-quitter-Dakhla.html a écrit:

Sahara: Madrid propose sa médiation, Rabat demande à la Minurso de
quitter Dakhla.

Le conseil de sécurité observe la fronde du Maroc contre les propos de Ban Ki-moon et sa visite dans le no
man's land de Bir Lahlou. Madrid propose sa médiation entre Rabat et le secrétaire général.

Après les propos de Ban Ki-moon sur 'l'occupation' par le Maroc de ses provinces du Sud, la visite à Bir
Lahlou et le salut au drapeau du Polisario, le Maroc avait réagi en limitant ses relations avec les Nations unies.
Lundi 21 mars, Rabat a demandé la fermeture par la Minurso de son bureau de liaison militaire situé à
Dakhla.

Les 15 du conseil de sécurité observent

Lundi également, le départ de plus de 70 membres de la Minurso s'est poursuivi vers Las Palmas aux Iles
Canaries au moment où le secrétaire général des Nations Unies déjeunait avec les 15 ambassadeurs des
pays-membres du conseil de sécurité.

Comme jeudi dernier à l'issue de ses échanges, le conseil de sécurité n'a ni officiellement soutenu Ban
Ki-moon, ni condamné les mesures prises par Rabat suite aux déclarations du secrétaire général des Nations
Unies.

La journée de lundi a aussi et surtout été marquée par deux nouveaux développements, l'un sur le terrain,
l'autre diplomatique.

Rabat demande à la Minurso de quitter Dakhla

Sur le terrain, Rabat a demandé à la Minurso de fermer son bureau de liaison militaire situé à Dakhla. A
travers cette demande, Rabat montre sa détermination à exercer sa souveraineté sur l'ensemble du territoire
sans réserves diplomatiques et pour pleinement assurer la sécurité de ses frontières dans une zone fréquentée
par de nombreux groupes terroristes.

La mesure semble également compenser la «marche arrière» effectuée par Rabat au sujet de sa décision de
retrait de ses contingents de maintien de la paix en Côte d'Ivoire, au Congo et en Centrafrique, une mesure de
rétorsion qui s'est finalement révélée plus «sanguine» que sage.

Tant la Centrafrique, le Congo que la Côte d'Ivoire ont besoin de stabilité et de sécurité et le Maroc ne pouvait
pas contribuer à la détérioration d'une situation sécuritaire dans des pays-amis sous prétexte d
‘exprimer sa colère contre Ban Ki-moon.

Madrid s'exprime

Enfin, Madrid, par la voix de son secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères Ignacio Ibanez a indiqué «vouloir
réduire la tension entre les Nations Unies et le Maroc». Ignacio Ybanez présent aux Nations Unies cette
semaine a fait cette déclaration à New York . Ybanez a précisé que son pays maintient un dialogue avec le
Maroc et les autres parties et que son pays «souhaite aider, pas en rajouter à une situation déjà compliquée en
soi».

Lundi, le porte-parole adjoint de l'ONU Farhan Haq a indiqué que «l'ONU est en contact avec les autorités
marocaines pour trouver une solution mutuellement acceptable» pour sortir de cette crise. Son collègue
Stéphane Dujarric avait de son côté vendredi fortement critiqué les pays-membres du conseil de sécurité
«pour ne pas appuyer le secrétaire général».

Le Maroc demande carrément à l'ONU de dégager de Dakhla le monde est bien trop occupé ailleurs , excellente stratégie marocaine. On continu à pousser jour après jour. Le coup de poker serait de demander l'évacuation du siège de la MINURSO à Laayoune en invoquant de sérieuses menaces contre l'intégrité physique du personnel Militaire.. et la boucle sera bouclé, si même après sa les Sandalos ne font rien, je pense alors que la récupération de la zone tampon est plus que nécessaire ! avec mobilisation de toute la logistique/génie militaire pour la réalisation et l'édification du dernier mur sur le tracé des frontières. Le Polizbel n'a rien dans le ventre il faut continuer à pousser.!!

http://www.bladi.net/polisario-alerte-militaire,44762.html a écrit:

Le bras de fer entre le Maroc et le Secrétaire général des Nations Unies, Ban Ki-moon, a poussé les dirigeants du Polisario à élever le niveau d’alerte militaire, en prévision d’une « guerre contre le Maroc ».
Selon la presse espagnole qui cite la télévision du Polisario, Mohamed Abdelaziz a ordonné l’organisation de manoeuvres militaires « dans les zones libérées » et rappelé en formation tous les militaires et les officiels de son organisation en prévision d’un conflit militaire.

qu'ils y viennent; cette fois je ne pense pas que les Forces Armées Royales restent l'arme au pied

Reponse logique : l'année dernière le Roi a appeler personnelement Pokemon pour lui dire d'arreter ses conneries sinon la Minurso devra dégager, Pokemon a dit Ok
Un an aprés c'est le foutage de gueule, donc la Minurso dégage...

À chaque sortie mediatique des porte parole du SG, il y a une reponse marocaine sur le terrain. quand est ce ce pokemon comprendra et demandera à ces cons de la fermer?

Vroum Vroum

AMX 10 RC

Ça va péter
Les mauritaniens doivent surveiller leur territoire, il faut choisir leur camp ils ont intérêt..
Toute incursion venu de leur territoire va chambouler la région, le plan de la junte est de faire de la mauritanie une base arrière pour les sandalos.

Arbalo a écrit:

Ça va péter
Les mauritaniens doivent surveiller leur territoire, il faut choisir leur camp ils ont intérêt..
Toute incursion venu de leur territoire va chambouler la région, le plan de la junte est de faire de la mauritanie une base arrière pour les sandalos.

S.V.P

une confrontation n'est pas a souhaiter....l'enjeux c'est la vie de nos soldats...

Les vas en guerre ne sont pas la bas...!!!


Si l'ordre venait....nos hommes assurerons leur devoir, mais merci de ne pas souhaiter,la guerre et son lot de souffrance..

Il n'y aura pas de guerre en tout cas pas maintenant. Là on montre juste qui est le patron on envoie les coup de pressions.
Le gagnant sera le plus determiné, on a le territoire, on a un grand peuple, on a une armée prete, nassr men Allah.
On ne veux pas de guerre c'est nos cousins qui sont dans des tentes a tindouf, on veut les raisonner.

atlas a écrit:

Arbalo a écrit:

Ça va péter
Les mauritaniens doivent surveiller leur territoire, il faut choisir leur camp ils ont intérêt..
Toute incursion venu de leur territoire va chambouler la région, le plan de la junte est de faire de la mauritanie une base arrière pour les sandalos.

S.V.P

une confrontation n'est pas a souhaiter....l'enjeux c'est la vie de nos soldats...

Les vas en guerre ne sont pas la bas...!!!


Si l'ordre venait....nos hommes assurerons leur devoir, mais merci de ne pas souhaiter,la guerre et son lot de souffrance..

Comprends bien mon poste avant de répondre.
1. Je commente un évènement, je ne souhaite pas une guerre et ce n'est pas moi qui va la déclarer (loin de là)..
2. J'ai un amour fou pour ce pays, jusqu'au point de me sacrifier si conflit il y a..
3. ..............allé je veux pas être radié du forum

General Dlimi a écrit:

Vroum Vroum

Cette vidéo me donne une impression de déjà vu (ici même sur le forum) : Une colonne de blindés qui partaient en manœuvre tôt le matin (je ne me rappelle plus le topic où ça a été posté mais c'était il y a quelques mois). Je peux me tromper mais on dirait vraiment que c'est la même vidéo.

Bien vu quickshark

Postée en décembre 2015

[strike]". J'ai un amour fou pour ce pays, jusqu'au point de me sacrifier si conflit il y a.."

[/strike]est ce qu'une terre merite le sacrifice suppreme....je ne le sais pas

ce n'est pas ça être un hero...


C'est l'accomplissement du DEVOIR qui fait de vous un hero....

l histoire me donne raison....

VIETNAM, WW1 et 2 ................................................etc   CEUX QUI SONT MORTS .........sont oubliés definitivements.....seuls les vivants ...l'emportent en definitive.



Donc, oui , j'ai bien lu ton post et oui je prie le tout puissant d'eviter un conflit qui heurterai nos soldats...

SI CONFLIT il y a .....il devra être total et envers notre vrai ennemi , afin  d'abord  de recuperer nos territoires spolies à l'est et ensuite enlever definitivement toutes velleites à ce voisin innamical au plus haut niveau ( allusion sur la volonte de l'ALGERIE DE NEGOCIER avec AQMI contre le MAROC )

naturellement je ne souhaite pas celà, mais si il le fallait;;;il faut aller au bout....

PGM a écrit:

Bien vu quickshark

Postée en décembre 2015

OUI , je ne voulais pas le relever

Region guercif

@atlas
Se sacrifier ne veut pas forcément dire mourir, on sacrifie notre temps, argent, travail, confort..etc
Je partage ton point de vue qui, détrompe-toi bien, est le mien..
Je commentais la visite du "ministre" du polisario à la mauritanie, et j'ai donné mon avis sur le rôle que ce pays devrait jouer, on n'accepterait pas que les mercenaires fassent de la mauritanie une base arrière à leurs éventuelles attaques.
En aucun moment j'ai souhaité la guerre. Par contre si on nous l'impose, faut être ferme et jusqu'au boutistes.

1) La stratégie US est d'enfanter des États incapables, à travers une fédéralisation ethnique, meilleur exemple Le Liban. Le désengagement US à des implications, avant l'avenue d'un nouveau président, on prépare le terrain, inclue le Maroc.

2) notez Messieurs, qu'heureusement nous avons franchi le défis du printemps arabe et la chute des frères musulmans, ceci auraient dû des implications graves sur la situation actuelle. Un Roi est fort par une mobilisation de son peuple et non par des garanties extérieur.

3) il faut éviter les guerres, et gagner le défis stratégiquement, Cependant il faut la prévoir dans quelques années. Avec ce qui se passe il faut se préparer pour saisir de grandes opportunités qui vont sûrement surgir.

3) le développement du port de Nador est une force tactique incontournable pour une bataille économique.

4) Il faut qu'on saches jouer des frappes subversifs à long terme, pour ne pas faire qu 'encaisser. Stratégiquement une ouverture des frontières ne nous arranges pas, il faut continuer notre chemin en Afrique de l'ouest.

5) La présence Russe est un atout important. Il faut qu'on soit constant, ne pas s'approcher des russes juste en cas d'urgence.

Arbalo a écrit:

@atlas
Se sacrifier ne veut pas forcément dire mourir, on sacrifie notre temps, argent, travail, confort..etc
Je partage ton point de vue qui, détrompe-toi bien, est le mien..
Je commentais la visite du "ministre" du polisario à la mauritanie, et j'ai donné mon avis sur le rôle que ce pays devrait jouer, on n'accepterait pas que les mercenaires fassent de la mauritanie une base arrière à leurs éventuelles attaques.
En aucun moment j'ai souhaité la guerre. Par contre si on nous l'impose, faut être ferme et jusqu'au boutistes.
 

Rassures toi, je m'addressais en general, pas vis a vis de toi...

atlas a écrit:

PGM a écrit:

Bien vu quickshark

Postée en décembre 2015

OUI , je  ne voulais pas  le relever

C'est a Taourirt  je crois

klan a écrit:

atlas a écrit:

PGM a écrit:

Bien vu quickshark

Postée en décembre 2015

OUI , je  ne voulais pas  le relever

C'est a Taourirt  je crois

GROUPE RECONNAISSANCE 6 è BRB

atlas a écrit:

Arbalo a écrit:

@atlas
Se sacrifier ne veut pas forcément dire mourir, on sacrifie notre temps, argent, travail, confort..etc
Je partage ton point de vue qui, détrompe-toi bien, est le mien..
Je commentais la visite du "ministre" du polisario à la mauritanie, et j'ai donné mon avis sur le rôle que ce pays devrait jouer, on n'accepterait pas que les mercenaires fassent de la mauritanie une base arrière à leurs éventuelles attaques.
En aucun moment j'ai souhaité la guerre. Par contre si on nous l'impose, faut être ferme et jusqu'au boutistes.
 

Rassures toi, je m'addressais en general, pas vis a vis de toi...

Makayn bass

Pokemon n'est pas sorti de l'auberge

Citation :

http://www.medias24.com/INTERNATIONAL/162635-Sahara-Ban-Ki-moon-implicitement-desavoue-par-le-Conseil-de-securite.html?utm_source=MailingList&utm_medium=email&utm_campaign=Ban+Ki-moon+d%C3%A9savou%C3%A9