Actualités du Sahara Marocain

Sujet: Actualités du Sahara Marocain Sam 26 Mar 2016 - 16:19

Rappel du premier message :

F-35 a écrit:: Le Maroc risque quoi !? J'ai pas trop compris?

Il n a pas précisé, et par risks il ne veut pas dire que le Maroc . Ça reste indéfinies le qui et le quoi.
Je pense qu il parle de risques sur la région.

@Yakuza Actualités du Sahara Marocain - Page 27 Icon_sal

_________________

""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste.
Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""

Actualités du Sahara Marocain - Page 27 VUO9YX1

“L'histoire n'est que la géographie dans le temps, comme la géographie n'est que l'histoire dans l'espace.”

Invité

Yakuza a écrit:

les US veulent forcer le maroc d´ici 2 mois comme ils voulaient le faire en 2003

Citation :: Inner City Press has obtained from its diplomat sources these elements of the US draft:

"Noting with concern that the expulsion of MINURSO civilian personnel in March 2016 has significantly affected MINURSO’s ability to carry out its functions,

Emphasizes strongly the need for MINURSO to return to full functionality immediately.

Requests the Secretary General to brief the Council within 60 days on whether MINURSO has returned to full functionality and expresses its intention, if MINURSO has not achieved full functionality, to consider immediate steps to facilitate achievement of this goal;

Affirms its full support for the commitment of the Secretary-General and his Personal Envoy towards a solution to the question of Western Sahara in this context and calls for renewed meetings and strengthening of contacts;

Calls upon the parties to continue negotiations under the auspices of the Secretary-General without preconditions and in good faith."

Inner City Press' diplomatic sources inform it that the French and the Spanish are trying to introduce amendments to the US draft, “to manage an honorable exit for Morocco since the decision to expel the civilian and political component has been taken by the King himself who claims that this decision is irrevocable.” We'll have more on this.

meilleur chose jetter la minurso dehors,mener des operations militaires precises pour prendre les lieux mythiques du NML (rabouni,tifariti,agwinit..) et apres negocier d´en haut l´autonomie et sans aucune mission de referendum tout en prenant le temps,les US ne peuvent pas aller loin dans leurs rethorique et finir l´ere obama sur une rupture diplomatique avec un "allié"

Tu te trompe gravement ,les usa n’ont que 5 alliées à travers le monde (le canada, la GB, l’Australie, new Zélande), le reste ne sont que des partenaires, or c’est la ou réside toute la subtilité de la vision anglo-saxonne du monde, pour eux un partenariat n’implique pas une alliance mais juste des intérêts éphémères avec le pays concerné .
Le plus étonnants dans la situation actuelle, c’est que le Maroc allié fidèle des states de la guerre froide jusqu'à l’actuelle lutte contre le terrorisme mise de plus en plus sur la Russie et la Chine, en contrepartie l’Algérie et sa cohorte polizabalienne qui appartenaient encore à de cette axe la récemment déplacent leur curseur vers Washington.

Dans la mesure que nous avons déja discuté des scénarios que pourraient avoir le samdi comme décision du CS, quelles sont les possibles réponses de notre roi face a une résolution défavorable ?

1- Refus catégorique (dans la continuité du language de Riyadh) et campement catégorique sur la position jusqu´a l´arrivée de nouveau secrétaire de l´ONU et nouvelle administration US. avec risque de sanctions militaires (refus de ventes d´armes) ou éscarmouches avec le polizbel...

2- Acceptation de retour partiel du la composante civil (proposition francaise), et continuer à jouer sur le temps, le temps que la caisse se vide à l´est et les données géostratégique chngent en début 2018 et 2019.. --> grave crise économique et sécuritaire ... (régime change??)

3- Acceptation pure et simple de la résolution défavorable (défaite diplomatique) et continuation dans la voie de n°2 jusqu´a changement à l´est ?

Vos avis où sénarios messieurs !!

Socket-error a écrit:

WRANGEL a écrit:

Socket-error a écrit:: Un article qui nous change de la morosité de la presse Marocaine

C'est pour cela que j'ai posté al hamdullah quand le 19 a été posté ici le 1er draft du rapport de ban.
J'ai donc été surpris 1/ par le tir de barrage de la presse nationale qui titrait a l'unisson sur ''un rapport qui n'a jamais été aussi hostile a notre intégrité territoriale""
2/ Aucun journal ne relevait ce point qui offrait pour la premiere fois officiellement dans la bouche de l'onu la possibilité d'une solution autre que le referendum.

(meme la demande de ban d'implication de l'algerie dans les negociations n'a que peu ou pas été relevée)

Et c'est pour cela que depuis ces 1eres reactions j'ai l'impression que l'on surjoue la dramatisation

Peut-être c'est stratégique, prêcher le faux pour savoir le vrai.

Montrer que le Maroc n'est pas satisfait et demander plus. Car sinon on nous demandera de faire des concessions.

Je crois que l'on a enfin obtenu l'acceptation de ban d'integrer officiellement le plan marocain d'autonomie ((ce qui est enorme)) mmais que l'on cmpe sur nos positions de non retour de la composante civile de la minurso pour rendre impossible l'organisation du referendum .

On continuerais donc a negocier avec la proposition marocaine d'un coté et un referendum inorganisable sur le terrain...

Reste a savoir maintenant ce qui est le mieux pour nous sachant que si nous allons a la rupture nous nous retrouverions dans la situation anté cessez le feu avec un referendum theoriquement a organiser mais sans le plan marocain accepté par l'onu comme autre solution alternative au referendum.

Le Royaume ayant déclaré que sa decision d'expulsion etait irrevocable, je crois que l'on va camper sur nos positions car l'on se sent assez fort pour obtenir la totale (maintien de l'expulsion et plan marocain comme pendant au ref) et c'est ce qui explique cette campagne de presse qui ne voit que les mauvais cotés du rapport de ban sans relever cette immense avancée. (sans compter l'implication de l'algerie demandée par ban)

_________________

""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste.
Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""

“L'histoire n'est que la géographie dans le temps, comme la géographie n'est que l'histoire dans l'espace.”

Invité

Je vient de voir qu'en 2017 exit l'Angola et le Venezuela du CS avec l'entrée de l'egypte-japan-senegal des soutiens traditionnels l'année 2017 s'annonce moins hostile. Espérant que le nouveau CG sera antonio guterres qui connait bien le dossier.

Fulcrum a écrit:: .... donc il a legitimement le droit de s'attaquer a des militaires....

On justifie sur un forum marocain l'assassinat d'un soldat marocain??? n'est ce pas là une apologie de terrorisme ???

_________________
Les peuples ne meurent jamais de faim mais de honte.

bens.othman a écrit:: Tu te trompe gravement ,les usa n’ont que 5 alliées à travers le monde (le canada, la GB, l’Australie, new Zélande)

oh merci de m´avoir eclairé dessus,je croyais vraiment naivement qu´on etaient des alliés Shocked

bens.othman a écrit:: je ne sais pas trop comment ça fonctionne à l'intérieure du CS, je pose donc cette question
Pourquoi c'est les américains qui préparent le projet de résolution ?

parceque ce sont le penholder dans le group des "amis",eux ecrivent,la france et puis les autres amendent,ce sont des accords tacites qu´ils font entre eux.
le draft US va passer dans la machine a laver francoespagnole..a voir combien de saleté sera lavée

il faut pousser a la pourriture la sortie de hobama pour le marquer dans l´histoire,dans le bluff ils sont forts mais a la derniere seconde ils retropedalent

_________________
Actualités du Sahara Marocain - Page 27 A10-na10

Fulcrum a écrit:: la difference est que le polisario est reconnu par l'onu comme un mouvement independentiste en lutte armée, donc il a legitimement le droit de s'attaquer a des militaires, si ils avaient tu é des civiles, la ca serait autre chose, le terrorisme a bon dos, c'est pour ca que personne ne veut definir ce terme internationalement.

ca justifie donc la guerre civile et le noble combat des militants islamistes contre le taghout algerien apres avoir hypothequé le droit légitime des algeriens a s´autodeterminer en 91.

_________________
Actualités du Sahara Marocain - Page 27 A10-na10

Encore une fois je suis pour une solution à la srilankaise....

Les soutiens des tamouls étaient ni plus ni moins en sous main l'Inde et la grosse communauté tamoule la ba.

Qu'à fait L'ONU devant le fait accompli ? Qu'ont fait les USA devant le fait accompli ? Qu'à fait le monde...

Nous devons compter sur nous même et arracher notre terre un pont c'est tout !

Pour le SAV ils pourront se taper le mur dans des universités ou des colonne de journaux antique marocain...

_________________
Sois généreux avec nous, Ô toi Dieu et donne nous la Victoire

Actualités du Sahara Marocain - Page 27 Signat10

Fahed64 a écrit:: Encore une fois je suis pour une solution à la srilankaise....

Les soutiens des tamouls étaient ni plus ni moins en sous main l'Inde et la grosse communauté tamoule la ba.

Qu'à fait L'ONU devant le fait accompli ? Qu'ont fait les USA devant le fait accompli ? Qu'à fait le monde...

Nous devons compter sur nous même et arracher notre terre un pont c'est tout !

Pour le SAV ils pourront se taper le mur dans des universités ou des colonne de journaux antique marocain...

Le Sri Lanka est une ile geek

par contre notre voisin est collé à nous.

En plus la zone est moins stratégique que le Maroc.

Nous pourrons faire ça si Clinton passe présidente. Mais pour l'instant amputé la Munirso est pas mal pour une 1ère étape.

_________________
لك الله ياوطني

Invité

Encore une fois, ne nous basons pas sur ce que disent des sources dont le financement est assuré par l'Algerie. Inner City Press est une source anti Marocaine connue. Donc ne nous prenons pas la tete.

La version finale sera aussi incipide qu'une resolution impliquant Israel.

Voilà un article rationnel qui explique bien la situation actuelle :

Citation :: Sahara/ONU: le temps des rumeurs et de l'intox
Comme chaque année à pareille époque, les trois jours qui précèdent le vote de la résolution finale
du Conseil de sécurité sur le Sahara et la Minurso sont le théâtre de rumeurs et de tentatives
d'intox, laissant croire que cela se présente mal pour le Maroc.
Depuis le vendredi 22 avril, le temps est aux tractations en coulisses. Des tractations par définition
discrètes, voire secrètes. Des discussions informelles et bilatérales ont eu lieu même le week-end,
apprend Médias 24 de source marocaine autorisée.
Comme chaque année, le Maroc reste discret sur l'évolution des choses. Ce qui compte,
ce n'est ni le rapport du secrétaire général ni l'état des tractations. Ce qui compte, c'est le résultat.
Et le résultat, c'est la résolution finale, celle qui sera votée.
Face à cette discrétion marocaine, l'autre partie suscite chaque année à pareille époque un flot de rumeurs,
de fuites, de fausses fuites, de déclarations bien dosées pour créer le buzz et donner
l'impression que la communauté internationale et le Conseil de sécurité sont dans un état d'esprit hostile au Maroc.

Mardi 26 avril, il y a eu l'audition de l'envoyé spécial de l'Union Africaine U.A., par le Conseil de
sécurité, demandée par l'Angola. Une perte de temps et une manœuvre hostile au Royaume,
car l'U.A. n'a aucun mandat et est partie prenante dans le conflit.

Depuis mardi, les mêmes affirmations tournent en boucle sur Twitter, faisant état d'un projet de
résolution contre le Maroc, insistant sur le retour de la Minurso. Tout ce que vous trouvez sur la
Minurso ou sur le Sahara va à 99% dans le même sens: le Maroc est dans une mauvaise posture.
En fait, il n'y a rien de nouveau: chaque membre du Conseil de sécurité a le droit de préparer un
draft et de le distribuer. Ce qui compte, c'est la résolution finale. De plus, ces informations ne sont
pas vérifiables, car les sources sont des journalistes accrédités à l'ONU, qui ne connaissent pas
obligatoirement le dossier et qui relayent, de bonne ou de mauvaise foi, des informations non
vérifiées, dont l'objectif pourrait être dé déstabiliser le Maroc ou de peser sur les opinions
publiques des pays membres du Conseil de sécurité.

Par exemple, on lira qu'au cours d'une séance du Conseil de sécurité tenue mardi, le représentant
américain a 'insisté sur la nécessité du retour de la Minurso avec la totalité de ses moyens', en
d'autres termes, le retour de la composante civile.

Info également invérifiable: 'Un projet de résolution réaffirme le soutien au secrétaire général et à
son envoyé spécial pour trouver une solution'. Que les parties 'sont appelées à coopérer pleinement
avec la Minurso, à respecter le cessez-le-feu'. Et demande 'au secrétaire général de rapporter au
Conseil dans un délai de 60 jours si la Minurso a pleinement recouvré ses capacités
opérationnelles'.

Security Council draft resolution on #WesternSahara "Emphasizes strongly the need of
#MINURSO to return to full functionality immediately"
; Nabil Abi Saab (@NabilAbiSaab) 26 avril 2016
Il faudra attendre jeudi après-midi (heure du Maroc) pour prendre connaissance de la résolution
finale et se faire sa propre opinion.

Rappelons que les enjeux de la résolution sont:
-l'avenir de la Minurso, sa mission, sa composition, la durée de prolongation de son mandat (deux
mois ou douze mois). Tout projet de résolution devra mentionner un renouvellement du mandat de
la Minurso, ce qui est normal. La question est de savoir pour quelle durée, avec quelles
composantes, pour quel mandat.

-la mention ou pas aux efforts marocains: régionalisation, développement économique, plan
d'autonomie;
-la mention ou pas de la crise entre le Maroc et le secrétaire général. Jusqu'à quel point le Conseil
soutiendra ou pas le secrétaire général dans cette crise;
-la mention ou pas d'un référendum;
-le maintien ou pas des paramètres actuels de négociation (et que le secrétaire général veut
changer): les paramètres actuels consistent en la recherche d'une solution politique définitive
mutuellement acceptable.
Chaque année, c'est le même cirque: les mêmes sources laissent filtrer des 'indiscrétions'
défavorables au Maroc. Attendons donc jeudi et nous serons fixés.

http://www.medias24.com/MAROC/NATION/163417-Sahara/ONU-le-temps-des-rumeurs-et-de-l-intox.html

_________________
لك الله ياوطني

alphatango a écrit:: Encore une fois, ne nous basons pas sur ce que disent des sources dont le financement est assuré par l'Algerie. Inner City Press est une source anti Marocaine connue. Donc ne nous prenons pas la tete.

La version finale sera aussi incipide qu'une resolution impliquant Israel.

je suis ICP depuis des années,et tous les scoops je les prenais de la avant meme que ca sortait sur reuters,bien sure un draft reste un draft,mais ca annonce la couleur.
matt est certainement propolz mais il ecrit ce qu´il entend-recoit 100% et meme notre Hilal communique avec lui,faut pas tout "algerianiser"

la lettre marocaine anti.UA
https://de.scribd.com/doc/310609042/Morocco-s-Letter-Opposing-African-Union-s-Chissano-Speaking-to-UNSC-About-Western-Sahara

_________________
Actualités du Sahara Marocain - Page 27 A10-na10

Invité

Yakuza, tu le dis toi meme: ICP est pro polisario. Il n'y a donc rien à Algerianisé. C'est déjà entierement Algerianisé. Comment ICP se finance? le site est gratuit et n'a pas de revenu publicitaire... L'argent ne vient pas de l'ONU. ICP est financé par l'Algerie.

c´est pas ca l´important pour moi,l´important c´est les leaks exclu qu´il poste pas la tonalité de ses discours , c´est un socialiste idealiste US de la pure aile gauche democratique du east cost(a la sanders),pas tous qui disent la meme rethorique sont funded par l´algerie s´ils coient au romantisme du faible david vs le mechant goliath , les scandinaves sont un exemple.

_________________
Actualités du Sahara Marocain - Page 27 A10-na10

Voilà du concret, ce jour le ministre des affaires étrangères espagnol a annoncé que l'Espagne est favorable à un renouvèlement de 12 mois de la MUNIRSO.

_________________
لك الله ياوطني

D'après médias 24 :apparemment l'Espagne et la France s'opposent à ce que la MINURSO civile reprend du service, sans l'accord préalable du Maroc . A suivre ...
.

A mas 2016 Benki accompagne du general Arroub a dit aux joirnalistes que les FAR sont tout a fait prets a gerer toute les eventualites possibles.

Fhamtini ou la la!

Invité

http://www.afrik.com/sahara-washington-tacle-le-maroc-l-algerie-rit-sous-cape

Altay a écrit:: http://www.afrik.com/sahara-washington-tacle-le-maroc-l-algerie-rit-sous-cape

Deutsche welle c'est un peu plus serieux qu'afrikom

http://www.dw.com/fr/la-minurso-en-d%C3%A9bat-au-conseil-de-s%C3%A9curit%C3%A9/a-19219156 a écrit:: La Minurso en débat au Conseil de sécurité
Jeudi, le Conseil de sécurité de l'ONU doit se prononcer sur la prolongation -ou non- de la Minurso dont le mandat s'achève ce samedi. Rabat ne décolère pas après les propos du secrétaire général Ban Ki-moon.

Tous les ans, depuis 1991, le Conseil de sécurité de l'ONU renouvelle le mandat de la mission des Nations Unies au Sahara occidental pour surveiller un cessez-le-feu entre le Maroc et les indépendantistes du Front Polisario. Mais cette année, le contexte est difficile : Rabat n'a pas digéré les propos du secrétaire général Ban Ki-moon qui a parlé "d'occupation" du territoire par le Maroc.
Mardi, l'envoyé spécial de l'Union africaine pour le Sahara occidental, Joaquim Chissano, a critiqué les mesures prises par Rabat envers la Minurso : l'expulsion de 84 membres civils de la mission et la fermeture d'un bureau de liaison militaire. Selon l'ONU, ces mesures empêchent la Minurso de fonctionner.

L'ancien président mozambicain s'est dit "consterné" par cette querelle et a insité sur "la frustration croissante dans les camps de réfugiés" sahraouis.
Rabat, de son côté, a obtenu le soutien des monarchies du Golfe qui pointent une "situation dangereuse".
Dans ce contexte, Christos Tsatsoulis, l'ancien chef de la Minurso, craint la fin de la mission. Il l'a dit à la Al Jazeera: "Mon expérience personnelle est que le soutien du gouvernement marocain à la mission de l'ONU est absolument vital. Si le gouvernement continue dans la voie du retrait de son soutien, je ne suis pas sûr que la mission des Nations Unies au Sahara occidental va pouvoir durer plus longtemps."

Toujours pas de référendum

Le Maroc propose depuis 2007 un plan d'autonomie pour le Sahara occidental, qu'il considère comme partie intégrante du royaume.
En face, les indépendantistes du Polisario, soutenus par l'Algérie, réclament un référendum d'autodétermination.
L'organisation de cette consultation est d'ailleurs une des tâches de la Minurso - jamais réalisée depuis 25 ans. Pour autant, Helmut Reifeld, chef du bureau de la fondation Konrad Adenauer au Maroc, ne veut pas parler d'échec: "Non elle n'a pas échoué. Elle continue d'être légitime, parce qu'elle agit sur un problème de droits des peuples non résolu et qui a besoin d'une solution pacifique et consensuelle."
Le Polisario a mis en garde contre une possible reprise de la lutte armée, si le Conseil de sécurité de l'ONU ne faisait pas assez pression sur le Maroc.

Qui met la pression a qui??? Wink

_________________

""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste.
Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""

“L'histoire n'est que la géographie dans le temps, comme la géographie n'est que l'histoire dans l'espace.”

WRANGEL a écrit:: Deutsche welle c'est un peu plus serieux qu'afrikom

Surtout que afrik.com a pioché sur yabiladi.com pour son article .... que du sérieux ....

_________________
“Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire.” Albert Einstein.
Actualités du Sahara Marocain - Page 27 8-photos-incroyables-qui-vous-feront-revivre-limpressionnante-Marche-Verte_feat

Actualités du Sahara Marocain - Page 27 8-photos-incroyables-qui-vous-feront-revivre-limpressionnante-Marche-Verte_feat

Le deal de notre côté doit être simple: une attitude hostile de l'ONU à travers sa résolution est susceptible de remettre en cause non seulement sa présence dans toutes ses composantes au SO, mais aussi notre participation à ses missions.
Pas de raison de collaborer plus avant avec une organisation qui nous ait hostile.

Nul n'est obligé

_________________
Actualités du Sahara Marocain - Page 27 Marche12

L'Espagne soutient un renouvellement de 12 mois pour la Minurso

Citation :: C’est un (premier) point marqué par le Maroc. L’Espagne a annoncé par la voix de son ministre des Affaires étrangères, qu’elle est en faveur d’une prolongation du mandat de la Minurso pour 12 mois au lieu des deux mois envisagés auparavant et qui allaient se traduire par une période de forte pression sur le Maroc.

Le ministre espagnol des Affaires étrangères José Manuel García-Margallo, cité par les médias espagnols, a déclaré le mercredi 27 avril que l'Espagne était favorable à une résolution visant à proroger le mandat de la mission de l'ONU au Sahara (MINURSO) pour une année. M. Margallo espère que cette position obtiendra le maximum de soutien et d'appui international.

M. García-Margallo s’exprimait ce mercredi à Madrid, devant la presse espagnole.

Il a expliqué que les Etats-Unis, rapporteur cette année du rapport, a présenté un projet qui est en cours de discussion avec les autres pays du Conseil de sécurité, pour parvenir à une résolution qui puisse obtenir "le plus large soutien possible“ et laisser l’horizon le plus large pour travailler.

Les États-Unis ont déclaré mardi, selon des sources espagnoles de presse, que l'ONU ne devrait pas accepter l'expulsion par le Maroc du personnel [civil] de sa mission et a défendu la nécessité de rétablir pleinement ses capacités.

Selon différents journalistes accrédités aux Nations-Unies, l'Espagne et la France s'opposent à toute demande de retour du personnel civil de la Minurso sans accord préalable du Maroc. Cette information n'est cependant pas confirmée de source officielle.

Ce mercredi, des consultations à huis clos sont prévues, avant le vote final jeudi au cours de la matinée, horaire de New-York.

Madrid, Paris et Londres jouent l’apaisement

Il se confirme que Madrid et Paris souhaite amender la proposition américaine demandant le retour de la composante civile de la Minurso à Laâyoune.

Les consultations qui reprennent à 20H ce mercredi doivent fixer les modalités de la poursuite du mandat de la Minurso. Washington a indiqué que si la Minurso continue son travail sans composante civile, le secrétaire général de l’ONU devrait présenter un nouveau rapport dans les 60 jours.

De son côté, Londres, par la voix de son représentant Matthew Rycroft a indiqué que “le rôle de la Minurso n’était pas d’abord d’organiser un référendum“. Cette déclaration a été faite après l’audition de l’ancien président mozambicain Joaquim Chissano de l’Union africaine par le Conseil de sécurité ce mercredi. (Les 40 premières secondes)

Sur ce dernier point, l’ONG Sahara Watch rappelle la difficulté à organiser un référendum basé sur un recensement de populations non entièrement fixées sur un territoire. «Les aspects tribaux et nomadiques de la population saharaouie et la non-concordance entre population et territoire rendent le processus d’identification impossible».

«L’inapplicabilité du référendum a été relevée par de nombreux officiels onusiens, ajoute Sahara Watch, le Conseil de sécurité n’évoque plus ce mécanisme depuis 2004 et appelle plutôt à une solution politique négociée et mutuellement acceptable».

Reprise des consultations à 20H GMT

Des groupes de Saharaouis marocains ont haussé le ton, demandant à ce que la Minurso, si son mandat est prolongé, se positionne à l’est du mur de défense marocain, dans le no man’s land et autour de des camps deTindouf.

Cette semaine, le porte-parole du gouvernement Mustapha El Khalfi a rappelé que “le Maroc rejete toute option qui occulte le plan d’autonomie». Le plan d’autonomie proposé par Rabat est sur la table depuis 2007 et a obtenu l’accord direct ou indirect des cinq principaux Etats-membres du Conseil de sécurité et de la très grande majorité de la communauté internationale. Des pays comme l’Algérie ou le Vénézuela continuent de s’y opposer.

Ban Ki-moon demande dans son projet de rapport une prolongation de 12 mois du mandat de la Minurso et un budget de 54 millions de dollars.

http://www.medias24.com/MAROC/NATION/163436-L-Espagne-soutient-un-renouvellement-de-12-mois-pour-la-Minurso.html
Londre fait des déclaration dans notre sens ? il se passe quoi ?

http://www.medias24.com/MAROC/NATION/163436-L-Espagne-soutient-un-renouvellement-de-12-mois-pour-la-Minurso.html a écrit:: L'Espagne soutient un renouvellement de 12 mois pour la Minurso
C’est un (premier) point marqué par le Maroc. L’Espagne a annoncé par la voix de son ministre des Affaires étrangères, qu’elle est en faveur d’une prolongation du mandat de la Minurso pour 12 mois au lieu des deux mois envisagés auparavant et qui allaient se traduire par une période de forte pression sur le Maroc.

Le ministre espagnol des Affaires étrangères José Manuel García-Margallo, cité par les médias espagnols, a déclaré le mercredi 27 avril que l'Espagne était favorable à une résolution visant à proroger le mandat de la mission de l'ONU au Sahara (MINURSO) pour une année. M. Margallo espère que cette position obtiendra le maximum de soutien et d'appui international.

M. García-Margallo s’exprimait ce mercredi à Madrid, devant la presse espagnole.

Il a expliqué que les Etats-Unis, rapporteur cette année du rapport, a présenté un projet qui est en cours de discussion avec les autres pays du Conseil de sécurité, pour parvenir à une résolution qui puisse obtenir "le plus large soutien possible“ et laisser l’horizon le plus large pour travailler.

Les États-Unis ont déclaré mardi, selon des sources espagnoles de presse, que l'ONU ne devrait pas accepter l'expulsion par le Maroc du personnel [civil] de sa mission et a défendu la nécessité de rétablir pleinement ses capacités.

Selon différents journalistes accrédités aux Nations-Unies, l'Espagne et la France s'opposent à toute demande de retour du personnel civil de la Minurso sans accord préalable du Maroc. Cette information n'est cependant pas confirmée de source officielle.

Ce mercredi, des consultations à huis clos sont prévues, avant le vote final jeudi au cours de la matinée, horaire de New-York.

Madrid, Paris et Londres jouent l’apaisement

Il se confirme que Madrid et Paris souhaite amender la proposition américaine demandant le retour de la composante civile de la Minurso à Laâyoune.

Les consultations qui reprennent à 20H ce mercredi doivent fixer les modalités de la poursuite du mandat de la Minurso. Washington a indiqué que si la Minurso continue son travail sans composante civile, le secrétaire général de l’ONU devrait présenter un nouveau rapport dans les 60 jours.

De son côté, Londres, par la voix de son représentant Matthew Rycroft a indiqué que “le rôle de la Minurso n’était pas d’abord d’organiser un référendum“. Cette déclaration a été faite après l’audition de l’ancien président mozambicain Joaquim Chissano de l’Union africaine par le Conseil de sécurité ce mercredi. (Les 40 premières secondes)

Sur ce dernier point, l’ONG Sahara Watch rappelle la difficulté à organiser un référendum basé sur un recensement de populations non entièrement fixées sur un territoire. «Les aspects tribaux et nomadiques de la population saharaouie et la non-concordance entre population et territoire rendent le processus d’identification impossible».

«L’inapplicabilité du référendum a été relevée par de nombreux officiels onusiens, ajoute Sahara Watch, le Conseil de sécurité n’évoque plus ce mécanisme depuis 2004 et appelle plutôt à une solution politique négociée et mutuellement acceptable».

Reprise des consultations à 20H GMT

Des groupes de Saharaouis marocains ont haussé le ton, demandant à ce que la Minurso, si son mandat est prolongé, se positionne à l’est du mur de défense marocain, dans le no man’s land et autour de des camps deTindouf.

Cette semaine, le porte-parole du gouvernement Mustapha El Khalfi a rappelé que “le Maroc rejete toute option qui occulte le plan d’autonomie». Le plan d’autonomie proposé par Rabat est sur la table depuis 2007 et a obtenu l’accord direct ou indirect des cinq principaux Etats-membres du Conseil de sécurité et de la très grande majorité de la communauté internationale. Des pays comme l’Algérie ou le Vénézuela continuent de s’y opposer.

Ban Ki-moon demande dans son projet de rapport une prolongation de 12 mois du mandat de la Minurso et un budget de 54 millions de dollars.

Quelqu'un a t'il trouvé cette declaration de Matthew Rycroft?????

_________________

""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste.
Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""

“L'histoire n'est que la géographie dans le temps, comme la géographie n'est que l'histoire dans l'espace.”

Désolé pour le doublon je recherchais la declaration de Matthew Rycroft, nos posts se sont croisés

_________________

""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste.
Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""

“L'histoire n'est que la géographie dans le temps, comme la géographie n'est que l'histoire dans l'espace.”

» Actualités du Sahara Marocain
» Actualités du Sahara Marocain
» Actualités du Sahara Marocain
» Actualités du Sahara Marocain
» Actualités du Sahara Marocain

Actualités du Sahara Marocain

""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste. Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""

“L'histoire n'est que la géographie dans le temps, comme la géographie n'est que l'histoire dans l'espace.”

""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste. Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""

“L'histoire n'est que la géographie dans le temps, comme la géographie n'est que l'histoire dans l'espace.”

La Minurso en débat au Conseil de sécurité

""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste. Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""

“L'histoire n'est que la géographie dans le temps, comme la géographie n'est que l'histoire dans l'espace.”

L'Espagne soutient un renouvellement de 12 mois pour la Minurso

""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste. Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""

“L'histoire n'est que la géographie dans le temps, comme la géographie n'est que l'histoire dans l'espace.”

""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste. Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""

“L'histoire n'est que la géographie dans le temps, comme la géographie n'est que l'histoire dans l'espace.”

""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste.
Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""

""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste.
Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""

""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste.
Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""

""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste.
Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""

""Qu'importe que je sois de mauvaise foi puisque je lutte pour une cause juste.
Qu'importe que je lutte pour une cause injuste puisque je suis de bonne foi""