Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Socket-error a écrit:

Le Maroc a une bonne cause mais de mauvais avocats  

C'était Giulio Andreotti, l'ancien président du conseil italien qui avait dit ça: Le Maroc a une cause juste et un très mauvais avocat.

Le représentant vénézuélien devrait se cantonner à la situation intérieure de son pays. Car malgré notre gouvernance médiocre, on ne souffre pas de problème de ravitaillement en tout genre au Sahara.

@WRANGEL: "peuple sahraoui" est une notion anthropologique malhonnête

Les dirigeants venezueliens feraient mieux de s occuper à comment fournir assez de P.Q à leur peuple.

Alloudi a écrit:

Les dirigeants venezueliens feraient mieux de s occuper à comment fournir assez de P.Q à leur peuple.

Il suffit de leurs envoyer quelques bateaux de fruits et légumes pour qu'ils tournent leur veste

D'ailleurs plusieurs médias parlent d'une réconciliation en cours avec les US !

alphatango a écrit:

Ne vous attendez pas à grand chose. La défense de la Commission est basée sur des technicalités. Il n'y a aucune reconnaissance de souveraineté ni mise en avant du fait que le Polisario ne represente pas les Sahrawi.
Tout dépendra de la défense Marocaine mais, comme d'hab, c'est le silence radio. Et je suppose (sur base de notre experience de la façon de travailler de nos dirigeants) que la défense Marocaine sera un truc fait à la va vite en copier coller.

c'est le Conseil de l’Union européenne  qui a fait appel parce c'est lui qui est concerné par le premier jugement .

La commission voulait aller dans une défense technique , genre justifier que les ressources du sahara profitent bel est bien au Habitants.

Apres les protestations du Maroc, la commission va demander l'annulation du premier jugement parce que le polisario n'est pas habilité a porter plainte devant la juridiction européenne

Citation :

à le service juridique du Conseil de l’Union européenne, affiche dans son pourvoi en appel dans lequel elle affirme que « le tribunal a commis une erreur de droit en concluant que le requérant avait qualité pour agir devant la juridiction de l’Union européenne ». Bruxelles estime également que la Cour basée au Luxembourg  a commis une autre erreur de droit « en concluant que le requérant (le Polisario)  était directement et individuellement concerné par la décision annulée ».

.

simplet a écrit:

alphatango a écrit:

Ne vous attendez pas à grand chose. La défense de la Commission est basée sur des technicalités. Il n'y a aucune reconnaissance de souveraineté ni mise en avant du fait que le Polisario ne represente pas les Sahrawi.
Tout dépendra de la défense Marocaine mais, comme d'hab, c'est le silence radio. Et je suppose (sur base de notre experience de la façon de travailler de nos dirigeants) que la défense Marocaine sera un truc fait à la va vite en copier coller.

c'est le Conseil de l’Union européenne  qui a fait appel parce c'est lui qui est concerné par le premier jugement .

La commission voulait aller dans une défense technique , genre  justifier que les ressources du sahara profitent bel est bien au Habitants.

Apres les protestations du Maroc, la commission va demander l'annulation du premier jugement parce que le polisario n'est pas habilité a porter plainte devant la juridiction européenne

Citation :

à le service juridique du Conseil de l’Union européenne, affiche dans son pourvoi en appel dans lequel elle affirme que « le tribunal a commis une erreur de droit en concluant que le requérant avait qualité pour agir devant la juridiction de l’Union européenne ». Bruxelles estime également que la Cour basée au Luxembourg  a commis une autre erreur de droit « en concluant que le requérant (le Polisario)  était directement et individuellement concerné par la décision annulée ».

.

Merci d'avoir ré-expliqué la procédure en cours. Le commentaire était tellement caricatural que je n'ai pas jugé utile d'apporter les précisions que tu viens d'énoncer.
En effet, quand on relit le com précité:
soit le commentateur n'était pas au courant des tenants et aboutissants de la procédure mais il se permet quand meme de déverser sa bile sur le Makhzen en mode pavlovien.
Soit, et c'est encore plus grave, il etait au courant de la procedure mais n'a pu ou pas voulu s'empecher de nous infliger ses préjugés sur la diplomatie du Makhzen.

Dans les 2 cas répondre est une perte de temps inutile. Merci quand meme

Nouvelle mascarade de l'UA : un représentant des polz aurait été désigné président de la commission "sport des jeunes et cultures" au sein de la CAF ! Quelle va être notre réaction ?

Citation :

http://www.febrayer.com/364367.html

Quelqu'un sait sur quoi s'est soldé les pourparlers de Jamal Benomar (ONU) et le Maroc au sujet de la minurso??

mbarki_49 a écrit:

Nouvelle mascarade de l'UA : un représentant des polz aurait été désigné président de la commission "sport des jeunes et cultures" au sein de la CAF ! Quelle va être notre réaction ?

Citation :

http://www.febrayer.com/364367.html

ça n'a rien à voir avec la CAF. Ce bouzabal a été nommé à une commission des sports au sein de l'UA... Notre presse est vraiment nul

La CAF ne dépend pas de l'UA, mais de la FIFA

F-35 a écrit:

Quelqu'un sait sur quoi s'est soldé les pourparlers de Jamal Benomar (ONU) et le Maroc au sujet de la minurso??

Je viens d'envoyer un SMS à Pokémon sur ce sujet, j'attends sa réponse

T'es vraiment sérieux de poser cette question? On aura tous une réponse dans le rapport de pokémon dans 1 mois et demi

AVEROUES a écrit:

F-35 a écrit:

Quelqu'un sait sur quoi s'est soldé les pourparlers de Jamal Benomar (ONU) et le Maroc au sujet de la minurso??

Je viens d'envoyer un SMS à Pokémon sur ce sujet, j'attends sa réponse

T'es vraiment sérieux de poser cette question? On aura tous une réponse dans le rapport de pokémon dans 1 mois et demi

Oui je suis sérieux, y a pas raison de faire le guignol avec ton sms à Pokémon....
Si la presse (medias24.com) arrive à faire sortir des détails (mais pas tout) donc je me permets de poser la question.

F-35 a écrit:

AVEROUES a écrit:

F-35 a écrit:

Quelqu'un sait sur quoi s'est soldé les pourparlers de Jamal Benomar (ONU) et le Maroc au sujet de la minurso??

Je viens d'envoyer un SMS à Pokémon sur ce sujet, j'attends sa réponse

T'es vraiment sérieux de poser cette question? On aura tous une réponse dans le rapport de pokémon dans 1 mois et demi

Oui je suis sérieux, y a pas raison de faire le guignol avec ton sms à Pokémon....
Si la presse (medias24.com) arrive à faire sortir des détails (mais pas tout) donc je me permets de poser la question.

Dans ce cas pose la question à cette presse qui a sorti des détails (mais pas tout)...Ils sont plus informés que quelqu'un ici

F-35 a écrit:

Quelqu'un sait sur quoi s'est soldé les pourparlers de Jamal Benomar (ONU) et le Maroc au sujet de la minurso??

Faudra attendre d’éventuelles fuites si tu est vraiment pressé de savoir, en attendant il y a une médiation de la France dans ce dossier !

http://alifpost.com/%d8%b1%d9%88%d9%8a%d8%aa%d8%b1%d8%b2-%d8%a7%d9%84%d9%85%d8%ba%d8%b1%d8%a8-%d9%8a%d9%82%d8%a8%d9%84-%d8%a8%d8%a7%d9%84%d8%b9%d9%88%d8%af%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d9%81%d9%88%d8%b1%d9%8a%d8%a9-%d9%84-25/

http://www.alhayat.com/m/story/16148997

Le journal rapporte que le Maroc propose le retour de 25 membres de la minurso sur le champ et continuer les pourparlers sur les modalités et les fonctions de la minurso après le rapport de l'ONU.

Je pense que ça été bien géré ce conflit puisque le temps est en notre faveur !
AVEROUES: arrêtes de prendre les gens de haut (si ça te dérange pas)

La chaine Al khad parle aussi d'un accord proche pour le retour de 25 membres civiles et la visite de Pokémon au Maroc au mois de novembre pour la COP :

je pense que les membre persona non gratta repérés par nos services ne reviendront effectivement pas en plus de ceux de l'union africaine qui ces dernieres années a multipliée les offensives contre nous la dernière en date la nomination d'angolais chissano comme envoyé special de l'UA au SO sans meme demander notre avis

Le Maroc a perdu dans ce cas point bar,comme on a dit dans ce forum la monarchie pretege sa dynastir et son trone c'est tres simple.on ira comme cela dans un an ou deux on commencera a perdre le sahara en le partageant avec le polisario et l'algerie et a la la finission comme on a perdu la mauritanie ce makhzen et cette dynastie n'a pas change elle n'en a rien a foutre avec la nation,si le polisario gagnera moi aussi je prendrais le cote de l'independance du RIf je ne veux pas etre dirige par des gens qui voitent l'interet familiale et personnelle et pas celui de la nation,je refuse d'etre dirige et gouverner par des gens qui n'ont pas l'audace de se tenir debout comme des hommes et dire non,qulques un ici vont dire il faudra mieux si non les occidentaux viendront nous envahir alors la on se battra jusqu'a pour montrer notre cause est juste. j'en ai marre et je suis pret d'etre bache dans ce forum avec de traits rouges en millier car moi mon pays vient ainsi que son integrite territoriale.

juba2 a écrit:

Le Maroc a perdu dans ce cas point bar,comme on a dit dans ce forum la monarchie pretege sa dynastir et son trone c'est tres simple.on ira comme cela dans un an ou deux on commencera a perdre le sahara en le partageant avec le polisario et l'algerie et a la la finission comme on a perdu la mauritanie ce makhzen et cette dynastie n'a pas change elle n'en a rien a foutre avec la nation,si le polisario gagnera moi aussi je prendrais le cote de l'independance du RIf je ne veux pas etre dirige par des gens qui voitent l'interet familiale et personnelle et pas celui de la nation,je refuse d'etre dirige et gouverner par des gens qui n'ont pas l'audace de se tenir debout comme des hommes et dire non,qulques un ici vont dire il faudra mieux si non les occidentaux viendront nous envahir alors la on se battra jusqu'a pour montrer notre cause est juste. j'en ai marre et je suis pret d'etre bache dans ce forum avec de traits rouges en millier car moi mon pays vient ainsi que son integrite territoriale.

Calme toi le Maroc fait ce qu'il peut avec ce qu'il a. On a reduit la composante civil a 70 % c'est une quasi victoire pour nous.

juba2 a écrit:

Le Maroc a perdu dans ce cas point bar,comme on a dit dans ce forum la monarchie pretege sa dynastir et son trone c'est tres simple.on ira comme cela dans un an ou deux on commencera a perdre le sahara en le partageant avec le polisario et l'algerie et a la la finission comme on a perdu la mauritanie ce makhzen et cette dynastie n'a pas change elle n'en a rien a foutre avec la nation,si le polisario gagnera moi aussi je prendrais le cote de l'independance du RIf je ne veux pas etre dirige par des gens qui voitent l'interet familiale et personnelle et pas celui de la nation,je refuse d'etre dirige et gouverner par des gens qui n'ont pas l'audace de se tenir debout comme des hommes et dire non,qulques un ici vont dire il faudra mieux si non les occidentaux viendront nous envahir alors la on se battra jusqu'a pour montrer notre cause est juste. j'en ai marre et je suis pret d'etre bache dans ce forum avec de traits rouges en millier car moi mon pays vient ainsi que son integrite territoriale.

enough is enough !
Tu n'est pas à une connerie près !!
La monarchie ??!! les US ont sondé le terrain et le retour est simple l'affaire du Sahara est une affaire du palais et pas des marocains. La bataille, c'est les marocains qui l'on trahi et pas le palais !

Tu peux me dire la dernière offensive des partis politique marocain, des lobby d'hommes d'affaires, MRE, société civile ????????????
Sur le terrain à chaque fois que je vais défendre la cause national, j'ai devant moi des civils algériens et mauritaniens et 0 marocain. Arrêtez avec le myth de la DRS makayen la DRS wa la hom ya7zanon, ils sont plus convaincus et mobilisés ils dépensent leur propre argent !
Les pseudo marocains qui sortent des écoles de droit UE passent leur temps à attaquer le Maroc (droits des LGBT, religion, palais, ect) plutôt qu'à travailler sur la cause national !
plus, Les keyboard warriors ne servent à rien ! et sans vouloir manquer de respect, ce n'est pas le fait de mettre le drapeau marocain dans un match de NBA qui compte !
Autres choses, quand je lis les gens ici dire "oui mais il faut expliquer aux américains qu'il y a allégeance", "Il faut leur montré les documents/photo", "les nôtres sont nul, il faut défendre comme ça", vous êtes sérieux ?????? La preuve encore que vous n'avez jamais participer à défendre votre pays. La fameuse phrase de H2 prend tout son sens (mauvaise foi bonne foi). Ils sont mieux au courant des affaires du sahara que vous ! mais pour la faire simple, un congressman US pro alger avec qui vous avez rdv vous recevra dans le couloir devant son bureau il ne vous laissera même entrer inutile d'argumenter avec des gens comme ça leur intérêt financier est grand idem pour un congressman pro marocain il vous recevra comme un vip juste parce que ces intérêt économique directe sont avec le Maroc. Il n'y a ni ami ni ennemie ni des gens à convaincre, Il y a juste le $ et là les algériens l'on compris (tard) depuis peu de temps au US (j’espère que vous l'avez remarquer au moins) Ce qui changer la donne.

Pour que la minorso ne revienne pas il faut revenir à un processus de guerre, fin du cessé le feu et ça le roi ne veut pas ! Les marocains d'aujourd'hui sont plus lié à leur porte monnaie plutôt qu'a leur terre, le palais l'a compris (ministère de l’intérieur), Il a fait son choix maintenant il faut le respecter et faire avec. Soit on continue à se développer ou on va vers une guerre contre l'Algérie.

La dernier fois tu disais que les marocains sont aussi anesthésié que les chie** de l'est en parlant du roi en vacances en france et au MO, est-ce que tu sais ce qu'il faisait en France et dans les autres pays en visite privé ? merci de répondre ou d'arrêter de dire des bêtises.

juba2 a écrit:

Le Maroc a perdu dans ce cas point bar,comme on a dit dans ce forum la monarchie pretege sa dynastir et son trone c'est tres simple.on ira comme cela dans un an ou deux on commencera a perdre le sahara en le partageant avec le polisario et l'algerie et a la la finission comme on a perdu la mauritanie ce makhzen et cette dynastie n'a pas change elle n'en a rien a foutre avec la nation,si le polisario gagnera moi aussi je prendrais le cote de l'independance du RIf je ne veux pas etre dirige par des gens qui voitent l'interet familiale et personnelle et pas celui de la nation,je refuse d'etre dirige et gouverner par des gens qui n'ont pas l'audace de se tenir debout comme des hommes et dire non,qulques un ici vont dire il faudra mieux si non les occidentaux viendront nous envahir alors la on se battra jusqu'a pour montrer notre cause est juste. j'en ai marre et je suis pret d'etre bache dans ce forum avec de traits rouges en millier car moi mon pays vient ainsi que son integrite territoriale.

excuse moi juba, mais tu n'es pas rational: tu vis sur une autre dimension.
bien cordialement

ScorpionDuDesert a écrit:

Tu n'est pas à une connerie près !!
La monarchie ??!! les US ont sondé le terrain et le retour est simple l'affaire du Sahara est une affaire du palais et pas des marocains. La bataille, c'est les marocains qui l'on trahi et pas le palais !

c'est quoi ses âneries, un peu de respects pour les dizaines de martyres et dizaines de milliers de soldats qui se tapent toujours le soleil de plomb et sable du Sahara

.

simplet a écrit:

ScorpionDuDesert a écrit:

Tu n'est pas à une connerie près !!
La monarchie ??!! les US ont sondé le terrain et le retour est simple l'affaire du Sahara est une affaire du palais et pas des marocains. La bataille, c'est les marocains qui l'on trahi et pas le palais !

c'est quoi ses âneries, un peu de respects pour les dizaines de martyres et dizaines de milliers de soldats qui se tapent toujours le soleil de plomb et sable du Sahara

.

Les âneries c'est dire qu'on est en Corée nu nord et dans état fasciste et faire des analyses de caniveau!!!
Si tu avais un minimum d'intelligence tu comprendrais qu'on parle de solution politique et non militaire
keaybord warrior

ScorpionDuDesert a écrit:

Si tu avais un minimum d'intelligence tu comprendrais qu'on parle de solution politique et non militaire

on a demandé l'opinion des Marocains quand on a proposé le référendum ?

on a demandé l'opinion des Marocains quand on a signé les accord de Houston ? qui n'est autre qu'une reconnaissance du polisario

on a demandé l'opinion des Marocains quand on a signé les accord d'Ifrane ?


etc

une fois encore un peu de respect pour les Marocains

.