Diplomatie marocaine - Relations internationales

Rappel du premier message :

Citation :

L’étrange courrier apocryphe ougandais qui laisse perplexe la diplomatie marocaine

Yoweri Museveni, président dictateur de l'Ouganda depuis 30 ans a été guérillero marxiste. AFPYoweri Museveni, président dictateur de l’Ouganda depuis 30 ans a été guérillero marxiste. AFP

Une lettre non authentifiée attribuée au président Yoweri Museveni a atterri sur le bureau de Nasser Bourita, ministre délégué aux Affaires étrangères. Elle fait part d’une invitation adressée au roi Mohammed VI à se rendre à Kampala et annonce une visite imminente « d’émissaires spéciaux » ougandais à Rabat. Intermédiation secrète ou tentative d'escroquerie ?

https://ledesk.ma/2017/01/27/letrange-courrier-apocryphe-ougandais-qui-laisse-perplexe-la-diplomatie-marocaine/

https://www.diplomatie.ma/Politique%C3%A9trang%C3%A8re/MondeArabe/tabid/135/vw/1/ItemID/14800/language/en-US/Default.aspx

Citation :

Sur instruction de Sa Majesté le Roi Mohammed VI, que Dieu L’assiste, le Royaume du Maroc a décidé d’envoyer des avions chargés de produits alimentaires à destination de l’Etat du Qatar.


Cette décision intervient en conformité avec les préceptes de la sainte religion islamique qui incite à la solidarité et l’entraide entre les peuples islamiques notamment en ce mois béni de Ramadan, conformément au verset coranique : «le mois de Ramadan au cours duquel le Coran a été descendu comme guidée pour les gens et preuves claires de la bonne direction et du discernement».
Le Royaume du Maroc affirme que cette décision n’a aucun lien avec les aspects politiques de la crise entre l’Etat du Qatar et d’autres pays frères, sachant que la position du Maroc à ce sujet a fait l’objet d’un communiqué exhaustif du ministère des Affaires étrangères et de la Coopération internationale rendu public dimanche 11 juin 2017.

Je crois pas que les hautes sphères d'Arabie percevront cet acte sous le point de vue des préceptes de la sainte religion islamique

Je ne pense pas que le Roi a ordonné cela sans que l'AS-UAE en soit informés. Ces derniers jours il est en contact permanent avec eux.

Et donc un pays du tiers monde envoie des aides alimentaires à un pays dans lequel le niveau de vie est supérieur à la plus-part des pays occidentaux .
Et en attendant les pauvres syriens toujours coincé à la frontière, les préceptes islamiques ne s’appliquent pas sur eux .

Parce que les saouds envoies les dattes au polisario ils prennent notre avis ?! Oeil par oeil

Je suis entièrement de ton avis bens.othman, comme si le Qatar avait besoin de denrées alimentaires et de cartons d'huile Lessieur!

Je peux comprendre la symbolique du geste, mais je ne peux m'empêcher de penser que ces cargaisons marocaines auraient été plus utile à certaines régions marocaines qui subissent en silence sans jamais rien recevoir de la part de l'état.

Il y'a dernièrement une suite de décisions prises par le pouvoir et qui ne sont pas, pour le moins qu'on puisse dire, opportunes. Quelque chose cloche sérieusement

FAR SOLDIER a écrit:

Je ne pense pas que le Roi a ordonné cela sans que l'AS-UAE en soit informés.  Ces derniers jours il est en contact permanent avec eux.

Non , le geste marocain est mal vu..et les appels du roi n'ont rien donné. .. ..d'ailleurs,  le ministre des AE des AUE a refusé hier toute médiation  en dehors des pays de ccg ...

Le clan du prince héritier est très dur , t'es avec moi ou contre moi, il été d'ailleurs la cause de la crise entre rabat et ryad à propos de notre pilote tué au Yémen....

Le roi n'apprécié pas cette politique saoudienne géré par ce jeune homme...Devant un roi salmane  complètement absent....

Pour les aides ..j'ai eu la même pensée que fremo... tindouf reçois des tonnes de dattes au nom de l'islam...

bens.othman a écrit:

Et donc un pays du tiers monde envoie des aides alimentaires à un pays dans lequel le niveau de vie est supérieur à la plus-part des pays occidentaux    .
Et en attendant les pauvres syriens toujours coincé à la frontière, les préceptes islamiques ne s’appliquent pas sur eux .

relevant un peu le niveau de discussion, on va pas critiquer n import comment ç est un geste symbolique de courtoisie et puis il y a les intérêts du Maroc qui passe avant tout ne nous casser pas la tête chaque fois avec les syriens etc le Maroc n est pas responsable de tout ce qu il faut faire part tout

en tout cas 5 ans passe vite et au mieux, TRUMP sera destitué par le congres, et dans ce cas les Saouds et Co passerons à leur tour un sale moment. je crois que le Maroc n'as plus rien a attendre de la politique de leur Prince Héritier qui est le Roi à la place du Roi Salmane, donc il faut voir ses cartes et la jouer finement.

et puis si les pokz ont leur petite part de dattes, les qataris aussi devront avoir de quoi préparer un couscous. il faut juste qu'ils oublient pas de nous renvoyer nos avions chargés de gros valises de billets verts

Ce ne sont pas ces aides alimentaires qui renverseront la balance des aides entre le Maroc et le Qatar. Pour être honnête, ça ne représente même pas 5% des aides qu'on à reçues de la part du Qatar sous différentes formes. Arrêter SVP d'être ingrats. Renseignez vous sur les aides du Qatar au Maroc et aux marocains. Et puis, ce pays sait qu'on est un pays pauvre, alors il ne manquera pas d'enregistrer dans ces cahiers la facture de l'aide marocaine et ils ne tarderont pas à nous rembourser ce qu'ils ont reçus multiplié par 10 ou 20!!

J'arrive pas encore a cerner le message ou la portée de ce geste, est ce que c'est un message aux saoudiens, ou au contraire ces derniers nous ont demander d'être l'interlocuteur médiateur, et a travers ce geste ont le fait savoir au Qatar. Supposons que l'AS est en froid avec nous pour x ou y raisons, mais led UAE sont nos alliés infaillibles et ils sont impliqués contre le Qatar dans cette affaire la, en fait c'est flou j'arrive pas a comprendre qu'est ce sui se cache derrière ce geste.
Mais je trouve quand même que c'est risqué, ont peut justifier par "solidarité islamique" etc mais ça peut aussi être vu comme un manque de neutralité de notre part, ont peut etre mis dans la nacelle au côté de l'Iran et compagnie comme ceux qui "envoient des aides" au Qatar, dans le dos des AS-UAE etc.
Faut être conscient et bien géré ce coup .

romh a écrit:

Maroc qui passe avant tout ne nous casser pas la tête chaque fois avec les syriens etc le Maroc n est pas responsable de tout ce qu il faut faire part tout

Franchement tu peux nous épargner tes commentaires à la con, c'est à cause de gens comme toi qui ne pensent qu'à leur nombrils que le monde musulman se fait dépecer. des syriens ont été arrête à nador et expulsé vers le no man's land en dépit de toute considération humanitaire ou ne serait que les préceptes islamiques qu'on met en avant pour un pays qui mérite amplement ce qui lui arrive.
Je pensais qu'on était particulier, le pays du dif allah, mais je suis loin du compte
tfou 3la bachar

FAR SOLDIER a écrit:

J'arrive pas encore a cerner le message ou la portée de ce geste, est ce que c'est un message aux saoudiens, ou au contraire ces derniers nous ont demander d'être l'interlocuteur médiateur, et a travers ce geste ont le fait savoir au Qatar. Supposons que l'AS est en froid avec nous pour x ou y raisons, mais led UAE sont nos alliés infaillibles et ils sont impliqués contre le Qatar dans cette affaire la, en fait c'est flou j'arrive pas a comprendre qu'est ce sui se cache derrière ce geste.
Mais je trouve quand même que c'est risqué, ont peut justifier par "solidarité islamique" etc mais ça peut aussi être vu comme un manque de neutralité de notre part, ont peut etre mis dans la nacelle au côté de l'Iran et compagnie comme ceux qui "envoient des aides" au Qatar, dans le dos des AS-UAE etc.
Faut être conscient et bien géré ce coup .

Ne jamais faire confiance aux EAU jamais.. alliés OK, mais infaillibles on rêve..

Citation :

Message verbal de SM le Roi au Prince héritier d’Abou Dhabi

lundi, 12 juin, 2017 à 21:03

Abou Dhabi – Son Altesse Cheikh Mohammed ben Zayed Al-Nahyane, Prince Héritier d’Abou Dhabi, commandant suprême adjoint des forces armées de l’Etat des Emirats Arabes Unis a reçu, lundi soir au Palais Al-Batine d’Abou Dhabi, le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération internationale, Nasser Bourita, envoyé spécial de SM le Roi.

A cette occasion, M. Bourita a transmis un message verbal de SM le Roi Mohammed VI au Prince Héritier d’Abou Dhabi, commandant suprême adjoint des forces armées de l’Etat des Emirats Arabes Unis.

MAP

l'avant dernier paragraphe, fait clairement référence à une intervention terrestre des soldats Marocains puisque il cite plusieurs martyrs Marocains tombés, alors que nous on ne connait que le cas du Feu pilote du F-16 crashé au Yémen.

Citation :

Message verbal de Sa Majesté le Roi au Prince héritier d'Abou Dhabi

Abou Dhabi 12.06.2017

Son Altesse Cheikh Mohammed ben Zayed Al-Nahyane, Prince Héritier d'Abou Dhabi, commandant suprême adjoint des forces armées de l'Etat des Emirats Arabes Unis a reçu, lundi soir au Palais Al-Batine d'Abou Dhabi, le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération internationale, Nasser Bourita, envoyé spécial de Sa Majesté le Roi.

A cette occasion, M. Bourita a transmis un message verbal de Sa Majesté le Roi Mohammed VI au Prince Héritier d'Abou Dhabi, commandant suprême adjoint des forces armées de l'Etat des Emirats Arabes Unis.

https://www.diplomatie.ma/Politique%C3%A9trang%C3%A8re/MondeArabe/tabid/135/vw/1/ItemID/14803/language/en-US/Default.aspx

bens.othman a écrit:

romh a écrit:

Maroc qui passe avant tout ne nous casser pas la tête chaque fois avec les syriens etc le Maroc n est pas responsable de tout ce qu il faut faire part tout

Franchement tu peux nous épargner tes commentaires à la con, c'est à cause de gens comme toi qui ne pensent qu'à leur nombrils que le monde musulman se fait dépecer. des syriens ont été arrête à nador et expulsé vers le no man's land en dépit de toute considération humanitaire ou ne serait que les préceptes islamiques qu'on met en avant pour un pays qui mérite amplement ce qui lui arrive.
Je pensais qu'on était particulier, le pays du dif allah, mais je suis loin du compte

tfou 3la bachar

Ta religion ne t'a pas enseigné le respect ?
Quant au sujet, connaissant la sensibilité des nôtres envers nos.intérêts suprêmes, je pense que le coup a été fait religieusement. Sans exagérer, le Maroc pourrait être vu comme une soupape en cas d'échauffement au MO

bens.othman a écrit:

romh a écrit:

Maroc qui passe avant tout ne nous casser pas la tête chaque fois avec les syriens etc le Maroc n est pas responsable de tout ce qu il faut faire part tout

Franchement tu peux nous épargner tes commentaires à la con, c'est à cause de gens comme toi qui ne pensent qu'à leur nombrils que le monde musulman se fait dépecer. des syriens ont été arrête à nador et expulsé vers le no man's land en dépit de toute considération humanitaire ou ne serait que les préceptes islamiques qu'on met en avant pour un pays qui mérite amplement ce qui lui arrive.
Je pensais qu'on était particulier, le pays du dif allah, mais je suis loin du compte
tfou 3la bachar

je vois pas comment quelqu'un qui essaye de nous responsabiliser de quelque chose qui n à rien à voir avec nous on plus ç est quoi le rapport entre les deux affaires vraiment le ridicule ne tue pas je vais m abstenir de te répondre sur le reste car je vois de quel genre de tête tu es, je Respect le forum ainsi que ses membres je vais pas m abaissé à ton niveau

KapMajid a écrit:

Ta religion ne t'a pas enseigné le respect ?

Ma religion m'a enseigné à porter secours et la charité à ceux qui sont dans le besoin, au pire avoir de la compassion surtout dans un mois sacré du ramadan. Je te souhaite ne jamais connaitre le sort de ces pauvres réfugiés.

romh a écrit:

je vois pas comment  quelqu'un qui essaye de nous responsabiliser de quelque chose qui n à rien à voir avec nous

Je ne crois pas que tu ais lu mon message parce que je t'apporte une preuve matériel de cas ou on expulse arbitrairement de pauvre gens réfugiés de la guerre, je te conseille d'aller faire un tour sur le site Amnesty international et d'une association de médecins bénévoles marocains qui ont été interdit par les autorités d'aller porter secours à ces réfugiés. Donc arrête avec tes argument du genre on y est pour rien, si les autorité ne veulent pas assumer qu'ils laissent au moins les gens leur apporter des aides, au lieu de les laisser crever dans le desert.

romh a écrit:

on plus ç est quoi le rapport entre les deux affaires

La je ne peux plus rien faire pour toi si tu n'es pas assez futé pour saisir que c'est l'argument fallacieux de la charité islamiques que je pointe du doigt en mettant en parallèle deux affaires avec des traitements différents.
Quand Le sage montre la lune le con regarde le doigt.

bens.othman a écrit:

KapMajid a écrit:

Ta religion ne t'a pas enseigné le respect ?

Ma religion m'a enseigné à porter secours et la charité à ceux qui sont dans le besoin, au pire avoir de la compassion surtout dans un mois sacré du ramadan. Je te souhaite ne jamais connaitre le sort de ces pauvres réfugiés.

romh a écrit:

je vois pas comment  quelqu'un qui essaye de nous responsabiliser de quelque chose qui n à rien à voir avec nous

Je ne crois pas que tu ais lu mon message parce que je t'apporte une preuve matériel de cas ou on expulse arbitrairement de pauvre gens réfugiés de la guerre, je te conseille d'aller faire un tour sur le site Amnesty international et d'une association de médecins bénévoles marocains qui ont été interdit par les autorités d'aller porter secours à ces réfugiés. Donc arrête avec tes argument du genre on y est pour rien, si les autorité ne veulent pas assumer qu'ils laissent au moins les gens leur apporter des aides, au lieu de les laisser crever dans le desert.

romh a écrit:

on plus ç est quoi le rapport entre les deux affaires

La je ne peux plus rien faire pour toi si tu n'es pas assez futé pour saisir que c'est l'argument fallacieux de la charité islamiques que je pointe du doigt en mettant en parallèle deux affaires avec des traitements différents.
Quand Le sage montre la lune le con regarde le doigt.

je constate que tu es sur tes nerfs la3oichr hadou et tu continue à insulter bravo ç est ça l islam, j ai exprimé mon opinion libre à toi de me juger comme tu veux et ç est pas avec ce discours que tu vas convaincre ( layehdi makhlak)

romh a écrit:

je constate que tu es sur tes nerfs la3oichr hadou

Tu a raison on n'a pas la même sensibilité, ni les même valeurs morales  !
Sur ce désolé de ces HS qui s’éloignent du fil d'actualité !

Du calme les amis. Inutile de s'invectiver.
L'altruisme et la générosité ne sont pas fonction de sa propre situation ou de sa richesse. Les aides alimentaires et autres hôpitaux de campagne ne signifient pas que nous sommes d'ores et déjà bien soigné et bien nourris. Sans compter que ça reste malgré tout des instruments diplomatiques.
Perso. Je trouve l'embargo saoudien extrêmement violent et disproportionné. D'autant qu'il revêt aussi un aspect économique évident. J'ai également pensé aux dattes saoudiennes pour le polisario.
Les saoudiens petent les plombs et il n'est pas question de les suivre dans leurs errements. Pour mémoire, dans le dossier SAMIR, ils n'ont pas bougé le petit doigt...

Citation :

Macron au Maroc pour établir "une relation forte, de confiance et personnelle" avec le roi Mohammed VI

Le premier déplacement dans un pays du Maghreb du président français, Emmanuel Macron avec son épouse Brigitte, les 14 et 15 juin à Rabat, s’inscrit dans un « cadre familial », selon l’Elysée pour qui « l’objectif et le principe sont d'établir une relation forte, de confiance, personnelle » entre le roi Mohammed VI et le président Macron.

« La visite au Maroc du président s'inscrit dans un cadre familial et personnel pour que les deux chefs d'Etat fassent mieux connaissance et posent les bases de la relation franco-marocaine» , souligne l’Elysée, indiquant que le programme de la visite traduit l’esprit de « cette invitation personnelle et spéciale qui met vraiment l’accent sur cette rencontre très approfondie avec le Roi puis avec sa famille dans un cadre privé et privilégié qui est en cette période de ramadan, celui du ftour ».

Le caractère « personnel » et familial » donné à cette visite servira à « jeter les bases de la relation franco-marocaine », ajoute l'entourage du président français.

Au programme de cette visite, une arrivée du président français avec son épouse mercredi après-midi avec une délégation restreinte, dont feront partie, selon nos informations, la sénatrice Bariza Khiari, la romancière Leila Slimani et le politologue Gilles Kepel, suivie d’une audience en tête-à-tête avec le roi Mohammed VI, élargie par la suite à l’entourage des deux chefs d’Etat. Un point de presse est également à l’ordre du jour juste avant de partager un ftour dans un cadre entièrement privé avec le roi Mohammed VI et sa famille. Le président repartira jeudi matin.

Sahara, position inchangée

Au menu de l'audience royale, des sujets liés à la coopération bilatérale notamment en matière de sécurité et de lutte contre le terrorisme et le radicalisme, ainsi qu’en matière économique, culturelle et environnementale. Le Maroc ayant accueilli la COP22.

Sur la question du Sahara, la position française est constante et s’inscrit dans la continuité, affirme l’Elysée. « Il n’y a pas de changement dans la position française », a-t-on indiqué.

Autre dossier qui sera évoqué lors de cette audience royale, la Libye qui est « un sujet d’une très grande préoccupation » pour la France. « Les Marocains sont très impliqués dans le suivi de la situation en Libye. Ils auront vocation à jouer un rôle très utile dans les initiatives diplomatiques que nous pourrons entreprendre. Le Maroc a notamment accueilli les accords de Skhirat qui restent le cadre de référence de la négociation diplomatique », selon l’Elysée.

Sur le plan régional, il sera question aussi de la la coopération en Afrique. Il s’agirait « d'établir un vrai dialogue qui se traduirait par des projets communs et des partenariats avec d'autres pays de la région, notamment, en Afrique de l'Ouest où le Roi a mené une diplomatie très active ces dernières années, ces derniers mois », souligne l’Elysée, rappelant que « le Maroc a retrouvé son siège à l'Union africaine et travaille très activement à développer sa présence en Afrique ».

« Nous y voyons une opportunité pour nouer de plus en plus de contacts et développer des projets communs », explique-t-on.

Maroc-Algérie: pas d'ingérence

Sur la visite actuelle en Algérie du ministre des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, l’Elysée juge « fortuite » la coïncidence, précisant qu’elle s’inscrit « dans le cadre d’une tournée diplomatique. »

« La France n’a pas vocation à s’ingérer dans cette relation si sensible qui existe entre le Maroc et l’Algérie. On respecte cette sensibilité et on respect nos partenaires », indique l’entourage du président.

Vers une médiation franco-marocaine dans le Golfe

La crise sans précédent dans le Golfe s’invite également aux entretiens entre le roi Mohammed Vi et le président Macron. « Le roi du Maroc et le président Emmanuel Macron se concerteront sur ce que chacun pourrait apporter à cette médiation. Les deux chefs d’Etat auront à cœur de faire le point et de coordonner leurs actions pour voir comment être le plus efficace possible », souligne l’Elysée.

« Le président s’est entretenu avec tous les chefs d’Etat de la région. Cet effort diplomatique peut très utilement converger avec le rôle que peut jouer le Maroc pour sortir de cette situation critique », a-t-on ajouté.

Le souverain entretient des liens personnels et solides avec les dirigeants du Golfe. Sur ses instruction, le Maroc a décidé hier d’envoyer des avions chargés de produits alimentaires au Qatar.

La crise sans précédent dans le Golfe a éclaté le 5 juin lorsque l'Arabie saoudite, Bahrein, les Emirats arabes unis et l'Egypte ont rompu leurs relations diplomatiques avec Doha. Ils ont ensuite fermé leurs frontières aériennes, maritimes et terrestres et pris des mesures contre des médias du Qatar, dont la chaîne de télévision Al-Jazeera, accusée d'être le porte-voix des islamistes dans le monde arabe.

#Source