Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Espagne : Apres GHALI, la justice convoque trois leaders du polisario.

Citation :

Après Brahim Ghali, la justice espagnole a décidé de convoquer trois autres dirigeants du Polisario impliqués dans des affaires de torture, de séquestration et de viols. Le coordinateur de la RASD avec la Minurso, Mohamed Khaddad, en fait partie. Les détails.

L’étau de la justice espagnole se resserre autour de plusieurs responsables du Polisario.

Le360 a appris, de sources bien informées, que le juge chargé d’instruire les accusations de torture, de séquestration et de viols, contre Brahim Ghali a donné ses instructions à la police judiciaire pour entendre trois autres responsables séparatistes de premier ordre.

Selon nos sources, il s’agit de Sidahmed Belolali Hadda (Sidahmed Battal), ancien patron de la Sûreté du Polisario, de Mahjoub Mbarek Sneiba (alis Lincon), ancien patron régional de la Sûreté et de Mohamed Khaddad Moussa, coordinateur de la RASD avec la Minurso.

«Ces individus font partie de la liste que nous avons remise à la justice et là nous avons réussi à localiser leurs résidences en Espagne ou les domiciles de leurs proches», confie à le360 Messaoud Ramdane, président de l’Association sahraouie des droits de l’Homme (ASADEDH), ONG à l’origine d’une plainte datant de 2007 et réactivée en décembre dernier.

Mahjoub Mbarek Sneiba travaille actuellement à Madrid en tant que chef de la sécurité de la représentation de la RASD en Espagne alors que des adresses de Sidahmed Battal ont été retrouvée à la ville de Vittoria, localité dans laquelle il dispose de plusieurs commerces.

D’autre part, l’ASADEDH a officiellement demandé à la justice espagnole d’émettre un mandat d’arrêt international contre le chef du Polisario, Brahim Ghali. Ce dernier, de peur de se faire arrêter en Espagne (lors d’un événement des séparatistes à Barcelone en novembre 2017) a choisi de ne pas s’y rendre et ne risque pas de le faire. Peut-être ne s'y rendra-t-il plus jamais de sa vie…

A rappeler que l'ordre d'interroger les trois cadres polisariens concerne également quatre officiers algériens dont certains sont toujours en activité.

http://fr.le360.ma/politique/espagne-apres-ghali-la-justice-convoque-trois-leaders-du-polisario-103947

Vous vous souvenez de ces idiots qui ont acheté des licences d'exploration et d'exploitation petroliere auprès du Polisario? La semaine derniere les anglais de Tower Resources ont revendus leurs droits pour la region Nord Est... pour 1£... La confiance reigne. Ca c'est de l'investissement!

Dans leurs comptes, ces droits etaient valorisés à 500,000£ mais la semaine derniere ils acceptent de vendre à Red Rio Petroleum (une "société" qui n'a jamais généré le moindre revenues et qui n'a aucun employé) pour 1 (oui un)£.

Ils n'ont pas acheté de licences ... ils ont vendu leur enseigne à l'Algérie, pour les besoins de sa propagande..

Bon, maintenant qu'on est au sein de l'UA, on peut exploser le poste frontiere du POLISARIO à Guerguarat ou on va sortir une autre excuse?

Au moins terminer cette route, c'est ridicule de ne pas pouvoir terminer la construction de 1.5km de route à cause de deux creve-la-faim dans une land cruiser

Depuis quand l'UA nous aurait empêcher "d'exploser" ce que toi tu appel poste frontière?

s'il fallait agire comme tu pense, on serai les derniers parmis les voyous.

alphatango a écrit:

Bon, maintenant qu'on est au sein de l'UA, on peut exploser le poste frontiere du POLISARIO à Guerguarat ou on va sortir une autre excuse?

Au moins terminer cette route, c'est ridicule de ne pas pouvoir terminer la construction de 1.5km de route à cause de deux creve-la-faim dans une land cruiser

Ta une histoire de depot des instruments de ratification pour enteriner notre retour je crois.

Combien ça coute pour l'Algérie le déploiement de 200 fonctionnaires à Addis-Abeba (entre salaire, logement, sécurité, déplacement, ..etc) ?!!

Citation :

UA: POUR CONCRÉTISER SON RETOUR, LE MAROC ACCÉLÈRE LA CADENCE

Le Maroc accélère la cadence pour concrétiser son retour au sein de l’Union africaine. En plus de la recherche d’un siège pour sa représentation à Addis-Abeba, le royaume va placer ses délégués dans les organes de décision de l’UA. Explications.

Le Maroc ne perd pas de temps pour concrétiser son retour au sein de l’Union africaine, et ce, à plusieurs niveaux.

Selon des sources diplomatiques marocaines, le royaume recherche déjà un siège à Addis-Abeba pour abriter sa représentation auprès de l’UA.

En parallèle, expliquent nos sources, le Maroc désignera bientôt ses représentants au sein des différents organes de décision de l’UA et notamment dans les huit commissions que compte l’organisation.

«Cela devra être fait d’ici six mois au maximum, date de la tenue du prochain sommet», affirment nos sources.
Reste à trancher pour le poste de représentant permanent du royaume à l’UA.


Si plusieurs sources ont avancé que Nezha Alaoui, allait cumuler ce poste avec celui d’ambassadrice du Maroc à Addis-Abeba, nos sources rectifient en affirmant que cette option n’a pas été définitivement retenue. Il pourrait être question de la nomination d’un diplomate de grade ambassadeur et «à plein temps» au vu des enjeux pour le pays au sein de l’organisation panafricaine.

Donc c’est le schéma de ce qui se fait auprès de l’ONU et de l’UE (Bruxelles) qui risquerait d’être retenu.

Signalons au passage que l’Algérie, à titre d’exemple, ne déploie pas moins de 200 diplomates à Addis-Abeba entre ses chancelleries et l’UA. Et avec un premier objectif: mener la guerre au Maroc et à ses intérêts supérieurs.

http://fr.le360.ma/politique/ua-pour-concretiser-son-retour-le-maroc-accelere-la-cadence-106337

200 bureaucrates pour un tel résultat???

Adam a écrit:

200 bureaucrates pour un tel résultat???

200 bureaucrates ALGERIENS pour un tel résultat??? ceci explique cela.

Maintenant on va jouer sur du billard. Vous les connaissez aussi bien que moi.
Apres ce revers, ils sont bien énervés et auront tendance à y aller avec leurs gros sabots vis a vis des africains (voir les attaques au dessous de la ceinture envers le senagal) pressions voire menaces et ils se les mettront à dosencore plus.

@Boubou, tu fais semblant d'oublier le contenu de ce thread ou tu ne le lis pas?

La conclusion de l'analyse des differents participants à ce forum etait que le Maroc ne ferait rien avant sa readmission au sein de l'UA pour ne pas créer de tension.

Maintenant, on y est au sein de cette UA (soit dit au passage, maintenant les Algeriens disent que l'UA ne fonctionne pas et qu'elle ne sert qu'à des palabres sans fins). On doit passer à l'etape suivante (l'exclusion des autres). Or, il sera plus facile de les exclure si ils n'ont aucune presence sur le sol du territoire contesté. Si tu n'as aucun controle sur le territoire tu ne peux pas dire que tu es un etat souverain.
Le monde est occupé par Trump et ceci sera un bon test pour savoir si le regime Trump est vraiment de notre coté. Une petite equipe qui arrete tous ces terroristes qui font peur à nos camioneurs... et on voit ensuite comment chacun reagit.

WRANGEL a écrit:

Adam a écrit:

200 bureaucrates pour un tel résultat???

200 bureaucrates ALGERIENS pour un tel résultat??? ceci explique cela.

....

Ah oui c'est vrai, ce n'est pas qu'un nom -- c'est un qualificatif..

alphatango a écrit:

@Boubou, tu fais semblant d'oublier le contenu de ce thread ou tu ne le lis pas?

La conclusion de l'analyse des differents participants à ce forum etait que le Maroc ne ferait rien avant sa readmission au sein de l'UA pour ne pas créer de tension.

Maintenant, on y est au sein de cette UA (soit dit au passage, maintenant les Algeriens disent que l'UA ne fonctionne pas et qu'elle ne sert qu'à des palabres sans fins). On doit passer à l'etape suivante (l'exclusion des autres). Or, il sera plus facile de les exclure si ils n'ont aucune presence sur le sol du territoire contesté. Si tu n'as aucun controle sur le territoire tu ne peux pas dire que tu es un etat souverain.
Le monde est occupé par Trump et ceci sera un bon test pour savoir si le regime Trump est vraiment de notre coté. Une petite equipe qui arrete tous ces terroristes qui font peur à nos camioneurs... et on voit ensuite comment chacun reagit.

Ils n'ont aucun contrôle !
Ils ne bloquent pas le passage, ne vérifient pas les documents : donc loin de représenter les attribut d'un état souverains.
Mais cela est certain qu'on ne les laissera pas prendre racine sur place, le bon moment serat bien choisi pour les faire déguerpire.(à mon imble avis pas plus d'un an, le jour ou ils sortirons de l'ua).

Notre diplomatie prend le temps de digérer et analysés tous les changements avant de réagir, mais quand elle agis c'est vraiment pour faire mal (cf personnel de la minurso dégagé, retour a l'ua avec majorité écrasante etc...)

Je pense qu'on ne veut pas indisposer Gutteres par un coup de force alors qu'il ne s'est pas encore saisi du dossier. On le sait bienveillant à notre égard. Ce serait unfair comme disent les diplomates. De la même manière il serait dommage de débuter notre siège à l'UA par ce différent. On consolide notre "main" et évitons de la gâcher face à une paire de 7.

Citation :

...on peut exploser le poste frontiere du POLISARIO à Guerguarat...

Au moins pour eux, leur propagande a de l'effet sur l'un des nôtres... !!!

alphatango a écrit:

@Boubou, tu fais semblant d'oublier le contenu de ce thread ou tu ne le lis pas?

La conclusion de l'analyse des differents participants à ce forum etait que le Maroc ne ferait rien avant sa readmission au sein de l'UA pour ne pas créer de tension.

Maintenant, on y est au sein de cette UA (soit dit au passage, maintenant les Algeriens disent que l'UA ne fonctionne pas et qu'elle ne sert qu'à des palabres sans fins). On doit passer à l'etape suivante (l'exclusion des autres). Or, il sera plus facile de les exclure si ils n'ont aucune presence sur le sol du territoire contesté. Si tu n'as aucun controle sur le territoire tu ne peux pas dire que tu es un etat souverain.
Le monde est occupé par Trump et ceci sera un bon test pour savoir si le regime Trump est vraiment de notre coté. Une petite equipe qui arrete tous ces terroristes qui font peur à nos camioneurs... et on voit ensuite comment chacun reagit.

Je suis vraiment désolé. je ne savais pas que c'était ici que ce prennait les décisions concernant notre intégrité territoriale. Tu as raison, envoyons 10-12 M1 et de l'infanterie, je pense que 6 F16 ne seront pas de trop pour réduire en miette les cailloux qui leur sert de toit et détruire les 3 Toyota rouillées.

alphatango a écrit:

La conclusion de l'analyse des differents participants à ce forum etait que le Maroc ne ferait rien avant sa readmission au sein de l'UA pour ne pas créer de tension.

Maintenant, on y est au sein de cette UA (soit dit au passage, maintenant les Algeriens disent que l'UA ne fonctionne pas et qu'elle ne sert qu'à des palabres sans fins). On doit passer à l'etape suivante (l'exclusion des autres). Or, il sera plus facile de les exclure si ils n'ont aucune presence sur le sol du territoire contesté. Si tu n'as aucun controle sur le territoire tu ne peux pas dire que tu es un etat souverain.
Le monde est occupé par Trump et ceci sera un bon test pour savoir si le regime Trump est vraiment de notre coté. Une petite equipe qui arrete tous ces terroristes qui font peur à nos camioneurs... et on voit ensuite comment chacun reagit.

Je ne m'explique pas autrement le declenchement de cette operation GUERGUERATE (timing, localisation gestion de l'evenement,).

Un incident à cet endroit nous obligera tot ou tard à intervenir et controler la zone tampon qui leur servait d'attribut d'état souverain.

Le tout est que cet incident intervienne au meilleur moment pour nous avec la meilleure configuration possible pour  legitimer au maximum notre intervention aux yeux de la communauté internationale.

Ya pas douze mille scenarii possibles d'ailleurs

En réalité il y aura un mini conflit.
En effet, si un incident survient, ça va mettre de l'eau dans le moulin marocain. Car ce sera un preuve de plus pour prouver à l'UA qu'en réalité il n'y a pas de rasd, juste des mercenaires qui portent atteinte a la sécurité de la région. Les médiats zoomeront sur le sujet et rendront compte qu'il n'y a pas de rasd, si ce n'est à Tindoufistan.
Donc que le territoire que l'on fait croire réel à l'UA n'est que poudre aux yeux...
pas de territoire=pas d'Etat=bye bye UA.

il ne faut pas s'emporter avec notre victoire à l'UA pour perdre nos acquis en se lançant dans une aventure mal calculée. il faut prendre le temps de savourer notre exploit, essayer de préparer l'étape à venir pour asphyxier les rasdiens dans les instances de l'UA. les attaquer maintenant serait un suicide, ils vont paraître comme des victimes et nos les méchants. il y aura des élections en France, on ne sait pas qui va remplacer Ross comme envoyé spéciale, garder de bonnes relations avec Guetress et ne pas chercher à lui causer des problèmes .il faut tâter le terrain coté administration Trump....et avant tout choisir le moment opportun pour chauffer le dossier mais toujours en gardant le contrôle de la situation ( parce que jusqu'à preuve du contraire je pense que l'affaire guergarate était mal calculé et on doit sortir de cette impasse mais pas en agissant de la sorte et surtout pas maintenant..)

Moi je pense que guerguerate à été faite avec un but bien precis et pas à la legere. Et tout un tas d'éléments me laissent penser qu'on avait ce faisant une idée derriere la tete. Le temps dira

WRANGEL a écrit:

Moi je pense que guerguerate à été faite avec un but bien precis et pas à la legere. Et tout un tas d'éléments me laissent penser qu'on avait ce faisant une idée derriere la tete. Le temps dira

peu importe l'idée derrière la manœuvre de guergarate,le résultat reste le même, des sandalos qui paradent sur le bord de l'atlantique, des travaux arrêtés avec une poignée de mercenaires armée de toyota......

bradli23 a écrit:

WRANGEL a écrit:

Moi je pense que guerguerate à été faite avec un but bien precis et pas à la legere. Et tout un tas d'éléments me laissent penser qu'on avait ce faisant une idée derriere la tete. Le temps dira

peu importe l'idée derrière la manœuvre de guergarate,le résultat reste le même, des sandalos qui paradent sur le bord de l'atlantique, des travaux arrêtés avec une poignée de mercenaires armée de toyota......

Sandalos qui demain justifieront une action de notre part. Si le but n"avait été que de creer une route elle aurait été achevée avant l'arrivée des polzeux.

http://www.cawalisse.com/scoop/5529.html

BOUBOU a écrit:

alphatango a écrit:

@Boubou, tu fais semblant d'oublier le contenu de ce thread ou tu ne le lis pas?

La conclusion de l'analyse des differents participants à ce forum etait que le Maroc ne ferait rien avant sa readmission au sein de l'UA pour ne pas créer de tension.

Maintenant, on y est au sein de cette UA (soit dit au passage, maintenant les Algeriens disent que l'UA ne fonctionne pas et qu'elle ne sert qu'à des palabres sans fins). On doit passer à l'etape suivante (l'exclusion des autres). Or, il sera plus facile de les exclure si ils n'ont aucune presence sur le sol du territoire contesté. Si tu n'as aucun controle sur le territoire tu ne peux pas dire que tu es un etat souverain.
Le monde est occupé par Trump et ceci sera un bon test pour savoir si le regime Trump est vraiment de notre coté. Une petite equipe qui arrete tous ces terroristes qui font peur à nos camioneurs... et on voit ensuite comment chacun reagit.

Je suis vraiment désolé. je ne savais pas que c'était ici que ce prennait les décisions concernant notre intégrité territoriale. Tu as raison, envoyons 10-12 M1 et de l'infanterie, je pense que 6 F16 ne seront pas de trop pour réduire en miette les cailloux qui leur sert de toit et détruire les 3 Toyota rouillées.

Premierement, le ton que tu utilises montre que tu n'es pas apte au débat. Deuxiemement, ce forum est un lieu d'analyse et, souvent, les analyses que j'y trouve sont pertinentes voir prémonitoires. Le palais y gagnerait à les lire (et il le fait sans aucun doute).

Adam et toi peuvent continuer à croire que j'ai succombé à la propagande du POLISARIO en parlant de poste frontière. Je maintiens mon vocabulaire à ce sujet. Leur présence sur place tient lieu de poste frontière et est un symbole de souveraineté (et ils en parle chaque jour pour cette raison). De la meme manière, les "exercices" à Bir Lahlou sont utilisés pour prouver qu'ils ont une souveraineté sur une partie du territoire.

Toi et moi savons bien que ce ne sont que des apparences mais, sur le plan legal, il n'en demeure pas moins qu'ils ont des preuves de souveraineté. Ceci n'est pas sans impacte sur la strategie que le Maroc semble vouloir suivre (sur base en particulier de la derniere interview de Bourita). En effet, si l'idée est de dire que la "RASD" n'est pas un etat et ne peut donc etre membre de l'UA, il va falloir prouver qu'ils n'ont pas les caracteristiques d'un etat. Or, si ils sont presents sur ne serait-ce qu'un metre carré du territoire, ils auront souveraineté. Avoir un poste frontiere (meme si ils ne stopent personne) fait partie de leur strategie pour contrecarré la strategie Marocaine. De meme, lorsqu'ils signalent à grand cri que leurs homme ont mené une operation de ratissage à Guerguarat contre les trafiquants, ce n'est que pour faire croire qu'ils assurent la securité sur une partie du territoire (symbole de souveraineté). Il en va de meme pour les contrats de prospection petrolière bidons qu'ils signent (toujours avec des boites Anglaises et sans aucun moyen de les implementer).

Bien entendu, il est possible que le Maroc ne fasse rien pour sortir la "RASD" de l'UA, le message de Bourate montre qu'il n'y a aucune correlation entre les deux points. Dans ce cas, on retombe sur la question de Wrangler: Pourquoi avoir créé un point de tension nouveau sur un axe qui est vital pour la diversification de notre commerce exterieur?

Le Royaume entreprends deja des demarches pour expulser la raZd ( confirmé par leur représentant à londres.)
Et dans nos papiers les éléments de language sur le theme '' la raZd possede t'elle les attributs d'un état"" font deja florès.  

Guerguerate servira à leur retirer l'attribut territorial qu'ils se targuent de posseder. Ne leur restera plus comme attribut que leur présence au sein d'une institution internationale (UA).

On supporte guerguerate en attendant de, tout comme on supporte d'etre dans la meme institution en attendant de.

Et n'oublions pas que la pression on ne la met pas sur les separatistes (quoi que nous fassions ils obriront aux ordres d'alger), la pression on la met sur alger.Depuis l'expulsion de la minurso leur diplomatie connait déculottée sur déculottée. C'est eux qui obligeront les polZeu à mettre de l'eau dans leur vin avant l'humiliation supreme devant leur opinion publique..

SS400 a écrit:

http://www.cawalisse.com/scoop/5529.html

Je ne trouve pas la carte dont il est fait mention dans l'article.

alphatango a écrit:

BOUBOU a écrit:

alphatango a écrit:

@Boubou, tu fais semblant d'oublier le contenu de ce thread ou tu ne le lis pas?

La conclusion de l'analyse des differents participants à ce forum etait que le Maroc ne ferait rien avant sa readmission au sein de l'UA pour ne pas créer de tension.

Maintenant, on y est au sein de cette UA (soit dit au passage, maintenant les Algeriens disent que l'UA ne fonctionne pas et qu'elle ne sert qu'à des palabres sans fins). On doit passer à l'etape suivante (l'exclusion des autres). Or, il sera plus facile de les exclure si ils n'ont aucune presence sur le sol du territoire contesté. Si tu n'as aucun controle sur le territoire tu ne peux pas dire que tu es un etat souverain.
Le monde est occupé par Trump et ceci sera un bon test pour savoir si le regime Trump est vraiment de notre coté. Une petite equipe qui arrete tous ces terroristes qui font peur à nos camioneurs... et on voit ensuite comment chacun reagit.

Je suis vraiment désolé. je ne savais pas que c'était ici que ce prennait les décisions concernant notre intégrité territoriale. Tu as raison, envoyons 10-12 M1 et de l'infanterie, je pense que 6 F16 ne seront pas de trop pour réduire en miette les cailloux qui leur sert de toit et détruire les 3 Toyota rouillées.

Premierement, le ton que tu utilises montre que tu n'es pas apte au débat. Deuxiemement, ce forum est un lieu d'analyse et, souvent, les analyses que j'y trouve sont pertinentes voir prémonitoires. Le palais y gagnerait à les lire (et il le fait sans aucun doute).

Adam et toi peuvent continuer à croire que j'ai succombé à la propagande du POLISARIO en parlant de poste frontière. Je maintiens mon vocabulaire à ce sujet. Leur présence sur place tient lieu de poste frontière et est un symbole de souveraineté (et ils en parle chaque jour pour cette raison). De la meme manière, les "exercices" à Bir Lahlou sont utilisés pour prouver qu'ils ont une souveraineté sur une partie du territoire.

Toi et moi savons bien que ce ne sont que des apparences mais, sur le plan legal, il n'en demeure pas moins qu'ils ont des preuves de souveraineté. Ceci n'est pas sans impacte sur la strategie que le Maroc semble vouloir suivre (sur base en particulier de la derniere interview de Bourita). En effet, si l'idée est de dire que la "RASD" n'est pas un etat et ne peut donc etre membre de l'UA, il va falloir prouver qu'ils n'ont pas les caracteristiques d'un etat. Or, si ils sont presents sur ne serait-ce qu'un metre carré du territoire, ils auront souveraineté. Avoir un poste frontiere (meme si ils ne stopent personne) fait partie de leur strategie pour contrecarré la strategie Marocaine. De meme, lorsqu'ils signalent à grand cri que leurs homme ont mené une operation de ratissage à Guerguarat contre les trafiquants, ce n'est que pour faire croire qu'ils assurent la securité sur une partie du territoire (symbole de souveraineté). Il en va de meme pour les contrats de prospection petrolière bidons qu'ils signent (toujours avec des boites Anglaises et sans aucun moyen de les implementer).

Bien entendu, il est possible que le Maroc ne fasse rien pour sortir la "RASD" de l'UA, le message de Bourate montre qu'il n'y a aucune correlation entre les deux points. Dans ce cas, on retombe sur la question de Wrangler: Pourquoi avoir créé un point de tension nouveau sur un axe qui est vital pour la diversification de notre commerce exterieur?

ce que tu dis alphatango est partagé par la majorité des lecteurs de ce forum, loin du vocabulaire de poste frontalier ou pas, les faits sont la. sur un territoire ou jadis les sandalos n'y circulait pas, maintenant ils s'y sont installés, pire encore, physiquement on a pas de frontières avec la Mauritanie mais avec une entre entité, même s'ils n’arrêtent pas les camionneurs ( juste le fait que la MINURSO est interposé entre les 2 camps signifie de facto qu'on reconnait le contrôle de l'autre partie au delà de notre chekpoint, pire encore ils peuvent circuler librement sur toute la bande jusqu'à l'atlantique. c'est vrai que c'etait un piège ou la Mauritanie à jouer sale rôle, mais ca c'est autre chose.

l'origine du problème vient de notre mur de sécurité et des accords de huston. quand tu lis sur des sites indépendants que le Maroc contrôle 80% et le polisario 20% , le dernier chiffre représente le territoire au delà du mur, si nous contrôlons effectivement cet espace ce n'est pas le cas du camp adverse ( ils n'ont pas les moyens et les effectifs pour le faire). ce qu'ils font c'est qu'ils paradent de zone en zone une fois à bir lahlou l'autre à tifariti et ainsi de suite, pour donner l’illusion qu'ils sont présent sur tout le territoire. ce qui fait q'aux yeux du monde il contrôlent tout ce territoire.

il est primordial qu'o doit récupérer tout ce territoire et y interdire le sandalos de circuler quitte à mener des frappes contre leur colonnes au delà du mur, sur le sol Mauritanien ou Algérien (si le mur sera avancé ) ou en cas de rupture de ce cessez le feu, et si on décide de ne pas avancer le mur, trouver un moyen de détruire tout ce qui bouge dans le NML. je dis ça parce que comment voulez convaincre le Nigéria et la Mauritanie de la faisabilité du projet de gazoduc si tu ne contrôle pas tes frontières avec la Mauritanie.

je ne préconise pas pour le moment un passage à l'acte et de les attaquer, mais il faut à un moment donné trouver un moyen pour faire bouger les choses à notre faveur et leur enlever cette carte fictive de souveraineté sur le territoire. mais ce qui m'inquiéte c'est qu'on est en retard sur le plan d'armement pour mener une opération d'envergure (pas d'hélico d'attaque, nombre d'avions de chasse insuffisant,,,,,,,).