Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Socket-error a écrit:

En bleu le drôle d'argumentaire Algérien !! Les marocains ont tenu bon, seuls contre tous.

Citation :

Pourquoi le Maroc a dynamité une réunion ONU-UA à cause du Polisario


Mais la CEA, poursuite le site d’information « a invoqué un autre avis en vertu duquel les territoires non autonomes peuvent être représentés ». D’où, la recherche d’un étrange compromis par la tentative d’habiliter la délégation du Polisario sous la bannière du « Sahara occidental ». Mais cette brèche a offert l’opportunité à une délégation marocaine composée d’élus locaux du territoire d’occuper le terrain selon Telquel.ma, se fondant sur leur droit de représentativité et sur le fait que le Polisario décharné de sa qualité « RASD » ne pouvait faire de même suivant la décision de la Cour de Justice européenne (CJUE) qui réfute au mouvement la qualité de représentant des populations du Sahara…


Une attitude inflexible de Rabat

Le Maroc avait déjà boycotté une réunion du Conseil de paix et de sécurité de l’UA dédiée au Sahara et présidée par l’Algérien Smaïl Chergui. Une source diplomatique marocaine citée par Le Desk avait jugé cette réunion « improductive et à sens unique » pour justifier la politique de la chaise vise.

Désormais membre de l’Union africaine, le Maroc a donc décidé de pratiquer au sein de chaque réunion institutionnelle panafricaine une ligne dure et inflexible, ce qui augure de batailles incessantes contre ses adversaires, appliquant à la lettre sa promesse d’en découdre avec le Polisario à chaque occasion qui se présente.
https://ledesk.ma/enclair/pourquoi-le-maroc-dynamite-une-reunion-onu-ua-cause-du-polisario/

Quelques enseignements de cet episode


1/Ces elus locaux marocains n'étaient pas là par hasard preuve que le Makhzen avait anticipé cette possibilité de représentativité des ""territoires non autonomes""" que le polz l'ua et la cea ont tentés d'appliquer en faveur des rasdiens pour les faire participer quand meme et qu'on a ainsi court circuité avec nos représentants...

2/ La décision de la CJUE qui nous pose probleme d'un coté nous rend bien service de l'autre puisque le polisario d'apres elle ne peut se prévaloir d'etre le représentant du ''''peuple sahraoui""" du point de vu du droit et cette decision fait jurisprudence.

3/ Quand on a décidé, parce que l'enjeu est significatif, de ne rien lacher on ne lache rien

Ce navire est en mouvement en mer d'après ce tableau de Marine trafic #lien

Pourquoi acte de guerre? Il est sous pavillon des îles Marshall, affrété par une société australienne privée, aucun marocain à bord, donc on s'en tape. La prochaine fois ils n'auront qu'à ne pas s'arrêter en afrique du sud, mais à Madagascar par exemple.

saisir ce bateau, quelle juridiction ?

bref.....ça serai un acte de piraterie....et en ..en Afrique du SUD !!!!!

des nefles

Il faut contre attaquer par une action de rejets des produits et services made in sudaf ou les entreprises dont les sudaf ont des intérêts. Et justement on doit compter sur nos marocains du monde pour toucher la ou ca fait mal: les marchés européens et nord américain. Nos alliers en afrique doivent eux aussi y adhérer.

Je crois que c'est un fake répercuté honteusement sur notre forum

Ils sont con ou quoi les sudafs il veulent qu'on applique la réciproque au détroit de gibraltar

je suis de l'avis de Adam, sa ressemble bcp à un fake.

RadOne a écrit:

Ils sont con ou quoi les sudafs il veulent qu'on applique la réciproque au détroit de gibraltar

je suis de l'avis de Adam, sa ressemble bcp à un fake.

immagine un controle anti immigration et anti drogue a chaque passage

Adam a écrit:

Je crois que c'est un fake répercuté honteusement sur notre forum

Mea culpa

Adam a écrit:

Je crois que c'est un fake répercuté honteusement sur notre forum

EVIDEMMENT !!!!!

Shugan188 a écrit:

Adam a écrit:

Je crois que c'est un fake répercuté honteusement sur notre forum

Mea culpa

Ca prouve quand meme à quelles extrémités ils sont rendus ces bouseux

Fake,

Ils vous en eu encore ces caporaux avec leur propagande du playbook a la sovietique

Mohamed soual, conseiller de terrab confirme l'arraisonnement du navire transportant le phosphate de boucraâ vers un client néo zélandais et annonce que l'ocp a entamé les procédures adéquates pour solutionner le problème

Citation :

https://www.febrayer.com/453509.html

voila pourquoi l'algerie bloque le rescencement des refugiés a Tindouf et leur interdit le droit de circulation comme tout les refugiés du monde

voila pourquoi on doit tenir encore 20 ans

Citation :

http://www.medias24.com/MAROC/NATION/173028-Saisie-conservatoire-de-phosphates-marocains-en-Afrique-du-sud-les-explications-d-OCP.html

La réponse du berger à la bergère :Il faut nationaliser Le grand complexe touristique d'El-Jadida , il appartient à un africain du sud !

By Reuters

Published: 19:26 BST, 3 May 2017 | Updated: 19:26 BST, 3 May 2017

By Samia Errazzouki and Patrick Markey

RABAT/ALGIERS, May 3 (Reuters) - A Moroccan phosphate ship has been held in a South African port by a complaint from Western Sahara Polisario movement that it transported cargo unlawfully from the disputed territory, a lawyer and Polisario said on Wednesday.

The seizure of the vessel, carrying 50,000 tonnes of phosphate to New Zealand, may be a test for the Polisario's use of a European court decision last year that ruled Western Sahara should not be considered part of the Moroccan kingdom in EU and Moroccan deals.

Western Sahara has been disputed since 1975 when Morocco claimed it and the Polisario movement fought a guerilla war for the Sahrawi people's independence there. A ceasefire in 1991 split the region in two between what Morocco calls its southern Sahara and an area controlled by Polisario.

The two sides have been since locked in diplomatic and legal tussles though tensions flared last year when U.N. peacekeepers had to step in between Moroccan forces and Polisario brigades in the buffer zone near the Mauritania border.

The Marshall Island-flagged NM Cherry Blossom, carrying phosphate from Laayoune in the Moroccan part of the disputed territory for state-run OCP, has been held in Port Elizabeth by a civil maritime court order, OCP said.

"The order issued in South Africa regarding the cargo of the NM Cherry Blossom is a standard temporary measure made on the basis of only one party's allegations," OCP legal counsel Othmane Bennani Smires told Reuters by telephone.

"We are fully confident of a favourable resolution once the actual facts of this case are presented to the South African court."

He said OCP's Phosboucraa subsidiary and its activities are in full compliance "with the United Nations framework and relevant international legal norms and standards".

The sparsely populated stretch of desert bordering the Atlantic Ocean, Western Sahara has rich offshore fishing as well as phosphate and possibly oil reserves. OCP, or Office Cherifien de Phosphate (OCP) is the world's leading phosphate exporter.

Southern African maritime authorities were not immediately available to comment or confirm details but OCP confirmed the other party in the case was Polisario.

Polisario chief negotiator Mohamed Khadad said they had filed the case based on the Western Sahara's status defined by the U.N. as a non-self governing territory, to protect its natural resources, and also based on the EU court decision.

"There is no possibility to exploit the natural resources of the Western Sahara without the consent of the people of the Western Sahara," Khadad told Reuters.

"We are convinced, we have been following it from the port of the Laayoune," he said. "It is a matter of law. We will abide by the last decision of the court."

In January, Morocco rejoined the African Union regional body, where Polisario's self-declared Sahrawi Arab Democratic Republic (SADR) is also a member. South Africa along with Algeria have been key supporters of the SADR.

The NM Cherry Blossom case comes as the U.N. Security Council has backed attempts to restart talks between Morocco and Polisario for a mutually acceptable political solution to the question of the region's self-determination.

Talks have failed for years to bring an end to the dispute. Morocco wants the region to have autonomy within Moroccan sovereignty while Polisario calls for a referendum on self-determination, including on the question of independence. (Writing by Patrick Markey; Editing by Tom Heneghan)

Il est certain qu'il faudra mettre en place des mesures de retorsion contre l'Afrique du Sud mais ce n'est pas en touchant Kerzner que nous affecterons l'ANC (il est plus Israelien que Sud Africain).

La premiere chose à faire serait de financer les groupes d'opposition à l'ANC. Ensuite, il y a les navires qui stoppent à Tanger (mais il y en a peu qui vont en Afrique du Sud).

Enfin, il y a des fonds de private equity dans lesquels le fonds de pension des fonctionnaires de l'Etat Sud Africain qui ont investis dans Saham... Il serait bon de leur mener la vie dure.

Le fait est que nous n'avons pas grand chose pour leur faire mal en dehors de campagnes mediatiques contre Zuma.

Maintenant, il faut rester serein. Le systeme judiciaire en Afrique du Sud est de qualité et independant. Nous pouvons esperer que l'OCP et le Maroc tirent profit de cette situation en fin de compte.

Et pendant ce temps la, nous agissons comme des bisounours. Voilà une des conséquences concrète de que que alpha avait expliqué ici suite au jugement rendu !

Merci de le rappeler Fahed. Mais le mal est fait. Aujourd'hui, il faut travailler devant chaque tribunal à simplement prouver que le Polisario n'est pas le representant des "Saharaouis". Qu'il n'est que partie dans un conflit et que la majorité des "Saharaouis" sont representés au parlement à Rabat, dans les conseils regionaux et dans les conseils municipaux.

c'est la ou doit savoir si on peut compter sur les pays du Golf

l'afrique du Sud doit avoir des grands intérêts la bas

.

Non, l'Afrique du Sud n'a rien dans le Golfe. Les fonds de Abu Dhabi et Qatar devraient logiquement avoir des positions dans les grandes entreprises quotées à la bourse de Jo'burg mais rien de suffisant pour inflechir la position de l'etat.
Il serait difficile d'envisager un desinvestissement d'ADIA des entreprises Sud Africaines... car ADIA est un monde à part sur lequel seul le chef de l'etat peut faire pression.
Meme si ADIA Et QIA decidaient de tout vendre, cela ne suffirait pas à faire bouger les prix de maniere significative car les volumes traités à Jo'burg sont du meme niveau que Euronext ou Eurex.
Meme chose pour la dette d'etat... ADIA et QIA doivent en detenir un gros tas (car c'est l'outil majeur du carry trade pour le moment) mais il y a tellement de demande que cela ne changera rien. De plus leur fonds de pension des fonctionnaires est gigantesque et peut absorber des quantités importantes de dette.... Sans parler de leur banque centrale qui est geré par le meme type de profils que nous trouvons au sein de la FED.

Il faut utiliser les groupes opposants au sein de l'ANC. Ceux qui en on marre de Zuma et de ses magouilles.

Merci alpha.  J'ai jamais compris la pénétration  de fonds sudaf  dans saham. (1 er réseau de santé privée du pays).  Ces fonds sont aisément  remplacable  par des fonds du golfe. Ce secteur, hélas,  compte tenu de ce que nous avons fait de notre service public de santé, est très rentable. J'espère que MHA, ministre d'état,  aura un sursaut de nif.

Il faut les detruire juridiquement qu'ils ne sont pas les seules representants et utiliser cet article de la CEJ.Ce sont des renegats inclue l'algerie.Juridiquement ils sont affaiblis et il faut pousser le bouchon et les suffoquer.Maintenant il faut aller a fond avec le recensement et la participation d'une troisieme partie.

On a enregistré beaucoup de retard dans la création d'une agence de renseignement spécialisé dans les affaires africaines.

Pour un pays qui a comme projet de conquérir économiquement l'Afrique, il faut protéger nos entreprises et nos intérêts et baliser le terrain.

Par exemple sur cette histoire de bateau j'ai l'impression que nous avons rien vu venir !!

Alpha pour info l'Afrique du Sud a des gros projets d'armements dans les pays du golf (exemple une gigantesque usine de munition en Arabie Saoudite)